Seguinos en las redes

Guerra

Opinión | Por el bien de Israel, Netanyahu debe contar con el apoyo bipartidista estadounidense

Artículo publicado en The Jerusalem Post por Tova Herzl, la primera embajadora de Israel en los países bálticos tras la desintegración de la Unión Soviética, embajadora en Sudáfrica y oficial de enlace con el Congreso en la embajada en Washington.

Publicada

el

Biden Netanyahu

Agencia AJN.- (Por Tova Herzl, la primera embajadora de Israel en los países bálticos tras la desintegración de la Unión Soviética, embajadora en Sudáfrica y oficial de enlace con el Congreso en la embajada en Washington – Jerusalem Post) Durante mis años en el Ministerio de Asuntos Exteriores, incluso cuando trabajé en la Embajada de Israel en Washington, funcionábamos según una regla inquebrantable: todo se hacía siempre de dos en dos.

Para garantizar la continuidad de los resultados y la buena voluntad, tratábamos por igual con demócratas y republicanos, Senado y Cámara, Congreso y administración.

Sin embargo, parece que el Israel de Netanyahu renunció a este concepto y se apoya principalmente en los republicanos.

Cualquiera que comprenda la importancia de la relación entre los países se dará cuenta de lo perjudicial que es esto, me refiero a las declaraciones del funcionario electo judío de más alto rango en la historia de Estados Unidos, el líder de la mayoría del Senado Charles «Chuck» Schumer.

Poco después de su discurso del 14 de marzo ante el Senado criticando a Netanyahu y pidiendo elecciones en Israel, Schumer hizo dos declaraciones aparentemente contradictorias. Al enterarse de que el líder republicano de la Cámara de Representantes podría invitar al primer ministro de Israel a dirigirse al Congreso, Schumer señaló que apoyaría la medida. Pero cuando se le propuso organizar una reunión virtual de los senadores demócratas con Netanyahu, como había hecho con sus colegas republicanos, se negó.

¿Entonces está a favor de que Netanyahu haga oír su voz en el Congreso, o no? Un portavoz explicó que el senador «no cree que estas discusiones deban producirse de forma partidista. Eso no ayuda a Israel».

¿Cuál es entonces la importancia del bipartidismo, incluso cuando las encuestas indican que hay un mayor apoyo a Israel entre los republicanos?

En primer lugar, una alianza israelí-republicana implica el rechazo de nuestros hermanos judíos, que son los primeros en estar con nosotros en tiempos difíciles, y la mayoría de los cuales apoyan a los demócratas. De los 37 legisladores de origen judío que hay actualmente en el Congreso, sólo tres no son demócratas. Además, parte del apoyo republicano se basa en el evangelismo, que lucha por la conversión de los judíos.

Además, hay temas que se identifican con los demócratas y otros con los republicanos. A medida que aumenta la polarización en Estados Unidos, Israel se mantuvo en el consenso, una situación agradable y útil para un país que encabeza la lista de receptores de ayuda y requiere el apoyo diplomático de Estados Unidos en la ONU y en el establecimiento de relaciones con otros países, así como en defensa antimisiles, suministros de emergencia en tiempos de crisis, etc.

Por último, el apoyo bipartidista es esencial por consideraciones prácticas, y los lectores familiarizados con el sistema estadounidense me perdonarán, espero, un párrafo explicando el método de elegir y legislar allí.

Cada ley se somete a un proceso independiente tanto en el Senado como en la Cámara de Representantes, que luego acuerdan una versión conjunta, que se presenta al presidente para que la firme (o la vete, en raras ocasiones). Las elecciones presidenciales se celebran cada cuatro años. Cien senadores, dos por cada estado, son elegidos por seis años, y un tercio se presenta a la reelección cada dos años. Los 435 representantes de la Cámara se eligen cada dos años.

Como resultado, en la mayoría de los ciclos bienales, uno de los tres (Casa Blanca, Senado, Cámara de Representantes) cambia de manos, y el equilibrio de poder entre ellos se altera. Lo que sube tiene que bajar, y viceversa, por lo que conviene mantener buenas relaciones en todo momento con todos los actores.

La historia de Netanyahu con los republicanos

En 2015, cuando tanto la Cámara de Representantes como el Senado tenían mayoría republicana y Netanyahu habló ante una sesión conjunta del Congreso burlando a la administración demócrata y sorprendiéndola, actuó en contra de este principio.

Poco después del citado discurso de Schumer, Netanyahu se acercó a dos actores republicanos -el presidente de la Cámara de Representantes y la minoría republicana en el Senado- y siguió por ese camino. En un año electoral altamente competitivo, a los republicanos les conviene que el primer ministro de Israel enfrente a la administración y a sus rivales demócratas, de forma similar a sus métodos de «divide y vencerás» que nos son familiares aquí en Israel.

Confiando en que la administración demócrata de Biden no nos abandonará, Netanyahu y otros que hablan en su nombre expresan desprecio y falta de respeto hacia el presidente estadounidense.

Los amigos de Israel, entre ellos el senador Schumer, entienden que es vital para Israel mantener el consenso. Les preocupan las consecuencias existenciales en caso de que se convierta en objeto de desacuerdo entre los partidos en Estados Unidos, y actúan para garantizar que el apoyo siga siendo continuo.

Así que no, no hay contradicción entre la voluntad de Schumer de acoger una sesión conjunta del Congreso y su negativa a cooperar con un esfuerzo realizado en Jerusalem para entrometerse en un juego de poder de Washington.

 

Guerra

Israel advirtió a Egipto que da una ‘‘última oportunidad’’ al acuerdo sobre los rehenes antes de lanzar la operación en Rafah

Las autoridades dicen que Israel está dispuesto a hacer más concesiones generalizadas para garantizar un acuerdo, pero no permitirá que Hamás prolongue las conversaciones en un intento de evitar la operación al sur de la Franja de Gaza.

Publicado

el

Por

muuuu
Israelíes marchan durante una protesta de los familiares de los rehenes retenidos en Gaza por terroristas palestinos, frente a la sede del Ministerio de Defensa en Tel Aviv el 25 de abril de 2024, para pedir la acción del gobierno para liberar a los rehenes. (Jack Guez/AFP)

Agencia AJN.- Las conversaciones entre funcionarios israelíes y una delegación egipcia de alto nivel enviada para discutir la inminente ofensiva israelí en Rafah y los esfuerzos para llegar a un acuerdo con Hamás sobre los rehenes terminaron el viernes, con Israel advirtiendo, según se informa en los medios hebreos, que ésta era la ‘‘última oportunidad’’ para un acuerdo de tregua antes del comienzo de la operación al sur de Gaza planeada desde hace tiempo.

Un alto funcionario israelí, que prefirió permanecer anónimo, señaló a los medios hebreos que las conversaciones fueron ‘‘muy buenas, centradas, celebradas con buen ánimo y progresaron en todos los parámetros’’.

El funcionario agregó que los egipcios parecen dispuestos a presionar a Hamás para que llegue a un acuerdo y que ‘‘en el fondo, hay intenciones muy serias de Israel de avanzar en Rafah’’.

Además, Israel avisó a Hamás, en particular su líder en la Franja, Yahya Sinwar, que se trata de ‘‘la última oportunidad antes de que entremos en Rafah’’.

Se trata de ‘‘o un acuerdo en un futuro próximo, o Rafah’’, expresó la fuente.

Se cree que Sinwar, el arquitecto de la masacre del 7 de octubre, se esconde en la red de túneles de Hamás en la zona de Rafah, con rehenes muy cerca como escudos humanos.

El funcionario confirmó que Jerusalem está dispuesto a aceptar la liberación de menos de los 40 rehenes vivos propuestos anteriormente, pero también que no aceptará la liberación de sólo 20 rehenes, como al parecer sugirió Hamás en recientes contactos indirectos.

En la misma línea, según los reportes, Israel cree que Hamás tiene 33 rehenes vivos que cumplen la denominada designación ‘‘humanitaria’’, es decir mujeres, niños, hombres mayores de 50 años y enfermos, e insiste en que todos ellos sean liberados.

Seguir leyendo

Guerra

La ONU cierra un caso y suspende tres investigaciones de los trabajadores de la UNRWA acusados de participar en el ataque del 7 de octubre

El portavoz de la ONU, Stephane Dujarric, remarcó que el caso cerrado se debe a que ‘‘Israel no aportó ninguna prueba que apoyara las acusaciones contra el funcionario’’, mientras que las tres investigaciones fueron suspendidas porque ‘‘la información proporcionada por Israel no es suficiente para que se proceda con una investigación’’.

Publicado

el

Por

Screen-Shot-2024-02-21-at-6
Un trabajador de la UNRWA conduciendo un jeep blanco de la ONU y secuestrando el cuerpo de Jonathan Samerano, asesinado por terroristas de Hamás el 7 de octubre. (Captura de pantalla)

Agencia AJN.- Los investigadores de la ONU que examinan las acusaciones israelíes de que 12 miembros del personal de la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Oriente Próximo (UNRWA), participaron en los atentados del 7 de octubre de Hamás, cerraron un caso por falta de pruebas de Israel y suspendieron otros tres, informó este viernes el portavoz de la ONU, Stephane Dujarric.

Dujarric agregó que la investigación de la Oficina de Servicios de Supervisión Interna (OIOS, por sus siglas en inglés) continúa en los ocho casos restantes.

En el caso cerrado, Dujarric expresó que ‘‘Israel no aportó ninguna prueba que apoyara las acusaciones contra el funcionario’’ y que la ONU está ‘‘estudiando las medidas administrativas correctivas que deben adoptarse en el caso de esa persona’’.

Además, el portavoz señaló que tres casos fueron suspendidos ‘‘ya que la información proporcionada por Israel no es suficiente para que la OIOS proceda con una investigación’’.

Tras los 12 casos iniciales planteados por el gobierno israelí a finales de enero, otros siete fueron puestos en conocimiento de la ONU en marzo y abril, según Dujarric.

Uno de esos casos fue suspendido a la espera de recibir pruebas adicionales, añadió el funcionario de la ONU, mientras que las seis investigaciones restantes continúan.

La UNRWA proporciona educación, salud y ayuda a millones de palestinos en la Franja de Gaza, Cisjordania, Jordania, Líbano y Siria.

Las acusaciones se hicieron públicas en enero, cuando la UNRWA, que emplea a unas 13.000 personas en el enclave costero palestino, anunció que había despedido a parte del personal y que había sido informada por Israel.

De los 12 acusados inicialmente por Israel, la UNRWA despidió a 10 personas y detalló que las dos restantes habían muerto.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!