Agencia AJN.- Forzado por una orden del Tribunal Supremo para revelar las fechas de sus llamadas telefónicas con el propietario y editor jefe de un periódico visto como lealmente leal a él, el primer ministro Benjamín Netanyahu reveló que entre 2012-2015 habló con el magnate del casino judío estadounidense Sheldon Adelson casi una vez por semana y casi el doble con el entonces editor de Israel Hayom, Amos Regev.

A principios de este mes, el tribunal aceptó una apelación del periodista del Canal 10 de Israel, Raviv Drucker, y ordenó a Netanyahu que divulgara la información sobre las llamadas telefónicas, citando el interés público. El domingo, Drucker amenazó con presentar una moción de desacato al tribunal contra el primer ministro si continuaba con la negación de la información a pesar de la sentencia.

En un largo post de Facebook, el primer ministro señaló que en los tres años entre 2012 y 2015, habló con Adelson en promedio 0,75 veces por semana, indicando que hubo unas 117 llamadas telefónicas con el dueño de Israel Hayom durante ese período. Las llamadas con Regev ocurrieron alrededor de 1,5 veces por semana en promedio, totalizando más de 230 llamadas.

«Les diré algo que todo el mundo sabe: todos los políticos en Israel hablan con editores, editores en jefe y periodistas», escribió Netanyahu en su propia defensa. «Entre los políticos y los medios de comunicación hay un diálogo constante y permanente, esto es lo que se acepta en las democracias», añadió.

Netanyahu escribió que Adelson fue «muy amigo íntimo durante 30 años y estoy feliz de hablar con él de vez en cuando».

Israel Hayom es ampliamente considerado como fuertemente pro-Netanyahu en su orientación. Drucker pidió los detalles sobre las llamadas telefónicas con el fin de conocer el alcance de los vínculos entre Netanyahu y el diario, así como cualquier posible conflicto de intereses.

Ante el posteo del primer ministro, Drucker escribió en Twitter: «Ahora sabemos por qué Netanyahu luchó tanto [para no liberar los detalles de las conversaciones telefónicas]». El periodista destacó que la «cantidad loca» de llamadas telefónicas con Adelson y Regev revelada por Netanyahu fue mucho más allá de la «conversación amistosa justa» que el primer ministro afirmó.

La decisión del tribunal se produjo cuando Netanyahu enfrenta problemas legales en un grupo de sondajes criminales, incluyendo sospechas de que trató de obtener una cobertura más favorable del editor de una publicación rival a cambio de frenar el número de circulación de Israel Hayom. Tanto Adelson como Regev dieron testimonio policial en las sondas de corrupción contra el primer ministro.

La decisión de la corte aceptó una apelación de Drucker y revocó una decisión de 2016 del Tribunal de Magistrados de Jerusalem, que a su vez había anulado una sentencia anterior de 2015 del Tribunal de Distrito de Jerusalem ordenando que la información fuera liberada. Los detalles de las llamadas telefónicas se habían solicitado originalmente de conformidad con la Ley de Libertad de Información sobre la base de que la información es de interés público.

En su fallo, la Corte Suprema señaló que como Netanyahu sirvió como ministro de comunicaciones en el momento de la petición original y por lo tanto era «responsable de la política gubernamental hacia los medios de comunicación de Israel», había particular importancia en la solicitud de publicar los detalles de sus conversaciones con el dueño y el redactor del papel lo más extensamente posible distribuido de Israel.

«El interés público en la liberación de esta información supera las consideraciones para Netanyahu y el derecho de Adelson a la privacidad», escribió en el fallo el juez Menachem Mazuz.

Netanyahu expresó en su mensaje que forzar a los políticos a publicitar su correspondencia con los periodistas podría dañar la libertad de expresión en lugar de servirla. «Me opongo en principio a revelar las conversaciones que tienen lugar entre políticos y periodistas. En mi opinión, esta intervención en los complicados lazos entre los medios de comunicación y la política no sirve a la democracia, sino al contrario».

El miércoles, Netanyahu emitió el último de una serie de ataques a los medios de comunicación, acusando a la prensa de jugar un par de investigaciones de corrupción en su contra en un esfuerzo por poner fin a su cargo de primer ministro.