Seguinos en las redes

Israel

Rumania traslada su embajada de Tel Aviv a Jerusalem y Honduras abrirá oficina comercial en capital israelí

Agencia AJN.- En el marco de la conferencia del AIPAC, la primera ministra de Rumania se manifestó “encantada” de anunciar el traslado de la embajada de su país en Israel. En tanto el presidente de Honduras confirmó la apertura de una oficina comercial en la capital israelí. Fuerte rechazo palestino.

Publicada

el

aipac

Agencia AJN.- La primera ministra de Rumania, Viorica Dăncilă, declaró en la conferencia anual de AIPAC que estaba «encantada» de anunciar que «como primera ministra de Rumania, y el Gobierno que dirijo, trasladaremos nuestra embajada a Jerusalem, la capital del Estado de Israel».

La medida convertiría a Rumanía en el tercer país en transferir su embajada a Jerusalem, después de Estados Unidos y Guatemala. Sin embargo, no está claro si Dăncilă tiene el apoyo necesario del presidente rumano, Klaus Iohannis, quien aún no ha se ha pronunciado sobre el tema.

En tanto, el presidente de Honduras, Juan Orlando Hernández, también anunció que su país «inmediatamente» abrirá una misión diplomática comercial en Jerusalem que funcionará como una extensión de la embajada de ese país.
Rumania y Honduras eligieron el escenario de la conferencia del Comité de Asuntos Públicos Estados Unidos-Israel (AIPAC) para anunciar una medida que si bien ya venía siendo analizada no pasará inadvertida en el marco de la discusión del conflicto de Medio Oriente.

Incluso, el secretario general de la OLP, Saeb Erekat, ya instó a Rumania y Honduras a retroceder en su intención de trasladar sus embajadas de Tel Aviv a Jerusalem.

rumania

«Yo, como primer ministro de Rumania y el gobierno que dirijo, trasladaremos nuestra embajada a Jerusalem», dijo Dăncilă. «Nuestro apoyo al Estado de Israel y a la comunidad judía es constante. Estoy decidida a contribuir a estrechar las relaciones entre Israel y toda la Unión Europea, especialmente ahora, cuando Rumania ocupa la presidencia del Consejo de la Unión Europea», agregó ante importantes líderes.

Asimismo, la premier prometió que Rumania «seguirá siendo el mismo amigo leal y la voz europea más fuerte en apoyo del pueblo judío y del Estado de Israel», concluyendo con las palabras «shalom chaveirim (amigos de la paz), nos vemos en Jerusalem”.

Previamente, el presidente de Honduras, Juan Orlando Hernández, anunció que su país «inmediatamente» abrirá su misión diplomática en Jerusalem.

honduras

“Hoy participé en la conferencia del Comité de Asuntos Públicos Estados Unidos-Israel y anuncié como primer paso que Honduras abrirá de inmediato una oficina comercial y de cooperación en Jerusalem. Está misión será una extensión de nuestra Embajada en aquel país”, indicó el mandatario a través de su cuenta en Twitter.

Además destacó que “desde que asumí la presidencia, hemos recibido cooperación técnica de Israel en materia de seguridad que nos ha ayudado a salvar decenas de miles de vidas y que ha sido determinante en la reducción de la tasa de homicidios en más de la mitad”.

“Los lazos entre Honduras e Israel a partir de hoy son más fuertes; sobre eso conversé con el embajador de este país ante Naciones Unidas Danny Danon y sobre la apertura inmediata de una oficina comercial y de cooperación en Jerusalem que traiga mucho beneficio a ambas naciones”, resaltó Hernández.

hondu

La decisión del gobierno hondureño tuvo un rápido gesto de Israel, que a través de Mattanya Cohen, embajador en Guatemala y concurrente para Honduras, agradeció al presidente Hernández por reconocer a Jerusalem como capital del Estado hebreo y por anunciar la apertura de una oficina comercial en esa ciudad que será siempre la capital eterna de #Israel.

Al analizar ambos casos se puede apuntar que el movimiento de Rumania ha estado en desarrollo durante varios meses.

En febrero, una delegación israelí viajó a Bucarest para fortalecer los lazos y reafirmar la relación diplomática interreligiosa entre las dos partes. La delegación estuvo encabezada por la ministra de Igualdad Social de Israel, Gila Gamliel, quien se reunió con Dăncilă, así como con muchos otros ministros y miembros del parlamento rumano para alentar el «apoyo activo al Estado de Israel».

En octubre de 2018, Rumania informó que había completado el informe analítico sobre la posible reubicación de la Embajada de Rumania en Israel a Jerusalem.

El caso de Honduras también se motorizó a fines del año pasado como un efecto contagio de lo decidido en Guatemala, el primer país latinoamericano en llevar su embajada de Tel Aviv a Jerusalem en sintonía con lo dispuesto por el gobierno estadounidense de Donald Trump.

Según se informó en diciembre pasado, una delegación de altos funcionarios hondureños mantuvo reuniones secretas con el primer ministro, Benjamin Netanyahu, con la intención de analizar la posibilidad de trasladar la embajada de Honduras a Jerusalem.

Según informó la prensa israelí, el gobierno de Hernández exigió a Israel que abra una embajada en Tegucigalpa, su capital, y que aumente el intercambio comercial.

Lo cierto es que la decisión de Honduras y Rumania abrirá un fuerte debate sobre el conflicto de Medio Oriente y ya generó la reprobación de los palestinos.

«Estos movimientos son unilaterales e ilegales», dijo Erekat, secretario general de la OLP. «Contribuyen a encender la región para satisfacer a la administración de Trump y la creciente derecha en el mundo y alientan a la extrema derecha israelí a continuar con las violaciones de la ley y la legitimidad internacional», agregó.

Erekat dijo que los movimientos eran parte de los intentos de imponer soluciones a los palestinos y una «consagración del lenguaje de la selva y el extremismo a expensas del estado de derecho».

Advirtió que tales decisiones destruirían lo que queda de las perspectivas de paz y estabilidad en la región.

Al ser consultado sobre el discurso de la primera ministra rumana respondió: «Esto es una flagrante violación de los derechos de los palestinos, el derecho internacional y las resoluciones de las Naciones Unidas».

Además enfatizó que «solo contribuye a eliminar la solución de dos estados, el único camino hacia la paz y la estabilidad en la región».

Erekat pidió a la Unión Europea que tome medidas en relación con esta decisión que, agregó, «es una violación de la política de larga data de Europa». Los palestinos plantearán el asunto ante la Liga Árabe y la Organización de Cooperación Islámica, concluyó.

Israel

ONU. Israel: Si recomienda una membresía plena palestina, no será un Consejo de Seguridad, sino «del Terrorismo»

Agencia AJN.- «Hasta el día de hoy ni siquiera ha condenado la masacre (de centenares de terroristas palestinos en el sur de Israel) del 7 de octubre y no ha dedicado un solo (!) debate a discutir la liberación de los secuestrados y promover resoluciones que presionen a Hamás para que los libere», criticó su embajador ante las Naciones Unidas, Gilad Erdan.

Publicado

el

Por

gilad erdan

Agencia AJN.- El embajador de Israel ante las Naciones Unidas, Gilad Erdan, advirtió que si el Consejo de Seguridad recomendase una membresía plena palestina, merecería ser llamado «Consejo del Terrorismo».

«Mi respuesta a la esperada votación en el Consejo de Seguridad sobre el reconocimiento de un Estado palestino y su aceptación como miembro pleno de la ONU», prologó su tuit.

«El Consejo de Seguridad, que hasta el día de hoy ni siquiera ha condenado la masacre (de centenares de terroristas palestinos en el sur de Israel) del 7 de octubre y no ha dedicado un solo (!) debate a discutir la liberación de los secuestrados y promover resoluciones que presionen a Hamás para que los libere, está invirtiendo su tiempo para establecer un Estado terrorista palestino en un momento que supone una enorme recompensa para el terrorismo», denunció el diplomático.

«Cualquier país que vote a favor de la solicitud palestina demostrará que solo tiene en mente consideraciones de política exterior y no consideraciones morales o de seguridad», alertó.

Y «si el Consejo de Seguridad decide recomendar la concesión de la membresía plena en la ONU a la Autoridad Palestina, que incita y financia el terrorismo y no tiene control sobre su territorio, merecerá ser llamado ‘Consejo del Terrorismo’ de la ONU y no Consejo de Seguridad», sentenció Erdan.

El consejo de 15 miembros votará a las 15 (hora de Nueva York) el proyecto de resolución que les recomendaría a los 193 miembros de la Asamblea General de la ONU que un inexistente “Estado de Palestina sea admitido como miembro de las Naciones Unidas”, dijeron fuentes diplomáticas.

Una resolución del consejo necesita al menos nueve votos a favor y ningún veto de Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Rusia o China para ser aprobada. Los diplomáticos dijeron que la medida podría contar con el apoyo de hasta 13 miembros del consejo, lo que obligaría a Estados Unidos a utilizar su poder de veto.

La administración Biden sostiene que sería mejor lograr un Estado palestino mediante negociaciones directas entre las partes en lugar de declaraciones unilaterales en la ONU que no tendrían un impacto práctico sobre el terreno.

Además, Estados Unidos señala que actualmente se encuentra en medio de esfuerzos para promover esa causa como parte de sus compromisos diplomáticos destinados a poner fin a la guerra de Gaza y negociar un acuerdo de normalización entre Israel y Arabia Saudita.

Ayer, el comité del Consejo de Seguridad que estaba considerando la solicitud de la Autoridad Palestina “no pudo hacer una recomendación unánime” sobre si cumplía o no con los criterios.

La Autoridad Palestina es actualmente un «Estado» observador no miembro, un reconocimiento de facto otorgado por la Asamblea General de 193 miembros de la ONU en 2012.

Pero la solicitud para convertirse en miembro pleno de la ONU debe ser aprobada por el Consejo de Seguridad (donde Estados Unidos puede bloquearla) y luego por lo menos por dos tercios de la Asamblea General.

El comité sobre la admisión de nuevos miembros, compuesto por los 15 miembros del consejo, aprobó el informe después de reunirse dos veces la semana pasada para discutir la solicitud palestina.

«Con respecto a la cuestión de si la solicitud cumplía con todos los criterios para ser miembro, el comité no pudo hacer una recomendación unánime al Consejo de Seguridad», dice el informe, y agrega que «se expresaron opiniones diferentes».

La membresía en la ONU está abierta a “Estados amantes de la paz” que acepten las obligaciones contenidas en su Carta Fundacional y sean capaces y estén dispuestos a cumplirlas.

Seguir leyendo

Israel

Opinión. Tras el fallido bombardeo de Irán a Israel: «Si esto no es un acto de D’s, ya no sé qué es un milagro»

Agencia AJN.- Carta del Mordechai Abitbul, ingeniero electroóptico y doctor en Física de la Universidad Hebrea de Jerusalem, al director de la ieshivá (instituto de estudios rabínicos) Shavei Hebrón después del bombardeo iraní contra Israel del fin de semana.

Publicado

el

Por

Bombardeo Irán

Agencia AJN (Por Mordechai Abitbul*).- Quería compartir con el rabino algo que es mucho más que una sensación. Algo que surge de un sentimiento real: que el sábado por la noche sucedió aquí algo de la magnitud de la apertura del mar Rojo.

Soy doctor en Física y trabajé durante varios años en la industria de la defensa en Israel, en proyectos que todavía son la vanguardia del Estado de Israel. Cuando miro lo que ocurrió el sábado por la noche, a nivel científico simplemente no puede ocurrir. La probabilidad de que todo, pero realmente todo salga bien no existe en sistemas complejos como los sistemas de defensa que funcionaron.

Ellos nunca, pero nunca, no solo en el Estado de Israel, habían sido evaluados en tiempo real.

Tomé un lápiz y me sumergí en cálculos para comprobar la probabilidad de que tal resultado se materializara. La gran cantidad de eventos que hubo que manejar, cuando cada misil o dron se maneja de manera independiente (es decir, un error humano o alguna desviación de una operación no es compensado por otras operaciones exitosas), duplica la posibilidad de cometer un error. Con todas las altas tecnologías, se esperaba una brecha en la defensa de los cielos del Estado de Israel.

Incluso si lográsemos una protección del 90%, sería un milagro…

Lo que sucedió es que todos, pero todos: los pilotos, los operadores del sistema y los operadores de tecnología actuaron como un solo hombre en un momento dado en total unidad. Si esto no es un acto de D’s, entonces ya no sé qué es un milagro…

Es más marcado que la victoria en la Guerra de los Seis Días o la Guerra de la Independencia. Allí se las puede explicar desde la naturaleza.

La salvación del Pueblo de Israel que tuvo lugar el sábado a la noche es simplemente imposible desde lo natural. Creo que este milagro salvó la vida de muchas personas del Pueblo de Israel.

Si el sistema de defensa no hubiera podido interceptar varios misiles de crucero, el resultado nos habría arrastrado a una campaña muy compleja. No apuesto a que la próxima vez funcionará así sin la Providencia Divina. ¡La prueba simple de lo que digo es que los directivos de las industrias de defensa que desarrollan y fabrican estos sistemas no garantizan más que el 90% de éxito!

“Desde los días que saliste de la tierra de Egipto te mostramos maravillas.” ¡Feliz Pesaj!

* Ingeniero electroóptico y doctor en Física de la Universidad Hebrea de Jerusalem. Carta remitida al director de la ieshivá (instituto de estudios rabínicos) Shavei Hebrón después del bombardeo iraní contra Israel del fin de semana.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!