Agencia AJN.- Irán debe responder a la investigación del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) en su contra, expresó el portavoz del Departamento de Estado de EE.UU., Ned Price, en una declaración que podría complicar la rápida conclusión de un acuerdo con Irán.

«Nuestra posición no va a cambiar, independientemente de dónde la expresemos, en el texto de un entendimiento sobre el retorno mutuo a la plena aplicación del Plan de Acción Integral Conjunto [el acuerdo con Irán], en público o en otro lugar. Somos inflexibles en el apoyo al OIEA», añadió Price.

Uno de los puntos conflictivos para reactivar el acuerdo fue la exigencia de Teherán de que el OIEA ponga fin a su investigación sobre los restos de uranio encontrados en lugares de actividad nuclear no declarada.

«Todavía hay algunas cuestiones pendientes que deben ser resueltas. Hay algunas brechas que deben ser salvadas», explicó Price.

Además, Price confirmó que Irán había abandonado su exigencia de que Estados Unidos quite al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de su listado de organizaciones terroristas.

Las consultas internas deben tener lugar antes de que Estados Unidos pueda responder a los comentarios de Irán sobre el borrador del acuerdo, detalló Price.

«No tardaremos ni un día más de lo necesario en dar nuestra respuesta», agregó Price, señalando que EE.UU. habría aceptado un texto hecho en marzo, pero Irán lo había rechazado.

Por otro lado, el portavoz del Departamento de Estado de EE.UU. desestimó las críticas contra la vuelta al acuerdo, asegurando que desde que la administración Trump abandonó el acuerdo en 2018, la amenaza iraní creció en lugar de disminuir.

No es posible frenar las ambiciones nucleares de Irán únicamente con sanciones económicas, concluyó Price.

Por su parte, el director general del OIEA, Rafael Mariano Grossi, declaró a la CNN que su organización no tenía intención de poner fin a su investigación hasta que Irán haya respondido a las preguntas a su satisfacción.

«El OIEA no abandona ni abandonará nunca las investigaciones», afirmó Grossi.

«Hasta ahora, Irán no nos dio las explicaciones técnicamente creíbles que necesitamos para explicar el origen de muchos rastros de uranio, la presencia de equipos en lugares», expresó  Grossi.

Se encontraron rastros de uranio enriquecido «en lugares que no habían sido declarados, en lugares donde se realizaba actividad nuclear. Así que es muy sencillo. Que nos den una explicación. Si había material nuclear allí, ¿dónde está ahora? Si había equipos allí, ¿dónde están ahora?», señaló Grossi.

Israel, mientras tanto, está haciendo campaña para frustrar el acuerdo, incluso manteniendo conversaciones con jefes de Estado de los seis firmantes del mismo, es decir, Estados Unidos, Rusia, China, Francia, Alemania y Gran Bretaña.

El asesor de seguridad nacional de Israel, Eyal Hulata, estuvo en Washington el martes para instar a los funcionarios estadounidenses a no consolidar el acuerdo, que Israel argumentó  que no era lo suficientemente fuerte como para evitar un Irán nuclear y que cree que se debilitó por los cambios propuestos necesarios para revivirlo.