Agencia AJN.- Israel consideraría lanzar un ataque preventivo para disuadir a Irán si descubriera evidencia fehaciente de que Teherán se estaba preparando para montar un ataque, informaron medios hebreos después de que el primer ministro Benjamin Netanyahu convocara a los jefes de seguridad de Israel para una reunión el domingo por la noche.

La reunión, a la que asistieron el ministro de Defensa, Yoav Gallant, el jefe del Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa de Israel, teniente general Herzi Halevi, el jefe del Mossad, David Barnea, y el jefe del Shin Bet, Ronen Bar, se celebró en medio de los preparativos para los previstos ataques contra Israel por parte de Irán y su aliado libanés Hezbolá.

La evaluación de que es probable que Irán ataque a Israel en los próximos días o semanas se produce tras los asesinatos consecutivos de la semana pasada del jefe militar de Hezbolá, Fuad Shukr, en Beirut, y del líder de Hamás, Ismail Haniyeh, en Teherán. Irán ha culpado a Israel por la muerte de Haniyeh y ha prometido tomar represalias.

Israel no está seguro de qué esperar de Irán y sus representantes, según indican los informes, y por eso está discutiendo una amplia gama de opciones sobre cómo puede responder mejor a un ataque anticipado o prevenirlo.

Durante la reunión con Netanyahu, se discutió la opción de atacar a Irán como medida de disuasión, informó Ynet, aunque funcionarios de seguridad subrayaron que tal medida sólo sería autorizada si Israel recibiera información concreta que confirmara que Teherán estaba a punto de lanzar un ataque propio.

Jerusalem necesitaría que su propia información de inteligencia sobre el tema coincidiera con la de Estados Unidos sobre el tema, según el informe, e incluso si coincidiera, todavía podría optar por evitar la vía de un ataque preventivo.

El ex observador del gabinete de guerra Gadi Eisenkot, cuyo partido de Unidad Nacional se separó de la coalición en tiempos de guerra en junio, dijo a la Radio del Ejército el domingo que él y el líder de su partido, Benny Gantz, habían exigido una respuesta mucho más dura al ataque directo con aviones no tripulados y misiles de Irán del 13 al 14 de abril, con el fin de disuadir futuros ataques de este tipo, pero Netanyahu no estuvo de acuerdo.

“Esa noche, Gantz y yo exigimos una reacción mucho más poderosa para transmitir a los iraníes el mensaje de que el lanzamiento de 500 misiles, cohetes y drones no puede pasar desapercibido; Netanyahu eligió lo contrario”, dijo Eisenkot, refiriéndose al relativamente dócil y retrasado ataque posterior de Israel contra Irán.

El alcalde de Kiryat Shomina, Avichai Stern, dijo el lunes por la mañana que no entendía por qué los líderes israelíes no atacaban preventivamente a Hezbolá en lugar de esperar a que se produjeran más ataques. “¿Cuándo dejó nuestro ejército de realizar ataques preventivos para protegernos?”, preguntó. “¿No saben cómo llegar a los depósitos de armas y a los lanzadores?”.

Al igual que Israel, Estados Unidos dijo el domingo que no estaba seguro de cómo sería un ataque de Irán, ya que cree que Teherán aún no ha tomado una decisión final y es poco probable que haya terminado de coordinarse con sus representantes.

Además de una coalición internacional liderada por Estados Unidos que ha estado tomando forma en los últimos días para frustrar cualquier ataque, se dice que los funcionarios creen que otra ventaja que Israel tiene en su arsenal, que no tenía cuando Irán atacó anteriormente el 13 de abril, es el conocimiento previo.

Como el ataque de abril fue la primera vez que Irán lanzó un ataque desde su propio territorio, había muchas incógnitas, incluida la incertidumbre sobre la magnitud del ataque.

Esta vez, sin embargo, Israel sabrá si el ataque será similar en alcance al anterior (cuando alrededor del 99 por ciento de los aproximadamente 300 misiles y drones lanzados desde Irán fueron interceptados por Israel y sus aliados) o si será más grande, como algunas evaluaciones habrían indicado que será el caso.

Incluso si el ataque es de mayor magnitud, la evaluación dentro del gobierno es que Israel podrá resistirlo y una vez más podrá montar una defensa adecuada con la ayuda de una coalición de aliados, informó Ynet.

Al mismo tiempo que Israel y Estados Unidos se preparan para cualquier ataque que Irán finalmente decida lanzar, Washington y sus aliados, tanto en Occidente como en Medio Oriente, han seguido presionando a Israel e Irán para que desescalen la situación y eviten la posibilidad de desencadenar una guerra regional total.

Con ese fin, el ministro de Asuntos Exteriores de Jordania, Ayman Safadi, visitó Irán el domingo y pidió que la región pueda vivir en “paz, seguridad y estabilidad” sin una mayor escalada.

En una conferencia de prensa en Teherán junto a su homólogo iraní, Safadi dijo que el propósito de su visita era “consultar sobre la grave escalada en la región y entablar una discusión franca y clara sobre la superación de las diferencias entre los dos países con honestidad y transparencia”.

“Jordania siempre ha defendido activamente la causa palestina y los derechos del pueblo palestino. Ha condenado la ocupación israelí de los territorios palestinos y ha rechazado todas las medidas de escalada de Israel que impiden alcanzar la seguridad, la estabilidad y una paz justa”, afirmó, añadiendo que la guerra en Gaza debe terminar “para proteger a toda la región de las consecuencias de una guerra regional que tendría un impacto devastador para todos”.

Aunque las tensiones han aumentado considerablemente tras el asesinato de Shukr y Haniyeh, la región ha estado agitada desde el 7 de octubre, cuando Hamás lanzó un ataque transfronterizo sin precedentes contra Israel en el que los terroristas asesinaron a unas 1.200 personas, en su mayoría civiles, y tomaron 251 rehenes.

Israel respondió lanzando una ofensiva contra Hamás en la Franja de Gaza, que según afirmó destruiría la capacidad militar y de gobierno del grupo terrorista. El Ministerio de Salud, dirigido por Hamás, ha dicho que más de 39.000 personas en la Franja han muerto o se presume que han muerto en los combates hasta ahora, aunque el saldo no puede verificarse y no diferencia entre civiles y combatientes.

Israel afirma haber matado a unos 15.000 combatientes en combate y a unos 1.000 terroristas en el interior del país durante el ataque del 7 de octubre. El saldo de víctimas en la ofensiva terrestre y en las operaciones militares a lo largo de la frontera asciende a 331.