Seguinos en las redes

Medio Oriente

Según informe: las políticas y la financiación de Qatar condujeron al 7 de octubre por lo que no debería ser un mediador clave

Publicada

el

haniye-qatar-memri-640×400

Agencia AJN.- Un informe confidencial elaborado por un equipo de veteranos profesionales de los servicios de inteligencia estadounidenses e israelíes que trabajan en nombre de los abogados de las familias de las víctimas del 7 de octubre sostiene que no se debe permitir que Qatar siga actuando como mediador clave en el conflicto de Gaza, especialmente en las negociaciones para la liberación de rehenes.

Recopilado a partir de investigaciones en inglés, árabe y francés en Oriente Medio, Europa y Estados Unidos, así como de fuentes públicas, el informe concluye que Qatar es un actor fundamentalmente falso, que se presenta falsamente como un mediador honesto, una influencia moderadora en la región y un «amigo de Occidente».

De hecho, según el informe, «Qatar no actúa como mediador independiente, como afirma, sino que se beneficia directamente del derramamiento de sangre y de las consecuencias geopolíticas y el malestar que se derivan de sus políticas».

En cuanto a la invasión del sur de Israel por Hamás, en la que fueron masacradas unas 1.200 personas y secuestradas 253, el informe especifica que «la financiación y las políticas qataríes condujeron directamente al 7 de octubre».

La «alianza Doha-Gaza a todos los niveles -financiero, político y militar- ha dado lugar a la actual convulsión regional, cuyas repercusiones se dejan sentir en todo el mundo», afirma además.

Por lo tanto, sostiene el informe en sus conclusiones, «seguir permitiendo que Qatar actúe como mediador clave en el conflicto de Gaza es un error».

Secciones del informe, incluido su resumen ejecutivo y sus «conclusiones políticas provisionales», se pusieron a disposición de The Times of Israel. Entre sus autores figuran veteranos oficiales de inteligencia de la CIA y profesionales de la inteligencia israelí.

Se elaboró por encargo de los abogados de las familias de las víctimas del 7 de octubre, incluso para su uso en acciones legales emprendidas en nombre de las familias.

Sus conclusiones incluyen material conocido desde hace años por los servicios de inteligencia estadounidenses sobre las actividades malignas de Qatar, pero sobre el que no se actuó estratégicamente, un fallo, sostienen los autores, que permitió a Qatar promover políticas perjudiciales para los intereses de Estados Unidos y sus aliados en Oriente Próximo y más allá, como el agriamiento de la Primavera Árabe, la vuelta al poder de los talibanes en Afganistán y el ascenso al poder y armamento de Hamás, que culminó con el 7 de octubre y sus actuales consecuencias regionales y mundiales.

Examinando más ampliamente las relaciones de Qatar con Gaza, el informe especifica que Qatar ha sido plenamente consciente y ha apoyado las actividades y la estrategia militar de Hamás durante más de una década, y que su afirmación públicamente declarada de que su financiación para Gaza se destinaba al bienestar palestino y no a las actividades militares de Hamás «no tiene ninguna credibilidad». Por el contrario, el emir, el jeque Tamim bin Hamad Al Thani, y su gobierno «saben que la gran mayoría de los fondos que Qatar enviaba a Gaza se destinaban a ayudar a la infraestructura terrorista, las armas y el entrenamiento de Hamás».

El gobierno qatarí ofrece «un importante apoyo financiero» a la Hermandad Musulmana en general y ha proporcionado al menos 2.000 millones de dólares en total a Hamás, afiliada a la Hermandad, afirma.

El gobierno permite además que los líderes militares y políticos de la Hermandad Musulmana operen libremente en Qatar. Los sectores bancario y de inversión de Doha «están abiertos a estos dirigentes y activistas de la Hermandad Musulmana, a pesar de que muchos de ellos están sancionados en otros lugares», señala el informe.

Aunque Qatar «utiliza la tapadera» de afirmar que su financiación de los Hermanos Musulmanes y afiliados como Hamás se destina a proyectos de «bienestar», es «plenamente consciente de que el dinero se destina en cambio a apoyar el terror y fines políticos», afirman los autores.

En términos más generales, el informe concluye que la «simbiosis» de Qatar con Irán, el apoyo a la Hermandad Musulmana y sus afiliados como Hamás, y el respaldo a otros grupos militantes y terroristas perjudican profundamente los intereses de aliados de Estados Unidos como Israel, Egipto, Arabia Saudí, Jordania y los Emiratos Árabes Unidos, y afectan negativamente a los propios intereses críticos de Estados Unidos. Entre los grupos citados en el informe se encuentran los talibanes, Hezbolá, Al-Nusra (Al-Qaeda) en Siria, los houthis en Yemen, Al-Shabab en Somalia, grupos militantes chiíes en Irak y grupos terroristas en Libia.

«El impacto negativo del nexo entre Qatar y la Hermandad Musulmana para los intereses políticos de Estados Unidos incluye derramamiento de sangre, disturbios e inestabilidad en una amplia gama de lugares, más inmediatamente en Oriente Medio y África», detalla el informe. «Estos conflictos ‘locales’ tienen implicaciones de largo alcance para la política estadounidense más allá de la región, y Rusia y China aparecen a menudo como los principales beneficiarios de la inestabilidad creada por estos conflictos».

Los autores señalan que Qatar «respalda activamente a grupos terroristas extremistas desafiando en ocasiones abiertamente la política y los intereses del gobierno estadounidense». Especifica que Estados Unidos «ha exigido en múltiples ocasiones a Qatar que ponga fin a su apoyo a estos grupos». Sin embargo, Qatar «se ha negado a dar marcha atrás».

Estos grupos terroristas, al igual que Irán, utilizan instituciones financieras de Qatar para evitar las sanciones estadounidenses, según el informe. «También parece que estos grupos blanquean dinero a gran escala con el conocimiento de las autoridades qataríes».

Gran parte de la influencia de Qatar, afirman además los autores, «procede de su papel de mediador/árbitro entre Irán y Occidente». Y aunque la financiación del terrorismo por parte de Qatar se ha «excusado» en gran medida alegando que sirve de intermediario entre Estados Unidos en sus esfuerzos de acercamiento a Irán, el régimen qatarí ha sido de hecho «un importante factor desestabilizador».

Qatar también ha invertido miles de millones de dólares en Europa y Estados Unidos para construir una imagen positiva, especifica el informe. «Esto incluye importantes fondos invertidos en los sectores deportivo y académico, así como en grupos de presión y campañas mediáticas. En gran medida, estos esfuerzos han dado sus frutos», concluyen los autores. «Qatar ha podido seguir apoyando a organizaciones e individuos proscritos en otros lugares».

Sin embargo, Qatar no actúa «como un mediador independiente como afirma», determinan los autores. El sombrero de ‘mediador independiente’ simplemente lo utiliza Qatar cuando está bajo la presión de Estados Unidos y otros cuando los acontecimientos -relacionados con el apoyo de Doha a Hamás, Irán y otros regímenes y grupos- así lo exigen».

«Los acontecimientos actuales», sostienen los autores, «deben considerarse en un contexto más amplio: El daño, y no sólo desde el 7 de octubre, sino desde hace más de una década, del apoyo qatarí a los Hermanos Musulmanes/Hamás y su grave impacto negativo en toda la región, y más significativamente para los intereses críticos de Estados Unidos, así como [para los de] sus aliados».

Por lo tanto, concluyen, «seguir permitiendo que Qatar actúe como mediador clave en el conflicto de Gaza es un error. Cualquier papel en la mediación, incluidas las negociaciones sobre los rehenes estadounidenses, israelíes y de otros países en manos de Hamás, debe limitarse y considerarse en el contexto del apoyo histórico y continuado de Qatar a la infraestructura militar, las operaciones y la estrategia de Hamás».

Medio Oriente

Irán dispara misiles más avanzados a medida que Israel suaviza las restricciones

Publicado

el

Por

Unveiling_ceremony_of_Fattah_hypersonic_missile__30_i4xfmr

Agencia AJN.- Los últimos lanzamientos de misiles iraníes no fueron inusual por la cantidad —alrededor de 30 misiles—, sino por el momento del día en que se produjo. Esta ofensiva fue una respuesta directa de la Guardia Revolucionaria al anuncio israelí de flexibilizar las directrices del Comando del Frente Interno, medida adoptada mientras Teherán se convertía en una ciudad fantasma, con centros comerciales desiertos y farmacias cerradas.

Los líderes iraníes comprenden que su imagen, especialmente en el plano interno, está en uno de sus puntos más bajos. No están dispuestos a permitir que el mundo vea a los israelíes paseando tranquilamente por centros comerciales mientras Teherán está paralizada. Esto coloca al gobierno israelí ante un dilema: por un lado, mantener directrices estrictas sería lo más seguro desde el punto de vista militar; por otro, endurecer las restricciones nuevamente —especialmente tras el ataque al Hospital Soroka— podría ser presentado por Irán como una victoria propagandística.

La Guardia Revolucionaria iraní anunció anoche el primer lanzamiento del misil balístico “Fatah 1”, presentado por Teherán hace dos años. A diferencia de los misiles convencionales, el Fatah 1 es un misil balístico de dos etapas, un diseño avanzado que utiliza un motor adicional que se activa en pleno vuelo, separando su cabeza de guerra y guiándola de forma más precisa al objetivo. Las estelas vistas en el cielo israelí confirmaron el uso de este nuevo tipo de misil. Si bien existen misiles aún más avanzados en el mundo, se trata de un salto tecnológico significativo por parte de Irán.

Todo esto ocurre mientras el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, parece desplegar una “cortina de humo” respecto a sus intenciones a futuro, utilizando a Israel como un “proxy”. Tradicionalmente, Israel conocía el término proxy por su uso por parte de Irán a través de milicias como Hezbollah o las fuerzas chiitas en Siria. Ahora, es Estados Unidos quien aplica la lógica proxy, pero a escala estatal y con armamento de élite. Israel es quien recibe los misiles, mientras Washington conserva capacidades como la bomba antibúnker GBU-57, capaz de destruir instalaciones nucleares fortificadas como Fordow.

Trump, en su segundo y último mandato, piensa en su legado. Primero aspiraba a lograr una normalización rápida entre Israel y Arabia Saudita, pero la guerra alteró esos planes. Con los golpes que Israel está propinando al régimen iraní, Trump no tiene prisa. Israel desea que Estados Unidos se sume rápidamente al enfrentamiento, pero para el presidente estadounidense, cada día que pasa debilita más al régimen de los ayatolás, y prefiere asegurarse de que, cuando actúe, el golpe sea definitivo.

Cualquier acción estadounidense sobre instalaciones nucleares iraníes generará inevitablemente represalias directas contra objetivos de Estados Unidos. Mientras Israel enfrenta ataques desde una distancia considerable, las bases estadounidenses en Irak, Catar, Emiratos Árabes Unidos y Bahréin están mucho más cerca del alcance de los misiles iraníes.

El resultado sería una escalada regional sin precedentes. Y aunque Jerusalem desea que parte de la presión iraní se desvíe hacia Estados Unidos, el riesgo de una guerra a gran escala en todo Oriente Medio es inminente si Washington decide intervenir directamente.

Fuente: Globes.

Seguir leyendo

Medio Oriente

Las autoridades sanitarias controladas por Hamás afirman que los ataques israelíes abatieron a 44 palestinos

Publicado

el

Por

AP25170634629351-640×400

Agencia AJN.- El fuego israelí ha alcanzado hoy al menos a 44 palestinos en Gaza, muchos de los cuales intentaban conseguir alimentos, según informan las autoridades locales.

Al menos 25 personas que esperaban camiones de ayuda murieron por fuego israelí al sur de Netzarim, en el centro de la Franja de Gaza, según la autoridad sanitaria local dirigida por Hamás.

Las Fuerzas de Defensa de Israel afirman que sus tropas habían efectuado disparos de advertencia contra presuntos militantes que avanzaban en tropel hacia ellas.

A continuación, un avión israelí «atacó y eliminó a los sospechosos», afirma en un comunicado, en el que añade que tenía constancia de que otras personas habían resultado heridas en el incidente y que estaba llevando a cabo una revisión.

Por otra parte, médicos gazatíes dijeron que al menos otras 19 personas murieron en otros ataques militares israelíes en el enclave, entre ellas 12 personas en una casa de Deir Al-Balah, en el centro de la Franja de Gaza, lo que eleva el número total de víctimas mortales del viernes a al menos 44.

Seguir leyendo
Banner para AJN 300×250

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!