Seguinos en las redes

Sin Categoría

Sin normas ni límites. Obama e Israel: el último insulto. Por Shmuley Boteach

AJN.- El rabino Schmuley Boteach, considerado como el «rabino más famoso de América» y autor del libro «El guerrero de Israel», manifestó en un crítico artículo su opinión acerca de la administración Obama y los desaciertos que tuvo al dejar que se aprobara la Resolución 2334 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

Publicada

el

Sin normas ni límites. Obama e Israel: el último insulto. Por Shmuley Boteach

Jánuca demuestra el rechazo judío del militarismo y sus glorias a favor de la dominación judía.

A pesar de haber ganado una de las grandes batallas militares del mundo antiguo a través de la derrota de los herederos griegos asirios de Alejandro Magno, los macabeos decidieron no organizar un gran desfile militar, o triunfo al estilo romano, celebrando su victoria, sino que optaron por ir con sus esposas e hijos para iluminar el Templo.

Los judíos no celebran las victorias militares, razón por la cual hoy un turista puede viajar a lo largo y ancho tanto del Israel antiguo como del moderno, y no encontrar un solo arco militar celebrando una derrota de los enemigos judíos. Los monumentos a los soldados abundan, pero no hay ni una sola estatua ecuestre de un héroe conquistador.

Cuando Douglas MacArthur finalmente regresó después de décadas de luchar por Estados Unidos en Asia, fue recibido con un desfile de militares en el Cañón de los Héroes en Broadway, que se dice que fue el más grande de ese tipo en la historia de Estados Unidos. Nunca ha ocurrido tal celebración de un general israelí.

Cuando los judíos luchan, lo hacen simplemente para proteger la vida y nunca para la gloria. Luego vuelven a casa tranquilamente a sus familias, una tradición practicada hasta el día de hoy en las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI).

El rey David es el mayor de todos los conquistadores judíos ya que forjó un imperio judío en Medio Oriente hace 3 mil años. ¿Cómo se lo recuerda hoy? A través de un arpa y una lira en lugar de con una espada y un escudo.

Esto se puede ver muy en contraste con el Estado Islámico (ISIS), que busca esculpir un califato islámico global por la espada. En contraste también con Hamás y Hezbollah, quienes usan las armas islámicas para derrotar a sus enemigos en campos de batalla sangrientos.

Sin embargo, el gobierno de Obama perdió todo esto y determinó que era el énfasis del Estado judío en la vida familiar y la dominación, como lo demuestra el deseo de construir apartamentos en Ma’aleh Adumim, que es la verdadera causa de la discordia en Medio Oriente, en oposición al militarismo islámico radical.

Los asentamientos, en lugar de la yihad, son la verdadera causa del conflicto en Medio Oriente. El mundo recientemente ha observado con horror a Alepo totalmente quemado y la masacre de hombres, mujeres y niños que impactan al mundo.

El genocidio sirio alcanzó un punto álgido en diciembre de 2016, a días de que finalice la administración Obama. Pero en lugar de luchar por salvar a los hijos de Alepo, el presidente Barack Obama siguió sin levantar un dedo para proteger a los árabes de ser asesinados. Resulta que él y su equipo de seguridad nacional estaban demasiado ocupados proyectando contra Israel.

Alepo fue ignorado cuando la administración se enfocó en condenar al estado judío con una resolución de la ONU que llevará a boicots económicos contra Israel y la posible detención y arrestos de sus soldados, como mi hijo y sus ministros, cuando viajan al extranjero. Lo peor de todo es que la resolución conducirá, casi con seguridad, a que líderes israelíes y figuras militares sean procesados en la Corte Penal Internacional de La Haya.

El presidente Obama no pudo aprobar ni siquiera una resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas condenando a Rusia, Siria e Irán por la masiva carnicería en Siria. Sin embargo, sí pudo aprobar una moción condenando a los judíos que construyen condominios en Judea y Samaria, la antigua cuna bíblica de la civilización judía.

Pero el mayor fracaso de todos fue la ceguera de Obama sobre las verdaderas causas del conflicto en la región. Los hombres a los que se les enseña que se les concederán mujeres vírgenes a cambio de asesinatos y sexo por violencia, están creando una cultura donde dañar a otros es la última prueba de virilidad y masculinidad. Pero en contraste, los hombres a los que se les enseña que la lucha nunca es algo para celebrar sino, más bien, para ser utilizado sólo en defensa de la vida, son aquellos que, en última instancia, siembran la paz.

Por lo tanto, Hamás, que construye armas mientras que los judíos construyen hogares, es la última fuente del conflicto. Hamás podría haber utilizado fácilmente la retirada de Israel en 2005, y los miles de millones que recibió en ayuda internacional, para también construir casas. Pero eso no habría traído gloria. Disparar cohetes contra Israel los convertía en hombres verdaderamente religiosos.

Pero al menos Obama, el Secretario de Estado John Kerry, la Asesora de Seguridad Nacional Susan Rice y la Embajadora de la ONU, Samantha Power, que han perdido todo esto, finalmente han decidido golpear a Netanyahu e Israel. Eso, finalmente, enseñará a esos jueces de construcción de condominios obstinados una lección que ellos no olvidarán, incluso si se hizo a expensas del cuarteto de Obama, espectadores del genocidio.

Durante los últimos años, el presidente Obama observó impotentemente que ISIS tomó el control de una cuarta parte del país, dirigiéndose a los yazidis y a los cristianos, ya que los musulmanes chiitas, respaldados por Irán, se unieron a los alauitas para exterminar a los sunitas. Su administración ha tenido una posición ambivalente acerca de detener la ciudad más grande de Siria convertida en una zona de muerte, donde al menos 100 mil niños están atrapados bajo las bombas de cañon.

Un genocidio se ha desplegado ante nuestros ojos, pero en vez de concentrar sus esfuerzos en detener la brutalidad en Alepo, el presidente y sus cohortes -Kerry, Rice y Power- decidieron que los judíos que construyen viveros en Beit, constituyen un peligro mayor que los ataques de gas sarín y mostaza contra niños árabes en Damasco.

Mediante la ingeniería de la Resolución 2334 del CSNU, una resolución que vivirá en la infamia, el Equipo Obama ha animado a los enemigos de Israel y ha hecho que la paz sea mucho menos probable.

Al aprobar el lenguaje absurdo de la resolución, que especifica que la demanda de Israel sobre el Muro de los Lamentos y el Barrio Judío de Jerusalem no tiene «validez legal», e ignorando la conexión de 3 mil años del pueblo judío con Judea y Samaria, el gobierno de Obama alienta a los yihadistas palestinos a aferrarse a sus sueños de llevar a los judíos al mar. No es de extrañar que Hamás y la yihad islámica respaldada por Irán, que están dedicados a la destrucción de Israel, lo hayan elogiado.

En su discurso sobre la resolución, Kerry dijo: «Es vital que tengamos una conversación honesta y clara sobre las incómodas verdades».

Estos son sólo algunos de ellos: ningún acuerdo, incluyendo los Acuerdos de Oslo firmados por los palestinos, impide que Israel construya asentamientos en Judea y Samaria. De hecho, incluso los defensores de dos estados reconocen el derecho de Israel a anexar los principales asentamientos como parte de un intercambio de tierras en el acuerdo de paz final.

El territorio de la Ribera Occidental es disputado, no ocupado. Nunca fue un estado palestino soberano. Después de la expulsión de los judíos hace 2 mil años, la tierra fue ocupada por muchas naciones, más recientemente por otomanos, británicos y jordanos. Sólo en 1967, después de que Israel derrotara a Jordania en la Guerra de los Seis Días, las reclamaciones de «ocupación ilegal» se pusieron de moda. Después de todo, ¿de qué entidad legal Israel ocupó ilegalmente un territorio? ¿El imperio Otomano? ¿El mandato británico? Ciertamente, no de ningún estado llamado «Palestina».

Qué tragedia para el legado de Barack Obama, cuyas incontables garantías de «tener el respaldo de Israel» han demostrado ser inútil. Ya estropeado por el acuerdo de Irán, su legado quedará manchado por esta cobarde puñalada en la espalda a Israel en los fugaces días de su presidencia.

Medio Oriente

La amenaza de ataque unilateral de Israel contra Irán

Israel reafirmó su capacidad de ataque preventivo contra Irán, lo que probablemente conduciría a una guerra en varios frentes con graves ramificaciones para la región.

Publicado

el

Por

av
Sobrevuelo de las Fuerzas Aéreas israelíes el Día de la Independencia. (Crédito de la foto: IDF SPOKESPERSON'S UNIT)

Agencia AJN.- El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, reiteró el domingo sus amenazas contra Irán durante una reunión del gabinete celebrada en el marco de un simulacro de guerra nacional. «La realidad en nuestra región está cambiando rápidamente. No nos estamos estancando. Estamos adaptando nuestra doctrina de combate y nuestras posibilidades de acción en función de estos cambios», expresó Netanyahu.

Durante la reunión, que se celebró en un búnker militar subterráneo de Tel Aviv, el premier israelí agregó que están comprometidos «a actuar contra el programa nuclear iraní, contra los ataques con misiles y contra lo que llamamos una campaña multifrontal».

La declaración se produjo horas después de que Netanyahu acusara al Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) de «capitular» ante Irán.

La semana pasada, el OIEA cerró un caso en el que se investigaban partículas de uranio muy enriquecido que habían sido descubiertas en Irán. La agencia informó de que había recibido una respuesta satisfactoria que explicaba la presencia de las partículas, enriquecidas hasta el 83,7%, preocupantemente cerca del 90% necesario para producir un arma nuclear.

Netanyahu calificó la decisión de la agencia de política, criticando al OIEA por no enfrentarse a la República Islámica.

En virtud del acuerdo nuclear del Plan de Acción Integral Conjunto de 2015, Irán aceptó limitar sus reservas de uranio y enriquecer uranio solo hasta el 3,67%, la pureza necesaria para hacer funcionar centrales nucleares. A cambio, Irán se libró de las sanciones impuestas por Estados Unidos, la UE y el Consejo de Seguridad de la ONU.

Sin embargo, desde que Estados Unidos se retiró unilateralmente del acuerdo en 2018, Irán informó que está enriqueciendo uranio hasta el 60% de pureza. Las reservas de uranio de Irán también se multiplicaron por diez desde la caída del acuerdo nuclear.

«Irán progresó mucho en su enriquecimiento de uranio», aseguró a The Media Line Danny Citrinowicz, investigador del Programa sobre Irán del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional.

En un contexto de numerosas declaraciones que sugieren que Israel está a punto de emprender acciones militares contra Irán, Citrinowicz pidió cautela. «La situación es preocupante, pero en este momento no merece una acción dramática», añadió.

Durante años, Israel observó atentamente cómo Irán avanzaba hacia la capacidad nuclear.

«No se puede impedir que Irán adquiera armas nucleares. Sólo se puede retrasar», admitió Citrinowicz.

La vacilación de Israel a la hora de emprender acciones serias contra Irán podría atribuirse a la aparente inevitabilidad de la capacidad nuclear iraní, así como a las complejidades asociadas a cualquier ataque preventivo.

Se cree que Israel está detrás de cientos de ataques aéreos y otras operaciones contra el programa nuclear iraní. Entre ellas se incluyen asesinatos de científicos iraníes de alto nivel y ciberataques contra instalaciones nucleares.

El actual ejercicio militar de Israel tiene por objeto preparar al país para una guerra prolongada en varios frentes, el escenario que Israel espera en caso de atacar a Irán. El simulacro «Mano Firme» también incluye una prueba de preparación del frente civil.

Según un comunicado de las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF) emitido antes del comienzo del ejercicio, el simulacro incluye un ejercicio para las fuerzas aéreas y un ejercicio de misiones de ataque y defensa para la armada.

Las autoridades israelíes transmitieron en repetidas ocasiones que no tolerarán la capacidad nuclear iraní. Israel considera a Irán su archienemigo y las aspiraciones nucleares de la República Islámica su amenaza más formidable.

«Las últimas declaraciones son probablemente una respuesta a un esfuerzo estadounidense por alcanzar algún tipo de acuerdo con Irán», afirmó a The Media Line el general de división retirado Yaakov Amidror, investigador principal del Instituto de Estrategia y Seguridad de Jerusalem y ex asesor de seguridad nacional de Netanyahu.

Seguir leyendo

Israel

Israel I El ministro de Seguridad Nacional amenaza con abandonar el gobierno por la »débil respuesta» a los cohetes de Gaza

La tensión aumentó el martes, después de que Ben-Gvir exigiera asistir a la evaluación de la situación de seguridad del primer ministro tras el lanzamiento de decenas de cohetes desde Gaza, pero no fue invitado.

Publicado

el

Por

ITAMA
El ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, hace una declaración a la prensa durante una reunión del partido en la ciudad de Sderot, en el sur de Israel, el 3 de mayo de 2023. (Crédito de la foto: FLASH90)

Agencia AJN.- La facción Otzma Yehudit del ministro de Seguridad Nacional de Israel, Itamar Ben-Gvir, boicoteará las votaciones en la Knesset (el Parlamento israelí) hasta que el primer ministro Netanyahu implemente una «política totalmente de derechas», afirmó Ben-Gvir durante una declaración a la prensa en la ciudad Sderot, fronteriza con la Franja de Gaza, el miércoles por la tarde.

Ben-Gvir añadió que el gobierno debe permitir que su ministro influya en la política de seguridad nacional del Estado.

La declaración marca una espiral de desavenencias en la coalición de gobierno entre Otzma Yehudit y el Likud, el partido oficialista liderado por Netanyahu.

La tensión aumentó el martes, después de que Ben-Gvir exigiera asistir a la evaluación de la situación de seguridad del primer ministro tras el lanzamiento de decenas de cohetes desde Gaza, pero no fue invitado.

Otzma Yehudit anunció entonces que no se presentaría a las votaciones del miércoles en el pleno de la Knesset, y en su lugar celebraría una reunión especial de la facción en Sderot, después de lo que llamaron una «débil respuesta en Gaza».

.

La respuesta del Likud

El Likud respondió a la medida unas horas más tarde, afirmando en un comunicado que «el primer ministro, el ministro de Defensa, las IDF y las agencias de seguridad son quienes gestionan los delicados y complejos acontecimientos de seguridad a los que se enfrenta Israel».

»El primer ministro es quien decide quién es relevante en cada debate. Si esto es inaceptable para Ben-Gvir, no tiene por qué seguir en el Gobierno», aseguró el comunicado.

Se trata de la última de una serie de fisuras que surgieron en el gobierno de Netanyahu, de línea dura y derecha religiosa, que se enfrenta a una creciente presión interna por sus planes, actualmente archivados, de revisar el poder judicial, junto con el aumento vertiginoso del costo de la vida y la profundización del conflicto con los palestinos.

Tras la declaración del Likud, Ben-Gvir contraatacó prolongando el boicot de la Knesset hasta que se convierta en una persona «influyente» en la toma de decisiones sobre la seguridad nacional de la nación.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!