Seguinos en las redes

Medio Oriente

Suiza expresó su apoyo a la Autoridad Palestina a la “anexión unilateral” de Israel

Publicada

el

e5aa5efb8f9346cb8c235d4aa286c150_18

Agencia AJN.- En una conversación telefónica, la presidenta de la Confederación Suiza, Simonetta Sommaruga, afirmó al presidente Mahmoud Abbas la fuerte oposición de su país a “los pasos unilaterales y cualquier alteración al derecho internacional y las resoluciones de las Naciones Unidas”, en referencia a los planes de Israel de anexar el territorio palestino, además llamó a palestinos e israelíes a entablar un diálogo, informó la agencia de noticias palestina Wafa.

Sommaruga también hizo hincapié en que su país continuará brindando apoyo a la Agencia de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas (UNRWA) para los refugiados palestinos, así como a los esfuerzos para combatir la pandemia COVID-19.

El presidente Abbas expresó a su par suiza que aprecia “las posturas de Suiza en apoyo de la adhesión al derecho internacional y las resoluciones de la ONU, y su continuo apoyo al OOPS”.

En este marco el mandatario palestino afirmó la posición palestina que rechaza el llamado acuerdo estadounidense del siglo, que según él contraviene todas las resoluciones de la ONU, destacando su rechazo a los planes de anexión israelíes, ya sea total o parcial.

Los dos líderes también discutieron la actual pandemia mundial de COVID-19.

Medio Oriente

Termina la semana e Israel no extendió su soberanía a partes del Margen Occidental en medio de una polémica mundial

Agencia AJN.- El 1º de julio era el día a partir del cual podía aplicarse esa decisión, y por otra parte, tal paso no sería más que simbólico, sin que signifique un cambio concreto sobre el terreno, aunque represente muchísimo para el conflicto. De ahí la gran repercusión que tiene, así como el debate que genera dentro y fuera del país y hasta del propio gobierno de unidad nacional, que nadie sabe cuánto tiempo durará.

Publicado

el

Por

WhatsApp Image 2020-07-03 at 23.39.38 (1)

Agencia AJN.- Termina la semana y finalmente Israel no extendió su soberanía a partes de la Ribera Occidental, una medida anunciada sin fecha cierta y que generó una polémica mundial.

Hay dos hechos que es fundamental comprender: el 1º de julio era el día a partir del cual podía aplicarse esa decisión, aunque cualquier persona que conociera realmente lo que ocurre daba por descartado que algo relevante sucedería en esa oportunidad, y por otra parte, tal paso no sería más que simbólico, sin que signifique un cambio concreto sobre el terreno, ya que se referiría a partes del “Área C”, que los Acuerdos de Oslo asignaron al control israelí, que pasarían de tener una Administración Civil supervisada por el Ejército a ser equiparables a cualquier otra población del Estado judío hasta tanto se determinen las fronteras definitivas del mismo.

Pero ese peso simbólico representa muchísimo para el conflicto árabe-israelí y de ahí la gran repercusión que tiene, así como el debate que genera dentro y fuera del país y hasta del propio gobierno de unidad nacional, que nadie sabe cuánto tiempo durará.

WhatsApp Image 2020-07-03 at 23.38.10

Maale Adumim es uno de los asentamientos israelíes en el territorio en disputa.

En principio, no se sabe cuándo se implementará ni qué extensión tendrá esa eventual extensión de soberanía, que el plan de paz del presidente estadounidense, Donald Trump, admite hasta la tercera parte del territorio en disputa, ya sea que se lo denomine Margen Occidental, Cisjordania o Judea y Samaria.

Se supone que el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, pretendería completar esa cuota e incluir los grandes bloques de población judía y todo el Valle del Jordán, que tendría una importancia vital para la seguridad nacional, mientras que su principal socio en la coalición con Azul-Blanco, el jefe de gobierno alterno y ministro de Defensa, Benny Gantz, se conformaría con menos y en consenso con Jordania y Egipto, y el canciller Gaby Ashkenazi no estaría convencido de hacer movida alguna.

Por lo pronto, ya a principios de semana el segundo trató de bajar las expectativas y reclamó no tomar decisiones relevantes hasta tanto se solucione la crisis sanitaria y económica generada por la pandemia del nuevo coronavirus COVID-19.

Es consciente de que bajó mucho en las encuestas y que su sueño de liderar el país podría derrumbarse si hubiera nuevas elecciones.

Entretanto, Netanyahu mantiene reuniones y conversaciones sobre el tema, sin descuidar los frentes interno y externo, sobre todo Irán, Siria y el delegado de ambos, la organización terrorista libanesa Hezbollah.

Sabe que no le sobran apoyos, fuera de la coalición, la Knesset (Parlamento) y una supuesta mayoría de la población, una parte indeterminada del mundo judío en la Diáspora y sectores del partido Republicano estadounidense y de evangelistas en todo el globo.

En contra tiene a casi todo el resto de la comunidad internacional, fundamentalmente la Unión Europea -incluido un aliado histórico como Gran Bretaña-, el mundo árabe y, obviamente, los palestinos, que también agitan el fantasma para lograr una cohesión interna que está horadada por la corrupción de sus líderes y las recurrentes crisis, socioeconómicas y ahora también sanitaria, en medio de bombardeos terroristas aislados y amenazas de una escalada de violencia.

Si hasta el Vaticano expresó su “preocupación”, mientras se espera que la Corte Penal Internacional de La Haya se expida respecto de su competencia para tratar denuncias de la Autoridad Palestina.

En un intento por aquietar las aguas, Netanyahu instó a los líderes de esta última a reiniciar las negociaciones en base al plan de paz de Trump que rechazan porque lo consideran parcial a favor de Israel y por ello cortaron todo lazo con la Casa Blanca y gran parte de su coordinación de seguridad con Jerusalem.

Los “animo a no perder otro siglo tratando de destruir Israel”, les sugirió.

En tanto, el ministro de Cooperación Regional, Ofir Akunis, aclaró que la extensión de la soberanía “solo sucederá después de una declaración de Trump” al respecto, que podría darse en los próximos días, después de que escuche y analice el informe de su asesor y yerno, Jared Kushner, luego que este haga lo propio con el reporte del enviado especial para Negociaciones Internacionales, Avi Berkowitz y el Consejo de Seguridad Nacional, uno de cuyos miembros, Scott Leith, acompañó al anterior a Israel a fines de la semana pasada.

Claro que las encuestas locales ven alejarse mucho la posibilidad de una reelección y eso es algo que les importa a las dos partes porque no sería lo mismo si Washington lo maneja el demócrata Joe Biden.

CGG

Seguir leyendo

Medio Oriente

Reporte: explosión en fábrica de uranio iraní producto de “ataque cibernético israelí”

Publicado

el

Por

iran_i

Agencia AJN.- La explosión de la semana pasada en el complejo militar Parchin de Irán y el “incidente” de este jueves en el sitio nuclear de Natanz fueron obra de Israel, según informó hoy viernes el periódico kuwaití al-Jarida.

El periódico cita a una “fuente de seguridad de alto nivel” que asegura que “la explosión en las cercanías del complejo Parchin, un importante centro de fabricación e I+D de armas, fue el resultado de un ataque aéreo realizado por un avión israelí F-35”.

iran2_i

Foto: Google Earth.

En tanto, el incendio en Natanz, reportado por Teherán ayer jueves, fue a su vez resultado de un ataque cibernético dirigido a los controles de compresión de gas, según consignó al-Jarida, agregando que la explosión hizo una “grieta” en el edificio del reactor.

Supuestamente, ambos ataques estuvieron dirigidos a las reservas iraníes de gas UF6 (hexafluoruro de uranio), un componente clave del proceso de enriquecimiento de uranio tanto para el combustible del reactor como para las armas.

Los supuestos ataques provocaron que Irán perdiera más del 80 por ciento de sus reservas de UF6, según el periódico, lo que reduciría en gran medida las ambiciones de enriquecimiento de Teherán.

Según las propias cuentas oficiales de Irán, en el sitio de Natanz se estaban realizando tareas de refacción y el incidente, que ahora están bajo investigación, produjo daños menores.

RTS3GZ7E_i

Daños por la explosión en Parchín. Foto: Reuters.

La explosión en el sitio de Parchin, que, según informes de medios occidentales, podría haber ocurrido en un complejo militar cercano de Khojir, se explicó como una “explosión de gas”.

Anteriormente, el periódico también informó que la explosión de Parchin también fue causada por un ataque cibernético.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!