Seguinos en las redes

Opinión

The Jerusalem Post | Opinión: Estados Unidos se enfrenta a una intifada pro-Hamás en su territorio

En una serie de investigaciones a gran escala, el Capital Research Center (CRC) descubrió que la dirigencia del llamado movimiento «pro-palestino» es antiestadounidense y antioccidental.

Publicada

el

658372
Washington DC EE.UU. - 24 de julio de 2024 - Manifestantes se reúnen cerca del Capitolio de EE.UU. mientras el primer ministro israelí Netanyahu habla en el Congreso (crédito de la foto: YONATAN SINDEL/FLASH90, SHUTTERSTOCK/ANDREW LEYDEN)

Agencia AJN.- (Por Ryan Mauro* – The Jerusalem Post) El sector sin fines de lucro de Estados Unidos está en la raíz de la ola de terrorismo doméstico, antisemitismo y protestas destructivas anti-Israel que abundan en la nación después de la masacre del 7 de octubre de 2023.

Una serie de investigaciones a gran escala realizadas por el Capital Research Center (CRC) reveló que la dirigencia del llamado movimiento «pro-palestino» es, en su esencia, antiestadounidense y antioccidental. Este movimiento ve a Estados Unidos de la misma manera en que ve a Israel: como una entidad ilegítima y genocida que debe ser destruida.

La conclusión acumulada de estos informes sirve como una advertencia sobre lo que está por pasar a menos que se implementen las medidas correctivas identificadas por el CRC: una insurgencia creciente a nivel nacional en los Estados Unidos que podría ser apropiadamente caracterizada como la «Intifada de Turtle Island» (Isla de la Tortuga).

Estos sediciosos en ocasiones se refieren a Estados Unidos como «Turtle Island» o los «llamados Estados Unidos» como una forma de deslegitimar el derecho de América a existir.

«Turtle Island» proviene de un mito de los nativos americanos que afirma que una entidad sobrenatural creó América del Norte y Central sobre el caparazón de una tortuga gigante durante un diluvio.

Así como este movimiento «pro-palestino» quiere destruir Israel y construir Palestina sobre sus cenizas «colonialistas y de colonos», también tiene la intención de hacer realidad el juramento de «Muerte a América» al «globalizar la intifada» y «llevar la guerra a casa» para «liberar Turtle Island».

El estudio recientemente publicado por CRC, llamado «Cuando las organizaciones benéficas traicionan a América: Cómo los grupos de protesta ‘pro-palestinos’ promueven el antiamericanismo», evaluó los patrones retóricos de 496 de los grupos y activistas «pro-palestinos» más influyentes de los EE. UU. en los quince meses previos y posteriores a la masacre del 7 de octubre.

Dentro de esta muestra, CRC descubrió que la virulencia antiestadounidense del movimiento aumentó un 186 % luego de las atrocidades lideradas por Hamás. El volumen de contenido mismo aumentó, así como su audiencia y popularidad.

El compromiso general con las publicaciones antiestadounidenses en TikTok y X (antes Twitter) creció un 2,167 %, mientras que las llamadas a la violencia antiestadounidense, particularmente hacia las fuerzas del orden, aumentaron un asombroso 3,000 %.

De las casi 500 organizaciones y activistas examinados en el estudio, 28 son organizaciones sin fines de lucro registradas, y 19 de los 30 activistas son altos funcionarios de organizaciones sin fines de lucro o empleados de universidades privadas o públicas.

En octubre del año pasado pronostiqué una campaña de terrorismo doméstico y una eventual insurgencia en otro estudio del CRC, «Marchando hacia la violencia», que identificó más de 150 grupos pro-terrorismo organizando, facilitando e incitando demostraciones destructivas, acoso a los judíos y ataques terroristas en todo Estados Unidos.

El informe también propuso una docena de opciones de acciones específicas y sencillas, usando nuestra investigación, que podrían comenzar rápidamente a desmantelar la infraestructura de la «Intifada de Turtle Island».

De los más de 150 grupos pro-terrorismo o vinculados al terrorismo identificados en «Marchando hacia la violencia», al menos 70 son organizaciones sin fines de lucro registradas o proyectos patrocinados fiscalmente que operan bajo paraguas sin fines de lucro.

Cuando se dio a conocer la noticia en julio pasado de que Israel había asesinado al líder de Hamás Ismail Haniyeh en Teherán, una revisión rápida encontró más de 20 grupos con sede en EE. UU. que lo lloraron y lo honraron, incluidos al menos siete organizaciones sin fines de lucro, proyectos patrocinados fiscalmente y líderes de organizaciones sin fines de lucro.

A principios de este año, CRC investigó cómo los grupos anti-Israel más grandes reaccionaron ante el Día de la Independencia del 4 de julio pasado, encontrando que 250 grupos anti-Israel, decenas de los cuales son organizaciones sin fines de lucro, rechazaron o condenaron la festividad.

Las organizaciones sin fines de lucro de Estados Unidos ayudaron a la coalición terrorista liderada por Irán a contrarrestar las pérdidas que experimentó desde los ataques del 7 de octubre. La coalición logró enormes avances en los EE. UU. explotando el sector sin fines de lucro del país, sus defensas débiles y la falta de aplicación de la ley.

Asimismo, Students for Justice in Palestine (SJP), que tiene presencia en campus de todo EE. UU., declaró públicamente que es parte de Hamás y de otros grupos de «resistencia» que perpetraron los ataques del 7 de octubre. Casi nadie notó el anuncio de la fusión de SJP con Hamás, el Frente Popular para la Liberación de Palestina y otros participantes del 7 de octubre.

Otra parte olvidada de la declaración de SJP es aún más peligrosa. Se refirió a los EE. UU. como «Turtle Island ocupada» y enfatizó: «Cuando las personas están ocupadas, la resistencia está justificada; normalicemos la resistencia». SJP aclaró que tal resistencia debe incluir violencia:

«Liberar la tierra colonizada es un proceso real que requiere confrontación por cualquier medio necesario. En esencia, la descolonización es un llamado a la acción, un compromiso con la restauración de la soberanía indígena. Nos llama a participar en acciones significativas que vayan más allá del simbolismo y la retórica. La resistencia se presenta de muchas formas: lucha armada, huelgas generales y manifestaciones populares. Todo es legítimo, y todo es necesario».

Si no se atiende nuestro llamado para desmantelar la «Intifada de Turtle Island», los cánticos genocidas de «Desde el río hasta el mar, Palestina será libre», serán seguidos por «Desde el mar hasta el mar, Turtle Island será libre».

 

*El autor del artículo es investigador de grupos extremistas para el Capital Research Center.

 

Opinión

Análisis: Mientras Israel lucha contra Irán, ¿dónde están los aliados terroristas de Teherán en su momento de necesidad?

Teherán desarrolló una red terrorista regional para aislarse de la guerra, pero ahora que está bajo ataque, Hezbollah y otros se sienten demasiado débiles o demasiado intimidados para unirse a la batalla.

Publicado

el

Por

iran foto
Foto: Una bandera iraní yace en el suelo a la entrada de la embajada iraní, que fue dañada por combatientes de la oposición en Damasco, Siria, el 8 de diciembre de 2024. (AP/Hussein Malla)

Por Nurit Yohanan

Cuando Israel anunció la Operación «León Ascendente» en la madrugada del viernes, marcó la primera vez en más de 50 años que el país declaraba la guerra contra un Estado soberano, en lugar de contra una organización terrorista que opera desde territorio extranjero, Cisjordania o Gaza. Un número considerable de estas organizaciones a las que Israel se ha enfrentado a lo largo de los años fueron y son apoyadas, financiadas o incluso controladas directamente por Irán, el país que ahora se encuentra en la mira de Israel.

Desde la Revolución iraní, el régimen de Teherán ha invertido importantes esfuerzos en difundir su ideología entre las poblaciones chiítas de Medio Oriente, a la vez que ha construido una red de organizaciones terroristas en toda la región, incluyendo grupos suníes.

La Fuerza Quds, una unidad especial del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán, se ha centrado en las últimas décadas en apoyar a estas organizaciones mediante ayuda financiera, el suministro de armas y municiones, e incluso entrenamiento, a veces realizado en territorio iraní.

Para Irán, la red terrorista era tanto una proyección de poder como un escudo: los grupos hostigaban continuamente a los dos mayores enemigos de la República Islámica, Estados Unidos e Israel, mientras que este se mantenía aislado de las represalias. Y la existencia de una liga de ejércitos de apoyo, listos para defenderse en caso de guerra, ayudó a disuadir cualquier idea occidental de invasión o cambio de régimen.

Después del 7 de octubre de 2023, cuando Hamás lanzó un ataque devastador contra Israel, desencadenando la guerra en Gaza, la amplitud del arsenal iraní quedó en evidencia, con grupos respaldados por Teherán, desde el Líbano hasta Yemen, atacando a Israel en lo que el entonces ministro de defensa israelí, Yoav Gallant, denominó una guerra de siete frentes.

Pero ahora que el poder de fuego de Israel se dirige contra el propio Irán, esos aliados desaparecen repentinamente. Algunos, como Hezbollah, se han visto gravemente debilitados por Israel debido a los intentos de respaldar a Hamás. Otros parecen haber sido convencidos por sus países anfitriones para mantenerse al margen de la lucha.

Irán se encuentra ahora en una posición sumamente inusual e incluso peligrosa, obligado a depender principalmente de su propio poder militar en territorio iraní. Hasta ahora, esto ha consistido principalmente en sucesivas rondas de misiles balísticos disparados por la fuerza aérea del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, que han causado gran destrucción, pero han hecho poco por debilitar la potencia de fuego de Israel.

Mientras tanto, Irán ha visto cómo su territorio se ha convertido en un campo de batalla al intentar hacer frente a los ataques israelíes desde Teherán hasta Tabriz, lo que representa una vulnerabilidad estratégica para un país que prefiere dejar que sus aliados hagan el trabajo sucio en territorio extranjero.

Hezbollah, en la cuerda floja

El apoyo de Irán a grupos terroristas en el extranjero se estima en miles de millones de dólares anuales provenientes de las arcas estatales. Esta ayuda ha continuado en los últimos años a pesar de la grave situación económica de Irán, que incluye una devaluación sostenida de la moneda y escasez de energía.

Una buena parte de ese dinero ha ido a parar al grupo terrorista libanés Hezbollah, el principal cliente de Irán.

Sin embargo, tras sufrir grandes pérdidas y una creciente oposición en el Líbano, ahora se encuentra gravemente debilitado y reacio a enfrentarse a Israel.

Hezbollah, fundado en 1983 con el respaldo de Irán, ha sido durante las últimas dos décadas la principal herramienta militar de Irán contra Israel, armado con misiles de largo alcance e incluso armas guiadas de precisión.

Sin embargo, desde que Israel comenzó a atacar dentro de Irán el viernes, lo único que ha lanzado Hezbollah han sido palabras. Esta moderación es aparentemente una consecuencia directa de su guerra con Israel, durante la cual el grupo lanzó ataques casi diarios contra Israel desde octubre de 2023 hasta que acordó un alto el fuego en noviembre de 2024.

En los últimos seis meses de la guerra, y en particular a partir de septiembre, el grupo sufrió importantes reveses militares. Casi todo su alto mando fue eliminado por Israel, incluyendo al líder de Hezbollah, Hassan Nasrallah.

Justo antes, los ataques israelíes con buscapersonas y walkie-talkies explosivos causaron daños físicos y psicológicos generalizados entre las fuerzas terrestres del grupo. Unas 4.000 personas resultaron heridas en la operación encubierta, según informes libaneses, la gran mayoría de ellas miembros de Hezbollah.

El otrora formidable arsenal de misiles del grupo parece haberse agotado o destruido en gran medida, y Siria ya no es una ruta conveniente para el contrabando.

En octubre de 2024, las Fuerzas de Defensa de Israel estimaron que Hezbollah conservaba menos del 30 por ciento de su potencia de fuego anterior a la guerra.

Incluso después de la firma del alto el fuego, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) han continuado sus operaciones regularmente en el Líbano, atacando a operativos de Hezbollah, principalmente en el sur del país. Israel ha atacado edificios en el distrito de Dahiyeh, en Beirut, en dos ocasiones, donde se encuentran plantas de fabricación y almacenamiento de drones, según las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI).

Como resultado, Hezbollah se encuentra significativamente debilitado y su capacidad para representar una amenaza para Israel es mucho menor. La organización también se enfrenta a una creciente presión política interna, mientras el país aún se recupera de los fuertes ataques israelíes dirigidos a poner fin a los ataques de Hezbollah.

En los últimos seis meses, dos de los tres principales puestos de liderazgo del Líbano han sido ocupados por figuras consideradas «anti-Hezbollah», entre ellas el primer ministro Nawaf Salam y el presidente Joseph Aoun. Ambos han declarado su intención de desarmar a Hezbollah y afirman que la decisión de ir a la guerra debe recaer en el Estado.

En un discurso reciente con motivo de los primeros 100 días de su gobierno, Salam señaló que el Ejército libanés había desmantelado más de 500 depósitos de armas en el sur del país. Si bien no especificó a quién pertenecían, se cree que eran de Hezbollah

El viernes, horas después del inicio de la operación israelí, Hezbollah emitió un extenso comunicado condenando enérgicamente los ataques israelíes contra Irán, afirmando que Israel “solo entiende el lenguaje de la muerte, el fuego y la destrucción”.

El comunicado no mencionó si respondería ni cuándo, pero un funcionario de Hezbollah declaró a Reuters ese mismo día que el grupo no tomaría represalias por los ataques en Irán.

Las milicias iraquíes ceden ante la presión

Desde la invasión estadounidense de Irak en 2003, Irán ha reforzado las milicias proiraníes y chiítas en el país para profundizar su influencia. Estos grupos atacaron principalmente a Estados Unidos, pero también apuntaron sus armas contra Israel después del 7 de octubre.

La creciente presión interna y externa ha paralizado estas operaciones.

Desde 2014, las milicias en Irak han operado bajo una organización paraguas conocida como las Fuerzas de Movilización Popular, disparando misiles contra las tropas estadounidenses estacionadas en la región y combatiendo al grupo terrorista Estado Islámico cuando esta organización yihadista tomó el control de partes de Irak.

Sin embargo, desde el 7 de octubre, las milicias también han participado en la guerra regional en múltiples frentes contra Israel, aparentemente con el respaldo de Irán. A lo largo de 2023 y 2024, lanzaron drones hacia Israel, principalmente contra los Altos del Golán y, en una ocasión, contra Eilat, al tiempo que atacaban bases estadounidenses en Irak. En octubre de 2024, dos soldados de las Fuerzas de Defensa de Israel murieron en un ataque con drones lanzado por milicias proiraníes en el norte de los Altos del Golán.

Sin embargo, incluso antes del segundo alto el fuego entre Israel y Hamás en diciembre de 2024, las milicias proiraníes de Irak acordaron detener los ataques contra Estados Unidos e Israel.

Fuente: Times of Israel

Seguir leyendo

Opinión

Israel-Irán: Democracia bajo fuego, dictadura al desnudo

Publicado

el

Por

banderas iran3

Por Ariel B. Goldgewicht

¿Qué sucede cuando una democracia liberal enfrenta a una dictadura fundamentalista?

No estamos ante una guerra convencional, sino ante un choque de civilizaciones: entre quienes santifican la vida y quienes anhelan la muerte. La guerra entre Israel y el régimen iraní ‘ denominada ´León Ascendente´, no empezó esta semana, pero ahora ha alcanzado un nivel nuevo, un punto de no retorno.

Desde la Revolución Islámica de 1979, Irán ha declarado abiertamente su hostilidad hacia Israel. Durante décadas, ha dirigido esta guerra por medio de terceros (Proxy) el eje chiita: Hezbollah en Líbano, Hamás en Gaza, los hutíes en Yemen, milicias en Siria e Irak, entre otros. Irán ha sido el gran arquitecto del terrorismo moderno en el Medio Oriente, financiado con las inconmensurables riquezas de su petróleo. Su régimen de dictadura absoluta, liderado por los ayatolás, ha sido cómplice de atentados desde Buenos Aires hasta Beirut, dejando una estela de sangre y caos.

Hoy, sin embargo, algo ha cambiado. Por primera vez en la historia, Israel ha atacado directamente a Teherán. ¿Por qué ahora?

La respuesta está en una conjunción de factores. La caída de Hamás y la Yihad Islámica en Gaza, el debilitamiento de Hezbollah en el norte, la caída del régimen de Assad en Siria, el retroceso de los hutíes en Yemen: todos son frentes que el régimen iraní consideraba parte de su estrategia regional de expansión y dominación. Y todos han sido golpeados con fuerza por Israel en los últimos meses.

A esto se suma la presión internacional, el estancamiento ruso en Ucrania —que limita el apoyo logístico de Moscú a Teherán—, y el regreso de una política exterior estadounidense menos indulgente con Irán. La reciente advertencia del Presidente Trump, que impuso un plazo de 60 días para frenar el programa nuclear iraní, coincidió con el momento en que Israel decidió actuar: al día 61, los ataques comenzaron.

Israel no está reaccionando por impulsos ni venganza. Está respondiendo a una amenaza existencial. Porque si el 7 de octubre vimos de lo que es capaz un grupo terrorista armado con cohetes y fusiles, imaginemos lo que podría ocurrir si Irán —un régimen que ejecuta homosexuales, encarcela mujeres por no cubrirse la cabeza, y asesina opositores sin juicio— accediera a armas nucleares. Esa es la línea roja.

En estas horas, Israel vive bajo amenaza constante. El espacio aéreo cerrado, el sistema educativo paralizado, cientos de miles de ciudadanos atrapados fuera del país o confinados en refugios. El Domo de Hierro protege, pero no es infalible. Con un 95% de efectividad, basta una pequeña brecha para que un misil balístico impacte y cause destrucción. Ya lo hemos visto: muertos, heridos y un país en vilo. Pero, imagínese ¿y si esos misiles llevarán cabezas nucleares?

A pesar de todo, Israel no responde con barbarie. Tiene superioridad militar absoluta sobre los cielos de Irán, pero no ataca civiles. Ataca centrifugadoras nucleares, bases militares, centros de comando. Mientras el régimen iraní lanza misiles sobre poblaciones israelíes, Israel busca evitar víctimas inocentes. Porque los ciudadanos iraníes no son enemigos: son rehenes de una teocracia que lleva décadas reprimiéndolos. En esta guerra buscamos aniquilar el proyecto nuclear, pero los ciudadanos civiles inocentes de irán tiene otras esperanzas de este conflicto. Ellos esperan libertad.

En Irán, hoy se cuentan chistes oscuros: “Nadie sabe dónde está el ayatolá!!, excepto Israel”. Y no es sólo humor negro: es símbolo de un régimen que tiembla. La resistencia israelí no busca cambiar el régimen, ni interferir en la autodeterminación de los pueblos. Su único objetivo es impedir que un régimen fundamentalista con aspiraciones mesiánicas tenga capacidad nuclear.

Durante más de dos décadas, Irán ha invertido en cuatro pilares esenciales:

1. Desarrollo nuclear

2. Expansión militar y terrorista del eje chiita

3. Represión social interna —especialmente contra mujeres—

4. Hostilidad contra Israel

Muy poco en salud pública, ni educación, ni infraestructura. Un Estado que produce petróleo como si fuera agua, pero cuyas ciudades sufren apagones diarios, escasez de agua potable y servicios básicos. Toda su riqueza, volcada a la represión y la destrucción con el objetivo principal de consolidar su poder a la fuerza.

Lo que vemos hoy es el colapso de esa estrategia. Un castillo de naipes que se derrumba desde dentro. Como el viejo proverbio del efecto mariposa, la ola de terror del 7 de octubre encendió una cadena de reacciones que ha llevado a la desestabilización de todos los brazos armados de Irán en la región. Aún falta mucho para el final, y el sufrimiento no ha terminado, pero cuando caiga el telón, el mundo podría ser un lugar más seguro. Especialmente para los pueblos que hoy viven oprimidos por dictaduras fundamentalistas.

En pleno siglo XXI, no hay lugar para los extremismos. La historia ha demostrado —y está claro— que cuando las democracias se unen, pueden frenar incluso a las peores amenazas. Que no haya que esperar otro 7 de octubre para despertar. El momento de elegir entre luz y oscuridad, entre libertad y opresión, es ahora.

Seguir leyendo
Banner para AJN 300×250

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!