Seguinos en las redes

Internacionales

Twitter censura a Trump por glorificar la violencia pero deja que Irán amenace a Israel

Agencia AJN.- La red social Twitter no proporcionó ninguna explicación de lo que define «glorificar la violencia» y no proporciona una manera de informar tuits específicamente por este tema.

Publicada

el

trum

Agencia AJN.- La red social Twitter marcó un tuit del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, por «glorificar la violencia», al tiempo que deshabilitó los retuits y comentarios.

En el mensaje, Trump había escrito que «cuando comienza el saqueo, comienza el tiroteo» a raíz de los enfrentamientos en Minneapolis después de que un policía fue captado en video al poner una rodilla en el cuello de un hombre afroamericano. El hombre murió y han resultado días de protección y enfrentamientos crecientes, incluida la quema de edificios.

Lo curioso es que la red social censuró los mensaje de Trump pero mantuvo los tuit del líder iraní Ayatollah Khamenei que pedían armar a los palestinos y proclamaba la destrucción de Israel. La compañía no proporcionó ninguna explicación de lo que define «glorificar la violencia» y no proporciona una manera de informar tuits específicamente por este tema.

Twitter, en cambio, marcó el mensaje de Trump y proporcionó un enlace para «aprender más» que explicaba que debido al «interés público» había permitido que el tweet permaneciera en Twitter. Esto se sumó a la falta de claridad sobre cómo la red social tomó decisiones para marcar ciertos tuits y por qué no ha sancionado las expresiones de los regímenes autoritarios, como Irán, que a menudo glorifican la violencia.

En las últimas semanas, mientras el régimen de Irán buscaba conmemorar el Día de Quds, calificó a Israel de «virus» y «canceroso» y pidió a los palestinos que «liberen» al país». Ha dicho que deberían estar armados y que Irán apoya a los «combatientes» palestinos».

El diario The Jerusalem Post recordó que Khamenei tuiteó el 22 de mayo que «uno no puede comunicarse con un enemigo salvaje excepto por la fuerza». Un tuit posterior instó a «Jihad» contra Israel, «todos deben ayudar a los combatientes palestinos».

Incluso escribió que «la lucha para liberar a Palestina es la Jihad en el camino de Dios, la victoria en una lucha ha sido garantizada porque una persona, incluso si es asesinada, recibirá ‘una de las dos cosas excelentes'». Esto es una referencia a las religiosas recompensas por ser asesinado en la lucha. También escribió que «el régimen sionista es un crecimiento canceroso mortal» y que debe ser «desarraigado y destruido».

Hacer un llamado para que un país sea desarraigado, destruido y llamarlo «canceroso» e instando a los combatientes armados a ser asesinados luchando contra él no fue etiquetado como «glorificación de la violencia» por Twitter. En cambio, la incitación de Khamenei se puede retuitear a voluntad. Esto lleva a preguntas sobre qué estándar usa Twitter y cómo toma decisiones. Ninguno de estos detalles son proporcionados de manera transparente por la empresa. No hay forma de informar tuits específicamente para este problema o averiguar qué pautas usa la plataforma para decidir.

Internacionales

ONU. Consejo de Seguridad: Se espera que Estados Unidos vete una membresía plena palestina

Agencia AJN.- La administración Biden sostiene que es mejor lograr un Estado mediante negociaciones directas entre las partes en lugar de declaraciones unilaterales que no tendrán un impacto práctico sobre el terreno.

Publicado

el

Por

Consejo de Seguridad de la ONU

Agencia AJN.- Fuentes diplomáticas dijeron que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas tiene previsto votar el viernes la solicitud palestina de membresía plena en la ONU, una medida que se espera que Estados Unidos bloquee porque reconocería efectivamente un inexistente Estado palestino.

El consejo de 15 miembros votará a las 15 (hora de Nueva York) el proyecto de resolución que les recomendaría a los 193 miembros de la Asamblea General de la ONU que un inexistente “Estado de Palestina sea admitido como miembro de las Naciones Unidas”, dijeron los diplomáticos.

Una resolución del consejo necesita al menos nueve votos a favor y ningún veto de Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Rusia o China para ser aprobada. Los diplomáticos dijeron que la medida podría contar con el apoyo de hasta 13 miembros del consejo, lo que obligaría a Estados Unidos a utilizar su poder de veto.

Un alto diplomático de un país del Consejo de Seguridad dijo a The Times of Israel que se espera que Estados Unidos vete la resolución si la votación es favorable.

La administración Biden sostiene que sería mejor lograr un Estado palestino mediante negociaciones directas entre las partes en lugar de declaraciones unilaterales en la ONU que no tendrían un impacto práctico sobre el terreno.

Además, Estados Unidos señala que actualmente se encuentra en medio de esfuerzos para promover esa causa como parte de sus compromisos diplomáticos destinados a poner fin a la guerra de Gaza y negociar un acuerdo de normalización entre Israel y Arabia Saudita.

Ayer, el comité del Consejo de Seguridad que estaba considerando la solicitud de la Autoridad Palestina “no pudo hacer una recomendación unánime” sobre si cumplía o no con los criterios.

La Autoridad Palestina es actualmente un «Estado» observador no miembro, un reconocimiento de facto otorgado por la Asamblea General de 193 miembros de la ONU en 2012.

Pero la solicitud para convertirse en miembro pleno de la ONU debe ser aprobada por el Consejo de Seguridad (donde Estados Unidos puede bloquearla) y luego por lo menos por dos tercios de la Asamblea General.

El comité sobre la admisión de nuevos miembros, compuesto por los 15 miembros del consejo, aprobó el informe después de reunirse dos veces la semana pasada para discutir la solicitud palestina.

«Con respecto a la cuestión de si la solicitud cumplía con todos los criterios para ser miembro, el comité no pudo hacer una recomendación unánime al Consejo de Seguridad», dice el informe, y agrega que «se expresaron opiniones diferentes».

La membresía en la ONU está abierta a “Estados amantes de la paz” que acepten las obligaciones contenidas en su Carta Fundacional y sean capaces y estén dispuestos a cumplirlas.

Seguir leyendo

Internacionales

El Kremlin no aclaró si estaba advertido del ataque iraní contra Israel

Publicado

el

Por

107354223-1704376133096-gettyimages-1831270683-AFP_347B479

Agencia AJN.- El presidente ruso, Vladimir Putin, ha hecho sus primeros comentarios sobre el ataque iraní contra Israel, pidiendo a todas las partes que actúen con moderación para evitar un enfrentamiento regional de grandes proporciones.

Según el Kremlin, Putin y su homólogo iraní, Ebrahim Raisi, hablaron por teléfono el martes sobre el ataque aéreo israelí contra una misión diplomática iraní en Damasco y las «medidas de represalia» de Irán, en referencia al ataque masivo con drones y misiles de Teherán contra Israel el pasado sábado.

Mientras el mundo espera la reacción de Israel al ataque, el Kremlin dijo que «Putin expresó su esperanza de que todas las partes ejerzan una sensata moderación y no permitan una nueva ronda de confrontación que puede estar cargada de consecuencias desastrosas para toda la región».

El Kremlin dijo que Putin creía que el «conflicto palestino-israelí no resuelto era la causa fundamental de los actuales acontecimientos en Oriente Medio.»

En otras noticias, el Presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, declaró que Ucrania «se quedó sin misiles» para detener un ataque ruso que destruyó una central térmica ucraniana cerca de la capital, Kiev, la semana pasada.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!