Latinoamérica
Un informe israelí señaló que América Latina enfrenta un aumento en actitudes antisemitas

Agencia AJN.- Antes del Día Internacional del Holocausto, los líderes de la Agencia Judía para Israel y la Organización Sionista Mundial (OSM) presentaron al presidente Isaac Herzog el informe de antisemitismo 2024, que alerta sobre un peligroso y perturbador aumento de casos de odio contra los judíos en todo el mundo.
El año 2024 marcó un punto crítico significativo en el número de incidentes antisemitas en todo el mundo. Tras la masacre del 7 de octubre y la guerra en Gaza, se registró un aumento dramático en el número de incidentes antisemitas en campus universitarios, redes sociales y en las calles de las principales ciudades del mundo. Las comunidades judías en la diáspora experimentaron una ola sin precedentes de amenazas, acosos y agresiones físicas, donde las expresiones antisemitas cruzaron líneas rojas que no se habían traspasado en décadas.
En los últimos años, el antisemitismo ha proyectado una sombra preocupante sobre Sudamérica, un continente con un rico y diverso patrimonio judío. A pesar de una historia de relativa tolerancia e integración, las comunidades judías en países como Argentina, Brasil y Chile enfrentan un aumento en actitudes discriminatorias, incitación e incluso agresiones físicas.
Los acontecimientos del 7 de octubre de 2023 constituyeron un punto de inflexión significativo para el antisemitismo a nivel global y especialmente en América Latina. La situación en los países principales de la región presenta respuestas diversas y desafíos emergentes.
“El odio cruza las fronteras y se propaga en el escenario mundial a través de la violencia, la propaganda y la incitación”, destacó el presidente de la OSM, Yaakov Hagoel, que presentó el informe junto a la directora del Departamento para la Lucha contra el Antisemitismo y la Resiliencia Comunitaria de la OSM, Raheli Baratz-Rix; el presidente de la Agencia Judía para Israel, Doron Almog; y Yigal Palmor, director de Relaciones Internacionales de la Agencia Judía.
En Brasil, el presidente Lula generó controversia en febrero de 2024 al comparar las acciones militares de Israel con las de los nazis. Israel declaró a Lula persona non grata hasta que retractara su declaración, e invitó al embajador brasileño a visitar Yad Vashem. Lula se negó a corregir sus palabras y retiró al embajador brasileño de Israel. La comunidad judía se encontró en una situación compleja, entre la crítica a Lula y su percepción como simpatizante de Bolsonaro. El Centro Simon Wiesenthal promovió la adopción de la definición de antisemitismo de IHRA, con nueve estados brasileños adoptándola desde febrero. La región sur de Brasil continúa mostrando apoyo a movimientos de extrema derecha y neonazis.
En Chile existe una seria preocupación por identificarse como judío en público, con un aumento documentado del 325% en incidentes antisemitas en comparación con 2022. Tras la masacre del 7 de octubre, Israel es frecuentemente atacado en los medios de comunicación locales. Se aconseja a los judíos evitar ciertos lugares. Las instituciones judías han enfrentado amenazas colectivas, incluyendo un incidente donde una mujer embarazada fue acusada de «llevar un futuro asesino en masa». El gobierno del presidente Boric prohibió a las empresas israelíes participar en un foro central de defensa. Chile se unió a Sudáfrica en procedimientos contra Israel ante la Corte Penal Internacional.
En Colombia, el presidente Petro rompió relaciones con Israel y expulsó al embajador israelí. Petro frecuentemente publica contenido en redes sociales que ha sido criticado como antisemita.
En Uruguay, el gobierno anterior (hasta noviembre de 2024) expresó apoyo a Israel, pero las elecciones de noviembre llevaron al poder a partidos cuyo apoyo a Israel aún no está claramente definido.
En Argentina, desde el 7 de octubre de 2023, la mayoría de los partidos políticos reconocieron a Hamas como organización terrorista y aprobaron el derecho de Israel a la autodefensa. Los llamados para la liberación de los rehenes recibieron amplio apoyo. Aunque el partido de extrema izquierda promueve una retórica anti-israelí, su influencia es limitada. Se han tomado medidas legales contra líderes de extrema izquierda por discurso antisemita y es evidente que el nuevo gobierno demuestra un fuerte apoyo a Israel, lo que genera críticas de la oposición. El último informe anual sobre antisemitismo de DAIA señala actitudes preocupantes hacia los judíos entre los jóvenes, destacando la necesidad de iniciativas educativas. La comunidad judía en Argentina experimenta efectos cotidianos de las olas globales de antisemitismo, especialmente de simpatizantes de partidos de extrema izquierda. En las universidades públicas se ha observado un aumento del «nuevo antisemitismo» bajo el disfraz del antisionismo. Sin embargo, es importante señalar que en 2024 hay una ligera disminución en la cantidad de incidentes reportados en comparación con 2022. Esta disminución no es significativa pero muestra una tendencia de mano firme en la actitud del presidente – aunque cabe señalar que existe un sesgo institucional en la prensa argentina que destaca la cercanía del presidente Milei con su rabino. Esta cercanía se enfatiza y resalta ampliamente en contextos económicos y financieros, creando una asociación (incluso si es subconsciente) entre judíos y economía. Esta asociación podría conducir en el futuro a un aumento del antisemitismo y la creación de antagonismo contra los judíos.
La diversa situación en América Latina enfatiza la importancia de enfoques localmente adaptados para combatir el antisemitismo. Mientras los desafíos continúan, el espíritu resiliente de las comunidades judías en América Latina proporciona esperanza. Mediante el enfoque en el fortalecimiento de la identidad, el fomento de la resiliencia y la participación en un diálogo social más amplio, estas comunidades pueden no solo resistir las presiones actuales sino emerger más fuertes y unidas.
Mirando hacia el futuro, hay lugar para un optimismo cauteloso: la mayor conciencia sobre el antisemitismo ha provocado esfuerzos renovados para el diálogo interreligioso, la solidaridad comunitaria e iniciativas educativas, pavimentando el camino hacia una América Latina más tolerante e inclusiva. La firma de numerosos países y provincias del convenio IHRA en toda América Latina constituye una fuente de optimismo junto con la necesidad de continuar con una actividad extensa.
También cabe destacar que en el último año se registró una disminución del 12.5% en la cantidad de incidentes antisemitas en Argentina, una tendencia que indica cierta mejora en la lucha contra este fenómeno en el país. Varios factores sugieren que la disminución está relacionada con la política del presidente electo, quien ha puesto énfasis en la lucha contra el odio y los prejuicios hacia las minorías. Sin embargo, es importante señalar que las razones de la disminución no solo se deben a la política gubernamental sino también a la participación de organizaciones locales e internacionales que trabajan para aumentar la conciencia sobre el tema.
El éxito de Argentina en la reducción de incidentes antisemitas demuestra que es posible influir en las tendencias sociales mediante una regulación y legislación efectivas. En los últimos años se ha producido un avance significativo en la legislación argentina en la lucha contra el antisemitismo, incluyendo leyes contra los crímenes de odio y la imposición de severas sanciones a los involucrados en incidentes antisemitas. Junto a esta legislación, existe una firme aplicación por parte de las autoridades que garantiza la implementación efectiva de las leyes. Sin embargo, los expertos advierten que aún es necesario monitorear el discurso público y las narrativas que aparecen en la prensa local, que podrían reactivar tendencias antisemitas.
La reciente sentencia dictada por el tribunal argentino, que condenó a funcionarios locales por crímenes de odio, refuerza la tendencia positiva de reducción del antisemitismo en el país. Según un informe del Centro Wiesenthal, el tribunal argentino condenó a varios acusados por difundir odio y participar en eventos antisemitas. Esta es una sentencia significativa, ya que demuestra que las autoridades legales en Argentina no solo legislan contra el antisemitismo, sino que también aplican las leyes de manera decidida. Este progreso puede servir como modelo para otros países que buscan enfrentar fenómenos de odio y racismo.
Estos eventos destacan que mediante un esfuerzo internacional combinado y decidido, que integre la aplicación de la ley, la educación y la concientización, y la participación de factores económicos, será posible enfrentar la creciente ola de antisemitismo y garantizar la seguridad y el bienestar de los judíos en todo el mundo.
Argentina
Entrevista con Marcos Aguinis: su nuevo libro y la amenaza del antisemitismo

Agencia AJN.- Con sus 90 años, Marcos Aguinis acaba de publicar “Intimidades del Che”, una obra de ficción que explora la vida de Ernesto “Che” Guevara. En el marco de un ciclo de entrevistas conducido por Daniel Berliner, director de la Agencia AJN, el escritor reflexionó sobre su nuevo trabajo y sobre fuerte aumento del antisemitismo a nivel mundial.
“El 7 de octubre es un acontecimiento muy reciente. Y que aparentemente era imposible que ocurriera. Uno tiene que pensar que lo fundamental es que los judíos no nos convirtamos en fanáticos. Que no imitemos a nuestros enemigos. Y odian a Israel sin saber qué son los judíos. A muchos antisemitas se les pregunta ¿usted sabe dónde queda el río Jordán? Ni idea, responden. Nos encontramos con una fuerte ignorancia a la que tenemos que enfrentar mediante la paz, el diálogo, que lleve a que este enfrentamiento desaparezca. Al desaparecer este motivo de odio, desaparecerán otros motivos de odio”, destacó Aguinis.
“Es más fácil odiar que amar, y esto tiene que ser combatido. Y es combatido por las mentes más lúcidas. El antisemitismo que ahora se propaga en las universidades es algo que tiene poco a poco producir la vergüenza de los universitarios. No saben qué odian”, agregó.
La entrevista fue transmitida por Dnews en el ciclo “Diálogos”, una entrega semanal que propone un espacio de conversación inteligente, plural y comprometido con la actualidad.
En cada emisión, personalidades relevantes del ámbito político, social, cultural y comunitario se sientan a dialogar sobre los temas que marcan la agenda nacional e internacional.
“Hace unos años Jorge Fernández Díaz me tituló a mí ‘hombre del renacimiento’, porque quedó impresionado por la cantidad de actividad que hago. Según él, eso me hermanaba con la gente del renacimiento, que tenía varias profesiones y en todas ellas tuvo algún tipo de brillo”, expresó Aguinis al principio de la entrevista.
Para ver el programa completo:
Argentina
Rafael Grossi: “El conflicto entre Israel e Irán está tomando una dimensión mucho más amplia”

Agencia AJN.- El director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi, destacó que los ataques israelíes “en un primer momento fueron orientados exclusivamente a ciertas instalaciones nucleares y ahora el conflicto está tomando una dimensión mucho más amplia, incluyendo otros objetivos que no son nucleares”.
“La historia ha tomado un giro más dramático a partir del momento en que Israel, la semana pasada, inició una serie de ataques, que en un primer momento fueron orientados exclusivamente a ciertas instalaciones nucleares y ahora el conflicto está tomando una dimensión mucho más amplia, incluyendo otros objetivos que no son nucleares. La parte nuestra obviamente tiene que ver con las instalaciones nucleares y por eso ha habido una serie de reuniones en la Junta de Gobernadores del OIEA. El día viernes estuve hablando al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para informar a todos los países acerca de la situación y cuáles son los peligros que pueden derivarse”, afirmó Grossi en diálogo con el periodista Eduardo Feinmann en Radio Mitre.
-¿Hay riesgo químico cuando un misil ataca a una de estas plantas nucleares?
-Hay un riesgo nuclear en primer lugar, aunque también puede haber un riesgo químico. Trato de diferenciar las dos cosas. Hay distintas instalaciones. En estas instalaciones que tienen distintas funciones, algunas son para enriquecimiento de uranio, otras son para fabricación de combustible, otros son laboratorios. Y en esos lugares entonces lógicamente hay material nuclear. Si el material nuclear, a raíz de una explosión o del impacto de un proyectil de distinta naturaleza, es liberado al medio ambiente, puede haber entonces un impacto ambiental, como radiación en la atmósfera. Esto es lo que se está tratando de determinar. Por el momento, han sido muy graves, pero si usted quiere que nos detengamos en la cuestión de la radiación, han tenido un efecto muy limitado en ese aspecto, y no me refiero al impacto o a la destrucción que han causado, se han limitado a instalaciones que tenían una cantidad relativamente limitada de material nuclear y por eso la contaminación ha sido muy limitada al lugar donde se produjo el impacto. Esto es obviamente por el momento.
-¿Usted está al tanto de una planta nuclear que está bajo tierra que tienen los iraníes y que podría llegar a ser bombardeada por Trump?
-Sí, claro, la inspeccionamos, yo la he visitado particularmente. Hay fundamentalmente dos instalaciones en las que Irán justamente ha puesto material y equipo nuclear bajo tierra a raíz de ataques anteriores que han habido en Irán, de tipo sabotaje, nunca atribuidos a ningún país. Pero el hecho es que Irán había sufrido ya en alguna de sus instalaciones sabotajes internos o ataques con drones, entonces en ese momento los iraníes decidieron, hace dos o tres años, comenzar a poner bajo tierra ciertos equipos e instalaciones.
-Para la bomba atómica, la clave está en el uranio enriquecido. ¿A qué porcentaje ya lo tenían o lo tienen preparado los iraníes?
– Para tener un arma nuclear hace falta uranio enriquecido, también puede ser plutonio, pero en el caso de Irán, lo que ellos han estado acumulando es uranio enriquecido. El uranio tiene que estar enriquecido a un grado de 90% de un isotopo, que es una variedad de la partícula de uranio, al 90%, y ellos están acumulando al 60%. No han llegado a acumular al 90%, pero de querer hacerlo es un pasito más. Ellos tienen el material, y ese material sería suficiente para 6, 7, 8 armas nucleares, pero esto no quiere decir que tengan hoy un arma nuclear.
-Israel y Estados Unidos denuncian que estaban a punto de tener 15, y entonces hicieron ese ataque preventivo para que no las terminen de fabricar.
-Eso es lo que dicen ellos, correcto. Lo que nosotros decimos, es que es inquietante esto, lo hemos informado, hemos inclusive, tenido una evaluación bastante crítica con relación a la manera en que Irán nos respondía o nos daba información necesaria sobre este tema, que ha sido bastante fragmentaria, pero no podemos decir que hoy tenga un arma nuclear. Para eso hace falta más material.
-¿Esto usted lo habló con Trump y con Netanyahu?
-No directamente con ellos, pero con gente muy cercana a ellos, sí, muy cercana.
-¿Y usted cuando los iraníes, el Ayatolá o quien sea, le cuentan lo que tienen, usted les cree?
-En cuanto a lo que tienen, nosotros sabemos lo que tienen, el tema es lo que tienen y no sabemos. O lo que no informan, esto lo he estado denunciando mucho y hace tiempo en el sentido que Irán, siempre decían o dicen que ellos no tienen nada que ocultar. Entonces nosotros, como Organismo Internacional de Energía Atómica, les decimos a ellos, si no tienen nada que ocultar, entonces tienen que mostrarnos mucho más. Ellos siempre han evadido un poco esto y bueno, estamos en esta situación en la que estamos.
-
Israelhace 23 horas
Irán disparó municiones en racimo prohibidas contra Israel, según confirmaron las IDF
-
Israelhace 23 horas
No hay reportes de heridos tras el lanzamiento iraní de al menos 10 misiles contra el norte de Israel
-
Israelhace 23 horas
Israel anuncia que no se reanudarán las clases hasta que la situación permita realizar estudios de forma segura
-
Internacionaleshace 24 horas
Trump desmintió al Wall Street Journal: “No tiene idea de lo que pienso sobre Irán”
-
Guerrahace 18 horas
Netanyahu: ‘‘Atacaremos todas las instalaciones nucleares de Irán, tenemos la capacidad para hacerlo’’
-
Guerrahace 17 horas
Fragmentos de bombas de racimo iraní generan temor en Israel: ¿el misil iraní llevaba múltiples bombas?
-
Guerrahace 20 horas
Israel espera la decisión de Estados Unidos sobre su participación en los ataques contra Irán en un plazo de 24 a 48 horas
-
Guerrahace 18 horas
La aerolínea de bandera israelí El Al operará ‘‘vuelos especiales para emergencias médicas’’ el día del descanso para repatriar a sus ciudadanos