Seguinos en las redes

Israel

“Mientras los israelíes sigan sin cumplir sus compromisos, no avanzaremos en la negociación por la liberación de Gilad Shalit”, sostuvo el ideólogo de Hamas

AJN.- Considerado el verdadero cerebro y número dos de Hamas, Ahmed Yusef, se refirió al soldado secuestrado por Hamas desde junio de 2006 y dijo, respecto a su estado de salud, que “nadie sabe nada pero me imagino que estará bien”. El dirigente palestino desestimó la concreción de un acuerdo de paz entre Israel y el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas. También se refirió a los conflictos entre su partido y Fatah, justificó la tortura de detenidos, el contrabando y la venganza política.

Publicada

el

Ahmed Yusef, la cabeza pensante de Hamas y el brazo derecho de su líder, Ismail Haniyeh, aseguró que “mientras los israelíes sigan sin cumplir sus compromisos, como abrir las fronteras, no avanzaremos en la negociación” por la liberación del soldado israelí, Gilad Shalit.
Consultado sobre el estado de Shalit, que permanece en cautiverio desde el 25 de junio de 2006, Yusef dijo: “Nadie sabe nada pero me imagino que estará bien”.
En una entrevista concedida al sitio La Comunidad, del diario El País, Yusef desestimó la posibilidad de que se concrete un acuerdo de paz entre el primer ministro israelí, Ehud Olmert y el presidente de la Autoridad Palestina (AP), Mahmoud Abbas.
“Desde la cumbre de Annapolis del año pasado, los israelíes no han cumplido con ninguna de las condiciones que tenían que cumplir según lo firmado”, sostuvo Yusef.
El cerebro de Hamas expresó que el movimiento islámico “acepta la idea de dos estados, pero con una interpretación diferente a la de Fatah”.
“Aceptamos ese modelo pero no vamos a reconocer a Israel. Eso supondría el fin de nuestros derechos históricos sobre Palestina. Por eso ofrecemos una tregua de largo plazo sobre las fronteras de 1967”, dijo Yusef.
El dirigente palestino comentó sobre las elecciones en Estados Unidos y afirmó: “Sigo pensando que (Barack Obama) tiene más opciones que (John) McCain”.
“Si ganara McCain, Estados Unidos tendría un gran problema en la región, sobre todo en la cuestión palestina. Todo el mundo en Occidente sabe que la madre de todos los problemas de la región es la cuestión palestina”, expresó el dirigente y añadió: “Por el bien de todos espero que Estados Unidos cambie su política en la zona”.
Yusef también se refirió al enfrentamiento entre su partido (Hamas) y el del presidente de la AP, Fatah. “Tenemos que dejar de pensar en cómo eliminarnos los unos a los otros”, reflexionó y señaló que el primer objetivo de Hamas es un “reparto de poder” entre los dos partidos, que representan al 96 por ciento del electorado palestino.
Consultado respecto de las acusaciones de tortura en las cárceles de Hamas, Yusef no las negó, afirmó que “no vivimos en una sociedad angelical, la gente por diferentes motivos actúa fuera de la ley, puede que se detenga a ciertas personas y se las maltrate sin motivos, les hacemos lo mismo que les hacen a nuestros hombres en Cisjordania”, aunque advirtió que es una práctica “con la que no estoy de acuerdo”. “Nosotros tratamos a su gente igual que ellos tratan a la nuestra”, aseguró el cerebro de Hamas.
El dirigente también reconoció que Hamas cobra impuestos a los contrabandistas en los túneles en la frontera con Egipto y los justificó echando la culpa del tema al bloqueo de Israel sobre la Franja de Gaza.
Por último, Yusef expresó que “el mundo nos castiga por defender los derechos históricos de Palestina pero son ellos los que tienen que cambiar sus políticas”.
“En un año o en dos la gente verá cómo se abren las puertas y se acaba está gran prisión en la que se ha convertido Gaza. La gente tendrá una sensación de alivio”, concluyó Yusef.
BK-HJP

Dejá tu comentario

Israel

Primer ministro Netanyahu aprobó la salida de los jefes del Shin Bet y el Mossad a conversaciones adicionales sobre rehenes en El Cairo y Doha

Publicado

el

Por

F230927JS16-640×400

Agencia AJN.- Después de que Hamas rechazara los compromisos alcanzados por Israel, Qatar, Egipto y Estados Unidos en Doha a principios de esta semana, el Primer Ministro Benjamín Netanyahu aprueba una delegación de alto nivel para continuar las conversaciones en los próximos días, dice la Oficina del Primer Ministro en un comunicado.

Netanyahu habla con el jefe del Mossad, David Barnea, y con el jefe del Shin Bet, Ronen Bar, para decirles que tendrán “espacio para operar” en las próximas negociaciones en El Cairo y Doha.

Un equipo de nivel medio del Mossad ha permanecido en Doha desde que Barnea voló de regreso a Israel a principios de esta semana.

Seguir leyendo

Israel

El discurso de Mohammed Deif del 7 de octubre que revela el gran plan de Hamás que fracasó

Publicado

el

Por

894447

Agencia AJN.- El palestino Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) publicó este miércoles un discurso del comandante del brazo militar de la organización, Muhammad Deiff, del 7 de octubre, día del ataque sorpresa y masacre contra poblados del sur de Israel.

El discurso no es un nuevo registro de Daf, sino un eco de sus palabras del primer día de la guerra.

«Nuestro pueblo en Jordania y Líbano, en Egipto y Argelia, en el Marruecos árabe, en Pakistán y Malasia, Indonesia y toda la nación árabe islámica. Comiencen a marchar hoy, ahora y no mañana, hacia Palestina. No le den a las fronteras, los regímenes o las restricciones que les priven el honor de la Yihad y participar de la liberación de la Mezquita de al-Aqsa. Salgan, y luchen por la causa de Alá», señaló Deiff.

Las palabras de Deiff confirman los reportes diferentes de que Hamás esperaba que otras organizaciones terroristas, incluso Irán, se unan al ataque e invadan Israel.

La confirmación de esto se recibió de los documentos incautados en Jan Younis que revelaron que Yehieh Sinwar reveló que recibió una promesa de Hezbollah de lanzar un ataque simultáneo en el frente norte de Israel, en paralelo con el que Hamás perpetró el 7 de octubre. Finalmente la organización libanesa se abstuvo.

En otros documentos reitera el compromiso que recibió, según el cual el ataque en el sur iba a arrastrar uno similar en el frente norte por parte de Hezbollah que iba a ser denominado «Conquista de Galilea».

.

Finalmente se supo que Nasrallah se arrepintió y decepcionó a Sinwar.

Hezbollah si bien posicionó tropas en la frontera, y estaba listo para actuar en lo inmediato, la orden para actuar no se dio tan rápido como deseaba Sinwar.
Además se informó que la razón para evitar una guerra a gran escala en el norte fue que Irán contuvo a Hezbollah, debido a que sabía que Israel iba a responder con contundencia.

Teherán construyó capacidades de Hezbollah para responder un ataque israelí y no para ayudar a Hamás.

El profesor Eyal Ziser dijo el mes pasado en diálogo con el diario israelí Maariv que «el día después de que Hamás atacó a Israel el 7 de octubre de 2023, se apresuró la organización Hezbollah en unirse a la campaña, sin embargo, desde el primer momento y de hecho hasta el día de hoy, la «ayuda» que proporciona a Hamás es limitada e incluso simbólica.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!