Seguinos en las redes

Sin Categoría

Abbas llamó a Israel un «proyecto colonial» no relacionado con el judaísmo

Agencia AJN.- En un discurso que ignora los lazos judíos con las tierras sagradas, el jefe de la AP expresó que los judíos europeos optaron por morir en el Holocausto en lugar de ir a Palestina. Además afirmó que Ben-Gurion obligó a los judíos del Medio Oriente a emigrar Israel.

Publicada

el

abbas OLP

Agencia AJN.- El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, sostuvo ayer por la noche que los judíos europeos durante el Holocausto decidieron someterse a «asesinatos y matanzas» por la emigración a la Palestina bajo control británico, y alegó que el ex primer ministro del Estado de Israel, David Ben-Gurion, importó judíos de Yemen e Irak al país contra su voluntad.

«El colonialismo creó a Israel para realizar una determinada función. Es un proyecto colonial que no tiene nada que ver con el judaísmo, sino que usa a los judíos como una herramienta bajo el lema de la Tierra Prometida», sostuvo Abbas, quien agregó que estaba tomando prestado el trabajo académico del intelectual egipcio Abdel-Wahab El -Messiri, quien escribió una Enciclopedia de judíos, judaísmo y sionismo en ocho volúmenes. El líder palestino afirmó además que el Estado de Israel se formó para salvaguardar los intereses europeos.

Abbas pronunció una mini-conferencia sobre su comprensión de la historia del sionismo, alegando que el Estado judío deliberadamente provocó problemas en los países árabes con el fin de mover por la fuerza a los judíos de Oriente Medio en el estado incipiente y escasamente poblado.

En su discurso no mencionó la presencia histórica de los judíos y los períodos de soberanía en la tierra santa. Israel es el único lugar donde los judíos alguna vez fueron soberanos o buscaron la soberanía.

Una vez que se creó el Estado de Israel, mantuvo Abbas, los líderes israelíes estaban en apuros para lograr que los judíos inmigraran al país.

El líder palestino sugirió que los judíos de Europa (seis millones de los cuales serían asesinados por los nazis) optaron por permanecer en sus países de origen durante el Holocausto, en lugar de emigrar. «Los judíos no querían emigrar incluso con asesinatos y matanzas. Incluso durante el Holocausto, no emigraron. En 1948, los judíos en Palestina no eran más de 640 mil, la mayoría de ellos de Europa», expuso.

De hecho, de 1939 a 1945, las autoridades obligatorias británicas impidieron casi toda la inmigración judía a Palestina, a instancias de los Estados árabes. Para llenar el incipiente Estado judío, Abbas afirmó que Ben Gurión comenzó a traer a los judíos de tierras árabes a Israel a regañadientes.

«Ben-Gurion no quería que los judíos de Medio Oriente vinieran [a Israel]… pero cuando vio la vasta tierra, se vio obligado a traer judíos del Medio Oriente… que no querían venir. Desde Yemen volaron 50 mil judíos… No fueron suficientes con 50 mil. Luego se fueron a Iraq, que tenía grandes reservas de judíos», continuó Abbas. Unos 49 mil judíos yemeníes fueron llevados al naciente Estado de Israel en la Operación Alfombra Mágica en 1949-50.

Abbas afirmó que los israelíes cortaron los tratos con los políticos iraquíes «para quitarles la ciudadanía a los judíos y obligarlos a emigrar. No bastaron con esto y reunieron a todos los judíos en los países árabes, desde Marruecos hasta Argelia y Túnez, Libia, Egipto, Siria y Líbano».

El establecimiento del Estado judío en 1949 se encontró con disturbios violentos, saqueos y ataques contra las poblaciones judías locales en países de todo el Medio Oriente, incluidos Yemen, Iraq, Siria y Egipto.

Alrededor de 900 mil judíos huyeron, o se vieron obligados a huir, de sus tierras natales después de la creación del Estado de Israel. Como resultado, la población judía de Medio Oriente (excluyendo a Israel) y África del Norte se redujo de 856 mil a solo 4400 en la actualidad.

En sus comentarios, Abbas señaló que la organización de la OLP se unió contra el centenario de la Declaración de Balfour, una declaración británica que pedía el establecimiento de una patria judía en la Palestina histórica.

Sin embargo, según el líder palestino, la historia de la conexión británico-judía con Palestina en realidad se remonta al gobierno de Oliver Cromwell en 1653: «Pensó en trasladar a los judíos de Europa al Medio Oriente, a esta región, porque querían que esta región fuera una frontera para proteger los convoyes y los intereses que venían de Europa hacia el este», sostuvo Abbas sobre Cromwell, cuyo plan nunca llegó a fruición.

Luego, Abbas trazó la historia del colonialismo europeo en Palestina de Napoleón Bonaparte, quien también dijo que los judíos deberían tener un Estado en su patria histórica, a través de los intentos estadounidenses de establecer colonias en 1850, primero con judíos palestinos locales y luego con cristianos estadounidenses.

Al llegar a la historia de Theodor Herzl, considerado el padre del sionismo moderno, Abbas señaló que Herzl estaba principalmente interesado en establecer una patria judía para ayudar a los judíos europeos. Centrándose en el lema sionista temprano, «una tierra sin un pueblo para un pueblo sin tierra», Abbas afirmó que el padre del sionismo había pedido el genocidio de la población árabe local.

Abbas alegó que cuando Herzl visitó Palestina y vio gente viviendo allí, el padre del sionismo dijo: «Debemos eliminar a los palestinos de Palestina para que Palestina sea una tierra sin un pueblo para un pueblo sin tierra».

Los comentarios se realizaron en el marco de una reunión del Consejo Central de la Organización de Liberación Palestina en Ramala, que se centró principalmente en una respuesta a la decisión del presidente estadounidense, Donald Trump, de reconocer Jerusalem como la capital de Israel.

En respuesta al discurso, el ministro de Defensa de Israel, Avigdor Liberman, señaló el lunes que Abbas había «perdido los sentidos».

Sin Categoría

El presidente de Israel en el Hospital Soroka: “Esto es un crimen de guerra”

Publicado

el

Por

WhatsApp Image 2025-06-19 at 08.43.06

Agencia AJN.- El presidente de Israel, Isaac Herzog, visitó el Hospital Soroka en Beer Sheva esta mañana, luego de que el edificio fuera alcanzado por un impacto directo de un misil iraní.

Herzog fue recibido por el director del hospital, Shlomi Kodesh, junto con médicos, enfermeros y pacientes, judíos y musulmanes, provenientes del Néguev, el sur del país.

“Nos reunimos para observar la destrucción y la devastación causadas por un misil iraní disparado indiscriminadamente con la única intención de segar vidas inocentes en un hospital. ¡Esto es un crimen de guerra!”, expresó Herzog.

herzog hs

“En estas imágenes, vemos dos cosas: vemos el rostro del mal y el terror sembrados por los ayatolás en Teherán, y al mismo tiempo vemos la resiliencia y la fuerza de la sociedad israelí, unida en nuestro deseo de que todos los pueblos de esta región vivan en paz”, agregó.

Seguir leyendo

Guerra

Opinión. De Ben Gurión a Netanyahu: Una decisión sobre la continuidad del Estado

Publicado

el

Por

Ben Gurion Netanyahu

Agencia AJN (Por Oren Solomon*/C14).- «Por la presente, declaramos la continuidad de la existencia del Estado de Israel…». Así debió haber comenzado su discurso a la nación el primer ministro tras el lanzamiento del ataque preventivo de las FDI (Fuerzas de Defensa de Israel) a Irán. Esa decisión, que recae sobre los hombros del primer ministro, es de la misma magnitud que el establecimiento del Estado. En 1947, David Ben Gurión decidió aceptar el Plan de Partición y establecer un Estado, y en 2025, Benjamin Netanyahu decidió evitar su destrucción y garantizar su continuidad.

Contexto

El Estado de Israel ha estado bajo una amenaza existencial desde su fundación. Inicialmente, la amenaza estaba liderada por seis ejércitos árabes que planeaban conquistar la totalidad del recién declarado Estado de Israel. Con el paso de los años, la amenaza se ha consolidado y simplificado en ejércitos y coaliciones de países árabes cercanos (Egipto, Siria, Jordania) y lejanos (Irak). En las últimas décadas, nuestros enemigos, las organizaciones terroristas palestinas (Fatah, Hamás, Yihad Islámica), así como Hezbollah, han llevado a cabo no solo actos de terrorismo y asesinato, sino también un intento de hacer realidad su visión de destruir a Israel mediante el plan ofensivo del 7 de Octubre.

Ese plan no era solo un intento de cometer asesinatos y secuestros locales, sino que formaba parte de un plan múltiple, bajo los auspicios de Irán, para ocupar y destruir el Estado de Israel. El ataque de Hamás debía ser el primer paso, una especie de «entrada», tras el cual la Fuerza Radwan atacaría en el norte, los árabes de Judea y Samaria en Samaria y las ciudades del Sharon, y más tarde, los árabes de Israel y las milicias de Siria, e incluso de Jordania. Todo ello bajo el auspicio del lanzamiento de misiles iraníes, previsto para sitios estratégicos, bases aéreas y otros lugares.

Irán no solo habría patrocinado, sino también financiado, dirigido y facilitado estratégicamente el terrorismo contra Israel, todo como parte de su deseo de destruir el Estado de Israel (en Teherán hay un reloj en cuenta regresiva desde el año 2040 hasta el momento de la destrucción de Israel… ¡Esta es una oportunidad para que los pilotos de la Fuerza Aérea lo destruyan!).

Pero Irán no se conformó con usar «solo» el terror y un círculo de fuego, sino que buscó obtener armas nucleares, todo con el fin de destruir Israel, ya sea mediante ataques de ejércitos terroristas y lanzamiento de misiles bajo la apariencia de un paraguas nuclear o utilizando sus propias armas nucleares.

Irónicamente, ese deseo de Irán nunca se ocultó, pero el mundo y los organismos de la ONU siguieron haciendo la vista gorda y llevando negociaciones como si se tratara de un acuerdo para detener la producción de petróleo para uso civil.

El Estado de Israel y el primer ministro

Por otro lado, el Estado de Israel, bajo el liderazgo de Netanyahu, reconoció la amenaza existencial y lideró una lucha multidimensional de varios años para intentar detener la nuclearización de Irán. Esa lucha incluyó medidas diplomáticas, combinadas con presión y sanciones económicas, que condujeron al acuerdo nuclear de 2015 (JCPOA), liderado por los Estados Unidos.

Sin embargo, ni siquiera ese acuerdo, del que el presidente Trump se retiró en su primer mandato (2018), impidió que Irán continuara su búsqueda de la bomba atómica. Esos intentos alcanzaron su punto álgido en los últimos años, cuando Irán alcanzó una cantidad de uranio enriquecido a más del 60% en una cantidad de cientos de kilogramos, suficiente para unas 10 bombas atómicas (aproximadamente del tamaño de la de Hiroshima).

Además, Irán logró burlar a la AIEA e impulsar en secreto un plan para convertir el material enriquecido en una bomba (del grupo armamentístico cuyo objetivo es producir el dispositivo en el que se producirá la explosión, el cual se instalará en un misil). En los últimos meses se han observado crecientes indicios de progreso en el programa del grupo armamentístico, incluyendo la realización de pruebas.

Esa medida requiere una decisión crucial por parte de Israel: ¿puede el Estado de Israel seguir existiendo bajo la amenaza de una bomba nuclear iraní? En este contexto, el proceso de avance de la preparación militar para frustrar las intenciones de Irán está en pleno apogeo.

Este plan, basado en diversas capacidades operativas y con muchos años de antigüedad (no se detallará en este artículo), recibió la orientación y los ajustes necesarios en los últimos meses, según declaró el primer ministro, y se implementó en la noche del pasado jueves 13 de junio de 2025.

El complejo proceso nacional de toma de decisiones, parte del cual conozco desde adentro, se desarrolló durante muchos años, en medio de importantes dilemas (la capacidad de ejecución, el logro requerido, el costo para nuestras Fuerzas Armadas, el costo para el Frente Interno, el costo político y económico, entre otros), y resultó en una decisión crucial: la continuidad del Estado de Israel y la prevención de una amenaza existencial en manos nucleares. Por eso se dice que es una decisión a lo Ben Gurión, es decir, una decisión sobre la continuidad del Estado, incluso a un alto costo y con posibles riesgos, pero el objetivo principal es lo que importa.

El propósito del ataque preventivo

El propósito del ataque preventivo (un ataque dirigido a impedir que Irán alcance una bomba nuclear) es destruir su capacidad nuclear o dañarla significativamente. Entre los logros adicionales se encuentran la reducción de la capacidad de misiles y la precisión de Irán. El propósito estratégico es cambiar fundamentalmente la realidad estratégica regional (y añadiría, global). Restaurar la disuasión israelí, romper el Eje del Mal y, esta vez, dañar seriamente la cabeza de la serpiente.

Por lo tanto, los responsables israelíes deben actuar de acuerdo con el objetivo principal y el propósito estratégico. Solo cuando logremos esos logros, y no antes (debido a presiones estadounidenses, internacionales o de otro tipo), deberíamos entrar en un mecanismo de terminación que garantice el desmantelamiento continuo de toda la capacidad nuclear de Irán (el modelo libio a gran escala) y abarque todas las áreas de la amenaza iraní: el fortalecimiento de los misiles tierra-tierra, la activación de agentes terroristas y su financiamiento, la apertura del estrecho de Bab el-Mandeb, entre otras. Esta es una oportunidad única en una generación y debemos aprovecharla al máximo.

* Experto en estrategia, Irán y otros ámbitos y ex alto funcionario en la Oficina del Primer Ministro.

Seguir leyendo
Banner para AJN 300×250

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!