Irán
Irán mantiene sus exigencias tras el plazo para aceptar el borrador final del acuerdo nuclear
La República Islámica «busca un acuerdo bueno, estable y fuerte, pero si la otra parte habla de un plan B, nosotros también tenemos un plan B», aseguró el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Hossein Amirabdollahian.

Agencia AJN.- Irán hizo una contraoferta al borrador «final» de la Unión Europea para renovar el acuerdo nuclear de 2015 en la medianoche del lunes, el plazo fijado por Bruselas.
Mohammad Marandi, portavoz del equipo negociador nuclear iraní, tuiteó el martes que Teherán «quiere asegurarse de que si el actual o el futuro presidente estadounidense se retira del acuerdo, Estados Unidos ‘tendrá que pagar un precio»’.
«Esta es la mejor manera de proteger un posible acuerdo. Si Estados Unidos no tiene que pagar un precio por violar o abandonar un futuro acuerdo, la historia se repetirá», agregó Marandi.
Iran wants to make sure that if the current or future US president withdraws from a deal the US will “have to pay a price.”
This is the best way to protect a potential deal. If the US doesn’t have to pay a price for violating or leaving a future deal, history will repeat itself. https://t.co/iPo8CEBX50
— Seyed Mohammad Marandi (@s_m_marandi) August 16, 2022
Anteriormente, Marandi había dicho a Al Jazeera Arabic: «No puedo decir que habrá un acuerdo, pero estamos más cerca de lo que estuvimos antes».
La respuesta de Irán al borrador de la UE, según una fuente diplomática, fue un «sí, pero…», en lugar de seguir la formulación de la UE de «aceptarlo o rechazarlo». Teherán respondió esencialmente al plazo de la UE intentando ampliarlo y continuar las negociaciones, expresó la fuente.
Además de las garantías de Estados Unidos, la República Islámica no mencionó su exigencia de que el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) cancele sus investigaciones sobre los rastros de material nuclear encontrados en sitios no declarados en Irán. El borrador de la UE establece que si Irán da respuestas creíbles sobre el origen de esos rastros para cuando el acuerdo nuclear deba ser implementado, entonces no se opondrá al cierre de la sonda.
Teherán no rechazó ni aceptó esa oferta en su respuesta, según fuentes diplomáticas.
El enviado especial de EE.UU. a Irán, Rob Malley, pareció permitir el compromiso en el proyecto de la UE, diciendo en una entrevista el viernes que las sondas «se cerrarán cuando Irán proporcione las respuestas técnicamente creíbles que el OIEA les pidió… pero no antes».
El Departamento de Estado de EE.UU. dijo que recibió los comentarios de Irán a través de la UE y que compartirá sus opiniones con Bruselas.
Por otro lado, el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Hossein Amirabdollahian, advirtió el lunes que Irán «busca un acuerdo bueno, estable y fuerte, pero si la otra parte habla de un plan B, nosotros también tenemos un plan B».
Irán está «esperando la flexibilidad de la parte estadounidense [en]… las garantías», explicó Amirabdollahian.
El acuerdo nuclear «tiene defectos como cualquier otro documento, pero el principal defecto es que en el campo de la verificación, nuestros compromisos son plenamente investigados, pero en lo que respecta a la cancelación de las sanciones, la verificación de los compromisos de la otra parte no es muy común», señaló el ministro de Asuntos Exteriores iraní.
El Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA) de 2015 levantó las sanciones a Irán a cambio de limitaciones a su programa nuclear. Estas limitaciones expirarían con el tiempo, terminando en 2030, con restricciones a la fabricación de centrifugadoras avanzadas que expiran el próximo año, pero la administración Trump abandonó el acuerdo en 2018, optando por más sanciones en su lugar, y la administración Biden comenzó a negociar un retorno al JCPOA a principios del año pasado.
La UE, que coordina las conversaciones indirectas entre Irán y Estados Unidos, presentó a principios de este mes un borrador para un acuerdo nuclear que dijo que era definitivo, y que las recientes negociaciones en Viena estaban destinadas a tratar sus aspectos técnicos.
Irán
El director del organismo nuclear de la ONU admitió que ‘‘no está tan seguro’’ de dónde se encuentra el uranio casi apto para armas de Irán

Agencia AJN.- El director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (IAEA, por sus siglas en inglés), el argentino Rafael Grossi, afirmó este miércoles que no pudieron verificar actualmente el paradero del uranio altamente enriquecido de Irán.
Grossi expresó que ‘‘no está tan seguro’’ de dónde se encuentra el uranio casi apto para armas de la República Islámica, en medio de los ataques entre Israel e Irán,
Al ser consultado si el suministro de uranio enriquecido al 60% iraní sigue estando a salvo en las instalaciones subterráneas de Isfahán, que Israel atacó repetidamente desde que comenzó su campaña el viernes, señaló: ‘‘Para decir que está a salvo, no estoy tan seguro’’.
Cabe destacar que unos 400 kg de uranio -suficientes para fabricar 10 ojivas nucleares-, estaban almacenados bajo el sello de la IAEA en Isfahán.
‘‘En tiempos de guerra, todas las instalaciones nucleares están cerradas. Todos nuestros inspectores que siguen en Irán… no están realizando inspecciones, no se puede llevar a cabo ninguna actividad normal’’, explicó el titular del organismo de control nuclear de la ONU, en una entrevista con Bloomberg.
Además, Grossi remarcó que ‘‘ningún país del mundo está enriqueciendo uranio a este nivel del 60%, que técnicamente es casi equivalente al 90%, necesario para tener un arma nuclear… Muchos altos funcionarios dijeron que Irán tiene todas las piezas del rompecabezas. Hubo mucha ambigüedad, y eso nunca es bueno’’.
Antes del ataque preventivo de Jerusalem contra Teherán, los inspectores del IAEA visitaban las instalaciones nucleares iraníes más de una vez al día.
Grossi detalló que la República Islámica no informó al IAEA de ninguna ‘‘medida especial’’ que tuviera previsto adoptar para proteger sus reservas de uranio de los daños que pudiera causar un ataque.
‘‘No se nos informó de nada en detalle. No sabemos cuáles serán esas medidas de protección adicionales’’, agregó.
El IAEA, que se basa en imágenes satelitales, no vio ningún indicio de que el uranio haya sido trasladado, lo que constituiría una violación del Tratado de No Proliferación.
‘‘Es importante volver a la mesa de negociaciones lo antes posible porque lo que está en juego es muy grave’’, concluyó el director general del IAEA.
Irán
El ministro de Asuntos Exteriores de Irán aseguró que están dispuestos a finalizar los ataques si Israel detiene su ofensiva
‘‘Nuestra defensa es totalmente legítima y se llevará a cabo con fuerza, únicamente en respuesta a la agresión’’, aseveró Abbas Araghchi, destacando que ‘‘si cesan los ataques, las acciones de represalia de Irán también terminarán’’.

Agencia AJN.- El ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, afirmó este domingo que la República Islámica está dispuesta a detener sus ataques contra Israel si Jerusalem pone fin a su ofensiva contra Teherán.
Araghchi remarcó que la guerra fue ‘‘impuesta’’ a Irán y que no tuvieron más remedio que responder, en un encuentro con los embajadores extranjeros en la capital del país.
‘‘Nuestra defensa es totalmente legítima y se llevará a cabo con fuerza, únicamente en respuesta a la agresión’’, expresó el canciller, haciendo hincapié en que ‘‘si cesan los ataques, las acciones de represalia de Irán también terminarán’’.
Además, Araghchi advirtió que la ‘‘agresión’’ israelí no podría haber tenido lugar sin la coordinación y el apoyo de Estados Unidos, señalando que tienen ‘‘pruebas sólidas y convincentes’’ de que las fuerzas y bases militares estadounidenses en la región apoyaron los ataques israelíes.
Las tensiones se intensificaron considerablemente entre Irán e Israel tras los ataques aéreos coordinados del Estado judío del viernes contra múltiples objetivos en la República Islámica, incluidas instalaciones militares y nucleares, lo que llevó a Irán a lanzar ataques de represalia en cuestión de horas.
El sábado por la noche, Teherán inició una segunda oleada de su operación, denominada ‘‘True Promise III’’, dirigida principalmente contra instalaciones económicas e industriales de la ciudad portuaria israelí de Haifa.
Paralelamente, los ataques israelíes alcanzaron el Ministerio de Defensa y los depósitos de petróleo del país persa.
Hasta el momento, Irán informó que 78 personas murieron el primer día del ataque israelí y que decenas, entre ellas niños, murieron el segundo.
Por el lado israelí, 14 personas murieron por los impactos de los misiles balísticos iraníes.
Cabe destacar que Israel cuenta con un sofisticado sistema de defensa aérea compuesto por la Cúpula de Hierro, la Honda de David y las baterías Arrow, capaces de interceptar misiles de corto, mediano y largo alcance. A esto se suma una red de refugios antiaéreos distribuidos en todo el país, especialmente en zonas urbanas. Gracias a estas medidas, la cantidad de víctimas fatales fue considerablemente baja pese a la magnitud del ataque.
El recrudecimiento de las hostilidades provocó la suspensión de las negociaciones nucleares indirectas entre Irán y Estados Unidos, que habían sido mediadas por Omán. La sexta ronda de conversaciones estaba prevista para el domingo en Mascate.
-
Medio Orientehace 7 horas
Khamenei ha elegido a tres posibles sucesores en caso de ser asesinado
-
Medio Orientehace 6 horas
Israel elimina a tres altos responsables iraníes y de Hamás, hombres claves en la financiación y armamento del terrorismo
-
Medio Orientehace 6 horas
Las FDI atacan la central nuclear de Isfahan, en el centro de Irán
-
Medio Orientehace 5 horas
Estados Unidos despliega bombarderos B-2 y crece la tensión con Irán
-
Israelhace 4 horas
Israel recibe cargamento militar de Estados Unidos y Alemania, Irán denuncia «complicidad estadounidense»
-
Medio Orientehace 4 horas
Colapso casi total de Internet en Irán, la web de IRNA queda sin conexión
-
Medio Orientehace 4 horas
Mientras la guerra de Israel contra Irán entra en su segunda semana, su misión se prolonga – análisis