Seguinos en las redes

Argentina

AMIA 27 años. Ariel Eichbaum: «Con el terrorismo no se puede y no se debe ser neutral»

Agencia AJN.- El presidente de la AMIA, Ariel Eichbaum en su discurso por el aniversario del atentado a la AMIA habló del reclamo de justicia por parte de la comunidad, la omisión al memorándum y la postura de la AMIA en cuanto al juicio en ausencia.

Publicada

el

WhatsApp Image 2021-07-16 at 11.24.44 AM

Agencia AJN.- El día de hoy en el evento central en conmemoración por los 27 años del atentado a la AMIA, el presidente de la AMIA dio un discurso sobre los sucesos de aquel día y como fue avanzando la investigación hasta el día de hoy.

«Se cumplen 27 años de un Atentado planificado organizado y ejecutado por el terrorismo fundamentalista que marcó la historia de nuestro país para siempre.

Desde el 18 de julio de 1994 cuando la bomba terminó brutalmente con la vida de 85 personas, bregamos para que los responsables materiales e intelectuales de la masacre sean sometidos a proceso judicial y cumplan condena efectiva por el delito de lesa humanidad que cometieron. Desde entonces, la causa AMIA es una dolorosa herida que todavía no puede cicatrizar.

La denuncia sobre la inmunidad que nos ahoga es una bandera que seguiremos alzando hasta que la justicia se haga presente.

No debemos aceptar Cómo natural esta realidad atroz. Nuestra sociedad no puede permitir que la impunidad se imponga, que los familiares de las víctimas fatales siguen llorando sin encontrar Consuelo. Preservar la memoria de quienes ya no están y hacer oír nuestra voz sin claudicaciones, es un imperativo moral.

La ausencia de resultados como la carencia de logros como La indiferencia cada vez mayor, nos obligan a redoblar nuestros esfuerzos para qué es atingencia, cada año, escuchada y atendida por las autoridades. ¿Sirve de algo? En es una pregunta de que nos retumba.

Hay hechos concretos y recientes que no hace más que aumentar nuestro escepticismo. Pero no tenemos alternativa: un mandato como el que nos ha tocado no se discute, ni se negocia.

27 años y nos duele tener que repetir que por el atentado de la AMIA no hay un solo responsable condenado. Nos duele la inoperancia y La indiferencia de los poderes del Estado.

¿Cuánto hace que la fiscalía especial que conducen los doctores Basso, Salum es Eyherabide y el reciente incorporado Miranda, no produce siquiera una mínima información nueva y sustanciosa que ayude a esclarecer un poco más que fue lo que pasó? ¿En que gastan o invierten su tiempo, sus recursos? La investigación del atentado está su cargo. Son cuatro Fiscales y llevamos años sin que generen absolutamente nada de valor. Es una situación inadmisible.

En paralelo, el juzgado Federal número 6, a cargo de la causa, no tiene aún designado juez o jueza en forma permanente. Esa situación sin resolver no hace más que colaborar para que nada avance.
Necesitamos que los organizamos institucionales se activen con urgencia, y que el juzgado responsable no continúe vacante.

En diciembre pasado, los integrantes del tribunal oral Federal 3, los doctores Basso, Ríos y Canero, desperdiciaron, una vez más, la posibilidad de condenar al único acusado que estaba haciendo juzgado, Carlos Telleldin.

Luego de un juicio oral y público en el que quedó claro que las pruebas en su contra eran más que suficientes, los jueces declararon inocente a una persona señalada por la propia fiscalía como partícipe del asesinato de 85 personas. El caso ha pasado ahora a la cámara de casación que debe revisar la sentencia absolutoria del tribunal.

Una vez más, confiamos en los resortes de la justicia y en que los jueces Figueroa Mahiques y Barroetaveña podrán modificar la resolución acorde a las pruebas y hacer lugar a la condena reclama.

Lamentablemente, nuestro país No necesita que le expliquen qué es el terrorismo. Hemos sido blanco dos veces de su macabro accionar. Por ese motivo destacamos oportunamente como una medida en la dirección correcta cuando el estado argentino designó a Hezzbollah, responsable de los atentados contra la embajada Israel en Buenos Aires y contra la AMIA, como organización terrorista. Y celebramos que esa calificación se mantenga firme hasta hoy. Ese mismo camino debe continuar con Hamás. Una organización de estrechos vínculos con Hezzbollah. Hamás tiene la misma matriz de odio y muerte; persiguen los mismos objetivos de destrucción a través de actos criminales, cobardes y crueles. Por su historia y compromiso democrático, la Argentina debe liderar los esfuerzos regionales para que otros países del continente se sumen y declaren a estas organizaciones como lo que son: grupos terroristas, sin vueltas y sin ambigüedades.

Es momento de consolidar y fortalecer el trabajo junto a las naciones del mundo con indudable convicción en la defensa de la libertad como los derechos humanos y la convivencia pacífica de la diversidad. La historia de encontrarnos del lado correcto. Con el terrorismo no se puede ser indiferente junto con el terrorismo no se puede y no se debe ser neutral.

Exhortamos a nuestro gobierno a intensificar las medidas y agotar los recursos para lograr que tanto el Líbano como la República islámica de Irán se vengan a cumplir con los reclamos de la justicia Argentina, y que entreguen a los acusados de haber cometido el atentado, que se siguen cobijando y protegiendo en dichos países. Está más que probada la participación del ciudadano Libanés conocido como Salman El reda cuyo verdadero nombre es Salman Raouf, Y es inadmisible que sí abajo el cuidado de las autoridades su país. Lo mismo sucede con Rabbani, Soleimanpour y los otros acusados que recién protección de Irán y de países vecinos a los que viajan con frecuencia.

Exigimos también a Interpol que mantenga vigente los pedidos de captura ya la cancillería Argentina que realizó un monitoreo permanente que permita tener alertas tempranas, que identifiquen cuando los acusados viajan a otros lugares del mundo para pedir su detención. Ese es el camino para que sean extraditados a nuestro país, donde serán sometidos al proceso judicial con todas las garantías propias de un estado de derecho, emanadas de nuestra Constitución y de las convenciones internacionales de la que somos parte.

Esa es la justicia que anhelamos, por la que peleamos y por la que siempre seguiremos reclamando. No queremos soluciones artificiales, ni promesas vanas que jamás se van a cumplir queremos decirlo con toda la claridad posible los puntos el juicio en ausencia es un instrumento ajeno a nuestra legislación y cultura jurídica como contrario a nuestra Carta Magna. No creemos en salidas improvisadas que encierran, en realidad como un problema futuro: el fracaso y la clausura definitiva de la investigación. No estamos dando esta pelea hace casi tres décadas para conformarnos con una promesa de Justicia que nunca llegará, y que a la larga terminas haciendo perjudicial. Ese nuestro mandato, ese nuestro reclamo: lograr conocer toda la verdad no sólo fragmentos, y del mismo modo Cómo obtener una justicia incuestionable.

Después de 27 años resulta exasperante sentir la necesidad de reiterar que si la causa AMIA todavía está presente en la agenda nacional e internacional como es pura y exclusivamente por el esfuerzo y el compromiso incansable de las instituciones centrales de la comunidad judía y de los familiares de las víctimas que se entienda bien claro los puntos de este lado no van a encontrar a quienes le temen a la verdad. De este lado estamos a los que hacen 27 años luchamos, de este lado y junto a una sociedad que no soporta más mentiras ni falta de respeto decimos una vez más que son los poderes del estado y no las víctimas los únicos responsables por los entramados de inoperancia corrupción y encubrimiento que nos impiden llegar a la justicia

En tiempos en los que nuestro país, y el mundo entero como sufren la pérdida de cientos de miles de personas, fallecidas a causa de la pandemia que nos azota, queremos hacer llegar el abrazo fraternal, el acompañamiento y la solidaridad con cada una de las familias que lloran esas ausencias. Extendemos además nuestro deseo de pronta recuperación para quienes se encuentran internados y luchando por su salud. Cada muerte temprana conspira contra el orden natural con mano llena de angustia, de dolor y de impotencia.

Cómo le hemos reiterado en numerosas ocasiones no dejamos de soñar con el momento en el que el aniversario del atentado sea, solamente como un encuentro de homenaje y recordación de los seres queridos hacia la memoria de aquellos que no pudieron continuar con sus ilusiones, con su proyecto. Un día para encender una vela, visitar el cementerio en silencio o mirar una foto con una leve sonrisa por el recuerdo de los instantes compartidos. Para convertir a ese anhelo en realidad, necesitamos que quienes desprecian y vulneran el valor supremo de la vida, sean capturados, enjuiciados y cumpla la condena correspondiente. Se lo debemos a quienes ya no están y lo merecemos quienes seguimos luchando convencidos de que el insoportable peso de la impunidad, solo puede instalarse con una verdadera justicia.

Muchas gracias.»

Dejá tu comentario

Argentina

La DAIA cruzó al ministro de Seguridad Aníbal Fernández

Agencia AJN.- “El mismo ministro de Seguridad que hoy niega a la entidad, es el mismo que debe velar por la seguridad de nuestras instituciones adheridas”, expresó la DAIA, luego de que Aníbal Fernández la criticara por apelar el fallo que sobreseyó a Cristina Fernández de Kirchner.

Publicado

el

Por

Anibal-Fernandez

Agencia AJN.- A través de su cuenta oficial de Twitter, la DAIA criticó al ministro de Seguridad Aníbal Fernández por desconocer su representatividad de las instituciones de la comunidad judía argentina.

“Contradicciones de Estado. El Ministro de Seguridad desconoce la representatividad de la DAIA. El mismo ministro de Seguridad que hoy niega a la entidad, es el mismo que debe velar por la seguridad de nuestras instituciones adheridas, en toda la República”, resaltó entidad judía.

“Tras dos atentados impunes y el incremento del antisemitismo, el Ministro debería dejar de escribir y dedicar su tiempo a proteger a la ciudadanía”, afirmó la DAIA.

El ministro de Seguridad había criticado a la institución luego de que decidiera apelar el fallo que sobreseyó a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner y a otros funcionarios de su gobierno por la acusación de haber intentado encubrir a los iraníes imputados por el atentado a la AMIA a través del Memorándum con Irán.

Aníbal Fernández compartió en su cuenta de Twitter el comunicado de la agrupación Llamamiento Argentino Judío, que afirmaba: “Una vez más la DAIA, arrogándose una representatividad de la cual carece, se hace eco de la oposición política al gobierno nacional, en plena campaña electoral, apelando al fallo que dictó el sobreseimiento de todos los imputados ‘ante la ausencia de delito’”.

Más tarde, el ministro de Seguridad borró el tweet.

Seguir leyendo

Argentina

Memorándum: La DAIA apelará el fallo que sobreseyó a Cristina Fernández de Kirchner

Publicado

el

Por

135897_620

Agencia AJN.- La DAIA, representación de la comunidad judía argentina, resolvió hoy apelar el fallo del Tribunal Oral Federal 8 que sobreseyó a Cristina Fernández de Kirchner y a otros imputados en la causa por encubrimiento del Memorándum con Irán.

La decisión fue tomada por su Consejo Directivo, tras la realización de una convocatoria histórica, en la que las entidades adheridas y filiales expresaron sus distintas posiciones sobre los pasos procesales a seguir.

Tras haber escuchado a la comunidad en su diversidad, el Consejo Directivo definió esta tarde apelar la decisión del tribunal en un hito trascendental para el organismo y consecuente con la posición sostenida durante los últimos tres años de llevar la causa a juicio oral.

En ese sentido el presidente de la DAIA Jorge Knoblovits expresó que “resultó de enorme importancia que nos hayamos escuchado, porque a partir de allí hemos tomado una decisión colectiva, lo que en los hechos significa darle volumen político y legitimidad a esa resolución”.

El fallo del Tribunal

Tribunal Oral Federal 8 sobreseyó este jueves a todos los involucrados en la causa del Memorándum con Irán, tal como habían solicitado las defensas de Cristina Fernández de Kirchner, Andrés Larroque, Carlos Zaninni, Oscar Parrilli y otros imputados. La decisión abarca también al fallecido canciller Héctor Timerman, destacó el portal de noticias DataClave.

“Los hechos no constituyen delito” dijeron la jueza Gabriela López Iñiguez y los magistrados Daniel Obligado y José Michillini en el fallo de 387 páginas al que accedió Data Clave. “Dejar sentado que el presente proceso no afecta el buen nombre y honor del que hubieran gozado las personas antes mencionadas”, agregaron.

El fallo hace foco en el rol que tuvieron los cuestionados jueces de Casación Gustavo Hornos y Mariano Borisnky. Este año, se conoció públicamente que habían visitado a Mauricio Macri tanto en Olivos como en Casa Rosada en fechas cercanas a resoluciones que tomaron en este expediente.

“Dicha circunstancia, a criterio de este Tribunal, no es menor. Las sospechas que las defensas tenían respecto de la independencia de aquellos magistrados, sin lugar a dudas, a partir de esta novedad, cambian radicalmente su sentido», marcaron desde el Tribunal.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!