Seguinos en las redes

Argentina

AMIA/Atentado. El miércoles empieza el nuevo juicio a Telleldín por haber provisto la camioneta-bomba

Agencia AJN (Por Lic. Claudio Gustavo Goldman).- Catorce años y medio después de haber sido incorrectamente sobreseído por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 3, tal como lo resolvió la Corte Suprema de Justicia en mayo de 2009, el último poseedor conocido de la camioneta-bomba Trafic volverá a ser juzgado por su eventual responsabilidad como partícipe necesario del ataque.

Publicada

el

telledin

Agencia AJN (Por Lic. Claudio Gustavo Goldman).- Catorce años y medio después de haber sido incorrectamente sobreseído por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 3, tal como lo resolvió la Corte Suprema de Justicia en mayo de 2009, el último poseedor conocido de la camioneta-bomba Trafic que explotó en la AMIA, Carlos Telleldín (foto), volverá a ser juzgado por su eventual responsabilidad como partícipe necesario del atentado todos los miércoles, a las 9.30 hs., desde esta semana.

Ya no estarán a cargo los jubilados Gerardo Larrambebere, Miguel Pons y Guillermo Gordo, sino que este nuevo debate, que se prevé durará otros dos o tres años, lo llevarán a cabo los actuales integrantes de ese cuerpo, Javier Ríos y Adrián Basso, junto con el juez sustituto Fernando Canero.

El proceso debió haber comenzado el 6 de marzo, pero su inicio fue postergado tras una presentación a último momento del titular de la Fiscalía General Nº 2 ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal, Abel Córdoba, quien dio cuenta -muy tardíamente- de que no podía hacerse cargo del mismo porque los miércoles actúa en otro juicio, por lo cual pidió que se cambiara el día de las audiencias o se le designara un reemplazante.

A mediados del mes pasado, los jueces comunicaron a la defensa de Telleldín y a las querellas que también actuarán como fiscales, en nombre de la unidad especializada, el supuestamente alejado Roberto Salum, Santiago Eyherabide y Santiago Roldán.

No se repetirá todo el juicio

Por lo pronto y dado que esta será una reedición parcial del debate sostenido a lo largo de 346 jornadas entre el 24 de septiembre de 2001 y el 2 del mismo mes de 2004, y resuelto el 29 de octubre, el tribunal decidió, al momento de proveer la prueba solicitada por las partes, el 14 de noviembre del año anterior, “adoptar criterios prácticos tendientes a evitar, al máximo posible, por un lado, la innecesaria y reiterada revictimización de los damnificados y/o sus familiares y allegados y, por otro, el dislate que significaría la íntegra repetición de un juicio válidamente cumplido”, que tuvo “más de un millar de testigos” y “fue registrado de modo audiovisual”, de modo que su cotejo está a disposición de la Fiscalía, la defensa y las querellas de la AMIA y la DAIA, Memoria Activa y otros familiares de víctimas.

Por ello se dará por reproducida toda la prueba vinculada con la mecánica del atentado y la recolección de evidencias y no se repetirán las declaraciones de unos trescientos vecinos y sobrevivientes, incluido el entonces intendente de la mutual, Aharón Edry, sobre quien Telleldín siembra dudas, y sobrevivientes, ya sean empleados de la AMIA y la DAIA o Rosa Montano, la mamá del niño Sebastián Barreiros, la víctima más joven; testigos que dijeron haber visto la camioneta, como María Nicolasa Romero y Carlos Heidenreich; ex o actuales dirigentes de ambas entidades, periodistas, rescatistas israelíes, bomberos, policías, espías, la ex pareja del imputado Sandra Petrucci, el polémico denunciante y ex prosecretario del destituido juez Juan José Galeano -recientemente condenado por su actuación en la causa- y espía policial Claudio Lifschitz, etc.

En tanto, un hecho simbólicamente relevante es que se ordenó agregar la partida de defunción de Augusto Jesús, la última víctima identificada.

Sobre testigos y pruebas

La excepción será el testimonio de un centenar de testigos solicitados para que se refieran “a la actividad desplegada por el imputado hasta el 10 de julio de 1994”, cuando Telleldín entregó el rodado, “y con posterioridad al trágico evento, los que serán convocados a la audiencia de debate” nuevamente o por primera vez.

Se trata de los propietarios de la camioneta cuyo motor fue hallado entre los escombros y del chasis donde falsamente se creía que se había colocado; personas que participaron en el derrotero posterior del primer rodado; ex policías; vecinos, socios, amigos, empleados y allegados a Telleldín, o interesados en comprarle el vehículo; su entonces concubina, la también condenada Ana Boragni, su ex pareja, algunos de sus hijos y periodistas que interactuaron con ella; el Ramón Martínez que inspiró al imputado a bautizar así al supuesto comprador de la Trafic; el hermano de Telleldín, Eduardo, y su mujer; el ex defensor del acusado, Gustavo Semorile, y su ex clienta y confidente de Boragni Miriam Salinas; un ex socio o testaferro del ex comisario Juan José Ribelli, absuelto como líder de la “conexión local” del ataque, etc., algunos de los cuales ya han fallecido.

En cambio, los jueces rechazaron decenas de testimoniales, como las del veedor del juicio anterior por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, el jurista chileno Claudio Grossman; el ex defensor de Telleldín Víctor Stinfale, recientemente absuelto pese a que se quedó con parte de los 400.000 dólares de fondos reservados que la desaparecida Secretaría de Inteligencia del Estado le entregó a la mujer de su cliente; algunas víctimas que no expusieron en el debate anterior y quienes fueron allí sobreseídos; peritos; etc.

Y respecto de otros testigos -algunos, de identidad reservada-, documentación o medidas solicitadas, como la presencia ocasional de los restos de la Trafic, el tribunal resolverá en el curso del debate si son necesarios.

Dejá tu comentario

Argentina

Pesaj: El Camino a la Libertad Por Shimon Axel Wahnish

Publicado

el

Por

WhatsApp Image 2024-04-22 at 7.31.43 AM

Agencia AJN.- En el marco de la festividad de Pesaj , el rabino Axel Wahnish, recientemente designado embajador argentino en Israel se refiere a la libertad en su columna escrita para la Agencia AJN.

“¿Qué fue lo primero que ocurrió cuando llegó Moisés a Egipto para anunciar y transmitir las ideas de la libertad? El pueblo no lo escuchó. Simplemente habían perdido esa capacidad de reflexión. Estaban tan hundidos en el lodo de la esclavitud que ni siquiera podían escucharlo.
“Y el pueblo no escucho a Moshé, debido a su estrechez de espíritu”.

¿Cuál es una de las herramientas más potentes que tenemos como seres humanos?
“La muerte y la vida están en manos de la lengua”.1
En la lengua, en el lenguaje y en la capacidad de transmitir y de comunicar reside la definición entre la vida y la muerte. Básicamente, podemos comunicar vida y libertad, o muerte y esclavitud.
Esta es la batalla cultural. Todos somos parte, nadie queda exento. Nadie puede elegir si ser parte o no, solo podemos elegir de qué lado queremos estar. Podemos elegir ser transmisores de vida. Algunos transmiten vida, otros, lo contrario.

Podemos definir el concepto de vida como la capacidad de expresión positiva que construye y promueve libertad. Esta fue la misión de Moisés: liberar a todo un pueblo de la esclavitud de Egipto. De esto se trata Pesaj, la festividad de la libertad. Uno de los elementos más conocidos de ese día es el relato de la Hagadá.

La Hagadá relata la historia de la esclavitud en Egipto y la posterior salida hacia la libertad. Y es curioso que esa libertad no solo se piensa, sino que debe ser relatada y comunicada. Es un ejercicio en familia donde entre todos, niños, niñas y adultos, alrededor de la mesa de Pesaj relatan y comunican los valores de la libertad. Porque la libertad no se trata de una realidad aislada e individual, sino de una experiencia colectiva y social.

Por el contrario, el símbolo de máxima esclavitud queda manifestado en el personaje del Faraón, una figura cruel y violenta que promovía la esclavitud. Faraón en hebreo se dice Paró. Si dividiéramos esta palabra nos quedan las siguientes dos palabras: Pe-rá2, que significa “boca mala”. Por otro lado, si dividimos Pesaj en dos, resulta Pe-saj: “la boca que relata”.

El Faraón es la boca del mal, que comunica las ideas de esclavitud y muerte. Pesaj es la boca que relata las ideas de la libertad y la vida.

De acuerdo a la milenaria sabiduría de la cabalá, cada uno de los doce meses del año cuenta con una energía espiritual específica.3
Pesaj sucede en el mes de Nisán, en el que rige la energía del habla. Precisamente en este mes se libra la batalla entre estas dos bocas: la del Faraón, por un lado, y la de Pesaj por el otro. Una expresa y comunica el mal y la esclavitud, mientras que la otra relata y comunica el bien y la libertad. Dos lenguas que tienen en su poder la vida o la muerte.

1 Proverbios 18:21
2 En hebreo solo se escriben las consonantes, sin las vocales. De modo que las vocales pueden ser
intercambiables. Por eso, las mismas letras para decir Paró, también pueden ser leídas como “perá”,
que dividiéndola en dos palabras resulta “pe rá”. Pe = boca, rá = mala
3 El Sefer Ietsirá, cuya autoría se atribuye al patriarca Abraham Abinu (nacido hace 3800 años),
presenta un cuadro correlativo entre los 12 meses del año, las 12 constelaciones y las 12 energías y
poderes humanos

Tu elección personal

Cada uno tiene la capacidad de elegir de qué lado quiere estar.
“La vida y la muerte puse delante de ti, la bendición y la maldición, y elegirás la vida”.4

Tremenda responsabilidad: decidir entre la vida y la muerte. Y nadie puede escapar de esta obligación. No nos dieron a elegir si queremos estar o no en esta batalla. Solo nos dieron a elegir de qué lado queremos estar. Es una decisión personal y muy individual. Y el mandato es determinante y claro: “elegirás la vida”. Gran desafío.

Vivimos en un campo de batalla moral, en medio de un constante tironeo entre la vida y la muerte. Y cada uno debe tomar la elección de superarse y convertirse así en un vehículo que transmite vida, bendición y libertad, o bien dejarse arrastrar ante la arrolladora esclavitud y resultar un agente promotor del mal. Esa es la batalla entre Pe-saj y Pa-ró. “La boca que relata libertad” versus “la boca del mal”. Esta es la batalla que se libra precisamente en el mes de la energía del habla.

La codicia y el poder

Esta batalla sucede no solo en un plano externo y social, sino también en un plano interno e
individual. Dentro de nuestro ser luchan dos voces: la voz del ego y la envidia, por un lado, y
la voz de la humildad y la armonía por el otro. “La envidia, los deseos descontrolados y el ego, sacan al hombre del mundo”.5

Estas son las fuerzas negativas internas que nos esclavizan y exilian. A eso se refiere esta tan extraña y curiosa expresión “sacan al hombre del mundo”. Significa que estas fuerzas internas son tan poderosas y nocivas que pueden llegar a sacar al hombre de la realidad y hacerlo vivir en un mundo paralelo y fantasioso.

La trampa del ego es la que enceguece al hombre y le hace perder contacto y noción de la realidad del mundo en el que vive. Queda tan ciego que ya no puede ni ver a sus semejantes, y termina viviendo encerrado en su propio mundo –un mundo ilusorio que crea él mismo a imagen y semejanza de su propio ego.

Y a veces uno se cuestiona: “¿Cómo es que esta persona ni siquiera se percata de la realidad? ¿Acaso no ve lo que está ocurriendo a su alrededor? ¡Hasta parecería que vive en otro mundo!”

Y la triste respuesta es: sí. Lamentablemente, vive tan atrapado dentro de su egocentrismo hasta el punto de caer preso de su propio engaño. “Sacan al hombre del mundo” y viven en su burbuja irreal. Este es el síntoma de la enfermedad del alma. Las ansias de poder generadas por el ego, y la acumulación de riqueza y consumismo insaciable generado por la codicia, resultan ser nuestros peores enemigos. Son energías negativas internas que nos mantienen exiliados de nuestro propio ser, nos aíslan del
mundo, y nos esclavizan en una incansable y desesperada carrera de nunca acabar.

4 Devarim 30:19
5 Pirké Abot 4:21

De la estrechez a la amplitud

No existe peor esclavitud que la falta de conocimiento, y no existe mayor libertad que
poseer conocimiento: “Si tienes conocimiento, ¿qué te falta? Si te falta conocimiento, ¿qué tienes?”.6

Conocimiento y sabiduría, en hebreo se dice jojmá. Si la dividimos en dos palabras nos queda coaj ma, literalmente: “fuerza del ¿qué?”. Es la capacidad de preguntarse ¿qué? De modo que la sabiduría no reside en acumular información, sino en la capacidad de poder cuestionarse y reflexionar.

De esta forma, la vida es un camino maravilloso y apasionante donde el recorrido implica un proceso de constante e infinito descubrimiento. Porque si la respuesta a una pregunta no nos abre nuevas y aún más preguntas, muy probablemente aquella respuesta no sea completa.

El conocimiento no reside en la respuesta en sí, sino en la destreza de continuar preguntando e investigando. Se trata de las nuevas puertas que se abren, nuevas preguntas que surgen de aquella respuesta. La pregunta no solo marca el punto de partida, sino incluso el punto de llegada.

Podemos concluir que el grado de libertad es proporcional al grado de conocimiento, y el grado de conocimiento es proporcional a la capacidad de preguntarse e investigar. De modo que la autorreflexión alimenta el conocimiento, el conocimiento la libertad, y la libertad a su vez retroalimenta la autorreflexión. Esto se llama amplitud mental: la capacidad de expandirse cada vez más en un proceso de constante crecimiento.

¿Qué fue lo primero que ocurrió cuando llegó Moisés a Egipto para anunciar y transmitir las
ideas de la libertad? El pueblo no lo escuchó. Simplemente habían perdido esa capacidad
de reflexión. Estaban tan hundidos en el lodo de la esclavitud que ni siquiera podían
escucharlo.

“Y el pueblo no escucho a Moshé, debido a su estrechez de espíritu”.7

Estrechez de espíritu significa estrechez mental, estrechez espiritual. Es la incapacidad de
percibir la imagen completa, la incapacidad de soñar y ansiar con la grandeza de la libertad.
La esclavitud interna queda definida por el nivel de estrechez personal. Es la estrechez
impuesta por los límites que nos encierran y aprisionan. Egipto en hebreo se dice Mitsraim,
que significa metser, literalmente: estrechez. Angostura, angustia.

6 Midrash Vaikrá Rabá 1:6
7 Shemot 6:9

La libertad es poder salir de aquella estrechez hacia una realidad de amplitud y expansión.
Esto es lo que dice el Rey David en uno de sus salmos: “Desde la estrechez te llamé, D’s, y
me respondiste con amplitud”.8

Conociendo al enemigo

El Faraón era un estratega experto de la esclavitud. Conocía muy bien la dinámica interna que conduce a la libertad. Sabía que en el momento en que el ser humano empieza a reflexionar, llega indefectiblemente a su destino obligado: la libertad.

La reflexión es el principio del proceso de liberación. Permitir eso no estaba precisamente en los planes del Faraón. Entonces puso en marcha su plan macabro. Aumentó aún más el trabajo, que ya era duro y agotador. Ahora los esclavos hebreos necesitaban trabajar más tiempo aún. De esta forma, se aseguraba de llenar todo el tiempo y espíritu de sus esclavos con trabajo duro, de modo que no les quedara tiempo ni energía disponible para reflexionar.

La historia cuenta que en ese día el Faraón ordenó a los capataces del pueblo y a sus oficiales diciendo: “Ya no sigan dando paja al pueblo para fabricar los ladrillos como ayer y anteayer; que ellos mismos vayan y recojan la paja. Pero les impondrán la misma cantidad de ladrillos que ellos solían hacer ayer y anteayer; no la disminuirán…”.9

El primer paso hacia la libertad es conocer al enemigo que te esclaviza. Si ni siquiera sos consciente de su existencia y sus estrategias, probablemente continúes en tu esclavitud sin siquiera sospechar que estás esclavizado.

Todos tenemos un Faraón interno que nos llena de un inagotable y frenético trabajo. Nos aplica latigazos en nuestras espaldas para que continuemos corriendo en la vorágine diaria sin poder parar a reflexionar. Y así nos mantiene presos y hundidos en nuestro Egipto interno, nuestra estrechez espiritual que nos impide recuperar los verdaderos valores perdidos.

Una historia jasídica nos cuenta acerca de un hombre que estaba corriendo en el mercado intentando conseguir su sustento diario. Su maestro, al verlo desde su ventana, lo llamó y le preguntó: “¿Por qué estás corriendo? ¿Qué es lo que buscas?” “Querido maestro, estoy corriendo buscando el sustento para mi familia”, respondió. “¿Y quién te dijo que el sustento no está corriendo detrás de ti, pero no logra alcanzarte porque tú estás corriendo?, interrogó el maestro.” 10

A veces, solo basta con frenar a reflexionar para conseguir lo que tanto estábamos persiguiendo. Y se trata de un proceso de constante liberación interna, en donde la esperanza en D’s nos mantiene libres incluso en momentos difíciles. Por eso nunca dejamos de soñar y ansiarcada año con mayor libertad. Y así concluimos nuestro relato esta noche de Pesaj con la firme determinación de que “este año somos esclavos, el año próximo seremos libres”.11

8 Tehilim 118:5
9 Shemot 5:6-7
10 Cuento jasídico atribuido al Rebe de Kotzk
11 Hagadá de Pesaj

*Rabino y embajador de Argentina en Israel.

Seguir leyendo

Argentina

Argentina. Unánime aprobación del pliego del rabino de Milei como embajador en Israel

Agencia AJN.- Axel Wahnish había sido cuestionado en la Comisión de Acuerdos, pero al final consiguió el respaldo del Senado.

Publicado

el

Por

Wahnish Axel

Agencia AJN.- Axel Wahnish, el rabino personal del presidente Javier Milei, recibió la unánime aprobación del Senado a su pliego como futuro embajador argentino en el Estado de Israel.

Wahnish, quien había recibido varios cuestionamientos en la Comisión de Acuerdos, recibió el apoyo de los 67 legisladores presentes, de los 72 que componen el cuerpo, en el especial contexto de la guerra entre el Estado judío y organizaciones terroristas palestinas de la Franja de Gaza y el reciente ataque de Irán contra su territorio.

El rabino del jefe de Estado había sido seriamente cuestionado por la senadora kirchnerista y ex gobernadora de Catamarca Lucía Corpacci y el radical Martín Lousteau, pero finalmente logró el aval.

La intención de algunos senadores de Unión por a Patria de rechazar el pliego fue desarticulada anoche en la reunión de bloque, ante la imposibilidad de unificar una postura.

En tanto, Lousteau volvió a cuestionar la voluntad de Milei de mudar la embajada a Jerusalem, que parece haber quedado fuera de agenda, al menos por el momento, porque “entraña un riesgo de múltiples dimensiones” que “está reconocido por expertos en las relaciones exteriores”.

Además, recordó la cuestión «Malvinas» y destacó que la eventual mudanza sería “un problema de índole político porque la Organización de la Conferencia Islámica tiene 51 miembros y muchos de esos miembros están en el Comité de Descolonización” de la ONU.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!