Seguinos en las redes

Sin Categoría

AMIA/Encubrimiento. Incertidumbre ante eventuales limitaciones a la declaración del ex espía Stiuso

AJN (Por Lic. Claudio Gustavo Goldman, desde Tribunales).- La defensora del ex presidente de la DAIA Rubén Beraja pidió que la Unidad Fiscal de Investigación informe a las partes acerca del escrito que el testigo habría entregado el miércoles al negarse a declarar. Por su parte, la querella de los ex policías bonaerenses insistió con que se lo cite a comparecer pronto.

Publicada

el

AMIA/Encubrimiento. Beraja: “No aceptaré un monopolio del dolor, ni renunciaré a mi condición de sobreviviente”
Tribunales federales de Comodoro Py

Tribunales federales de Comodoro Py

AJN (Por Lic. Claudio Gustavo Goldman, desde Tribunales).- La incertidumbre ante eventuales limitaciones que pudiera alegar el ex jefe de Contrainteligencia de la disuelta Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE) Antonio Stiuso para condicionar su futura declaración testimonial en el juicio oral y público por encubrimiento de autores o cómplices del atentado a la AMIA coronaron la breve audiencia de ayer, jueves, en la cual expusieron los ex policías bonaerenses Juan Maisú y Marcelo Albarracín y debutó Néstor Costabel en la presidencia rotativa del Tribunal Oral Federal Nº 2.

Valeria Corbacho, defensora del ex presidente de la DAIA Rubén Beraja, pidió que la Unidad Fiscal de Investigación informe a las partes acerca del escrito que el ex espía habría entregado el miércoles al negarse a declarar y en la cual haría referencia a su situación en otras causas judiciales, según trascendiera en los medios.

En tanto, Santiago Marino Aguirre, abogado de los ex fiscales Eamon Mullen y José Barbaccia, adhirió al planteo porque si la negativa de Stiuso tuviera que ver con un eventual riesgo de autoincriminarse, ello debería tenerse en cuenta para prever lo que vaya a pasar cuando tenga presentarse al debate.

Por su parte, el letrado de la querella de los ex policías bonaerenses, José Manuel Ubeira, insistió con su requisitoria del 25 de febrero, en el sentido de que se cite al testigo a comparecer “ni bien esté ubicable”, para así no tener que enterarse de su situación a través de la prensa.

Costabel respondió que tendrán presentes los planteos e inmediatamente pasó a un cuarto intermedio hasta el próximo jueves, 17 de marzo, cuando en coincidencia con el 24º aniversario del atentado a la Embajada de Israel declararán las máximas referentes de Memoria Activa, Adriana Reisfeld y Diana Malamud.

Previamente comparecieron los dos ex subordinados del entonces subcomisario Juan José Ribelli en la Brigada de Investigaciones de Lanús y la División Sustracción de Automotores de Vicente López.

Maisú denunció que el ex comisario Luis Vicat, a cargo de un Área Especial de la Policía bonaerense; Marta Parascándalo, abogada de su colega Alejandro Burguete; Federico Domínguez, quien fuera abogado de otros policías y subsecretario de Seguridad provincial en esa época y actualmente preside la Cámara de Casación Penal bonaerense; y hasta la secretaria del destituido juez Juan José Galeano, María Susana Spina, lo presionaron para que declarara contra su superior, imputado por el atentado, y lo vinculara con Telleldín y la Trafic, y que como se negó a hacerlo desde la SIDE lo hostigaron y persiguieron y también a su familia, lo dejaron prescindible de la Policía y finalmente lo detuvieron por delitos comunes entre 2001 y 2003, en una causa de la cual resultó sobreseído al beneficiarse de una nulidad.

Todos le habrían sugerido hacer lo mismo que Burguete, que involucró a Ribelli y enseguida fue liberado y reincorporado al servicio.

“Tengo línea directa con Galeano, no te olvides que trabajé en seguridad bancaria con Beraja”, declaró que se ufanó Vicat, lo cual generó un contrapunto con la defensa del ex líder comunitario, quien lo cuestionó porque nunca había mencionado ése y otros datos en declaraciones previas.

Marino Aguirre incluso puso en duda su veracidad y verosimilitud y sugirió un probable falso testimonio agravado que finalmente no invocó para pedir su detención.

El ex subcomisario explicó que no podía contar todo esto antes porque temía represalias dado el alto cargo que ostentaba Domínguez, un argumento que las defensas desestimaron porque aún lo conserva, si bien Ubeira señaló cuál sería la diferencia: se trata de un juicio oral y público.

Por su parte, Albarracín contó que estuvo detenido durante seis años y tres meses en el marco de la “causa AMIA”, en dos tandas separadas por 55 días, y a pesar de que el juez le habría reconocido que se habían equivocado con él.

Es que los entonces fiscales apelaron su excarcelación y la Cámara Federal les dio la razón.

A diferencia de su ex colega, este testigo negó haber recibido presiones o sugerencias para declarar contra otros imputados.

Albarracín brindó detalles del procedimiento del 4 de abril de 1994, cuando detuvo a Telleldín y su entonces pareja, Sandra Petrucci, por instrucción de su ya fallecido superior, el entonces subcomisario Raúl Ibarra, oportunamente imputado del atentado.

Dejá tu comentario

Sin Categoría

Una tendencia preocupante: Rusia basa su presencia militar cerca de Israel

Publicado

el

Por

Syria Israel

Agencia AJN.- Rusia continúa estableciendo su presencia militar en el sur de Siria, cerca de la frontera con Israel, informó este domingo la emisora pública israelí (KAN).

En los últimos días, medios de comunicación vinculados al régimen de Assad publicaron imágenes de patrullas de la policía militar rusa y de una nueva posición en el sur de Siria del ejército sirio y del ruso, a pocos kilómetros de la frontera con Israel.

Esta posición se suma a varias otras que los rusos colocaron en la frontera administrativa entre Deraa y Kunitra, cerca de los Altos del Golán.

Esto también se suma a las recientes incursiones de aviones rusos registradas en los cielos del sur de Siria, cerca de la frontera con Israel.

Según una fuente de la oposición siria que habló con KAN, este establecimiento ruso llega después de meses de ausencia total.

Esto no supone ser buenas noticias para Israel, a la luz de que Rusia exhibió su apoyo a Hamás en la guerra de Gaza y de su acercamiento con Irán a la sombra de la cooperación entre las partes en la guerra de Ucrania.

Además, la fuente de la oposición aseguró que Rusia nada hace para frenar el asentamiento militar iraní en Siria.

Seguir leyendo

Internacionales

Encuesta revela que en Sudáfrica «el 25% cree que las víctimas de la violencia sexual en ataque de Hamás contra Israel se lo buscaron»

Publicado

el

Por

2024-02-24t094058z_80299371_rc2x86avbte0_rtrmadp_3_safrica-election-anc

Agencia AJN.- Una encuesta realizada en África del Sur que trata sobre el ataque de Hamás contra Israel el pasado 7 de octubre revela que alrededor del 25% cree que las víctimas de violencia sexual «se lo buscaron» debido al trato que Israel da a los palestinos. Así consignó la emisora pública israelí (KAN).

El 40% de los encuestados creen que los reportes de las atrocidades cometidas por Hamás son propaganda israelí u occidental.

La encuesta abarcó un universo de estudio compuesto por 800 ciudadanos de África del Sur, que representa el total de la población adulta. Las cifras se dan en el contexto de que ese país demandó a Israel en la Corte Penal Internacional de Justicia de La Haya exigiendo investigar al Estado hebreo por «crímenes en Gaza» y lo que definen como «genocidio».

Este miércoles África del Sur exigió una vez más que se tomen medidas contra Israel ante la amenaza de una hambruna total en Gaza.

El centro de la encuesta, que fue realizada a mediados de febrero, son los crímenes sexuales cometidos por Hamás el 7 de octubre. Una clara mayoría representada por el 79% de las respuestas, calificó las acciones del movimiento palestino como «acciones terroristas injustificadas» cuando se les presentó detalles generalizados del ataque.

Es decir, el 21% cree que los actos de Hamás están justificados o no presentaban una opinión al respecto.

Además, del sondeo se desprende que el 70% de los participantes creen que hay que llevar a la justicia a los responsables del ataque de Hamás. El 54% opinaron que el Gobierno de África del Sur debe presionar en este sentido.

La encuesta fue publicada por una organización de mujeres que fue creada con el objetivo de revelar los motivos de silencio y negacionismo de los hechos del 7 de octubre.

Este viernes en Johannesburg se celebrará una marcha para concientizar por los crímenes sexuales cometidos por Hamás y contra el silenciamiento y negacionismo.

Al evento asistirá la vice directora del lobby para la lucha contra la violencia sexual en Israel.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!