Seguinos en las redes

Antisemitismo

Antisemitismo: Nueva Zelanda y Chipre también boicotearán la conferencia de Durban

Agencia AJN.- La declaración aprobada en 2001 solo menciona a un país por su nombre como racista: Israel.

Publicada

el

France Antisemitism

Agencia AJN.- Nueva Zelanda y Chipre son los últimos países agregados a la lista de los que no participarán en el evento de este mes que marca los 20 años desde la Conferencia Mundial contra el Racismo en Durban, que identificó a Israel como un Estado racista.

La conferencia estuvo plagada de sentimientos antisemitas y antiisraelíes.

«Nueva Zelanda sigue firmemente comprometida con la lucha contra el racismo, la discriminación racial, la xenofobia y las formas conexas de intolerancia», dijo el jueves un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores y Comercio en Wellington.

«De acuerdo con nuestra posición de larga data, Nueva Zelanda no asistirá al vigésimo aniversario de la conferencia de la Declaración de Durban en Nueva York el 22 de septiembre de 2021».

Durban IV se llevará a cabo al margen de la Asamblea General de la ONU en Nueva York.

Chipre también decidió no asistir a la conferencia, dijo el director ejecutivo del Comité Judío Estadounidense, David Harris, citando una conversación que tuvo con el ministro de Relaciones Exteriores, Nikos Christodoulides, el lunes.

También esta semana, Italia y Croacia dijeron que no asistirían a la conferencia, y este último dijo que la decisión se debía a «las actitudes antisemitas constantes y la vinculación de las conferencias con la propaganda antiisraelí y la promoción de la intolerancia».

Australia, Austria, Bulgaria, Canadá, República Checa, Francia, Alemania, Hungría, Israel, Países Bajos, Reino Unido y Estados Unidos también planean boicotear el evento.

El número de países que boicotearon la conferencia de este año, 16, es mayor que los 14 que optaron por no participar en la Conferencia de Revisión de Durban de 2011 y los 10 que lo hicieron en 2009.

La declaración aprobada por los países que participaron en la conferencia de 2001 en Durban solo menciona a un país por su nombre como autor de racismo: Israel.

Un borrador anterior decía que el sionismo es racismo; no se destacó ningún otro movimiento político-nacional.

El Foro de ONG paralelo fue un semillero de antisemitismo, con participantes que difundieron el notorio engaño antisemita Los Protocolos de los Sabios de Sión y volantes que decían que el mundo sería un lugar mejor si Hitler hubiera ganado la Segunda Guerra Mundial, entre otros materiales.

Se considera que el foro marcó el inicio del movimiento antiisraeli de boicot, desinversión y sanciones (BDS), y que popularizó la falsa acusación del «apartheid de Israel».

durban_2

En Durban II en 2009, el entonces presidente de Irán Mahmoud Ahmadinejad llamó a la Shoá una “cuestión ambigua y dudosa” y un “pretexto”. Fue invitado a volver a hablar en Durban III en 2011.

El Instituto Universitario Touro de Derechos Humanos y Shoá, junto con la organización pro israelí Camera, planean organizar una contraconferencia en Nueva York un día antes de Durban IV, con la asistencia del embajador en los Estados Unidos y la ONU Gilad Erdan y el ex secretario de Estado de los Estados Unidos Mike Pompeo.

El mes pasado, el Foro Legal Internacional, una red pro israelí de más de 3.000 abogados y activistas, envió cartas a varios países occidentales pidiéndoles que se retiraran de Durban IV.

Entre los países que recibieron la carta y aún no han anunciado su posición se encuentran Bélgica, Finlandia, Grecia, Lituania, Luxemburgo, Moldavia, Macedonia del Norte, Rumania, Serbia, Eslovaquia, Eslovenia, España, Suecia y Suiza, todos los cuales han adoptado la definición de trabajo de antisemitismo de la Alianza Internacional para el Recuerdo de la Shoá.

El único país que boicoteó Durban en el pasado pero que aún no ha declarado su posición este año es Polonia.

Jerusalem y Varsovia se encuentran actualmente en una disputa diplomática sobre una nueva ley polaca que hace casi imposible que los sobrevivientes de la Shoá y sus descendientes reciban restituciones, así como otras personas cuyas propiedades fueron confiscadas por el antiguo régimen comunista.

Dejá tu comentario

Antisemitismo

Argentina. Senadora pone en duda que un rabino defienda los intereses de su país y no los de Israel

Agencia AJN.- «Es importante dejar en claro que usted no es embajador de Israel en Argentina, es embajador de Argentina en Israel», aseguró la ex gobernadora kirchnerista de Catamarca Lucía Corpacci.

Publicado

el

Por

Corpacci Wahnish

Agencia AJN.- La senadora por Catamarca de Unión por la Patria, Lucía Corpacci, puso en duda hoy, jueves, que un rabino, por su sola condición de tal, vaya a defender los intereses de la Argentina y no los de Israel, en una clara expresión de prejuicio antisemita según la definición aprobada por la IHRA, la Alianza Internacional para la Rememoración de la Shoá, y adoptada por este país.

Ello ocurrió en el marco del tratamiento en la Comisión de Acuerdos del Senado del pliego de Axel Wahnish, el rabino personal del presidente Javier Milei, quien lo propuso como embajador ante el Estado de Israel.

«A todos nos duelen los muertos en situaciones de violencia, sean del país que sean. Es muy importante dejar eso en claro, como también es importante dejar en claro que usted va a ser embajador argentino en Israel. Argentino… Argentina es un país, un territorio de paz, y por lo tanto, cualquier decisión que se tome nos pone en situación de debilidad y de conflicto a todos los argentinos, y eso es algo que usted tiene que tener muy en claro porque, vuelvo a repetir, usted no es embajador de Israel en Argentina, es embajador de Argentina en Israel», aseguró la ex gobernadora.

Wahnish Senado

«Sea cual fuera la religión, la raza o la nacionalidad, la muerte y el sufrimiento de cualquier ser humano es condenable y nuestra responsabilidad como mundo libre, tanto de Argentina o Israel, es bregar por la paz para tratar de llegar a una solución a largo plazo», le respondió Wahnish.

«Después de Argentina, Israel es el país que más conozco: su idioma, cultura, idiosincrasia, historia y estoy en mucha relación con los principales actores. Me apasiona no solo el orgullo de representar a Argentina, sino la cercanía que tengo con el país de destino», agregó.

Además, «el presidente Milei expresó que quiere reubicar a Israel como uno de sus aliados estratégicos y eso pone en mí una enorme responsabilidad. Argentina e Israel son dos países 100% complementarios, no competimos en nada. Es un win win», completó el embajador propuesto.

Seguir leyendo

Antisemitismo

Ministro israelí: Londres es la ciudad más antisemita de Occidente

Agencia AJN.- “Hoy en el Reino Unido, los judíos ocultan su judaísmo, la mezuzá (objeto ritual que se coloca en el marco de la puerta) y la kipá. Saben que si hablan hebreo en el subte los pueden atropellar”, dijo Amichai Chikli.

Publicado

el

Por

Chikli Amichai

Agencia AJN.- Mientras Gran Bretaña observa un aumento récord del antisemitismo desde el ataque liderado por Hamas el 7 de octubre y la posterior guerra de Israel contra el grupo terrorista palestino que gobierna la Franja de Gaza, el ministro de Asuntos de la Diáspora hebreo, Amichai Chikli, afirmó que Londres es ahora la ciudad más hostil hacia los judíos en Occidente.

“Hoy en el Reino Unido, los judíos ocultan su judaísmo, la mezuzá (objeto ritual que se coloca en el marco de la puerta) y la kipá”, le dijo Chikli a un grupo de periodistas europeos en Jerusalem. “Saben que si hablan hebreo en el subte los pueden atropellar. Y esta es la realidad para los judíos en Europa”.

Chikli, miembro del partido gobernante Likud, recordó al Reino Unido como “un centro de la civilización occidental, el país de la Carta Magna y una de las principales democracias de Occidente con un rico legado de libertad de expresión y derechos humanos”.

«Pero parece que lo que está sucediendo ahora en Gran Bretaña es que la libertad de expresión ya no existe», añadió.

Las calles del centro de Londres son «una zona prohibida para los judíos cada fin de semana» debido a las concentraciones antiisraelíes y pro palestinas, escribió hace dos semanas en The Telegraph Robin Simcox, comisario antiterrorista del Reino Unido.

Describiendo el «vertiginoso» antisemitismo en el Reino Unido desde que estalló la guerra en Gaza, Simcox afirmó: «Una retórica inflamatoria y al borde de lo delictivo ampliamente compartida en redes sociales. La sensación de que la amenaza terrorista va en aumento. Protestas cada vez más vociferantes, como la de ‘del río al mar’, que se proyectó en el Big Ben durante una votación sobre Gaza. Los diputados temen más que nunca por su seguridad».

Aplaudió los esfuerzos de su gobierno por atajar el extremismo en suelo británico y lo instó a que se centre también en «las actividades de aquellos grupos que propagan narrativas extremistas pero que acechan justo por debajo del umbral del terrorismo», mencionando a instituciones religiosas y educativas.

En respuesta al artículo de Simcox, el director del grupo de seguridad judío del Reino Unido CST declaró a la emisora británica Radio 4 que él, junto con otros judíos londinenses, evita ir al centro de la ciudad por temor a incidentes violentos en torno a las protestas antiisraelíes y pro palestinas en la zona.

«No voy a la ciudad cuando hay esas manifestaciones», dijo Mark Gardner, director ejecutivo de CST, citado por UK Jewish News.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!