Sin Categoría
Antonio Guterres: Irán desafía un llamado de la ONU para detener desarrollo de misiles balísticos
Agencia AJN.- El jefe de la ONU escribió en un informe al Consejo de Seguridad que los misiles balísticos utilizados por los rebeldes chiítas hutíes en Yemen contra Arabia Saudí pueden haber sido transferdos por Irán.

Agencia AJN.- El secretario general, Antonio Guterres, advirtió que Irán puede estar desafiando un llamado de la ONU para detener el desarrollo de misiles balísticos incluso si cumple con el acuerdo nuclear con seis potencias mundiales.
El jefe de la ONU señaló en un informe al Consejo de Seguridad que las Naciones Unidas están investigando la posible transferencia de misiles balísticos por parte de Irán a los rebeldes chiítas huzíes en Yemen que podrían haber sido utilizados en lanzamientos dirigidos a Arabia Saudita el 22 de julio y el 4 de noviembre.
El informe sobre la implementación de una resolución de la ONU que refrendó el acuerdo nuclear de julio de 2015, fue obtenido ayer por The Associated Press. La Misión de Estados Unidos ante las Naciones Unidas subrayó que la embajadora Nikki Haley sostendría una conferencia de prensa el hoy en Washington para destacar sus hallazgos y las «actividades desestabilizadoras de Irán en la región del Medio Oriente y en otras partes del mundo».
En el informe, Guterres hizo hincapié en que el acuerdo nuclear sigue siendo «la mejor manera» para garantizar la naturaleza exclusivamente pacífica del programa nuclear de Irán. Expresó que la decisión del presidente Donald Trump del 13 de octubre de no certificar el acuerdo según la ley estadounidense creó «considerable incertidumbre» sobre su futuro. Pero, agregó, «estoy seguro de que Estados Unidos ha expresado su compromiso de permanecer en el Plan de Acción Integral Conjunto por el momento».
Trump, sin embargo, dejó abierta la posibilidad de retirarse del acuerdo nuclear.
Guterres dio la bienvenida al apoyo del tratado por parte de sus otros partidos: China, Rusia, Gran Bretaña, Francia y Alemania, la Unión Europea y muchos otros países. «Aliento a los Estados Unidos a mantener sus compromisos con el plan y considerar las implicaciones más amplias para la región antes de tomar más medidas. De manera similar, aliento a la República Islámica de Irán a considerar cuidadosamente las preocupaciones planteadas por otros participantes en el plan».
Trump calificó el acuerdo como un mal negocio, y Estados Unidos se enfocó especialmente en sus límites de tiempo y en una disposición en la resolución del Consejo de Seguridad que insta a Irán a no emprender ninguna actividad relacionada con misiles balísticos diseñados para entregar armas nucleares.
Guterres resaltó que la ONU está estudiando los restos de misiles disparados contra Yanbu en Arabia Saudita el 22 de julio y en la capital de Riyadh el 4 de noviembre, y también está revisando otra información. Además aseguró que Francia, Alemania, Gran Bretaña y Estados Unidos enviaron una carta diciendo que el Vehículo de Lanzamiento Espacial Simorgh que lanzó Irán el 27 de julio, si está configurado como un misil balístico, es «inherentemente capaz de entregar armas nucleares».
Pero Guterres manifestó que Rusia, un aliado de Irán, envió una carta el 16 de agosto para que la resolución del Consejo de Seguridad contenga solo una «llamada» para que Irán renuncie al trabajo con misiles, no una prohibición. También remarcó que Irán decía que el vehículo de lanzamiento era «parte de una actividad científica y tecnológica relacionada con el uso de la tecnología espacial» que está determinado a seguir.
El Consejo de Seguridad discutió el lanzamiento el 8 de septiembre y «no hubo consenso entre los miembros del consejo» sobre cómo se relacionó con la resolución de 2015. Expresó que Israel protestó porque la prueba de Irán de un misil balístico Qiam el 15 de noviembre de 2016 «utilizó una estrella de David como objetivo» y citó otros misiles balísticos lanzados según los informes a objetivos en Siria del 18 al 19 de junio. Francia, Alemania, Gran Bretaña y Estados Unidos también plantearon estas pruebas, así como la prueba de un misil de mediano alcance el 4 de julio.
El secretario general agregó, por último, que Irán calificó el reclamo de Israel de un objetivo específicamente marcado como «una mentira total». Irán también dijo que sus «capacidades militares, incluidos los misiles balísticos, no han sido diseñadas para ser capaces de entregar armas nucleares y, por lo tanto, están fuera del alcance de la resolución del Consejo de Seguridad», repitió Guterres.
Sin Categoría
El presidente de Israel en el Hospital Soroka: “Esto es un crimen de guerra”

Agencia AJN.- El presidente de Israel, Isaac Herzog, visitó el Hospital Soroka en Beer Sheva esta mañana, luego de que el edificio fuera alcanzado por un impacto directo de un misil iraní.
Herzog fue recibido por el director del hospital, Shlomi Kodesh, junto con médicos, enfermeros y pacientes, judíos y musulmanes, provenientes del Néguev, el sur del país.
“Nos reunimos para observar la destrucción y la devastación causadas por un misil iraní disparado indiscriminadamente con la única intención de segar vidas inocentes en un hospital. ¡Esto es un crimen de guerra!”, expresó Herzog.
“En estas imágenes, vemos dos cosas: vemos el rostro del mal y el terror sembrados por los ayatolás en Teherán, y al mismo tiempo vemos la resiliencia y la fuerza de la sociedad israelí, unida en nuestro deseo de que todos los pueblos de esta región vivan en paz”, agregó.
Guerra
Opinión. De Ben Gurión a Netanyahu: Una decisión sobre la continuidad del Estado

Agencia AJN (Por Oren Solomon*/C14).- «Por la presente, declaramos la continuidad de la existencia del Estado de Israel…». Así debió haber comenzado su discurso a la nación el primer ministro tras el lanzamiento del ataque preventivo de las FDI (Fuerzas de Defensa de Israel) a Irán. Esa decisión, que recae sobre los hombros del primer ministro, es de la misma magnitud que el establecimiento del Estado. En 1947, David Ben Gurión decidió aceptar el Plan de Partición y establecer un Estado, y en 2025, Benjamin Netanyahu decidió evitar su destrucción y garantizar su continuidad.
Contexto
El Estado de Israel ha estado bajo una amenaza existencial desde su fundación. Inicialmente, la amenaza estaba liderada por seis ejércitos árabes que planeaban conquistar la totalidad del recién declarado Estado de Israel. Con el paso de los años, la amenaza se ha consolidado y simplificado en ejércitos y coaliciones de países árabes cercanos (Egipto, Siria, Jordania) y lejanos (Irak). En las últimas décadas, nuestros enemigos, las organizaciones terroristas palestinas (Fatah, Hamás, Yihad Islámica), así como Hezbollah, han llevado a cabo no solo actos de terrorismo y asesinato, sino también un intento de hacer realidad su visión de destruir a Israel mediante el plan ofensivo del 7 de Octubre.
Ese plan no era solo un intento de cometer asesinatos y secuestros locales, sino que formaba parte de un plan múltiple, bajo los auspicios de Irán, para ocupar y destruir el Estado de Israel. El ataque de Hamás debía ser el primer paso, una especie de «entrada», tras el cual la Fuerza Radwan atacaría en el norte, los árabes de Judea y Samaria en Samaria y las ciudades del Sharon, y más tarde, los árabes de Israel y las milicias de Siria, e incluso de Jordania. Todo ello bajo el auspicio del lanzamiento de misiles iraníes, previsto para sitios estratégicos, bases aéreas y otros lugares.
Irán no solo habría patrocinado, sino también financiado, dirigido y facilitado estratégicamente el terrorismo contra Israel, todo como parte de su deseo de destruir el Estado de Israel (en Teherán hay un reloj en cuenta regresiva desde el año 2040 hasta el momento de la destrucción de Israel… ¡Esta es una oportunidad para que los pilotos de la Fuerza Aérea lo destruyan!).
Pero Irán no se conformó con usar «solo» el terror y un círculo de fuego, sino que buscó obtener armas nucleares, todo con el fin de destruir Israel, ya sea mediante ataques de ejércitos terroristas y lanzamiento de misiles bajo la apariencia de un paraguas nuclear o utilizando sus propias armas nucleares.
Irónicamente, ese deseo de Irán nunca se ocultó, pero el mundo y los organismos de la ONU siguieron haciendo la vista gorda y llevando negociaciones como si se tratara de un acuerdo para detener la producción de petróleo para uso civil.
El Estado de Israel y el primer ministro
Por otro lado, el Estado de Israel, bajo el liderazgo de Netanyahu, reconoció la amenaza existencial y lideró una lucha multidimensional de varios años para intentar detener la nuclearización de Irán. Esa lucha incluyó medidas diplomáticas, combinadas con presión y sanciones económicas, que condujeron al acuerdo nuclear de 2015 (JCPOA), liderado por los Estados Unidos.
Sin embargo, ni siquiera ese acuerdo, del que el presidente Trump se retiró en su primer mandato (2018), impidió que Irán continuara su búsqueda de la bomba atómica. Esos intentos alcanzaron su punto álgido en los últimos años, cuando Irán alcanzó una cantidad de uranio enriquecido a más del 60% en una cantidad de cientos de kilogramos, suficiente para unas 10 bombas atómicas (aproximadamente del tamaño de la de Hiroshima).
Además, Irán logró burlar a la AIEA e impulsar en secreto un plan para convertir el material enriquecido en una bomba (del grupo armamentístico cuyo objetivo es producir el dispositivo en el que se producirá la explosión, el cual se instalará en un misil). En los últimos meses se han observado crecientes indicios de progreso en el programa del grupo armamentístico, incluyendo la realización de pruebas.
Esa medida requiere una decisión crucial por parte de Israel: ¿puede el Estado de Israel seguir existiendo bajo la amenaza de una bomba nuclear iraní? En este contexto, el proceso de avance de la preparación militar para frustrar las intenciones de Irán está en pleno apogeo.
Este plan, basado en diversas capacidades operativas y con muchos años de antigüedad (no se detallará en este artículo), recibió la orientación y los ajustes necesarios en los últimos meses, según declaró el primer ministro, y se implementó en la noche del pasado jueves 13 de junio de 2025.
El complejo proceso nacional de toma de decisiones, parte del cual conozco desde adentro, se desarrolló durante muchos años, en medio de importantes dilemas (la capacidad de ejecución, el logro requerido, el costo para nuestras Fuerzas Armadas, el costo para el Frente Interno, el costo político y económico, entre otros), y resultó en una decisión crucial: la continuidad del Estado de Israel y la prevención de una amenaza existencial en manos nucleares. Por eso se dice que es una decisión a lo Ben Gurión, es decir, una decisión sobre la continuidad del Estado, incluso a un alto costo y con posibles riesgos, pero el objetivo principal es lo que importa.
El propósito del ataque preventivo
El propósito del ataque preventivo (un ataque dirigido a impedir que Irán alcance una bomba nuclear) es destruir su capacidad nuclear o dañarla significativamente. Entre los logros adicionales se encuentran la reducción de la capacidad de misiles y la precisión de Irán. El propósito estratégico es cambiar fundamentalmente la realidad estratégica regional (y añadiría, global). Restaurar la disuasión israelí, romper el Eje del Mal y, esta vez, dañar seriamente la cabeza de la serpiente.
Por lo tanto, los responsables israelíes deben actuar de acuerdo con el objetivo principal y el propósito estratégico. Solo cuando logremos esos logros, y no antes (debido a presiones estadounidenses, internacionales o de otro tipo), deberíamos entrar en un mecanismo de terminación que garantice el desmantelamiento continuo de toda la capacidad nuclear de Irán (el modelo libio a gran escala) y abarque todas las áreas de la amenaza iraní: el fortalecimiento de los misiles tierra-tierra, la activación de agentes terroristas y su financiamiento, la apertura del estrecho de Bab el-Mandeb, entre otras. Esta es una oportunidad única en una generación y debemos aprovecharla al máximo.
* Experto en estrategia, Irán y otros ámbitos y ex alto funcionario en la Oficina del Primer Ministro.
-
Israelhace 12 horas
Israel: 17 heridos, dos de ellos graves, tras impacto de misil balístico iraní en Haifa
-
Medio Orientehace 12 horas
Eliminado en el sur del Líbano el comandante de artillería de Hezbollah responsable de ataques contra Naharía y Haifa
-
Israelhace 8 horas
El jefe de las FDI insinúa una guerra prolongada: «Lanzamos esta campaña para eliminar la amenaza»
-
Israelhace 15 horas
Netanyahu y el jefe del Estado Mayor de las IDF se reúnen con altos funcionarios de EE. UU. mientras Trump evalúa atacar Irán
-
Medio Orientehace 14 horas
Informe: Ataque con drones en Teherán habría tenido como objetivo a científico iraní especializado en armamento
-
Guerrahace 21 horas
Irán. Israel ataca instalaciones militares y un centro de investigación nuclear en Teherán
-
Israelhace 14 horas
La aerolínea israelí El Al ofrece a sus clientes la opción de regresar a Israel desde Chipre en crucero
-
Guerrahace 22 horas
Un misil iraní impacta en Beer Sheba y causa graves daños