Seguinos en las redes

Israel

Causa AMIAAMIA y DAIA opinaron sobre la decisión de Menem de no declarar en la causa por las irregularidades

AJN.- En declaraciones a la Agencia Judía de Noticias, Guillermo Borger, afirmó hoy que “era de esperar” que el ex presidente Carlos Menem no se iba a presentar a declarar en la causa que investiga las irregularidades en el proceso de instrucción del atentado a la AMIA. Por su parte, el presidente de la DAIA, Aldo Donzis, consideró que “lo más saludable” es que el ex mandatario declare ante la justicia.

Publicada

el

borger


El presidente de la AMIA, Guillermo Borger, afirmó hoy que “era de esperar” que el ex presidente Carlos Menem no se iba a presentar a declarar en la causa que investiga las irregularidades en el proceso de instrucción del atentado a la AMIA, ocurrido en Buenos Aires en 1994.
En declaraciones a la Agencia Judía de Noticias (AJN), Borger consideró que “la ausencia (de Menem) es un granito más en contra de esta causa”, en la que el ex presidente está acusado de bloquear las pistas en relación a la conexión local, omitir la persecución de un delincuente y destruir pruebas vinculadas con el expediente iniciado a Alberto Kanoore Edul, sospechado de integrar la conexión local que perpetró el atentado.
Borger insistió con la necesidad de retomar la investigación vinculada con la conexión local que perpetró el atentado contra la mutual judía, en 1994, que está pendiente de un fallo de la Corte Suprema de Justicia, luego de que la causa fuera anulada en su totalidad por el Tribunal Oral Federal nro.3, en 2004
“En todo este proceso entiendo que esta parte (la causa por las irregularidades) es menos importante que avanzar en la investigación de la conexión local que venimos pidiendo desde hace rato”, dijo el dirigente comunitario.
Borger aclaró que cuando hace referencia a la conexión local “apuntamos a quienes colaboraron con la ejecución continuando después con aquellos que encubrieron” el ataque.
Por su parte, el presidente de la DAIA, Aldo Donzis, dijo a la Agencia Judía de Noticias, que “lo más saludable para la justicia” es que el ex presidente Menem, actual senador por la provincia de La Rioja, “se presente y exponga” en la causa por las irregularidades.
“Desconozco los motivos exactos que adujó para no presentarse pero entiendo que en esta situación y si lo siguen llamado a declarar considero que lo más saludable para la justicia es que se presente y exponga”, afirmó Donzis.
En esta causa también figuran como imputados el ex jefe de la SIDE Hugo Anzorreguy, el ex juez Juan José Galeano, el ex embajador Munir Menem, el ex subsecretario de la SIDE Juan Carlos Anchezar y los ex comisarios Carlos Castañeda y Jorge Palacios.
SJS-EACH-GB

Dejá tu comentario

Guerra

La cuarta víctima del ataque con misiles iraníes contra Beer Sheba fue identificada como Naomi Shaanan

Publicado

el

Por

Shaanan Naomi

Agencia AJN.- La cuarta víctima del ataque con misiles iraníes de esta mañana contra Beer Sheba fue identificada como Naomi Shaanan.

Residente en esa ciudad, era muy conocida y participaba en protestas diarias que pedían la liberación de los rehenes israelíes retenidos por terroristas palestinos en Gaza, el fin de la guerra y la preservación del valor de la vida humana.

Noa Boguslavsky, de 18 años, su novio, Eitan Zacks, de la misma edad, y la madre de este, Michal, de 50, también fueron asesinados por el impacto directo del misil iraní sobre un edificio de siete pisos en una zona residencial de la ciudad.

Con estas víctimas, el número total de fallecidos israelíes durante la guerra con Irán ascendió a 28.

Una investigación preliminar del Comando del Frente Interno reveló que el misil iraní perforó dos habitaciones protegidas ubicadas en el sexto piso. Las cuatro víctimas fatales se encontraban dentro de ellas al momento del ataque.

Seguir leyendo

Guerra

Inteligencia israelí: el programa nuclear de Irán fue retrasado «varios años», pero no destruido por completo

Publicado

el

Por

Fordo después bombardeo EEUU

Agencia AJN.- La inteligencia israelí evaluó que los ataques estadounidenses e israelíes retrasaron el programa nuclear de Irán «varios años», pero no lo destruyeron por completo, como el presidente estadounidense Donald Trump ha afirmado repetidamente, según declaró un alto funcionario israelí a The Times of Israel.

La evaluación de la inteligencia israelí se actualiza y perfecciona constantemente y en las próximas semanas se dispondrá de una comprensión más concreta del estado del programa nuclear iraní, según la fuente.

El funcionario israelí argumentó que los ataques militares valieron la pena porque las negociaciones que Estados Unidos estaba mantenido previamente con Irán no habrían logrado tales resultados.

Además, los ataques contra el programa nuclear y otros objetivos militares en Irán servirán como elemento disuasivo contra la República Islámica para que no intente enriquecer nuevamente uranio.

También una evaluación preliminar de la inteligencia estadounidense indicó que los ataques contra tres instalaciones nucleares de Irán la semana pasada no destruyeron los componentes centrales del programa nuclear de Teherán, sino que probablemente solo lo retrasaron meses, informó CNN, citando a tres personas informadas al respecto.

«Esa supuesta evaluación es completamente errónea», declaró la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt.

Seguir leyendo
Banner para AJN 300×250

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!