Seguinos en las redes

Israel

Cristina/ONU: Opinan los juristas Rafecas, Sabsay, Ávila y el politólogo Berensztein

AJN.-Los juristas destacaron que el juicio por el caso AMIA es “factible técnicamente”, pero sólo si Irán extradita a los imputados, lo cual consideran “improbable”. Berensztein sostuvo que “el juicio es una hipótesis” porque hasta ahora “Irán no mostró ninguna voluntad de colaborar con la justicia argentina”.

Publicada

el


Los juristas Daniel Rafecas, Juan José Ávila y Daniel Sabsay resaltaron hoy que el juicio por el atentado a la sede de la AMIA a los ocho imputados iraníes es “factible técnicamente”, pero consideraron que es “improbable” que Irán extradite a los ciudadanos acusados, en diálogo con la Agencia Judía de Noticias (AJN).
Estas declaraciones surgieron luego del discurso de la presidenta argentina Cristina Kirchner ante la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en el que pidió a Irán que “por favor, acceda a que la Justicia argentina pueda juzgar en juicios públicos, transparentes y con las garantías que da un sistema democrático a aquellos ciudadanos que han sido acusados” por el atentado a la AMIA.
El juez federal Rafecas, especializado en el tratamiento de casos de antisemitismo, comentó que “mientras los imputados no salgan del territorio iraní, es muy poco factible que se pueda llevar a cabo el juicio”.
Asimismo, el abogado constitucionalista Sabsay opinó que el juicio “técnicamente es factible”, pero que no ve “ninguna voluntad por parte de Irán” de colaborar con la justicia argentina.
Por su parte, Ávila también consideró que “el juicio es factible técnicamente (en Argentina)”, en diálogo con esta misma agencia.
“Si están a derecho y se someten a la Justicia argentina, no hay ningún inconveniente (en que se realice el juicio) porque, lo consideren o no un crimen de lesa humanidad, el caso no está prescripto”, explicó el ex abogado de la causa AMIA.
Ávila comento también qué “inclusive cuando (Rafael) Bielsa era canciller, se habló de hacerlo (el juicio) fuera de la Argentina, en un país como Marruecos”, pero “eso genera muchos problemas porque debería salir por ley”, ya que “habría que salir de jurisdicción y no se puede violar el código de procedimiento”.
No obstante, el jurista resaltó que “está acreditado que es un acto de terrorismo promovido por un Estado extranjero y fue reconocido por Interpol” y que “la intervención de Irán no exige dudas”, en referencia a los atentados a la Embajada de Israel y a la sede de la AMIA, ambos perpetrados en Buenos Aires en 1992 y 1994, respectivamente.
En otro ámbito, Berensztein rescató que el discurso de hoy de Kirchner en la ONU fue “coherente y positivo” porque se volvió “a reclamar el esclarecimiento de los atentados en un ámbito tan importante” y que “ratifica el compromiso del Estado argentino” con las causas.
Asimismo, Sabsay opinó a AJN que el pedido “no hace falta que se reitere”, porque “se hicieron todos los actos judiciales necesarios de gobierno a gobierno para lograr la extradición” de los imputados.
“(El discurso) no asegura de ningún modo que el comportamiento de Irán cambie” porque “es una posición política de negativa de ultranza con rechazos abruptos y categóricos por una cuestión ideológica”, sentenció el constitucionalista.
De todas maneras, Sabsay admitió que el discurso le parece “bien para que se sepa lo que la Argentina espera y que no está dispuesta a pasar por alto”.
En cuanto a las garantías internacionales que la mandataria argentina ofreció a los imputados, Ávila explicó a AJN que “podrían ser de la ONU, de la Organización de Estados Americanos (OEA) o de lo que haga falta”
El ex abogado de la causa AMIA resaltó que “el juicio oral que se llevó a cabo del 2001 al 2004 fue supervisado por una persona de primer nivel, decano de una universidad de Derecho de Washington, y un veedor designado de la OEA, que era María Lousteau, la hermana del exministro de Economía”.
Ávila explicó que estas dos personas “informaban y mantenían relato permanente de lo ocurrido en las audiencias”, así que no le caben dudas que a los iraníes “garantías no les van a faltar”.
Por su parte, Sabsay explicó que “las garantías internacionales son las garantías del debido proceso y todos los tratados internacionales”.
Luego criticó el estado de la causa por la voladura de la mutual judía: “En el tema AMIA yo veo que va muy lento lo que implica la investigación de la conexión local, que es otra manera de llegar y no dejar impunes, por lo menos, a los encubridores”, destacó.
“Cuatro años del juicio y no hubo ningún avance al respecto, para eso es muy importante también el apoyo político para los jueces que entienden en esas causas”, comentó Sabsay.
Finalmente, el jurista reflexionó que no hay que quedarse “sólo en lo retórico de los foros internacionales”, porque sirve “inclusive como señal hacia Irán”.
LT-JR

Dejá tu comentario

Israel

El argentino que estuvo secuestrado por Hamás y fue liberado por Israel contó: «Nos dijeron que no teníamos a dónde regresar»

Publicado

el

Por

תיעוד-החטופים-עם-כוחות-שייטת-13

Agencia AJN.- Luis Har, el argentino que fue liberado por las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) del cautiverio de Hamás en Gaza, contó en diálogo con el diario Daily Mail sobre cómo fue su secuestro y los largos días con cuatro familiares mientras estuvo privado de su libertad.

Har contó al diario que en cautiverio sufrió acoso psicológico continuo. «Ellos dijeron que no nos convenía salir afuera, que nos iban a matar, y nos contaron de todos los fracasos de las FDI y todos los soldados muertos», relató.

«Dijeron que el kibutz Nir Itzjak fue totalmente destruido y que no teníamos a dónde regresar, nos ordenaron susurrar para que los drones no nos escuchen, caso contrario iban a pasar la información a Netanyahu para que envíen aviones a bombardearnos, ya que él no quería un acuerdo», dijo.

Har añadió que cada día les repetían que en Israel los querían matar, «al final eso te entra en la cabeza», aseguró.

El día del secuestro, contó, los miembros de Hamás irrumpieron en sus casas, saquearon todo y dejaron cadáveres por todos lados en el kibutz.

«Era como una película. No tuvieron consideración sobre nosotros y nos trataron como a perros, y no como seres humanos», dijo.

Cuando llegaron a Gaza se encontraron con una multitud festejando que intentó lincharlos. Posteriormente llegaron a una pequeña casa, allí les abrieron una puerta que los ingresó en un túnel subterráneo, en el que muchos miembros de Hamás los esperaban.

Marman Har mujeres

Har contó que durante tres horas caminaron por una red de túneles subterráneos junto a cinco familiares e incluso debieron gatear.

«Estaba muy oscuro, no había aire, se sentía como que si nunca saldríamos de allí», dijo. En un momento llegaron a un lugar en el que otros terroristas comenzaron a gritarnos: «Judíos, judíos», y Har les contestó: «Argentina, Messi, Messi».

A los dos días fueron trasladados a un departamento. Har contó al periódico que los familiares inventaron apodos en español para los secuestradores, para que no entendieran de quién estaban hablando.

Según contó, uno de los miembros de Hamás expresó interés en Mia, de 17 años, familiar de Luis y dijo que era soltero y quería casarse con ella.

Har le dijo que se detuviera y en respuesta el guardia le dijo: «Tenemos un lobo aquí». Después de eso, el terrorista regresó a la habitación con un gran cuchillo en la mano y jugó con él para asustar a la familia.

– Los secuestrados Fernando Marman y Luis Har, del kibutz Nir Yitzhak, fueron rescatados esta madrugada tras 129 días en cautiverio en manos de Hamás, en una operación de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) en Rafah (su pronunciación correcta es Rafaj), informó la emisora pública (KAN).

El portavoz de las FDI, general de brigada Daniel Hagari definió: «Una operación de rescate exitosa. Ellos están en buena condición. Están siendo sometidos a pruebas médicas en Shiba Tel Hashomer».

El portavoz militar añadió: «Estaban en manos de Hamás en la zona de Rafiaj. Fueron rescatados por tropas de Yamam (Unidad Especial de Policía), Shabak (Servicios de Inteligencia), Shayetet 13 (Comando Marina), en una operación en la que se trabajó durante varias semanas y hasta ahora no estaban las condiciones dadas para ejecutarla».

Seguir leyendo

Israel

La fiscal general de Israel dirá al Tribunal Supremo que los estudiantes ortodoxos deberán realizar el servicio militar

Publicado

el

Por

e
Hombres ultraortodoxos protestan ante la oficina de reclutamiento del ejército en Jerusalem, el 4 de marzo de 2024. (Chaim Goldberg/Flash90)

Agencia AJN.- En un proyecto de declaración ante el Tribunal Supremo, la oficina de la Fiscal General de Israel, Gali Baharav-Miara, afirmó que el gobierno ya no podrá aplazar el reclutamiento militar de estudiantes ultraortodoxos de yeshivá (escuelas de estudio religioso) a partir del lunes por la mañana.

Tras el fracaso del gobierno para llegar a un plan realista para aumentar el alistamiento ultra-ortodoxo para presentar a la corte, y con la resolución, también de la coalición de gobierno liderada por Netanyahu -integrada por partidos de extrema derecha y ortodoxos, como el Partido Sionista Religioso-, de retrasar el reclutamiento de estudiantes de yeshivá haredí (ortodoxos) que expira la medianoche del domingo, la fiscal general señaló que los organismos estatales pertinentes no tendrán otra opción legal que empezar a reclutar a estos hombres el lunes.

Baharav-Miara también explicó al Tribunal Superior que, como resultado, no habrá base legal para continuar la financiación estatal de los estipendios de los estudiantes ortodoxos, ya que esos fondos se basan en el marco de las exenciones del servicio militar de los estudiantes.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!