Opinión
El gobierno de Netanyahu ha perdido la confianza del público
Agencia AJN.- Los ministros deben asegurarse de que sus políticas de COVID están justificadas, son factibles y justas, y luego explicarlas coherentemente, o los israelíes no las cumplirán. Reducir o paralizar la supervisión del Parlamento no es la solución.

Agencia AJN.- A lo largo de sus más de 11 años en el cargo, algunos israelíes llegaron a amar, y otros a odiar, al Primer Ministro Benjamin Netanyahu. Pero pocos dudaban de que él sabía lo que hacía, y que esta competencia básica se reflejaba en las actividades de los gobiernos que ha dirigido. Eso ha cambiado en los últimos días, durante uno de los períodos internos más difíciles de la historia moderna de Israel, cuando el gobierno se encarga de luchar contra una pandemia y sus consecuencias, incluido el colapso sin precedentes de gran parte de la economía.
Es un cambio peligroso en cualquier democracia cuando el electorado pierde la confianza en su liderazgo, y muy especialmente en un país en conflicto como Israel, donde esa confianza es un componente crucial de la resistencia nacional, de la voluntad de actuar a un costo potencialmente personal para el bien de la nación.
Pero eso es precisamente lo que se está viviendo ahora en Israel, donde el nuevo estado de ánimo de falta de confianza se está haciendo evidente.
La primera evidencia de este fenómeno, quizás no muy significativa pero altamente simbólica, comenzó hace una semana, inmediatamente después de que el primer ministro apareciera en televisión el 15 de julio para anunciar que estaba reuniendo 6.000 millones de NIS (1.750 millones de dólares) para otorgar donaciones indiscriminadas a todos los israelíes. La idea no tenía sentido: el objetivo declarado por Netanyahu era sacar el dinero rápidamente, para que las ruedas de la economía giraran de nuevo. Pero al prometer el dinero a todos, estaba subvirtiendo ese objetivo, ya que los israelíes más ricos no se apresurarían a gastar el dinero extra, mientras que los israelíes más pobres, desesperados por la ayuda del gobierno, estaban siendo perjudicados.
Reconociendo que el plan estaba a medias, varios grupos e individuos se unieron loablemente para intentar arreglarlo, poniendo en marcha mecanismos para que los que no necesitaban el dinero lo donaran a los que sí lo necesitan, y un gran número de israelíes se apuntaron para hacer precisamente eso. Pero hasta el momento de publicarse esta nota, las donaciones «inmediatas» no han llegado a ninguna parte.
En primer lugar, un apresurado replanteamiento ministerial impulsó la introducción de algunos límites sobre quiénes obtendrían el dinero, excluyendo a los mayores asalariados. Luego el gobierno encontró nuevos obstáculos, descubriendo que sus sistemas no pueden separar fácilmente a los grandes asalariados del resto, y que no tiene los datos bancarios de una proporción significativa de sus ciudadanos. Ahora se habla de más asignaciones para los más necesitados.

La protesta de los dueños de restaurantes, regalando comida frente a la residencia de Netanyahu.
Lo que ninguno de los 36 ministros pudo ver
La evidencia desconcertante de un liderazgo desconectado de aquellos a los que se supone que sirve, se montó al día siguiente. Reunidos desde la noche del jueves pasado hasta la madrugada del viernes, el Primer Ministro y sus colegas salieron de su videoconferencia para ordenar el cierre de los restaurantes del país hasta nuevo aviso, con excepción de las entregas y la comida para llevar, a partir de las 5 p.m. del viernes por la tarde.
Evidentemente, nadie en el gobierno más grande y costoso de la historia de Israel sabía lo suficiente, o le importaba lo suficiente, como para darse cuenta de que dar a la industria de los restaurantes 14 horas para cerrar era una imposición insostenible.
Evidentemente, ni uno solo de las tres docenas de ministros reconoció que los restaurantes presentan pedidos a los proveedores por adelantado, que reciben entregas por adelantado, preparan la comida, organizan al personal, hacen reservas… que toda la industria y su cadena de suministro, ya maltratada y agotada por los estragos de la primera ola de COVID-19, no debería ni podría simplemente ser apagada en un momento dado por decreto ministerial.
Y así se rebelaron los dueños de los restaurantes, cuya industria emplea directamente a unos 200.000 israelíes y es fundamental para el sustento de un millón de personas. Cuando les llegó la noticia del decreto, cuando su personal empezó a prepararse para los servicios del día siguiente, muchos de ellos simplemente dijeron: No, no lo haremos. Multennos. Arréstenos. Hagan lo peor que puedan.
Una hora antes de que el cierre entrara en vigor, cuando muchos restaurantes respetuosos de la ley habían cancelado sus reservas, enviado al personal a casa, y tirado o regalado comida, el gobierno cambió de opinión, y pospuso la orden de cierre para el martes por la mañana, causando más estragos.
Y el martes, horas después de su entrada en vigor, el Comité del Knesset (Parlamento) para el Coronavirus, dirigido por un miembro del propio partido Likud de Netanyahu, lo canceló de nuevo, con su presidenta Yifat Shasha-Biton arriesgando a sabiendas su trabajo al declarar que ella y sus colegas no habían visto suficientes pruebas de contagio en los restaurantes para justificar el cierre general.
En las pocas horas del martes por la mañana en que la orden estaba supuestamente en vigor, la mayoría de los restaurantes la habían ignorado de todos modos.
Tomando las calles
En este nuevo clima de disminución de la confianza en la competencia del gobierno, y la reducción de la disposición a obedecer a sus decisiones, se multiplican las huelgas, incluso de trabajadores sociales y, brevemente, de enfermeras, cuyas demandas de personal adicional en la batalla contra el COVID-19 fue ignorada durante mucho tiempo y ahora resulta tardía. Las manifestaciónes se multiplican, con una comenzando en la noche del jueves frente a la residencia del primer ministro, y cada día son más estridentes.
Durante años, un pequeño núcleo de manifestantes, principalmente de mediana edad y mayores, han mantenido una vigilia cerca de la Residencia del Primer Ministro, exigiendo la dimisión primero de Netanyahu el sospechoso de corrupción, luego de Netanyahu el líder acusado, y ahora Netanyahu el primer ministro en juicio. Nadie les prestó demasiada atención.
Pero en las últimas semanas, y especialmente en los últimos días, un gran número de israelíes enojados han engrosado las filas y eclipsado en gran medida a los veteranos manifestantes -incluidos empresarios independientes, propietarios de pequeñas empresas, la industria gastronómica, la industria del entretenimiento, los izquierdistas, los votantes declarados del Likud, etc.- que sufren el colapso financiero y se quejan de que el gobierno no les está ayudando.

Miles de manifestantes se agolparon frente al Parlamento el martes por la noche.
Se ha presentado un plan tras otro, pero las subvenciones a los israelíes que han pagado fielmente sus impuestos y sus contribuciones al Seguro Nacional a lo largo de los años, y que ahora necesitan urgentemente alguna ayuda a cambio, han resultado ser mezquinas o no han llegado en absoluto.
Recientemente, los estudiantes y otros israelíes más jóvenes han empezado a dominar las manifestaciones, ya sea con quejas específicas o desahogándose en medio de las limitaciones del virus que, de otro modo, impiden la mayoría de las reuniones.
Miles de personas marcharon a través de los barrios adyacentes a la Residencia del Primer Ministro el sábado por la noche. Marcharon a la Knesset el martes por la noche, donde una estudiante apareció en los titulares posando en topless sobre la escultura de la menorá, un oficial de policía apareció en los titulares sometiendo a un manifestante con su rodilla, y más de 30 fueron arrestados. Algunos seguían manifestándose el jueves por la mañana, tratando de bloquear las entradas al edificio del Parlamento.
Los israelíes son capaces y perspicaces. Vimos con la llegada de COVID-19 que el gobierno, en particular Netanyahu, reconoció el peligro de la pandemia y se centró en frenarla. La política no era perfecta – el aeropuerto no estaba sellado adecuadamente a las llegadas de los epicentros del virus; la comunicación con la comunidad ultraortodoxa era pobre. Pero, en general, la toma de decisiones fue eficaz, y por lo tanto el público hizo lo que se le pidió que hiciera.
Ahora no es así. La incompetencia es evidente para todos. Los ministros y los miembros de la coalición están discutiendo abiertamente, con un capítulo clave a principios de esta semana cuando el ministro de Finanzas (Israel Katz) y el presidente de la coalición (Miki Zohar), ambos miembros del Likud, comenzaron a insultarse mutuamente durante una reunión del comité. Los profesionales de la medicina han estado renunciando a puestos operativos y de asesoramiento clave, quejándose de que no se les está prestando atención. El infatigable Netanyahu parece haber estado extrañamente distraído, tanto por su aparentemente estancado plan de comenzar a anexar el territorio de la Ribera Occidental el 1 de julio como, comprensiblemente, por su juicio por corrupción.
Y ahora él y sus socios de la coalición de Azul y Blanco están, deplorablemente, sumidos de nuevo en sus juegos electorales.
Restaurar la confianza
El camino de vuelta – la manera de recuperar la confianza pública, y por lo tanto recuperar la disposición del público a cumplir con las restricciones – no es simplemente imponer reglamentos, sino informar y explicar.
El Comité del Coronavirus del Knesset, encargado de supervisar las decisiones ministeriales, anuló los cierres de restaurantes el martes porque, según Shasha-Biton, los datos que le había facilitado el Ministerio de Salud sobre las fuentes del contagio de COVID-19 simplemente no justificaban las catastróficas consecuencias económicas. Un día antes, por razones similares, había anulado una decisión ministerial de cerrar todas las playas cada fin de semana – una orden que dijo que encontraba incomprensible y que el gobierno reconoció tardíamente que no podía justificar.
En respuesta a la revocación del cierre de los restaurantes, el Ministro de Salud Yuli Edelstein dijo que el comité estaba siendo «infantil», mientras que el presidente de la coalición Zohar dijo que Shasha-Biton había «caído en una trampa tendida por la oposición». Se informó que Netanyahu quería despedirla, pero la legislación aprobada por la Knesset el miércoles fue mucho más lejos que eso: La llamada «Gran Ley del Coronavirus» neutraliza su comité a partir del 10 de agosto, distribuye una autoridad de supervisión más limitada entre otros cuatro comités, y da al gobierno mayores poderes para imponer con mano alzada más del tipo de edictos que han resultado tan poco meditados y controvertidos en los últimos días.
Los datos puestos a disposición del público sobre la propagación de COVID-19 son, en efecto, parciales e inadecuados, como quedó claro cuando el Comité del Coronavirus acogió al subdirector del Ministerio de Salud, Itamar Grotto, para tratar de darle sentido a todo el domingo. Y Shasha-Biton, una rebelde muy improbable, estaba patentemente descontenta al encontrarse moviéndose para revertir las decisiones y órdenes de su propio gobierno. Pero como dijo en defensa de la intervención de su panel: «El comité no puede votar sobre nada que no podamos explicar públicamente».
Esa es una posición que el gobierno de Netanyahu debería adoptar urgentemente. En lugar de aplastar a los disidentes preocupados y bienintencionados con una arrogante burla y una legislación apresurada, debe hacer un esfuerzo concertado para explicar sus decisiones al público. Y si no tiene la información necesaria, debe reconocer que esto apunta a problemas más profundos en el manejo de la pandemia, problemas que el recién nombrado coordinador de coronavirus esperanzadamente abordará de inmediato. El gobierno necesita estar seguro de que sabe lo que está haciendo. En este momento, el público, comprensiblemente, duda de que esto sea así.
Israel está actualmente liderado por una autodenominada coalición de emergencia, establecida con el imperativo específico de luchar contra COVID-19. Pero el gobierno no puede gobernar por decreto, ni siquiera en medio de una pandemia. O mejor dicho, menos aún en medio de una pandemia, cuando la confianza del público, y la consiguiente voluntad pública de cooperar, son vitales para proteger la economía de la nación, su salud y su capacidad de recuperación.
Nota original escrita por David Horovitz, editor fundador de The Times of Israel.
Opinión
Análisis: Mientras Israel lucha contra Irán, ¿dónde están los aliados terroristas de Teherán en su momento de necesidad?
Teherán desarrolló una red terrorista regional para aislarse de la guerra, pero ahora que está bajo ataque, Hezbollah y otros se sienten demasiado débiles o demasiado intimidados para unirse a la batalla.

Por Nurit Yohanan
Cuando Israel anunció la Operación «León Ascendente» en la madrugada del viernes, marcó la primera vez en más de 50 años que el país declaraba la guerra contra un Estado soberano, en lugar de contra una organización terrorista que opera desde territorio extranjero, Cisjordania o Gaza. Un número considerable de estas organizaciones a las que Israel se ha enfrentado a lo largo de los años fueron y son apoyadas, financiadas o incluso controladas directamente por Irán, el país que ahora se encuentra en la mira de Israel.
Desde la Revolución iraní, el régimen de Teherán ha invertido importantes esfuerzos en difundir su ideología entre las poblaciones chiítas de Medio Oriente, a la vez que ha construido una red de organizaciones terroristas en toda la región, incluyendo grupos suníes.
La Fuerza Quds, una unidad especial del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán, se ha centrado en las últimas décadas en apoyar a estas organizaciones mediante ayuda financiera, el suministro de armas y municiones, e incluso entrenamiento, a veces realizado en territorio iraní.
Para Irán, la red terrorista era tanto una proyección de poder como un escudo: los grupos hostigaban continuamente a los dos mayores enemigos de la República Islámica, Estados Unidos e Israel, mientras que este se mantenía aislado de las represalias. Y la existencia de una liga de ejércitos de apoyo, listos para defenderse en caso de guerra, ayudó a disuadir cualquier idea occidental de invasión o cambio de régimen.
Después del 7 de octubre de 2023, cuando Hamás lanzó un ataque devastador contra Israel, desencadenando la guerra en Gaza, la amplitud del arsenal iraní quedó en evidencia, con grupos respaldados por Teherán, desde el Líbano hasta Yemen, atacando a Israel en lo que el entonces ministro de defensa israelí, Yoav Gallant, denominó una guerra de siete frentes.
Pero ahora que el poder de fuego de Israel se dirige contra el propio Irán, esos aliados desaparecen repentinamente. Algunos, como Hezbollah, se han visto gravemente debilitados por Israel debido a los intentos de respaldar a Hamás. Otros parecen haber sido convencidos por sus países anfitriones para mantenerse al margen de la lucha.
Irán se encuentra ahora en una posición sumamente inusual e incluso peligrosa, obligado a depender principalmente de su propio poder militar en territorio iraní. Hasta ahora, esto ha consistido principalmente en sucesivas rondas de misiles balísticos disparados por la fuerza aérea del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, que han causado gran destrucción, pero han hecho poco por debilitar la potencia de fuego de Israel.
Mientras tanto, Irán ha visto cómo su territorio se ha convertido en un campo de batalla al intentar hacer frente a los ataques israelíes desde Teherán hasta Tabriz, lo que representa una vulnerabilidad estratégica para un país que prefiere dejar que sus aliados hagan el trabajo sucio en territorio extranjero.
Hezbollah, en la cuerda floja
El apoyo de Irán a grupos terroristas en el extranjero se estima en miles de millones de dólares anuales provenientes de las arcas estatales. Esta ayuda ha continuado en los últimos años a pesar de la grave situación económica de Irán, que incluye una devaluación sostenida de la moneda y escasez de energía.
Una buena parte de ese dinero ha ido a parar al grupo terrorista libanés Hezbollah, el principal cliente de Irán.
Sin embargo, tras sufrir grandes pérdidas y una creciente oposición en el Líbano, ahora se encuentra gravemente debilitado y reacio a enfrentarse a Israel.
Hezbollah, fundado en 1983 con el respaldo de Irán, ha sido durante las últimas dos décadas la principal herramienta militar de Irán contra Israel, armado con misiles de largo alcance e incluso armas guiadas de precisión.
Sin embargo, desde que Israel comenzó a atacar dentro de Irán el viernes, lo único que ha lanzado Hezbollah han sido palabras. Esta moderación es aparentemente una consecuencia directa de su guerra con Israel, durante la cual el grupo lanzó ataques casi diarios contra Israel desde octubre de 2023 hasta que acordó un alto el fuego en noviembre de 2024.
En los últimos seis meses de la guerra, y en particular a partir de septiembre, el grupo sufrió importantes reveses militares. Casi todo su alto mando fue eliminado por Israel, incluyendo al líder de Hezbollah, Hassan Nasrallah.
Justo antes, los ataques israelíes con buscapersonas y walkie-talkies explosivos causaron daños físicos y psicológicos generalizados entre las fuerzas terrestres del grupo. Unas 4.000 personas resultaron heridas en la operación encubierta, según informes libaneses, la gran mayoría de ellas miembros de Hezbollah.
El otrora formidable arsenal de misiles del grupo parece haberse agotado o destruido en gran medida, y Siria ya no es una ruta conveniente para el contrabando.
En octubre de 2024, las Fuerzas de Defensa de Israel estimaron que Hezbollah conservaba menos del 30 por ciento de su potencia de fuego anterior a la guerra.
Incluso después de la firma del alto el fuego, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) han continuado sus operaciones regularmente en el Líbano, atacando a operativos de Hezbollah, principalmente en el sur del país. Israel ha atacado edificios en el distrito de Dahiyeh, en Beirut, en dos ocasiones, donde se encuentran plantas de fabricación y almacenamiento de drones, según las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI).
Como resultado, Hezbollah se encuentra significativamente debilitado y su capacidad para representar una amenaza para Israel es mucho menor. La organización también se enfrenta a una creciente presión política interna, mientras el país aún se recupera de los fuertes ataques israelíes dirigidos a poner fin a los ataques de Hezbollah.
En los últimos seis meses, dos de los tres principales puestos de liderazgo del Líbano han sido ocupados por figuras consideradas «anti-Hezbollah», entre ellas el primer ministro Nawaf Salam y el presidente Joseph Aoun. Ambos han declarado su intención de desarmar a Hezbollah y afirman que la decisión de ir a la guerra debe recaer en el Estado.
En un discurso reciente con motivo de los primeros 100 días de su gobierno, Salam señaló que el Ejército libanés había desmantelado más de 500 depósitos de armas en el sur del país. Si bien no especificó a quién pertenecían, se cree que eran de Hezbollah
El viernes, horas después del inicio de la operación israelí, Hezbollah emitió un extenso comunicado condenando enérgicamente los ataques israelíes contra Irán, afirmando que Israel “solo entiende el lenguaje de la muerte, el fuego y la destrucción”.
El comunicado no mencionó si respondería ni cuándo, pero un funcionario de Hezbollah declaró a Reuters ese mismo día que el grupo no tomaría represalias por los ataques en Irán.
Las milicias iraquíes ceden ante la presión
Desde la invasión estadounidense de Irak en 2003, Irán ha reforzado las milicias proiraníes y chiítas en el país para profundizar su influencia. Estos grupos atacaron principalmente a Estados Unidos, pero también apuntaron sus armas contra Israel después del 7 de octubre.
La creciente presión interna y externa ha paralizado estas operaciones.
Desde 2014, las milicias en Irak han operado bajo una organización paraguas conocida como las Fuerzas de Movilización Popular, disparando misiles contra las tropas estadounidenses estacionadas en la región y combatiendo al grupo terrorista Estado Islámico cuando esta organización yihadista tomó el control de partes de Irak.
Sin embargo, desde el 7 de octubre, las milicias también han participado en la guerra regional en múltiples frentes contra Israel, aparentemente con el respaldo de Irán. A lo largo de 2023 y 2024, lanzaron drones hacia Israel, principalmente contra los Altos del Golán y, en una ocasión, contra Eilat, al tiempo que atacaban bases estadounidenses en Irak. En octubre de 2024, dos soldados de las Fuerzas de Defensa de Israel murieron en un ataque con drones lanzado por milicias proiraníes en el norte de los Altos del Golán.
Sin embargo, incluso antes del segundo alto el fuego entre Israel y Hamás en diciembre de 2024, las milicias proiraníes de Irak acordaron detener los ataques contra Estados Unidos e Israel.
Fuente: Times of Israel
Opinión
Israel-Irán: Democracia bajo fuego, dictadura al desnudo

Por Ariel B. Goldgewicht
¿Qué sucede cuando una democracia liberal enfrenta a una dictadura fundamentalista?
No estamos ante una guerra convencional, sino ante un choque de civilizaciones: entre quienes santifican la vida y quienes anhelan la muerte. La guerra entre Israel y el régimen iraní ‘ denominada ´León Ascendente´, no empezó esta semana, pero ahora ha alcanzado un nivel nuevo, un punto de no retorno.
Desde la Revolución Islámica de 1979, Irán ha declarado abiertamente su hostilidad hacia Israel. Durante décadas, ha dirigido esta guerra por medio de terceros (Proxy) el eje chiita: Hezbollah en Líbano, Hamás en Gaza, los hutíes en Yemen, milicias en Siria e Irak, entre otros. Irán ha sido el gran arquitecto del terrorismo moderno en el Medio Oriente, financiado con las inconmensurables riquezas de su petróleo. Su régimen de dictadura absoluta, liderado por los ayatolás, ha sido cómplice de atentados desde Buenos Aires hasta Beirut, dejando una estela de sangre y caos.
Hoy, sin embargo, algo ha cambiado. Por primera vez en la historia, Israel ha atacado directamente a Teherán. ¿Por qué ahora?
La respuesta está en una conjunción de factores. La caída de Hamás y la Yihad Islámica en Gaza, el debilitamiento de Hezbollah en el norte, la caída del régimen de Assad en Siria, el retroceso de los hutíes en Yemen: todos son frentes que el régimen iraní consideraba parte de su estrategia regional de expansión y dominación. Y todos han sido golpeados con fuerza por Israel en los últimos meses.
A esto se suma la presión internacional, el estancamiento ruso en Ucrania —que limita el apoyo logístico de Moscú a Teherán—, y el regreso de una política exterior estadounidense menos indulgente con Irán. La reciente advertencia del Presidente Trump, que impuso un plazo de 60 días para frenar el programa nuclear iraní, coincidió con el momento en que Israel decidió actuar: al día 61, los ataques comenzaron.
Israel no está reaccionando por impulsos ni venganza. Está respondiendo a una amenaza existencial. Porque si el 7 de octubre vimos de lo que es capaz un grupo terrorista armado con cohetes y fusiles, imaginemos lo que podría ocurrir si Irán —un régimen que ejecuta homosexuales, encarcela mujeres por no cubrirse la cabeza, y asesina opositores sin juicio— accediera a armas nucleares. Esa es la línea roja.
En estas horas, Israel vive bajo amenaza constante. El espacio aéreo cerrado, el sistema educativo paralizado, cientos de miles de ciudadanos atrapados fuera del país o confinados en refugios. El Domo de Hierro protege, pero no es infalible. Con un 95% de efectividad, basta una pequeña brecha para que un misil balístico impacte y cause destrucción. Ya lo hemos visto: muertos, heridos y un país en vilo. Pero, imagínese ¿y si esos misiles llevarán cabezas nucleares?
A pesar de todo, Israel no responde con barbarie. Tiene superioridad militar absoluta sobre los cielos de Irán, pero no ataca civiles. Ataca centrifugadoras nucleares, bases militares, centros de comando. Mientras el régimen iraní lanza misiles sobre poblaciones israelíes, Israel busca evitar víctimas inocentes. Porque los ciudadanos iraníes no son enemigos: son rehenes de una teocracia que lleva décadas reprimiéndolos. En esta guerra buscamos aniquilar el proyecto nuclear, pero los ciudadanos civiles inocentes de irán tiene otras esperanzas de este conflicto. Ellos esperan libertad.
En Irán, hoy se cuentan chistes oscuros: “Nadie sabe dónde está el ayatolá!!, excepto Israel”. Y no es sólo humor negro: es símbolo de un régimen que tiembla. La resistencia israelí no busca cambiar el régimen, ni interferir en la autodeterminación de los pueblos. Su único objetivo es impedir que un régimen fundamentalista con aspiraciones mesiánicas tenga capacidad nuclear.
Durante más de dos décadas, Irán ha invertido en cuatro pilares esenciales:
1. Desarrollo nuclear
2. Expansión militar y terrorista del eje chiita
3. Represión social interna —especialmente contra mujeres—
4. Hostilidad contra Israel
Muy poco en salud pública, ni educación, ni infraestructura. Un Estado que produce petróleo como si fuera agua, pero cuyas ciudades sufren apagones diarios, escasez de agua potable y servicios básicos. Toda su riqueza, volcada a la represión y la destrucción con el objetivo principal de consolidar su poder a la fuerza.
Lo que vemos hoy es el colapso de esa estrategia. Un castillo de naipes que se derrumba desde dentro. Como el viejo proverbio del efecto mariposa, la ola de terror del 7 de octubre encendió una cadena de reacciones que ha llevado a la desestabilización de todos los brazos armados de Irán en la región. Aún falta mucho para el final, y el sufrimiento no ha terminado, pero cuando caiga el telón, el mundo podría ser un lugar más seguro. Especialmente para los pueblos que hoy viven oprimidos por dictaduras fundamentalistas.
En pleno siglo XXI, no hay lugar para los extremismos. La historia ha demostrado —y está claro— que cuando las democracias se unen, pueden frenar incluso a las peores amenazas. Que no haya que esperar otro 7 de octubre para despertar. El momento de elegir entre luz y oscuridad, entre libertad y opresión, es ahora.
-
Israelhace 24 horas
Irán disparó municiones en racimo prohibidas contra Israel, según confirmaron las IDF
-
Israelhace 24 horas
No hay reportes de heridos tras el lanzamiento iraní de al menos 10 misiles contra el norte de Israel
-
Israelhace 23 horas
Israel anuncia que no se reanudarán las clases hasta que la situación permita realizar estudios de forma segura
-
Internacionaleshace 24 horas
Trump desmintió al Wall Street Journal: “No tiene idea de lo que pienso sobre Irán”
-
Guerrahace 19 horas
Netanyahu: ‘‘Atacaremos todas las instalaciones nucleares de Irán, tenemos la capacidad para hacerlo’’
-
Guerrahace 17 horas
Fragmentos de bombas de racimo iraní generan temor en Israel: ¿el misil iraní llevaba múltiples bombas?
-
Guerrahace 20 horas
Israel espera la decisión de Estados Unidos sobre su participación en los ataques contra Irán en un plazo de 24 a 48 horas
-
Guerrahace 18 horas
La aerolínea de bandera israelí El Al operará ‘‘vuelos especiales para emergencias médicas’’ el día del descanso para repatriar a sus ciudadanos