Seguinos en las redes

Israel

Elecciones en Israel. Ehud Olmert: “Netanyahu ha terminado y no logrará formar gobierno”

Agencia AJN.- El ex primer ministro de Israel escribió un editorial en el mayor medio de comunicación israelí en el que analizó el panorama político tras las elecciones de la semana pasada y opinó que el líder del Likud deberá dejar el cargo después de 12 años.

Publicada

el

Captura de Pantalla 2021-03-28 a la(s) 16.33.56

Agencia AJN.- Escribo estas palabras al comienzo de la jornada electoral, aunque esta columna no se publicará hasta que las elecciones hayan terminado. Es posible que para entonces me retraten como un aficionado que no entiende nada de lo que ocurre en la sociedad israelí. Tal vez haya quien se burle de mí por pretender entender los misterios de los acontecimientos políticos que sacuden a nuestro querido país desde hace bastantes años.

Estoy dispuesto a correr el riesgo y a enfrentarme a este desafío.

Al final de las elecciones para la 24ª Knesset de Israel, una vez que se hayan contado todas las papeletas, y se hayan hecho todos los cálculos, y se hayan revisado todos los sobres dobles, y se hayan descontado todos los sobres no válidos, quedará claro lo que se sabe desde hace semanas: que Netanyahu era el único candidato realista a primer ministro. Él y nadie más. Pero no formará gobierno. El intento de unir a todos los partidos para formar una coalición de al menos 61 escaños fracasará.

Para lograr este objetivo, habrá que llevar a cabo una serie de acciones irracionales y deshonestas que ya forman parte de la cultura político-pública de Israel. Netanyahu pondrá en venta el Estado de Israel al mejor postor. La seguridad, la economía, los derechos civiles, la igualdad de derechos de los ciudadanos árabes, la necesidad de proteger a las personas que son diferentes y especialmente a la comunidad LGBT, la destrucción del medio ambiente, la libertad de los medios de comunicación, todo será puesto en venta por Netanyahu.

Los nombramientos más descabellados se convertirán en moneda de cambio para los comerciantes. El tamaño del gobierno, la asignación de cargos y las comisiones de la Knesset entrarán en una espiral sin precedentes. Y durante todo este proceso, el sinvergüenza seguirá mintiendo y engañando. Nos iremos a dormir con una propuesta de gobierno y nos despertaremos con una composición completamente diferente. Todas las permutaciones más improbables, más inesperadas y más indeseables aparecerán y desaparecerán, para luego volver y desvanecerse de nuevo.

Al cabo de un par de meses sabremos lo que ya sabemos hoy: Netanyahu está acabado. No logrará formar un gobierno. Ejercerá de primer ministro temporal hasta que se celebren las próximas elecciones, tras las cuales comenzaremos la rehabilitación y recuperación del peligroso, gratuito y tóxico virus político que «Bibi» Netanyahu implantó en el sistema nervioso del país.
¿Cómo funcionará esto?

ehud-olmert-israel

El ex primer ministro Ehud Olmert.

Sólo la inocencia y las ilusiones de personas alejadas de la realidad pueden llegar a la conclusión de que nuestro próximo gobierno podría estar dirigido por la banda del Likud, junto con las comunidades religiosas ultraortodoxas y los nacionalistas que apoyan a los jóvenes violentos, junto con Naftali Bennett y sus seguidores, y posiblemente también con el partido árabe Ra’am.

Cualquiera que se ocupe de la estadística y la aritmética elemental puede tomar el número de escaños y sumarlos para ver si llegan a un número loco, artificial y aleatorio de 61 escaños, pero ni siquiera así será posible formar gobierno.
Se están emitiendo muchos programas en todos los canales de televisión, emisoras de radio y editoriales de periódicos escritos por personas que se hacen pasar por eruditas, y según muchos de ellos puede haber una combinación en la que todos estos elementos diferentes de la derecha puedan formar un gobierno. Estas combinaciones se desmoronarán antes de que se conecten. Entrarán en conflicto entre sí antes de empezar. Se estrellarán antes de tener la oportunidad de estrellarse.

La campaña electoral se desarrolló todo el tiempo con la sensación, reforzada en exceso, de que Bennett era la figura clave que determinaría quién sería el próximo primer ministro. Bennett es un hombre digno. En el pasado, fue un valiente soldado de combate de Sayeret Matkal que después fue ayudante de la persona que era jefe de la oposición en ese momento, y más tarde la nueva estrella del campo del sionismo religioso.

El campo del sionismo religioso nunca ha sido extremista, ni siquiera nacionalista. Durante un breve periodo de tiempo, quedó atrapado en la retórica mesiánica de una Gran Tierra de Israel, al igual que yo y muchas otras personas que, entretanto, consiguieron forjarse un nuevo camino y una nueva vida y encontrar la dirección correcta para el futuro del Estado de Israel. En el fondo, la visión del sionismo religioso era responsable, moderada y justa.

Bennett perdió la cabeza por el estatus que adquirió en las horas crepusculares. Parte de su campo se desvió hacia la derecha y se volvió mucho más extremista, nacionalista, lo que llevó a los dedicados, buenos y valientes a dirigirse a las colinas de Samaria y Judea, a la violencia hacia los palestinos y a la incitación contra todos los que tuvieron el valor de advertir a los demás sobre el enorme daño que la falta de una solución política con los palestinos trajo y seguirá trayendo a la salud, la seguridad y la estabilidad de nuestro país.

La sacudida que sufrieron Bennett y Ayelet Shaked en la primera ronda de la actual serie electoral, allá por abril de 2019, les obligó a dar un paso atrás y a reevaluar su situación. Por un momento, pareció que se elevaban hacia nuevas alturas que podrían situarles en la cima del liderazgo político de Israel. Pero resultó ser una falsa alarma. Bennett nunca ha sido candidato a primer ministro. Diez escaños no son una fuerza capaz de reunir a su alrededor una coalición responsable que tenga el poder de conectar los fragmentos que amenazan la unidad de la sociedad israelí. Los resultados de las elecciones lo han demostrado inequívocamente.

Ahora, Bennett debe recalcular cuál será su camino. Si lo que dijo sobre Netanyahu representa lo que realmente piensa, si él y Ayelet Shaked están hechos del mismo material que un día podría madurar y estar listo para aceptar un alto nivel de responsabilidad, entonces tienen que separarse de la banda del Likud. Los desgastados eslóganes sobre una verdadera derecha conservadora y que ofrece soluciones económicas que pondrán mucho dinero en los bolsillos de muchos ciudadanos israelíes se han disipado. Bennett y Shaked podrían levantarse y desaparecer si no se deciden a actuar con responsabilidad y modestia y a cambiar de rumbo.

El poder que tiene Yamina tras estas últimas elecciones no es el de formar un gobierno encabezado por el sinvergüenza de Netanyahu sino el de impedir su formación, y promulgar la ley necesaria para que la democracia israelí vuelva a su cauce, después de que la banda del Likud, los colonos extremistas y los rabinos mesiánicos se desviaran del camino correcto.

F140311MA54-e1401739725106-1024×640

Naftali Bennett, de Yamina, a la izquierda, junto a Yair Lapid, de Yesh Atid.

La conclusión es que Bennett debe unirse a Yair Lapid. Y a Benny Gantz, que se ha mantenido activo políticamente, no porque no haya cometido errores o fracasado, sino porque ha sido lo suficientemente decente como para admitir sus fallos y cambiar de dirección. Y Merav Michaeli, que ha sido reconocida por su credibilidad, valor y honestidad. Y Meretz y la Lista Conjunta, que ha declarado explícitamente su deseo de participar en la configuración del futuro del Estado de Israel como un Estado judío-democrático que respete a sus comunidades minoritarias.

Está claro que no se formará un gobierno. Lo que hace unos días parecía una amenaza impactante, es el primer paso para corregir el rumbo. Una quinta votación es inevitable. Es «Bibi» o una quinta elección.

Ir a una quinta ronda no es una situación deseable. Es el nivel más bajo al que podríamos llegar, un abismo al que sólo el gobierno nacionalista, racista y divisivo dirigido por Netanyahu e Itamar Ben-Gvir podría llevarnos.

Los candidatos comprometidos con los valores sin los que el Estado de Israel no puede existir se presentarán en una quinta ronda de elecciones. Valores como una democracia que defiende la igualdad y la tolerancia, en la que la mayoría no puede ni quiere pisotear los derechos de sus minorías, incluidos los árabes, drusos y circasianos. Preservar el carácter judío del Estado, que no está dictado por los ortodoxos, sino que también incluye a miembros de todos los diferentes sectores religiosos, a saber, las comunidades reformista y conservadora. Un Estado en el que se pueda ser de derecha o de izquierda, homosexual, trabajar en alta tecnología o ser un trabajador municipal de saneamiento. Una sociedad que ofrezca oportunidades para una vida que tenga una educación de calidad que preserve el poder del país, una sociedad en la que no haya familias que vivan por debajo del umbral de la pobreza y tengan dificultades para cubrir las necesidades básicas de sus hijos.

Y lo más importante: un país que quiera la paz con sus vecinos, que esté dispuesto a tomar la iniciativa para conseguirla y que esté preparado para hacer las dolorosas concesiones que aseguren que se produzca.

Ninguno de estos temas se discutió en los días previos a la cuarta ronda. La campaña se centró en un solo tema: Bibi. Así que digamos no a Bibi y sí al Estado de Israel.

Editorial escrito por Ehud Olmert, ex primer ministro de Israel, para The Jerusalem Post. Traducción: AJN

Israel

Líbano. Aviones de combate israelíes atacan una planta de fabricación de armas y una sala de mando terrorista de Hezbollah

Publicado

el

Por

Bombardeo Hezbollah

Agencia AJN.- Aviones de combate israelíes atacaron una planta de fabricación de armas de la organización terrorista Hezbollah en Jouaiyya, en el sur del Líbano, según las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI).

Asimismo, una sala de mando de Hezbollah y otros edificios utilizados por el grupo terrorista fueron atacados en Nabatieh, Mansouri y Kafr Kila, añadió el Ejército.

Por otra parte, las FDI afirmaron que una célula de terroristas de Hezbollah avistada en Houla fue objeto de un ataque aéreo.

Mientras tanto, el Ejército confirmó que varios drones fueron lanzados desde el Líbano al norte de Israel a primera hora de esta tarde.

Las FDI afirmaron que algunos de los drones fueron derribados, mientras que otros impactaron cerca del kibutz Ami’ad, en la Galilea. No hubo heridos.

Hezbollah se atribuyó la responsabilidad del ataque, afirmando haber tenido como objetivo un emplazamiento militar israelí.

Imágenes difundidas en redes sociales mostraron un avión no tripulado sobrevolando el norte del Estado judío.

Las sirenas que advertían de la infiltración sonaron en Rosh Pina y varias otras localidades de la Galilea.

Desde el 8 de octubre -un día después de la masacre devastadora de Hamás-, Hezbollah viene intercambiando disparos con las FDI a través de la frontera sur del Líbano en apoyo de la organización terrorista palestina que controla la Franja de Gaza.

Seguir leyendo

Guerra

Opinión. Será difícil secar la piscina del terrorismo en la Margen Occidental si la frontera con Jordania sigue siendo violada

Publicado

el

Por

Soldados Tulkarem

Agencia AJN (Amir Bar-Shalom/Zman).- Inmediatamente después del ataque en el Dolphinarium de principios de junio de 2001, el difunto primer ministro Ariel Sharon llegó a visitar a los heridos en el hospital Sheba. La prensa israelí esperaba una conferencia al final de la visita para conocer las medidas en reacción de Israel.

La sangre israelí hervía. En el ataque fueron asesinados 21 ciudadanos israelíes, la mayoría de ellos adolescentes, y unos 120 más resultaron heridos, la mayoría de ellos jóvenes que habían ido a pasar el rato en la discoteca del complejo. El primer ministro Sharon sabía incluso entonces que Israel no tendría otra opción que enfrentarse dentro de ciudades palestinas de la Margen Occidental a las fuerzas de la Autoridad Palestina y las infraestructuras terroristas creadas a su lado.

Para sorpresa de todos, Sharon usó un lenguaje contenido. «La moderación hace la fuerza», dijo, dejando a muchos en shock. En retrospectiva, quedó claro que la presión estadounidense impidió que el primer ministro israelí entrara inmediatamente en Nablus, desde donde se originó el ataque mortal organizado por Hamás.

Los estadounidenses estaban muy preocupados de que una acción militar israelí en el corazón del Área A colapsara por completo los Acuerdos de Oslo. Sharon se mordió el labio… y baló, pero no por mucho tiempo. Seis meses después, la víspera de Pesaj, en marzo de 2002, fue el punto de inflexión para él. Un atacante suicida se hizo estallar en el comedor del Park Hotel de Netanya, matando a 30 ciudadanos israelíes e hiriendo a unos 160 más.

A continuación, comenzó una movilización de reservistas y se lanzó la operación «Muro Protector». Las FDI tomaron el control de todas las ciudades palestinas en algunas  semanas y durante dos años las limpiaron de infraestructuras terroristas, mientras el titular de la Autoridad (Palestina), Yasser Arafat, estaba atrincherado en Ramallah. A fines de 2005, después de la muerte de Arafat el año anterior, las FDI declararon oficialmente que habían derrotado a la Segunda Intifada.

Esta introducción es importante para entender que agosto de 2024 es esencialmente diferente a marzo de 2002. La operación actual es, de hecho, la mayor en la Margen Occidental desde «Muro Protector», pero la realidad es esencialmente diferente. La cantidad de terrorismo al que se enfrenta Israel hoy es numéricamente pequeña y significativamente más débil en su fuerza.

El terrorismo palestino de 2024 en la Margen Occidental se concentra en campos de refugiados y se basa en organizaciones locales, a diferencia del de 2002, que fue muy extenso y se basó en la infraestructura organizativa de Hamás, Fatah y la Autoridad Palestina.

En el conflicto actual, la Autoridad Palestina es muy débil, al punto de no existir, y todavía está del lado de Israel. En muchos sentidos, las FDI hacen el trabajo por ellas -de hecho, evitan que el terrorismo navegue hacia Israel-, pero en el camino frustran amenazas significativas a la existencia de la Autoridad.

Si también introducimos aquí, por un momento, una perspectivapolítica, se ve así: las FDI y el sistema de defensa están tratando de revivir a la Autoridad mediante un fortalecimiento de la coordinación en seguridad mientras el ministro de Finanzas está tratando de acabar con ella mediante la no transferencia de fondos para salarios.

Las FDI no delinearon a tiempo la operación actual. Un alto oficial militar dijo que se define por objetivos y no por tiempos. Cuando le preguntamos cuáles son los objetivos, la respuesta fue muy general: «un golpe significativo a las infraestructuras terroristas». Parece que las FDI actualmente son muy cautelosas con las definiciones, no porque no puedan lograrlos en la Margen Occidental, ciertamente pueden, sino sobre todo porque no se sabe qué traerá el día en los otros sectores, ni cómo eso influirá en un cambio del esfuerzo militar.

Mientras tanto, la actividad sobre el terreno entra en su segundo día, mientras el mundo observa meticulosamente y es especialmente sensible a la evacuación de la población. No hay aquí una evacuación «estilo Gaza». Israel ha dejado en claro que no adopta esta medida en forma proactiva, pero tampoco impide el paso de residentes que deseen salir de las zonas de combate.

Es difícil no tener la impresión de que esta operación está relacionada con el ataque con bomba en Tel Aviv de hace unas semanas, que terminó milagrosamente sin muchas víctimas israelíes, a excepción de un herido moderado. El atacante suicida y el explosivo salieron de la ciudad de Nablus. Para el sistema de seguridad, fue una llamada de atención sobre una situación que se estaba deteriorando.

Se entendió que deben detener rápidamente esta tendencia, antes de que la realidad de los ataques suicidas de 2001-2002 regrese y paralice al frente interno israelí, que también lleva ya 11 meses de combate. Esta es una de las principales razones de la extensa operación que comenzó en tres focos, en el norte, el oeste y el este de Samaria.

Israel quiere actuar en la profundidad del terreno palestino antes de que comience un peligroso goteo de terrorismo hacia el centro del país. Además, existe una gran preocupación por los intentos de crear la capacidad de (fabricar) cohetes, especialmente en Jenin y sus alrededores. Una de las conclusiones de la Franja de Gaza es (la necesidad de) frustrar estas capacidades lo antes posible, antes de que se acumule capacidad y, sobre todo, conocimiento.

El año pasado, las FDI llamaron el «Triángulo del Terror» a los campos de refugiados de Tulkarem-Nur Shams-Jenin. En cada uno de esos lugares, jóvenes formaron batallones locales. Están compuestos por muchas identidades organizativas: Hamás, Fatah, Jihad y voluntarios excitados por los hechos del 7 de octubre.

A diferencia de la Segunda Intifada, cuando la identidad organizativa de las infraestructuras era clara, aquí cada organización aporta lo que puede: dinero, medios y conocimiento. Ante esta situación, la Autoridad Palestina permanece impotente. Quitó sus pies de zonas enteras de la Margen Occidental y así se crearon en ellas «ex territorios».

Para las FDI, esta situación se ha convertido en una amenaza importante. Los ex territorios no solo se han convertido en sitios fortificados con cargas relativamente poderosas y sofisticadas, sino también en exportadores de terrorismo que la política de la «cortadora de césped» no ha logrado detener. En otras palabras, las redadas diarias para arrestos y destrucción de infraestructuras no han igualado el ritmo de recuperación. Cada vez, el terreno en la Margen se recupera más rápido.

Una de las principales razones de esto es la abundancia de medios de combate que existe hoy en la Margen Occidental, como resultado de la política iraní de los últimos años. La frontera con Jordania ha sido identificada por la Fuerza Quds iraní como el punto débil de Israel, y allí se concentran los esfuerzos del contrabando de armas.

Todas las fuentes de seguridad señalan actualmente a la frontera oriental como el principal punto débil, y mientras tanto, el gobierno de Israel ha retrasado la construcción de una barrera infranqueable. Será difícil secar la piscina del terrorismo en la Margen Occidental si la frontera con Jordania sigue siendo violada. El proyecto para esa barrera se ha puesto en marcha recientemente, aunque no parece que a un ritmo rápido.

Cuando Ariel Sharon, como primer ministro, quiso erigir la valla de separación durante la Segunda Intifada, programó reuniones temprano en la mañana en los puntos donde el plan no avanzaba como se esperaba. Entonces, todos tenían que presentarse en el terreno, desde los contratistas hasta los asesores legales. Resulta quelas 4 de la mañana suaviza sorprendentemente objeciones.

Es dudoso que hoy en día haya alguien en el Gobierno que pueda, en la realidad actual, plantear un proyecto que cambie la realidad como ese. Tanto por quien está al frente y por la situación política estatal como por el hecho que actualmente la atención se dirige a siete escenarios de combate.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!