Seguinos en las redes

Argentina

Embajadora Ronen: “Hay tensiones con la Argentina y los dichos de Felipe Solá fueron antisemitas”

Agencia AJN.- Galit Ronen manifestó que espera “poder superar el momento tenso” en las relaciones con la Argentina, pero destacó que “Israel estaba esperando que un país que sufrió en cuerpo propio dos atentados terroristas esté al lado de quien lucha contra el terrorismo”, en referencia a la postura del país ante la ONU.

Publicada

el

galit-ronen

Agencia AJN.- La embajadora israelí en Argentina, Galit Ronen, afirmó hoy que en la relación entre ambos países “hay tensiones” y calificó de “antisemitas” los dichos del canciller Felipe Solá sobre que “los judíos son más inteligentes”, porque “no se puede hacer distinciones entre la gente por pertenecer a una Nación o una religión”.

En una entrevista con Eduardo Feinmann en Radio Rivadavia, Ronen cuestionó el voto de Argentina ante la ONU, a favor de investigar a Israel por supuestos crímenes de guerra, porque esperaba que “un país que sufrió en cuerpo propio dos atentados terroristas esté al lado de quien lucha contra el terrorismo”.

“Irán estuvo detrás de los dos atentados que ocurrieron aquí y Hamás es una organización terrorista que está aliada con Irán”, agregó la embajadora.

– ¿Cómo recibió los dichos del canciller Felipe Solá respecto a que “Gaza se parece a la Matanza” y que “los judíos son más inteligentes y tienen más armamentos que los palestinos”?
– Si yo fuese palestino, me hubiese quejado mucho. Y de hecho, me estoy quejando también como israelí, porque me parece un dicho antisemita.
Y los palestinos también tendrían que quejarse.
El último conflicto que tuvimos no fue entre Israel y los palestinos, fue entre Israel y Hamás, que es una organización terrorista y que está aliada con Irán. A su vez, Irán estuvo detrás de los dos atentados que ocurrieron aquí.
Israel estaba esperando que un país que sufrió en cuerpo propio dos atentados terroristas esté al lado de quien luchan contra el terrorismo.

– Cuando el canciller dice: “Los judíos son más inteligentes…” ¿Eso es antisemita?
– Claro, porque no podemos distinguir entre la gente. Otros también pueden decir que “los judíos son estúpidos”, ¡pero no! No es una característica de una raza o de algo en particular. El judaísmo es tanto una Nación como una religión, entonces es como la definición de una raza, a mí me parece muy raro.

Solá

Fragmento de la nota publicada por Román Lejtman en Infobae el 27 de mayo de 2021

– ¿Se ha tensado mucho la relación Israel – Argentina por esta situación?
– Esperamos superar esto. Pero hay tensiones como en cualquier relación entre seres humanos y entre países. Hay momentos que son más tensos y hay momentos que son más amables.

– ¿Y cómo se podría superar?
– Tenemos varias herramientas, tratamos de acercar las posiciones, estamos en contacto con varias personas. Por eso llamamos al embajador en Israel a la cancillería en Jerusalem, tratamos de hacer un esfuerzo.
Lamento tener que hablar de este tema, ojalá pueda hablar de la cooperación que realizamos por el Covid-19 o de cosas más lindas.

– ¿Israel reconoce al Estado Palestino?
– No, reconoce a la Autoridad Palestina, pero el Estado Palestino todavía no existe. Esto justamente es lo que tenemos que negociar, pero los palestinos se retiraron unilateralmente de la mesa de negociación diciendo que no íbamos a llegar a nada con este Gobierno, y se retiraron.

– ¿Lo que no entiende el gobierno argentino es que Hamás tiene por objetivo hacer desaparecer de la tierra a los judíos, a los israelíes?
– La carta orgánica de Hamás habla de aniquilar Israel y de matar a todos los judíos. Entonces, no se puede hacer ningún acuerdo con una organización terrorista que llama a la destrucción de Israel, que llama a matar a todos los judíos. No queremos que haya algún premio para esta organización terrorista, sino que al revés.

– Respecto de la colaboración por el tema de coronavirus entre Israel y Argentina. ¿En qué se concreta esa colaboración? Argentina recibió un grupo de profesionales de la salud del Hospital israelí Hadassah que intentó realizar la fase III del protocolo de investigación con las vacunas israelíes. ¿Eso quedó sólo en una visita o se va a avanzar?
– La visita del Hospital Hadassah tenía dos objetivos. Uno era compartir con Argentina la experiencia israelí con el Covid, ya que hoy ya no tenemos ninguna restricción (en Israel). La única restricción que quedó son los barbijos en lugares cerrados. Entonces nosotros estamos por lo menos tres meses antes de lo que está Argentina frente a la pandemia y por lo cual podemos compartir nuestra experiencia.
Lo otro es analizar la posibilidad de hacer aquí la fase del estudio de la vacuna israelí, pero no es el único país que estamos analizando para implementar, sobre esto todavía no hay decisión. Tampoco se terminó con la fase II aún, por lo que aún hay tiempo. Vamos a ver cómo andan las cosas.

Dejá tu comentario

Argentina

La AMIA repudió las declaraciones de Alberto Indij y las calificó de “malintencionadas”

Agencia AJN.- Luego de que Indij sugiriera que el titular de la AMIA “tiene intereses que no son los de la comunidad judía”, desde la actual dirigencia de la DAIA también se sumaron al rechazo y afirmaron a la Agencia AJN que las declaraciones generaron “sorpresa” y destacaron que “el hecho de que el presidente de la AMIA piense distinto, no quiere decir que tenga intereses ajenos a la comunidad”.

Publicado

el

Por

WhatsApp Image 2021-07-28 at 10.51.18 AM

Agencia AJN.- A través de un fuerte comunicado, la AMIA expresó hoy su “total repudio” a las expresiones realizadas por el ex presidente de la DAIA Alberto Indij, por manifestar “de manera injuriosa e infundada, que el mensaje del presidente de la institución en el acto por el aniversario del atentado ‘es funcional a otros intereses que no son los de la comunidad judía’”.
En una entrevista Indij había afirmado: Indij había afirmado: “El presidente de AMIA había sido interrogado (luego de una reunión con el presidente Alberto Fernández) por el juicio por encubrimiento y éste afirmó que no es un tema de la AMIA.

En respuesta, la AMIA afirmó: “El derecho a la libertad de expresión se encuentra consagrado en la Constitución Nacional, así como también en pactos internacionales y convenciones, entre otros instrumentos con jerarquía constitucional. Este derecho asiste a todos los ciudadanos. Pero, claro está, que lanzar acusaciones intencionalmente falsas, que además resultan injuriantes, está por fuera de toda conducta ética y de cualquier marco de derecho”.

“Habiendo sido dirigente comunitario, decepcionan aún más las expresiones vertidas por Indij, ya que la falta de argumentos y de información en la que incurrió deja en evidencia el nulo sentido de responsabilidad que ostenta”, agregó el comunicado.

“Desde el 18 de julio de 1994, a las 9.53, la búsqueda de verdad, memoria y justicia ha sido un compromiso indelegable para AMIA, blanco elegido por el terrorismo fundamentalista para la ejecución del peor atentado de la historia argentina. Sugerir que ese reclamo, que obviamente requiere el trabajo con todos los Poderes del Estado, no es de incumbencia de la institución, es –a todas luces– una falta de respeto grave y malintencionada”, siguió la AMIA.

“Por otro lado, es falsa y maliciosa la referencia sobre que AMIA ‘monopoliza’ el acto central de recordación, cuando el mismo es siempre convocado también por la DAIA, así como es insólito decir que no estuvo representada la voz de los familiares de las víctimas, cuando 27 familias (el mayor número de todos los actos realizados en cada aniversario), participaron brindando su mensaje y su emotivo testimonio”, agregó.

“La lamentable conducta de Indij no se corresponde con una realidad que bien conoce por haber presidido la DAIA y sus declaraciones no reflejan en absoluto la opinión de la actual dirigencia de dicha organización. Por lo tanto, sus expresiones parecieran obedecer al interés por generar divisiones o recobrar alguna presencia comunitaria ya extinguida”, continuó el comunicado.

“En el sano ejercicio de la vida democrática de las organizaciones y de la sociedad en su conjunto, el debate y la discusión racional, sobre la base de los hechos, es lo que permite avanzar sobre pilares sólidos”, agregó.

“Una vez más, AMIA reitera la necesidad de que todos los integrantes de la comunidad mantengan una participación activa en los debates sobre temas de interés común, a partir del respeto, la seriedad y la honestidad intelectual, valores fundamentales para la construcción de futuro”, concluyó el comunicado.

Por su parte, desde la DAIA afirmaron a la Agencia AJN que las declaraciones de Indij generaron “sorpresa” y destacaron que “el hecho de que el presidente de la AMIA piense distinto, no quiere decir que tenga intereses ajenos a la comunidad”.

Seguir leyendo

Argentina

Tinelli pidió disculpas por la utilización de la imagen de Ana Frank

Agencia AJN.- “No sabía que iba a aparecer esa imagen, pero por supuesto conocemos todos la historia de Ana Frank y hay muchos que se han sentido muy dolidos”, expresó ayer el conductor de “La Academia”.

Publicado

el

Por

tinelli

Agencia AJN.- El conductor Marcelo Tinelli pidió ayer disculpas por la utilización de la imagen de Ana Frank en su programa: “No quisimos ofender a nadie”.

“Yo no sabía que iba a aparecer esa imagen, pero por supuesto conocemos todos la historia de Ana Frank y hay muchos que se han sentido muy dolidos, sobre todo personas que han perdido familiares en el Holocausto. Yo tuve cuatro veces la oportunidad de visitar la casa de Ana Frank en Ámsterdam y conozco perfectamente toda la historia. Jamás vi la imagen y compartí los comentarios de quienes entendieron que fue un error sin intención”, expresó Tinelli.

El viernes pasado, la modelo Sofía “Jujuy” Jiménez cantó y bailó en el programa una versión del tema “Yo no soy esa mujer”, de Paulina Rubio, utilizando de fondo la imagen de la niña asesinada durante el Holocausto. La intención supuestamente había sido hacer un homenaje a las mujeres, debido a que en la pantalla aparecieron también fotos de Eva Perón, Gabriela Sabatini, Mercedes Sosa, María Elena Walsh, la Madre Teresa de Calcuta, Niní Marshall y Frida Kahlo.

“Lejos estamos de banalizar algo tan terrible para la historia como es el Holocausto. Lo digo como padre de un hijo que ha ido seis años a la escuela ORT. Conozco perfectamente lo que es la educación hermosa que tiene toda la comunidad judía en la Argentina y en el mundo. Y además soy una persona que colabora desde hace 27 años con la AMIA y con todo lo que ha sido la tragedia de la AMIA. Así que en nombre de todos nosotros, no la habíamos visto (la imagen), pero me hago cargo como productor responsable y conductor. Mil disculpas para toda la comunidad y para el Centro Ana Frank”, agregó el conductor.

El episodio generó un gran repudio en toda la sociedad por banalizar el Holocausto. Acompañar la letra de una canción que dice “yo no soy esa mujer que no sale de casa” con la imagen de una niña que debió pasar más de dos años escondida de los nazis causó un dolor muy difícil de subsanar.

Los rechazos por parte de la comunidad judía fueron múltiples. La DAIA consideró que “utilizar su rostro adolescente en una coreografía de un programa televisivo, fue desafortunado y confuso, dejando de lado su lucha y resistencia”.

Por otra parte, el Llamamiento Argentino Judío rechazó “la lamentable utilización de la imagen de Ana Frank” y presentó una denuncia en la Defensoría del Público.

Finalmente, los productores Pablo “Chato” Prada y Federico Hoppe, acompañados por la modelo “Jujuy” Jiménez, visitaron el Centro Ana Frank Argentina, una organización miembro de la Casa de Anne Frank en los Países Bajos, para hacer un recorrido educativo sobre el tema.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!