Seguinos en las redes

Medio Oriente

Encuesta palestina: Ismail Haniyeh, de Hamás, vencería a Mahmoud Abbas en elecciones presidenciales

Agencia AJN.- Un estudio realizado por el Centro para la Investigación de Políticas y Encuestas revela que si se llevaran a cabo elecciones en la Franja de Gaza, la Margen Occidental y Jerusalem Este, los palestinos elegirían al líder de Hamás, Ismail Haniyeh, como presidente. La mayoría de los habitantes de Gaza culpan a la Autoridad Palestina por la situación de la Franja y apoyan un acuerdo con Israel.

Publicada

el

Ismail Haniyeh

Agencia AJN.- Un nuevo sondeo palestino publicado hoy por el instituto dirigido por Khalil Shikaki en Ramallah reveló que si se llevaran a cabo elecciones presidenciales, el jefe de la oficina política de Hamas, Ismail Haniyeh, sería elegido presidente de la Autoridad Palestina.

Según los resultados, el 49% de los electores votaría por Haniyeh y sólo el 42% por el actual presidente, Mahmoud Abbas, también conocido como Abu Mazen.

La encuesta se realizó en los últimos días en Judea, Samaria, Gaza y Jerusalem Este, entre una muestra de 1.300 personas.

En la encuesta anterior, Abu Mazen había logrado superar a Haniyeh sólo con un 2% de los votos. Únicamente en la Margen Occidental Abu Mazen aventaja a Haniyeh, con un 5% de los votos, pero también esta diferencia es menor a la ventaja que había obtenido en el pasado.

En la Franja de Gaza la brecha aumentó considerablemente, y Haniyeh obtendría casi el doble de los votos recibidos por el presidente de la Autoridad Palestina.

En cuanto a las elecciones al Parlamento palestino, la brecha entre Fatah y Hamás se ha reducido considerablemente. Mientras Fatah recibe el 34% de los votos, Hamás lograría solo un 1% menos. En la encuesta anterior, hace tres meses, la brecha entre las dos organizaciones era del 9 % de ventaja para Fatah.

Además, alrededor de dos tercios de los encuestados quieren que Abu Mazen renuncie, una cifra relativamente estable durante varios años en la opinión pública palestina.

Además, aproximadamente la mitad (48%) de los residentes de la Franja de Gaza quieren emigrar debido a la situación.

La mayoría de los residentes de Gaza (alrededor del 60%) culpan a Abu Mazen por la situación en la Franja, y aproximadamente el 80% apoya la ayuda de Qatar. Más del 60% en Gaza apoya un acuerdo de paz con Israel y creen que en el último enfrentamiento Hamás fue el vencedor.

También el 80% cree que el alto el fuego no durará mucho y pronto colapsará, y entonces estallará una guerra entre la Franja de Gaza e Israel.

El 88% de los encuestados cree que cualquier palestino que venda tierras a judíos en los territorios y en Jerusalem Este es un traidor. Los demás aseguran que no es patriota y es corrupto. Dos tercios de los encuestados aseguraron que el asesinato, la ejecución es un elemento de disuasión efectivo para impedir la venta de tierras a judíos.

En la Margen Occidental, más del 60% tiene miedo de criticar a la Autoridad Palestina, y más del 80% cree que el Gobierno de la Autoridad Palestina es corrupto.

manifestación Gaza

Guerra

Los jefes de Hamás planeaban invadir Israel, matar a civiles y obligar a otros a vivir en un Estado palestino

Publicado

el

Por

Sin título

Agencia AJN.- Los comandantes de Hamas planeaban invadir todo Israel y dividirlo entre los líderes del grupo, matando a civiles e integrando a otros a un Estado palestino, según un ex funcionario de alto rango de Fatah.

La fuente dijo a Haaretz que Hamas había planeado durante mucho tiempo «derribar a Israel», llegando incluso a dividir el territorio en cantones.

«Un día, una figura muy conocida de Hamás me llama y me dice con orgullo y alegría que estaban preparando una lista completa de jefes de comités para los cantones que crearían», dijo Iyad (no es su nombre real).

Iyad afirmó que no tomó en serio la conversación sobre «la última promesa» hasta 2021, cuando se dio cuenta de que «todo el liderazgo había sido tomado cautivo por la idea desquiciada del grupo [del líder de Hamas, Yahya] Sinwar de una batalla total», según el periodista israelí Shlomi Eldar.

«Creían tan firmemente en la idea de que Alá estaba con ellos y que iban a derribar a Israel que comenzaron a dividir Israel en cantones, para el día después de la conquista», dijo, calificando a Sinwar de «fanático loco».

Iyad dijo que le ofrecieron la presidencia, después de la invasión planeada, del comité de Zarnuqa, «donde vivía mi familia antes de 1948».

Afirmó haber rechazado la oferta de «liderar el grupo que se encargaría de rehabilitar la zona de Ramle-Rehovot» que actualmente se encuentra en la región «al día siguiente de la realización de ‘la última promesa'».

«Estás loco», dijo Iyad que le dijo al funcionario de Hamas, pidiéndole que no volviera a contactarlo.

Ese año, Sinwar envió un discurso escrito a la Conferencia sobre la Promesa del Más Allá, patrocinada por Hamás, a la que asistieron otros grupos palestinos, explorando los preparativos para la futura administración de un Estado palestino después de que Israel «desaparezca».

El líder de Hamás dijo en ese momento que la conquista del «Estado de los sionistas» estaba «más cerca ahora que nunca», reiterando los esfuerzos para lograr la «visión estratégica» de Hamás y los planes para «lo que vendrá después».

Entre los planes informados se encontraba un documento de independencia que sería «una continuación directa del Pacto de Umar Bin Al-Khattab, relativo a la rendición de la Jerusalem bizantina a los conquistadores musulmanes que tuvo lugar aparentemente en 638», una nueva moneda y un llamado a obtener una guía para «reasentar» a los «refugiados» que deseen «regresar».

La conferencia también recomendó reglas para tratar a la población judía, incluida la definición de quiénes serían asesinados, cuáles serían enjuiciados y a quiénes se les permitiría salir o permanecer e integrarse en un nuevo Estado, según el instituto de investigación estadounidense MEMRI.

La conferencia también discutió cómo garantizar que «judíos educados y expertos en las áreas de medicina, ingeniería, tecnología e industria civil y militar» se queden, impidiéndoles que se vayan.

Sinwar dijo en ese momento que Hamás patrocinaba esa conferencia porque estaba en consonancia con su evaluación de que la victoria estaba cerca.

Seguir leyendo

Medio Oriente

José María Aznar: ‘‘Israel tiene que terminar su tarea y ganar la gran batalla en la que está combatiendo’’

Quien fue presidente de España entre 1996 y 2004 remarcó que el Estado judío debe ganar la guerra ‘‘por el bien de la paz y la estabilidad del mundo’’.

Publicado

el

Por

aznar
José María Aznar, en la cena anual de Fundación Libertad 2024 (Fundación Libertad)

Agencia AJN.- Durante su discurso en la cena de la Fundación Libertad, realizada en Buenos Aires, el expresidente de España, José María Aznar (1996-2004), expresó este miércoles, una vez más, su apoyo al Estado judío: ‘‘Cuando miro a Oriente Medio pienso y digo bien alto, que Israel, que es una nación y una democracia occidental, no solamente tiene la obligación y el derecho de defenderse de los ataques terroristas’’.

‘‘Sino que tiene, por el bien de la paz y la estabilidad del mundo, que terminar su tarea y ganar la gran batalla en la que cual está en este momento combatiendo y actuando’’, agregó el exmandatario.

Finalmente, en relación a la guerra actual, Aznar concluyó: ‘‘Por eso apoyo con todas sus consecuencias a Israel’’.

A comienzos de abril, luego de que Aznar se manifestara en contra de la creación de un Estado palestino, el actual presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, lo criticó de manera contundente.

En una de las jornadas organizadas por la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), presidida por Aznar, el expresidente había señalado: ‘‘¿A qué Estado se están refiriendo? Eso no existe’’.

Unas horas después, Sánchez aseguró en su cuenta de X (antes Twitter): ‘‘Existe y existirá’’.

En la misma línea, la semana pasada, el presidente español pidió el reconocimiento del Estado palestino y su adhesión a la ONU.

España, junto a Irlanda, Malta y Eslovenia, firmó a finales de marzo una declaración conjunta en la que aseguraba estar dispuesta a reconocer un Estado palestino cuando la medida pudiera ‘‘suponer una contribución positiva y se dieran las circunstancias adecuadas’’.

 

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!