Seguinos en las redes

Sin Categoría

Escribí a Carlos el Chacal, y se revivió un caso de asesinato de un israelí, por Adam Goldman

AJN.- WASHINGTON – La primera vez que escuché sobre el coronel Yosef Alon, un diplomático israelí que se lanzaba a la guerra, fue mientras trabajaba como reportero en Nueva York hace casi una década. El coronel Alon fue asesinado fatalmente en julio de 1973 cuando salió de un automóvil en su casa en Chevy Chase, Maryland, después de regresar de una fiesta con su esposa. El F.B.I. Nunca resolvió el caso.

Publicada

el

Escribí a Carlos el Chacal, y se revivió un caso de asesinato israelí, por Adam Goldman

En ese momento, tenía curiosidad acerca de por qué el F.B.I. no había encontrado a los asesinos del coronel Alon. El caso fue extraordinario: ningún funcionario israelí había sido asesinado en Estados Unidos. En ese momento, era la investigación más grande que la oficina había llevado a cabo.

Finalmente publiqué un largo artículo en 2007 sobre el F.B.I. Investigación sobre la muerte del coronel Alon, un agregado militar asignado a la embajada israelí en Washington. Se revelaron nuevos detalles sobre la convicción de la C.I.A. de que los terroristas palestinos habían llevado a cabo la operación.

Actuando sobre una corazonada, envié una copia a un hombre que pudo haber sabido algo sobre el asesinato: Ilich Ramírez Sánchez, el terrorista venezolano convertido en musulmán, mejor conocido como Carlos el Chacal. No era difícil encontrarlo. Él estaba en una prisión francesa, cumpliendo una sentencia de cadena perpetua por matar a dos agentes de seguridad franceses en 1975.
Para mi sorpresa, el señor Ramírez escribió el año siguiente. Él demandó tener información sobre el asesinato. «El contacto con los voluntarios que ejecutaron la operación en Washington se perdió hace mucho tiempo», escribió. Dada esa distancia, agregó, podría «revelar la manera inusual en la que ‘Operación Alon’ llegó a ser». Había una captura: el señor Ramírez quería dinero a cambio de información. Me rehusé a pagarle y pasó a otras historias. El F.B.I. tenía otros planes.

El mes pasado, el F.B.I. reveló que había reabierto su investigación sobre el asesinato del coronel Alon. ¿Por qué? Un F.B.I. agente con sede en París, Eugene Casey, había aprendido sobre la carta de Ramírez.

En una revista llamada The Journal of Counterterrorism y Homeland Security International, Casey reveló que había interrogado a Ramírez. El artículo, «Fumar con el Chacal», fue un estudio de caso sobre cómo interrogar a un detenido. Se detalló cómo el Casey había conducido tres entrevistas de cinco horas de más de 18 meses. La última fue en julio de 2015.

El agente del F.B.I dijo que Ramírez le había contado todo lo que sabía sobre el asesinato de los israelíes.

El coronel Alon era un piloto decorado que había volado decenas de misiones en la guerra de independencia de 1948 de Israel y ayudó a fundar la formidable fuerza aérea del país. Había sido enviado a Washington en 1970 por un período de tres años para ayudar a asegurarse de que su país tuviera las armas militares más modernas, como F-4 Phantoms, que Israel necesitaba.

El coronel Alon, de 43 años, padre de tres hijas, murió un mes antes de que terminara su gira. El día de su muerte, una emisora de radio de la Organización de Liberación Palestina de El Cairo anunció que el coronel Alon había sido fusilado como una devolución por el asesinato por Israel del líder de Black September, el grupo terrorista palestino.

Black September había asesinado a once israelíes en los Juegos Olímpicos de Munich de 1972, provocando una ola de ataques entre la inteligencia israelí y los palestinos. Esa violencia eventualmente llegó a Estados Unidos. En marzo de 1973, un operativo del grupo palestino plantó dos coches bomba a lo largo de la Quinta Avenida en Nueva York y otro cerca del Aeropuerto Internacional Kennedy con la esperanza de matar a la primera ministra israelí, Golda Meir. Las bombas nunca se apagaron.
En 1978, el F.B.I. cerró la investigación sobre la muerte del coronel Alon, llamada «Murda» o «Asesinato del Agregado Aéreo Adjunto del Coronel Joseph Alon». Había escasa evidencia, algunas de ellas perdidas para siempre, y no había testigos. Entrevisté a agentes que habían investigado el asesinato y contactado con ex funcionarios de la C.I.A. que podrían saber algo.

Aprendí que la C.I.A. pensó que un equipo de dos hombres de Black September había entrado en el país y se fue después de la muerte. Pero el F.B.I. nunca fue capaz de confirmar eso.

Aunque el asesinato había sido olvidado por mucho tiempo, el Departamento de Policía del Condado de Montgomery, Maryland, todavía tenía interés en el caso. No había ningún estatuto de limitación en el asesinato. Me acerqué a un detective del escuadrón de casos fríos, Ed Golian, que estaba investigando lo que le pasó al coronel Alon.

Envié al detective Golian una copia de la carta del señor Ramírez. Quería su opinión. El detective Golian pensó que las afirmaciones de la carta valían la pena echarle un vistazo. Pero, ¿quién sabía si el Chacal decía la verdad?

El detective Golian se puso en contacto con el F.B.I. acerca de la carta, aunque yo no era consciente de esto. En 2011, la policía del condado, en colaboración con los fiscales estatales, el Departamento de Justicia y el Ministerio de Justicia, inició el proceso de pedir permiso a las autoridades francesas para hablar con Ramírez. Agentes del F.B.I. en París conducirían la entrevista, pero debido a los retiros y a la burocracia, el papeleo cayó a través de las grietas y la petición no fue hecha.

Luego, en el verano de 2011, Casey aterrizó en París como agregado legal adjunto de la mesa. A Casey, nacido en Bay Ridge, Brooklyn, le gustaban los casos difíciles de romper. Él había hecho sus huesos investigando casos de alto perfil de soborno y lavado de dinero, así como pandillas y drogas. También pasó tiempo en Arabia Saudita investigando el financiamiento del terrorismo.
Meses después de su llegada a París, otro agente del F.B.I le informó sobre el intento de entrevistar a Ramírez. Casey volvió a abrir la investigación y presentó una solicitud a las autoridades francesas para entrevistar al terrorista en 2013. Sin embargo, en febrero de 2014, Casey, junto con su traductor, entró en la prisión donde estaba detenido Ramírez, entonces de 64 años. Ramírez, vestido con una chaqueta de cuero y sin esposas, sacó un cigarro cubano, un Cohiba, y lo ofreció al agente. Entonces, los dos hombres se pusieron manos a la obra.

A principios de los años setenta, dijo Ramírez, varios estadounidenses que vivían en París frecuentaban una librería dirigida por un palestino. Los estadounidenses, veteranos de la guerra de Vietnam, simpatizaron con la difícil situación de los palestinos y querían hacer una declaración en su nombre.

El dueño de la librería puso a los estadounidenses en contacto con Kamal Kheir Beik, de nacionalidad siria, un presunto miembro de Black September. Beik se reunió con los estadounidenses en un café en el Barrio Latino de París después de 1970, y éstos le preguntaron qué podrían hacer para promover la causa palestina. A lo que les contestó que mataran al coronel Alon.

Ramírez dijo que Beik le había contado lo sucedido y que nunca hubiese creído que los norteamericanos montarían la operación. «Cuando Alon fue asesinado, todos nos preguntamos quién lo había hecho», dijo Ramírez al agente del F.B.I. «Estábamos obviamente muy felices», añadió.

Casey era escéptico, pero llegó a creer que Ramírez estaba diciendo la verdad. Beik lo había ayudado a planear un ataque a una reunión de la Organización de Países Exportadores de Petróleo en 1975 en Viena, una operación que hizo famoso a Ramírez. Beik murió más tarde en Beirut, Líbano.

Otros detalles también resultaron ser verdad. La librería existía una vez y su propietario era un activista palestino que fue asesinado fatalmente en 1977. Los franceses dieron a Casey los nombres de tres estadounidenses que habían frecuentado la librería. En una entrevista, Casey dijo que había interrogado a uno de ellos, un prominente ex Pantera Negra. El hombre había estado en París pero dijo que no sabía nada del coronel Alon. Un segundo americano, un neoyorquino, estaba muerto. Un tercero, en Chicago, tampoco tenía información sobre el coronel Alon.

Además, los franceses han llevado a cabo varias entrevistas con personas vinculadas a la librería, y los funcionarios de seguridad de Suiza y Australia, han prestado asistencia al F.B.I. Todo fue en vano.

Los israelíes también han mantenido el silencio sobre el asesinato. En un libro de 2011, «Chasing Shadows», un ex funcionario de seguridad del Departamento de Estado especuló que los israelíes habían identificado y matado a quien disparó al coronel Alon. Sin embargo, Casey dijo que el cuento de espionaje nunca había sido verificado.

Casey, que ahora es instructor de interrogación en la Academia del F.B.I. en Quantico, Virginia, está decidido a tratar de resolver el caso antes de retirarse este año. Él piensa que hay por lo menos una ventaja más prometedora para correr hacia abajo.

Los agentes que trabajaron en la investigación original redujeron el arma asesina a un revólver de calibre 38, específicamente uno de los dos modelos que se fabricaron en el extranjero. Luego, el F.B.I. rastreó cada una de esas armas vendidas al este del río Misisipi. La lista de compradores fue larga, y la información de identificación varió. Pero entre ellos, dijo Casey, eran personas que habían servido en el ejército o tenían vínculos con militantes negros o crímenes violentos. Nunca fueron entrevistados.

Es un tiro largo, seguro. Si no funciona, todavía estaré ahí. Tal vez alguien me envíe otra carta.

Fuente: The New York Times
Autor: Adam Goldman

Dejá tu comentario

Sin Categoría

El presidente de Israel en el Hospital Soroka: “Esto es un crimen de guerra”

Publicado

el

Por

WhatsApp Image 2025-06-19 at 08.43.06

Agencia AJN.- El presidente de Israel, Isaac Herzog, visitó el Hospital Soroka en Beer Sheva esta mañana, luego de que el edificio fuera alcanzado por un impacto directo de un misil iraní.

Herzog fue recibido por el director del hospital, Shlomi Kodesh, junto con médicos, enfermeros y pacientes, judíos y musulmanes, provenientes del Néguev, el sur del país.

“Nos reunimos para observar la destrucción y la devastación causadas por un misil iraní disparado indiscriminadamente con la única intención de segar vidas inocentes en un hospital. ¡Esto es un crimen de guerra!”, expresó Herzog.

herzog hs

“En estas imágenes, vemos dos cosas: vemos el rostro del mal y el terror sembrados por los ayatolás en Teherán, y al mismo tiempo vemos la resiliencia y la fuerza de la sociedad israelí, unida en nuestro deseo de que todos los pueblos de esta región vivan en paz”, agregó.

Seguir leyendo

Guerra

Opinión. De Ben Gurión a Netanyahu: Una decisión sobre la continuidad del Estado

Publicado

el

Por

Ben Gurion Netanyahu

Agencia AJN (Por Oren Solomon*/C14).- «Por la presente, declaramos la continuidad de la existencia del Estado de Israel…». Así debió haber comenzado su discurso a la nación el primer ministro tras el lanzamiento del ataque preventivo de las FDI (Fuerzas de Defensa de Israel) a Irán. Esa decisión, que recae sobre los hombros del primer ministro, es de la misma magnitud que el establecimiento del Estado. En 1947, David Ben Gurión decidió aceptar el Plan de Partición y establecer un Estado, y en 2025, Benjamin Netanyahu decidió evitar su destrucción y garantizar su continuidad.

Contexto

El Estado de Israel ha estado bajo una amenaza existencial desde su fundación. Inicialmente, la amenaza estaba liderada por seis ejércitos árabes que planeaban conquistar la totalidad del recién declarado Estado de Israel. Con el paso de los años, la amenaza se ha consolidado y simplificado en ejércitos y coaliciones de países árabes cercanos (Egipto, Siria, Jordania) y lejanos (Irak). En las últimas décadas, nuestros enemigos, las organizaciones terroristas palestinas (Fatah, Hamás, Yihad Islámica), así como Hezbollah, han llevado a cabo no solo actos de terrorismo y asesinato, sino también un intento de hacer realidad su visión de destruir a Israel mediante el plan ofensivo del 7 de Octubre.

Ese plan no era solo un intento de cometer asesinatos y secuestros locales, sino que formaba parte de un plan múltiple, bajo los auspicios de Irán, para ocupar y destruir el Estado de Israel. El ataque de Hamás debía ser el primer paso, una especie de «entrada», tras el cual la Fuerza Radwan atacaría en el norte, los árabes de Judea y Samaria en Samaria y las ciudades del Sharon, y más tarde, los árabes de Israel y las milicias de Siria, e incluso de Jordania. Todo ello bajo el auspicio del lanzamiento de misiles iraníes, previsto para sitios estratégicos, bases aéreas y otros lugares.

Irán no solo habría patrocinado, sino también financiado, dirigido y facilitado estratégicamente el terrorismo contra Israel, todo como parte de su deseo de destruir el Estado de Israel (en Teherán hay un reloj en cuenta regresiva desde el año 2040 hasta el momento de la destrucción de Israel… ¡Esta es una oportunidad para que los pilotos de la Fuerza Aérea lo destruyan!).

Pero Irán no se conformó con usar «solo» el terror y un círculo de fuego, sino que buscó obtener armas nucleares, todo con el fin de destruir Israel, ya sea mediante ataques de ejércitos terroristas y lanzamiento de misiles bajo la apariencia de un paraguas nuclear o utilizando sus propias armas nucleares.

Irónicamente, ese deseo de Irán nunca se ocultó, pero el mundo y los organismos de la ONU siguieron haciendo la vista gorda y llevando negociaciones como si se tratara de un acuerdo para detener la producción de petróleo para uso civil.

El Estado de Israel y el primer ministro

Por otro lado, el Estado de Israel, bajo el liderazgo de Netanyahu, reconoció la amenaza existencial y lideró una lucha multidimensional de varios años para intentar detener la nuclearización de Irán. Esa lucha incluyó medidas diplomáticas, combinadas con presión y sanciones económicas, que condujeron al acuerdo nuclear de 2015 (JCPOA), liderado por los Estados Unidos.

Sin embargo, ni siquiera ese acuerdo, del que el presidente Trump se retiró en su primer mandato (2018), impidió que Irán continuara su búsqueda de la bomba atómica. Esos intentos alcanzaron su punto álgido en los últimos años, cuando Irán alcanzó una cantidad de uranio enriquecido a más del 60% en una cantidad de cientos de kilogramos, suficiente para unas 10 bombas atómicas (aproximadamente del tamaño de la de Hiroshima).

Además, Irán logró burlar a la AIEA e impulsar en secreto un plan para convertir el material enriquecido en una bomba (del grupo armamentístico cuyo objetivo es producir el dispositivo en el que se producirá la explosión, el cual se instalará en un misil). En los últimos meses se han observado crecientes indicios de progreso en el programa del grupo armamentístico, incluyendo la realización de pruebas.

Esa medida requiere una decisión crucial por parte de Israel: ¿puede el Estado de Israel seguir existiendo bajo la amenaza de una bomba nuclear iraní? En este contexto, el proceso de avance de la preparación militar para frustrar las intenciones de Irán está en pleno apogeo.

Este plan, basado en diversas capacidades operativas y con muchos años de antigüedad (no se detallará en este artículo), recibió la orientación y los ajustes necesarios en los últimos meses, según declaró el primer ministro, y se implementó en la noche del pasado jueves 13 de junio de 2025.

El complejo proceso nacional de toma de decisiones, parte del cual conozco desde adentro, se desarrolló durante muchos años, en medio de importantes dilemas (la capacidad de ejecución, el logro requerido, el costo para nuestras Fuerzas Armadas, el costo para el Frente Interno, el costo político y económico, entre otros), y resultó en una decisión crucial: la continuidad del Estado de Israel y la prevención de una amenaza existencial en manos nucleares. Por eso se dice que es una decisión a lo Ben Gurión, es decir, una decisión sobre la continuidad del Estado, incluso a un alto costo y con posibles riesgos, pero el objetivo principal es lo que importa.

El propósito del ataque preventivo

El propósito del ataque preventivo (un ataque dirigido a impedir que Irán alcance una bomba nuclear) es destruir su capacidad nuclear o dañarla significativamente. Entre los logros adicionales se encuentran la reducción de la capacidad de misiles y la precisión de Irán. El propósito estratégico es cambiar fundamentalmente la realidad estratégica regional (y añadiría, global). Restaurar la disuasión israelí, romper el Eje del Mal y, esta vez, dañar seriamente la cabeza de la serpiente.

Por lo tanto, los responsables israelíes deben actuar de acuerdo con el objetivo principal y el propósito estratégico. Solo cuando logremos esos logros, y no antes (debido a presiones estadounidenses, internacionales o de otro tipo), deberíamos entrar en un mecanismo de terminación que garantice el desmantelamiento continuo de toda la capacidad nuclear de Irán (el modelo libio a gran escala) y abarque todas las áreas de la amenaza iraní: el fortalecimiento de los misiles tierra-tierra, la activación de agentes terroristas y su financiamiento, la apertura del estrecho de Bab el-Mandeb, entre otras. Esta es una oportunidad única en una generación y debemos aprovecharla al máximo.

* Experto en estrategia, Irán y otros ámbitos y ex alto funcionario en la Oficina del Primer Ministro.

Seguir leyendo
Banner para AJN 300×250

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!