Seguinos en las redes

Medio Oriente

Estados Unidos: El envío ruso de misiles S-300 a Siria es “innecesario»

Agencia AJN.- Joseph Votel explicó que los misiles no afectarán sus actividades militares pero son una cobertura para el régimen y las «actividades infames» de Irán.

Publicada

el

siria

Agencia AJN.- El despliegue ruso de misiles antiaéreos avanzados en Siria es una «escalada innecesaria», relató el jueves el general que supervisa la participación militar de Estados Unidos en Medio Oriente.

El general Joseph Votel encabeza el Comando Central de los Estados Unidos.

Votel criticó el despliegue del sistema de misiles S-300 de Rusia.

Moscú instaló el sistema luego del derribo accidental de un avión militar ruso por parte de las fuerzas sirias.

El despliegue de los misiles es «un esfuerzo para cubrir las nefastas actividades del régimen iraní y de Siria. Esta es una escalada innecesaria”, mencionó Votel.

Votel también aseguró que Washington estaba al tanto de las capacidades de los misiles S-300, y que su despliegue en Siria no afectaría las actividades militares de los Estados Unidos.

«Nuestras fuerzas operan bajo una amenaza latente y continuaremos haciéndolo».

Rusia anunció la semana pasada que impulsaría las medidas de seguridad en Siria tras el derribo de un avión militar ruso por un misil S-200, en un error que Moscú atribuyó a los aviones israelíes cercanos.

Israel y Estados Unidos protestaron contra la decisión de proveer a Siria con el S-300, lo que complicaría los esfuerzos para evitar que Irán intensifique su presencia militar en Siria y detener el envío de armas en Siria a Hezbollah.

«Están moviendo armas letales hacia Siria que amenazan a los vecinos de la región».

El general estadounidense remarcó que Irán estaba usando Siria como cobertura para atacar a otros países.

Estados Unidos afirmó no estar buscando conflictos con Irán, incluso cuando algunos funcionarios de la administración de Trump aumentaron sus cuestionamientos contra Teherán.

Dejá tu comentario

Medio Oriente

Líbano: Diputados denuncian las maniobras del fiscal contra el juez que investiga la explosión del puerto de Beirut

Los funcionarios expresaron su descontento con los tribunales por seguir investigando la explosión en la que murieron más de 220 personas, en un país donde la impunidad es norma desde hace mucho tiempo.

Publicado

el

Por

Familiares de las víctimas de la explosión del puerto de Beirut queman neumáticos durante una protesta, después de que un tribunal libanés destituyera al juez que dirigía la investigación sobre la explosión, frente al Palacio de Justicia en Beirut, Líbano 19 de febrero de 2021. (Crédito de la foto: MOHAMED AZAKIR/REUTERS)

Agencia AJN.- Unos 40 legisladores libaneses se convirtieron el viernes en el último grupo en respaldar al juez que investigaba la catastrófica explosión del puerto de Beirut en 2020 y pedir que el fiscal superior del país rinda cuentas por las medidas adoptadas contra el magistrado y su investigación.

El juez Tarek Bitar reanudó el lunes su investigación sobre la explosión en la que murieron más de 220 personas, tras una suspensión de 13 meses provocada por disputas legales y presiones políticas de alto nivel.

Bitar presentó cargos contra altos funcionarios de seguridad, políticos y judiciales, entre ellos el fiscal general Ghassan Oueidat.

Aunque previamente se había recusado del caso debido a un conflicto de intereses, Oueidat presentó cargos contra Bitar por presunta mala gestión de la investigación y liberó a los 17 detenidos restantes que seguían retenidos por la investigación.

El grupo de legisladores que respalda a Bitar representa menos de un tercio de los 128 miembros de la legislatura libanesa e incluye a diputados independientes respaldados por grupos de la sociedad civil, el partido Kataeb y el partido Fuerzas Libanesas Cristianas.

En un comunicado, los legisladores afirmaron que Oueidat debía «rendir cuentas inmediatamente por las flagrantes violaciones que cometió, por su injerencia directa y la liberación de detenidos sin tener autoridad para hacerlo».

 CARS DAMAGED in August 2020’s Beirut port blast.  (credit: AZIZ TAHER/REUTERS)

Autos arruinados en la explosión del puerto de Beirut en agosto de 2020. (Crédito: AZIZ TAHER/REUTERS)

Oueidat defendió sus decisiones, declarando a Reuters el jueves que fue Bitar quien había violado los principios legales al reanudar su investigación basándose en lo que consideraba una justificación legal descuidada.

Las decisiones de Oueidat fueron respaldadas por el grupo terrorista Hezbollah, que se opuso a la investigación de Bitar después de que éste intentara interrogar y procesar a algunos de sus miembros.

La Asociación Libanesa de Jueces, que representa a una quinta parte de los 500 miembros de la judicatura libanesa, advirtió que las decisiones de Oueidat «traspasaron todos los límites y principios de una manera flagrante que destruye los cimientos de la justicia».

Además, la asociación aseguró que los jueces que «se vendieron al servicio de las autoridades políticas» deben renunciar y rendir cuentas.

El Colegio de Abogados de Beirut, que representa a los letrados, señaló que las decisiones de Oueidat «constituían un abuso de poder y una violación de la ley».

La disputa deja pocas esperanzas de que se haga justicia por la mortífera explosión que devastó amplias zonas de Beirut, y hace temer que el caso siga el camino de otros muchos en un país donde la impunidad es norma desde hace mucho tiempo.

Seguir leyendo

Medio Oriente

Irán: hombre armado atacó la Embajada de Azerbaiyán

Publicado

el

Por

imgid=92420_B

Agencia AJN.- Un hombre armado con un rifle Kalashnikov se dirigió este viernes hacia el puesto de guardia de la embajada de Azerbaiyán en Irán y abrió fuego. En el incidente falleció el jefe de seguridad de la sede diplomática.

El jefe de la Policía de Teherán dijo que el tirador ingresó a la embajada para «ocuparse de asuntos personales y familiares».

Medios de comunicación afiliados al gobierno iraní informaron que durante su investigación, el sospechoso del ataque dijo que su esposa llegó a la embajada en abril pasado y desde entonces cortó todo contacto con ella.

Las relaciones entre Irán y Azerbaiyán son muy tensas, en parte debido a la decisión azerí de mantener relaciones normales con Israel, y Bakú incluso abrió recientemente una embajada en Tel Aviv.

Por su parte, Irán afirma que el Mossad está operando contra la República Islámica desde Azerbaiyán.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!