Seguinos en las redes

Medio Oriente

Tras el fracaso de la reconciliación palestina, máxima tensión en la frontera entre Israel y la Franja de Gaza

Agencia AJN.- Por Roxana Levinson (Especial para AJN, desde Israel) Las conversaciones por la reconciliación interna palestina han fracasado una vez más. Abu Mazen amenaza con dejar sin presupuesto al gobierno de Hamás y eso podría desembocar en un enfrentamiento armado con Israel. El Ejército israelí ha reforzado su presencia en el sur y Hamás intensifica las acciones y amenaza: «La sangre será respondida con sangre».

Publicada

el

cat39917_img_cover370025483

Agencia AJN.- En las últimas horas finalizó la actual ronda de conversaciones entre el liderazgo de Hamás y altos funcionarios de inteligencia egipcios, que intentaban lograr la reconciliación con Fatah y, a partir de allí, una base para un acuerdo de cese de fuego a largo plazo con Israel.

Las conversaciones han estado estancadas durante más de un mes y no se vislumbra ningún avance: la Autoridad Palestina no flexibiliza sus posiciones y exige la transferencia del gobierno completo en la Franja de Gaza (incluida la de seguridad) y de una sola vez. Hamás no está dispuesto a renunciar a sus armas y su brazo militar. Las partes, tanto en la Franja de Gaza como en la Margen Occidental, son pesimistas sobre las posibilidades de llegar a una solución consensuada.

Mientras tanto, los Comités de Resistencia Popular en Gaza lanzaron una amenaza contra Israel a pocas horas de la manifestación que preparan para esta tarde, junto a la valla de seguridad y ante la previsión de que habrá disturbios y probablemente también víctimas y heridos. “La sangre será respondida con sangre”, «ya no toleraremos el asesinato de manifestantes», señalaron. En tanto que las Brigadas al-Quds, el ala militar de la Jihad Islámica, realizaron un desfile militar en la Franja de Gaza, donde exhibieron cohetes y otros proyectiles, algunos de ellos falsos.

La Jihad Islámica y otras agrupaciones radicales de la Franja de Gaza están presionando a Hamás y cuestionándole el hecho de que no ha “respondido” a Israel por los 7 palestinos muertos en las Hamásmanifestaciones del viernes pasado en la frontera.

El orden de los factores

Los intentos de reconciliación entre Fatah y Hamás han fracasado en incontables oportunidades, a la que se suma ésta última.

Fuentes cercanas a las negociaciones manifestaron que hay señales que indican que Egipto están tratando de calmar los ánimos para evitar una nueva escalada y estarían a punto de aceptar el orden de prioridades que impulsa Hamás: primero el cese de fuego con Israel y después la reconciliación palestina.

Abu Mazen había presionado a los egipcios para que el orden fuera inverso, ya que si Hamás negocia el cese de fuego con Israel, y logra beneficios para la Franja de Gaza y mejoras en la calidad de vida de sus habitantes, ello debilitaría por completo la posición de la Autoridad Palestina y su presidente, y – en la misma medida – reforzaría a Hamás como único gobernante de la Franja de Gaza.

El ultimátum de Abu Mazen ha sido muy claro: si Hamás no le entrega el control de la Franja, deberá asumir la responsabilidad completa del gobierno del enclave y él dejará de transferirle el presupuesto mensual – casi 100 millones de dólares por mes – lo cual llevaría al colapso de su economía.

abu mazenIncluso el primer ministro Binyamin Netanyahu está presionando a Abu Mazen para que levante las sanciones económicas que ya impuso a Gaza y se abstenga de sumar nuevas. Netanyahu ha advertido que Abu Mazen debe “dejar de asfixiar a Gaza, ya que esto podría llevar a consecuencias muy serias».

Es evidente que las consecuencias a las que se refiere Netanyahu se verán en la frontera entre Israel y la Franja de Gaza. Hamás está barajando algunas alternativas frente a Abu Mazen, como expulsar del enclave a todos los funcionarios de la Autoridad Palestina, incluidos los que están a cargo de los cruces fronterizos.

Pero cuando la asfixia se vuelva completamente insostenible, todo indica que Hamás recurrirá – una vez más – a una escalada de violencia que podría desembocar en una guerra, que todas las partes dicen no querer pero que, al parecer, no logran evitar.

 

Medio Oriente

Reporte: Israel atacó un vehículo en la frontera de Siria con Líbano

Publicado

el

Por

תקיפה-של-רכב-בין-סוריה-ללבנון

Agencia AJN.- Según reportes, Israel atacó un vehículo en la frontera entre Siria y Líbano.

El hecho ocurrió al oeste de Damasco, capital Siria, en la ruta que conecta esa ciudad con Beirut.

Un reporte de la cadena libanesa al-Mayadeen, afiliada a Hezbollah, informó de un ataque de artillería israelí en el sur del Líbano.

Previamente, aviones de combate de la Fuerza Aérea de Israel destruyeron dos edificios en los que permanecían miembros de Hezbollah en Meiss al-Jebel.

Además, las FDI atacaron con artillería en al-Adaisa. Asimismo, dos misiles disparados desde el Líbano impactaron en áreas despobladas en Israel.

Seguir leyendo

Medio Oriente

Un proyecto de ley propone que la financiación para la defensa de miembros de Hamás provenga de los fondos de la Autoridad Palestina

Publicado

el

Por

נוחבה

Agencia AJN.- El Comité Constitucional debatió este lunes la cuestión de la financiación de la defensa a los miembros del palestino Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) Nujba y sugirió que el dinero provenga de la Autoridad Palestina.

El presidente del comité, Simja Rotman, amplió el proyecto de ley para que no se conceda representación financiada por el Estado a nadie que no sea ciudadano o residente del Estado de Israel y que haya cometido o sea sospechoso de haber cometido un acto de terrorismo.

«Si el tribunal considera apropiado nombrarle un abogado defensor de todos modos, el salario se pagará con fondos transferidos a la Autoridad Palestina», señaló Rotman.

La semana pasada, Dan Iloz, parlamentario israelí, que presentó el proyecto de ley expresó: «La situación actual en la que el Estado de Israel financia la defensa de terroristas de Hamás es inconcebible».

«Es un absurdo y una grave negligencia jurídica. El Estado de Israel no financiará la defensa de quienes asesinaron el 7 de octubre».

El presidente del Comité, el parlamentario Simjá Rotman, atacó: «Durante las audiencias propuse dos alternativas. O que la Autoridad Palestina financie la defensa de los terroristas o que reciban defensores especiales en nombre del Estado. Lamentablemente, en las audiencias celebradas hasta ahora se presentó una imagen falsa, cuando en la práctica los jueces dictaron decisiones sobre la representación de terroristas, lo que podría significar imponer el costo apropiado de la representación al tesoro estatal y al a expensas de las víctimas».

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!