Agencia AJN.- “Estados Unidos no podrá abandonar Medio Oriente incluso si este es el objetivo declarado de la administración Biden, porque los eventos y crisis de Medio Oriente tienen una mente propia”, afirmó ayer el ex jefe del Mossad Shabtai Shavit.

“Medio Oriente no le permitirá irse”, destacó.

La opinión de Shavit fue contrastada en un panel con otros tres ex jefes de inteligencia, quienes debatieron el impacto de la retirada de la administración Biden de Afganistán en los problemas de seguridad global, el poder de permanencia de Estados Unidos en la región y las amenazas de Irán y Hamás.

Durante una charla en el Instituto Internacional para la Lucha contra el Terrorismo (TIC, por sus siglas en inglés) en Herzilya el domingo, los ex jefes de inteligencia del Mossad, Shin Bet y las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) expresaron una amplia gama de opiniones.

Mientras que el exjefe de inteligencia de las FDI Aharon Zeevi Farkash y el ex director de Shin Bet Yaakov Peri dijeron que Estados Unidos se estaba moviendo para reducir aún más su participación en Medio Oriente, Shavit dijo que Estados Unidos permanecería y el ex director del Mossad Efraim Halevy dijo que EEUU realmente no ha decidido.

“Todos en Medio Oriente están esperando que Estados Unidos se vaya”, dijo Zeevi Farkash, señalando que Estados Unidos ya había reducido su papel en Siria, Arabia Saudita y otras partes de la región, y que Afganistán era una continuación dramática de la política global de Washington.

Peri estuvo de acuerdo con Zeevi Farkash y dijo que la retirada de Occidente en general y de Estados Unidos específicamente de los problemas de seguridad global más allá de sus esferas de influencia más cercanas están alentando a los grupos terroristas a ser más agresivos.
Shavit respondió que respeta las opiniones de los demás sobre el tema, pero que si bien muchas administraciones estadounidenses habían hablado de retirarse de la región, “si Estados Unidos quiere ser el número uno, no puede irse”.

Marcando un término medio, Halevy dijo que “Estados Unidos no sabe lo que hará. No está interesado en Medio Oriente, sino en temas globales”, pero al mismo tiempo, “Estados Unidos no se apresurará a salir” de la región.
Zeevi Farkash agregó que su comentario sobre la retirada se relaciona más con el uso de la fuerza por parte de Estados Unidos, especialmente las fuerzas terrestres.

Pasando al conflicto israelí-palestino, Shavit dijo que pensaba que el legado de los Acuerdos de Abraham podría permitir que una alianza de Israel, los Estados sunitas y los Estados Unidos lleguen a una resolución.

Peri fue más pesimista y dijo que el próximo gran evento probable en Cisjordania sería una gran “guerra de sucesión interna por el control” de la Autoridad Palestina por parte de los posibles sucesores del anciano presidente Mahmoud Abbas.

El exjefe del Shin Bet advirtió que la inestabilidad subyacente al futuro del liderazgo palestino significaba que una resolución estaba más lejos y que Israel estaría atrapado en Cisjordania durante los próximos años, según publicó Jerusalem Post.