En diálogo con AJN, Hillel Cohen, profesor de estudios de Medio Oriente de la Universidad Hebrea de Jerusalem calificó la situación como “problemática”. A la vez aseguró que hay gente, de ambos lados, interesados por distintos motivos en continuar con el conflicto.
"Israel y el Hamas ya están en guerra", señaló y dijo que "resulta difícil precisar con exactitud si la incursión militar en Gaza traerá algún logro para Israel."
Consultado por AJN, sobre la posibilidad de una consecuencia bélica, Cohen aventuró que "esto ya es una especie de guerra porque ya no hay paz” y vaticinó que la decisión israelí “puede acarrear a una violencia mayor por parte de Hamas".
Finalmente consideró que no ve la posibilidad de que haya una solución al conflicto ya que “hay gente de ambas partes interesadas en que esto continué, no hay entendimiento y no habrá un cambio en la situación."
Por su parte, el director del Departamento de Ciencias Políticas del Instituto Truman, Mario Sznajder, señaló a esta agencia que “era previsible la reacción israelí ante el desarrollo de los acontecimientos que llevaron a constantes y perentorias advertencias por parte del Gobierno Israelí”. Agregó el profesor de la Universidad hebrea de Jerusalem que “a la luz de los resultados adversos para Hamás, no se puede afirmar que el movimiento terrorista estaba buscando una reacción militar israelí”. Destacó que “al menos que alguien quiera suicidarse políticamente, no creo que la incursión militar israelí era algo que estaban buscando los líderes de Hamas”.
El especialista en temas de Oriente Medio añadió que ellos (por Hamás) mantuvieron durante largo tiempo una alta tensión en la región y destacó que si bien Israel está recibiendo como era previsible críticas por la actitud tomada, “siempre fueron muy numerosas las condenas de muchos países árabes a la violencia del grupo que domina la Franja de Gaza.”
Sobre la probabilidad de que el conflicto derive en una guerra sin control el experto expresó que “espera que no suceda algo parecido” y se mostró confiado en que las autoridades israelíes hayan tomado las precauciones necesarias para evitar reacciones populares a favor de una “intifada”.
Sznajder estimó que “la solución pasa por un simple acuerdo político, fruto de una negociación abierta y sincera” y se lamentó porque en estos casos, “la gente necesita primero ver correr mucha sangre para darse cuenta de que el camino resolutivo es el mismo que se hubiera dado sin necesidad de un conflicto bélico”.
Aclaró que “Israel no tuvo la iniciativa en este conflicto” y calificó las visiones de la prensa muchas veces contrarias a los intereses israelíes, ya que “hay graves desproporciones de fuerzas y de cantidad de víctimas entre Israel y Hamás”.
Asimismo el catedrático destacó que “los objetivos de las fuerzas hebreas parecerían ser solamente los asociados con el movimiento fundamentalista, contrariamente a los ataques del Hamás que no distinguen entre civiles y militares y además se caracterizan por una gran imprecisión”.
Finalmente, la Profesora Maia Rosenthal, Fellow Researcher del Instituto Truman de la Universidad Hebrea, opinó “muy negativamente” sobre la incursión militar y dijo: “este operativo militar no va a tener ningún impacto positivo, ni para los israelíes ni para los palestinos”. Afirmó que la  situación antes de que comenzara el operativo “también era muy dolorosa y problemática, pero esto no se resolverá por la vía militar”. En ese sentido, coincidió con su colega Sznajder en que el tema se resuelve “políticamente”.
La docente del Superior Academic College del Negev en Sderot dijo que “Hamas se equivocó gravemente al seguir aumentando la tensión durante las últimas semanas, pero al mismo tiempo, lo que se necesitaba era una mayor intervención de parte de Egipto, en términos de los principales países árabes, y también la mediación de Estados Unidos, la Unión Europea, para evitar el desarrollo de un masivo ataque militar”.
Rosenthal criticó la reacción escasa de la comunidad internacional y señaló que “fracasó al no intervenir”. Agregó que “en tanto no haya una rápida intervención de la ONU, y de los sectores árabes, habrá más derramamiento de sangre.”

SJS