Seguinos en las redes

Israel

Israel. Ex aliado de Netanyahu del Likud dice que el primer ministro ha llevado al partido a un nuevo «bajo nivel»

Agencia AJN.- David Bitan no está de acuerdo con el aparente acuerdo encubierto para presionar al presidente del Likud Mundial Yaakov Hagoel para que abandone la carrera por la reelección.

Publicada

el

F171127MA028-e1511905290718-640×400

Agencia AJN.- Un antiguo defensor leal del Benjamin Netanyahu arremetió contra el primer ministro el jueves por la presidencia de la organización mundial del Likud, afirmando que el primer ministro y el candidato de la coalición del Likud, Miki Zohar, habían llevado al partido «a un nuevo nivel bajo».

«Desafortunadamente, el Likud ha alcanzado un nuevo mínimo. Netanyahu y Miki Zohar están presionando al jefe del Likud Mundial Yaakov Hagoel para que traicione a sus amigos del Likud Mundial y de la Agencia Judía, mientras condicionan el nombramiento del [enviado de la ONU] Danny Danon a otro mandato como embajador a que [Hagoel] cumpla con sus demandas», escribió Bitan.

Bitan aparentemente se refería a las versiones que señalan que Netanyahu y Zohar están presionando a Hagoel para que abandone su oferta de reelección como presidente del ala global del partido Likud. Hagoel se presenta contra Zohar.

Las elecciones se celebraron a principios de esta semana, pero se consideraron demasiado cercanas para llamar con una decisión final que se espera sea anunciada en los próximos días.

Según la emisora pública Kan, Netanyahu había aceptado nombrar a Danon como el próximo embajador en París, pero actualmente amenaza con retirarse si Hagoel no se retira.

Bitan había apoyado a Hagoel en la elección del Likud Mundial, que se considera que representa una lucha de poder entre el presidente del Comité Central del Likud, Haim Katz, y Zohar, que está respaldado por Netanyahu.

Israel

Primer ministro Netanyahu aprobó la salida de los jefes del Shin Bet y el Mossad a conversaciones adicionales sobre rehenes en El Cairo y Doha

Publicado

el

Por

F230927JS16-640×400

Agencia AJN.- Después de que Hamas rechazara los compromisos alcanzados por Israel, Qatar, Egipto y Estados Unidos en Doha a principios de esta semana, el Primer Ministro Benjamín Netanyahu aprueba una delegación de alto nivel para continuar las conversaciones en los próximos días, dice la Oficina del Primer Ministro en un comunicado.

Netanyahu habla con el jefe del Mossad, David Barnea, y con el jefe del Shin Bet, Ronen Bar, para decirles que tendrán “espacio para operar” en las próximas negociaciones en El Cairo y Doha.

Un equipo de nivel medio del Mossad ha permanecido en Doha desde que Barnea voló de regreso a Israel a principios de esta semana.

Seguir leyendo

Israel

El discurso de Mohammed Deif del 7 de octubre que revela el gran plan de Hamás que fracasó

Publicado

el

Por

894447

Agencia AJN.- El palestino Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) publicó este miércoles un discurso del comandante del brazo militar de la organización, Muhammad Deiff, del 7 de octubre, día del ataque sorpresa y masacre contra poblados del sur de Israel.

El discurso no es un nuevo registro de Daf, sino un eco de sus palabras del primer día de la guerra.

«Nuestro pueblo en Jordania y Líbano, en Egipto y Argelia, en el Marruecos árabe, en Pakistán y Malasia, Indonesia y toda la nación árabe islámica. Comiencen a marchar hoy, ahora y no mañana, hacia Palestina. No le den a las fronteras, los regímenes o las restricciones que les priven el honor de la Yihad y participar de la liberación de la Mezquita de al-Aqsa. Salgan, y luchen por la causa de Alá», señaló Deiff.

Las palabras de Deiff confirman los reportes diferentes de que Hamás esperaba que otras organizaciones terroristas, incluso Irán, se unan al ataque e invadan Israel.

La confirmación de esto se recibió de los documentos incautados en Jan Younis que revelaron que Yehieh Sinwar reveló que recibió una promesa de Hezbollah de lanzar un ataque simultáneo en el frente norte de Israel, en paralelo con el que Hamás perpetró el 7 de octubre. Finalmente la organización libanesa se abstuvo.

En otros documentos reitera el compromiso que recibió, según el cual el ataque en el sur iba a arrastrar uno similar en el frente norte por parte de Hezbollah que iba a ser denominado «Conquista de Galilea».

.

Finalmente se supo que Nasrallah se arrepintió y decepcionó a Sinwar.

Hezbollah si bien posicionó tropas en la frontera, y estaba listo para actuar en lo inmediato, la orden para actuar no se dio tan rápido como deseaba Sinwar.
Además se informó que la razón para evitar una guerra a gran escala en el norte fue que Irán contuvo a Hezbollah, debido a que sabía que Israel iba a responder con contundencia.

Teherán construyó capacidades de Hezbollah para responder un ataque israelí y no para ayudar a Hamás.

El profesor Eyal Ziser dijo el mes pasado en diálogo con el diario israelí Maariv que «el día después de que Hamás atacó a Israel el 7 de octubre de 2023, se apresuró la organización Hezbollah en unirse a la campaña, sin embargo, desde el primer momento y de hecho hasta el día de hoy, la «ayuda» que proporciona a Hamás es limitada e incluso simbólica.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!