Seguinos en las redes

Israel

Israel se retiraría de la aldea Ghajar dentro de los próximos tres meses

AJN.- El periódico libanés Al-Mustaqbal citó fuentes de la Fuerza Interina de las Naciones Unidas en Líbano (UNIFIL) que aseguraron que Israel se retiraría de la zona tras haber recibido la garantía que de la aldea será controlada por el organismo de las Naciones Unidas.

Publicada

el

ghajar


Fuentes cercanas a la Fuerza Interina de las Naciones Unidas en Líbano (UNIFIL) afirmaron que Israel se retirará dentro de los próximos tres meses de la parte norte de la aldea Ghajar, ubicada entre la Alta Galilea y los Altos del Golán

Ghajar fue anexada a Israel en 1981 junto al Golán, y sus habitantes recibieron la ciudadanía israelí.

El periódico libanés Al-Mustaqbal citó a fuentes que sostuvieron que UNIFIL ya preparó un informe sobre el despliegue de sus fuerzas frente a la retirada israelí.

Según esas fuentes, la retirada israelí de Ghajar significaría la implementación de la resolución 1701 del Consejo de Seguridad de la ONU, medida que posibilitó el alto al fuego tras la Segunda Guerra del Líbano desarrollada entre Israel y Hezbollah, entre julio y agosto de 2006.

En tanto, el gobierno israelí ya había anunciado a Estados Unidos esta semana que estaba preparada para retirarse del norte de Ghajar. La decisión habría sido tomada luego de que el gobierno libanés enviara garantías escritas de que UNIFIL daría control civil y de seguridad para la parte norte de la ciudad.
Por otra parte, los medios árabes también informaron esta semana que Israel estaría dispuesto a retirarse de las Granjas de Sheeba, ubicadas en la frontera israelí con el Líbano

Según una fuente en Líbano citada por el portal israelí Ynet, el comandante general de la UNIFIL, Claudio Graciano, mantuvo una serie de encuentros con oficiales israelíes para convencerlos sobre la capacidad del organismo de las Naciones Unidas.

BK-ND

Dejá tu comentario

Israel

Primer ministro Netanyahu aprobó la salida de los jefes del Shin Bet y el Mossad a conversaciones adicionales sobre rehenes en El Cairo y Doha

Publicado

el

Por

F230927JS16-640×400

Agencia AJN.- Después de que Hamas rechazara los compromisos alcanzados por Israel, Qatar, Egipto y Estados Unidos en Doha a principios de esta semana, el Primer Ministro Benjamín Netanyahu aprueba una delegación de alto nivel para continuar las conversaciones en los próximos días, dice la Oficina del Primer Ministro en un comunicado.

Netanyahu habla con el jefe del Mossad, David Barnea, y con el jefe del Shin Bet, Ronen Bar, para decirles que tendrán “espacio para operar” en las próximas negociaciones en El Cairo y Doha.

Un equipo de nivel medio del Mossad ha permanecido en Doha desde que Barnea voló de regreso a Israel a principios de esta semana.

Seguir leyendo

Israel

El discurso de Mohammed Deif del 7 de octubre que revela el gran plan de Hamás que fracasó

Publicado

el

Por

894447

Agencia AJN.- El palestino Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) publicó este miércoles un discurso del comandante del brazo militar de la organización, Muhammad Deiff, del 7 de octubre, día del ataque sorpresa y masacre contra poblados del sur de Israel.

El discurso no es un nuevo registro de Daf, sino un eco de sus palabras del primer día de la guerra.

«Nuestro pueblo en Jordania y Líbano, en Egipto y Argelia, en el Marruecos árabe, en Pakistán y Malasia, Indonesia y toda la nación árabe islámica. Comiencen a marchar hoy, ahora y no mañana, hacia Palestina. No le den a las fronteras, los regímenes o las restricciones que les priven el honor de la Yihad y participar de la liberación de la Mezquita de al-Aqsa. Salgan, y luchen por la causa de Alá», señaló Deiff.

Las palabras de Deiff confirman los reportes diferentes de que Hamás esperaba que otras organizaciones terroristas, incluso Irán, se unan al ataque e invadan Israel.

La confirmación de esto se recibió de los documentos incautados en Jan Younis que revelaron que Yehieh Sinwar reveló que recibió una promesa de Hezbollah de lanzar un ataque simultáneo en el frente norte de Israel, en paralelo con el que Hamás perpetró el 7 de octubre. Finalmente la organización libanesa se abstuvo.

En otros documentos reitera el compromiso que recibió, según el cual el ataque en el sur iba a arrastrar uno similar en el frente norte por parte de Hezbollah que iba a ser denominado «Conquista de Galilea».

.

Finalmente se supo que Nasrallah se arrepintió y decepcionó a Sinwar.

Hezbollah si bien posicionó tropas en la frontera, y estaba listo para actuar en lo inmediato, la orden para actuar no se dio tan rápido como deseaba Sinwar.
Además se informó que la razón para evitar una guerra a gran escala en el norte fue que Irán contuvo a Hezbollah, debido a que sabía que Israel iba a responder con contundencia.

Teherán construyó capacidades de Hezbollah para responder un ataque israelí y no para ayudar a Hamás.

El profesor Eyal Ziser dijo el mes pasado en diálogo con el diario israelí Maariv que «el día después de que Hamás atacó a Israel el 7 de octubre de 2023, se apresuró la organización Hezbollah en unirse a la campaña, sin embargo, desde el primer momento y de hecho hasta el día de hoy, la «ayuda» que proporciona a Hamás es limitada e incluso simbólica.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!