Seguinos en las redes

Sin Categoría

La DAIA participó en la presentación de alegatos por la investigación de la denuncia de Nisman

Agencia AJN.- “Es un gran responsabilidad haber participado en la audiencia que seguramente marcará un antes y un después para el pueblo argentino sobre la denuncia investigaba la supuesta participación de ex miembros del gobierno argentino en dicho pacto con los responsables directos del atentado”, expresó a la Agencia AJN el presidente de la DAIA, Ariel Cohen Sabban.

Publicada

el

Cristina Timerman

Agencia AJN.- La DAIA participó el martes en la presentación de alegatos ante la sala II de la Cámara del Crimen por la causa que investiga el presunto encubrimiento de los iraníes acusados por el atentado a la AMIA. “Es un gran responsabilidad haber participado en la audiencia que seguramente marcará un antes y un después para el pueblo argentino, y para la comunidad judía en particular respecto al esclarecimiento de la denuncia realizada por el fiscal Alberto Nisman, que investigaba la supuesta participación de ex miembros del gobierno argentino en dicho pacto con los responsables directos del atentado”, afirmó en diálogo con la Agencia AJN el presidente de la institución, Ariel Cohen Sabban.

Durante la audiencia, los abogados del ex canciller Héctor Timerman y de la senadora Cristina Fernández de Kirchner hicieron hincapié en que el Memorándum de Entendimiento con Irán tuvo como fin avanzar en la causa AMIA y tomar las indagatorias de los imputados iraníes. En respuesta, la DAIA afirmó que esa situación “es claramente falsa, pues el Memorándum no establecía que se iban a tomar ‘indagatorias’, sino que se iba a ‘interrogar’ a los iraníes que tenían circular roja” de Interpol.

“Todos sabemos que para que avance el proceso penal es necesaria la indagatoria y no un ‘interrogatorio’. Después dijimos que a pesar de las palabras descalificadoras que tuvieron los imputados para con el fallo de Bonadio. y oportunamente para con la denuncia de Nisman, lo cierto es que no pueden refutar imputaciones concretas que hace el juez”, agregaron desde la DAIA.

“En ese punto efectúe ciertas preguntas: cómo es posible que un texto que iba a ser aplicable a la causa más importante de la argentina, no se consulte con ningún jurista prestigioso; cómo es posible que sigan diciendo que el Memorándum no tenía como fin alterar las notificaciones rojas, cuando lo primero que se hizo fue notificar del Memorándum a Interpol; por qué el aviso a Interpol no tenía que ser aprobado por el Congreso; por qué el Memorándum establecía que se iba a interrogar a los acusados con circular roja y no a los que no tienen circular roja”, expresó Cohen Sabban.

En cuanto a las prisiones preventivas denunciadas como persecución política, desde la DAIA expresaron que “se decida teniendo en miras el derecho a la verdad y la garantía del debido proceso”.

“El abogado (de la ex presidenta) Alejandro Rúa catalogó el conflicto con Irán como una controversia jurídica, no como un ataque terrorista perpetrado por un país terrorista como fueron dos bombas al pueblo argentino”, afirmó Cohen Sabban en respuesta a los argumentos sobre que Argentina mantenía relaciones diplomáticas con Irán y que por lo tanto no podría caber la figura de “Traición a la Patria”.

“La abogada de (Andrés) ‘Cuervo’ Larroque deslizó que realmente no estaba segura que el ataque fue a la Argentina o a Israel. Todos minimizan el atentado y tratan a Irán como un país amigo y no enemigo que atacó a la Argentina en un acto netamente de guerra”, concluyó.

Dejá tu comentario

Sin Categoría

Una tendencia preocupante: Rusia basa su presencia militar cerca de Israel

Publicado

el

Por

Syria Israel

Agencia AJN.- Rusia continúa estableciendo su presencia militar en el sur de Siria, cerca de la frontera con Israel, informó este domingo la emisora pública israelí (KAN).

En los últimos días, medios de comunicación vinculados al régimen de Assad publicaron imágenes de patrullas de la policía militar rusa y de una nueva posición en el sur de Siria del ejército sirio y del ruso, a pocos kilómetros de la frontera con Israel.

Esta posición se suma a varias otras que los rusos colocaron en la frontera administrativa entre Deraa y Kunitra, cerca de los Altos del Golán.

Esto también se suma a las recientes incursiones de aviones rusos registradas en los cielos del sur de Siria, cerca de la frontera con Israel.

Según una fuente de la oposición siria que habló con KAN, este establecimiento ruso llega después de meses de ausencia total.

Esto no supone ser buenas noticias para Israel, a la luz de que Rusia exhibió su apoyo a Hamás en la guerra de Gaza y de su acercamiento con Irán a la sombra de la cooperación entre las partes en la guerra de Ucrania.

Además, la fuente de la oposición aseguró que Rusia nada hace para frenar el asentamiento militar iraní en Siria.

Seguir leyendo

Internacionales

Encuesta revela que en Sudáfrica «el 25% cree que las víctimas de la violencia sexual en ataque de Hamás contra Israel se lo buscaron»

Publicado

el

Por

2024-02-24t094058z_80299371_rc2x86avbte0_rtrmadp_3_safrica-election-anc

Agencia AJN.- Una encuesta realizada en África del Sur que trata sobre el ataque de Hamás contra Israel el pasado 7 de octubre revela que alrededor del 25% cree que las víctimas de violencia sexual «se lo buscaron» debido al trato que Israel da a los palestinos. Así consignó la emisora pública israelí (KAN).

El 40% de los encuestados creen que los reportes de las atrocidades cometidas por Hamás son propaganda israelí u occidental.

La encuesta abarcó un universo de estudio compuesto por 800 ciudadanos de África del Sur, que representa el total de la población adulta. Las cifras se dan en el contexto de que ese país demandó a Israel en la Corte Penal Internacional de Justicia de La Haya exigiendo investigar al Estado hebreo por «crímenes en Gaza» y lo que definen como «genocidio».

Este miércoles África del Sur exigió una vez más que se tomen medidas contra Israel ante la amenaza de una hambruna total en Gaza.

El centro de la encuesta, que fue realizada a mediados de febrero, son los crímenes sexuales cometidos por Hamás el 7 de octubre. Una clara mayoría representada por el 79% de las respuestas, calificó las acciones del movimiento palestino como «acciones terroristas injustificadas» cuando se les presentó detalles generalizados del ataque.

Es decir, el 21% cree que los actos de Hamás están justificados o no presentaban una opinión al respecto.

Además, del sondeo se desprende que el 70% de los participantes creen que hay que llevar a la justicia a los responsables del ataque de Hamás. El 54% opinaron que el Gobierno de África del Sur debe presionar en este sentido.

La encuesta fue publicada por una organización de mujeres que fue creada con el objetivo de revelar los motivos de silencio y negacionismo de los hechos del 7 de octubre.

Este viernes en Johannesburg se celebrará una marcha para concientizar por los crímenes sexuales cometidos por Hamás y contra el silenciamiento y negacionismo.

Al evento asistirá la vice directora del lobby para la lucha contra la violencia sexual en Israel.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!