Seguinos en las redes

Israel

Elecciones AMIA Principales candidatos resaltaron la gran cantidad de votantes

AJN.-Candidatos de las cinco listas se refirieron a los más de siete mil electores. Se esperan los resultados del recuento de votos, que comenzará en minutos.
Más info, clic en el título

Publicada

el

obama

Los principales referentes de las listas que participaron de los comicios en la AMIA se mostraron “contentos” por los 7.350 electores que se acercaron a las urnas durante el domingo.
Sergio Brukman, integrante de la lista 1 “Amia es de todos”, aseguró en diálogo con la Agencia Judía de Noticias (AJN) que están “muy contentos por la cantidad de socios” que votaron para elegir a las futuras autoridades de la mutual.
Se duplicó la cantidad de sufragios que “era uno de los objetivos de la lista 1”, lo que “implica que el presidente va a ser más representativo”, remarcó Brukman.
El candidato y presidente de la escuela Arlene Fern consideró que para su agrupación “es una buena elección porque, siendo la primera experiencia, todos son nuevos votos”.
Respecto de la cantidad de votantes, Brukman sostuvo que “nadie va a votar si no hay opciones. En este caso hubo nuevas opciones, ideas, juventud”.
A partir de ahora hay que “trabajar con las otras listas para conformar la Comisión Directiva” y “tener la sabiduría" de conformar el “mejor gobierno teniendo en cuenta las necesidades de la comunidad”, dijo Brukman.
Por su parte, Abraham Kaul, referente de la lista 3 “Frente Unido Comunitario”, afirmó que “hay una gran alegría porque se duplicaron los votantes” y esto significa que hay una “motivación importante por el destino de la AMIA y la comunidad judía”
“Creo que la diversidad de listas que se presentaron y la cantidad de opciones va a hacer que se mantenga el suspenso hasta que se cuenten los votos. No va a haber un ganador con el 50 por ciento de los votos”, declaró Kaul a AJN.
Y agregó: “Va a estar muy peleado y tenemos que esperar hasta las 9 o 10 de la noche para esperar el resultado final”.
El ex presidente de la institución recalcó que esta elección “es muy importante para la comunidad judía”.
Thomas Saieg, del Bloque Unido Religioso, consideró que el sector ortodoxo "hizo una buena elección".
"Entiendo que obtuvimos más votos que las otras listas, pero no sé si nos alcanza para tener una mayoría absoluta", expresó el representante de la Lista 4.
En relación a la gran concurrencia del público a los comicios, Saieg sostuvo que es "un gran logro" que más de 7.000 personas hayan ido a las urnas.
Rosita Nagelberg de Elnecavé, de la Lista 5 “Compromiso con la Comunidad”, consideró que la gran cantidad de sufragios son una muestra de “compromiso” y afirmó que su agrupación apoyará al presidente electo el 20 de mayo por la junta electora (RAT) “en todo lo que sea necesario”.
“Me parece bárbaro que tanta gente haya ido, es una manera de involucrarse y de asumir un compromiso para tener una kehilá (comunidad) más integrada”, subrayó.
Por su parte, Miguel Bruckner, representante de la Lista 2 “Movimiento Sionista Renovador" destacó que el “extraordinario” número de votos “tomó a todos por sorpresa, y no hay quien aventure un pronóstico”.
“Sin riesgo de equivocarme calculo que los partidos chicos, que son las listas 2 y 5, no han tenido el protagonismo de las otras tres”, expresó Bruckner, y manifestó que al no conocer los “antecedentes históricos” de la Lista 1 “Amia es de Todos”, por ser la primera vez que se presenta, “no se conoce la importancia que puede tener”.
“Podríamos arriesgarnos a decir que entre las listas 3 (Frente Unido Comunitario) y 4 (Bloque Unido Religioso) estará planteado el gran debate electoral, si es que la lista 1 no obtiene más de 1.000 o 1.500 votos”.
Por último, Bruckner comentó que el discurso “nuevo” de la lista liderada por el rabino Sergio Bergman “podrá traer o grandes simpatías o el efecto contrario”.
“Yo no creo que AMIA tenga que tener simpatías o antipatías en la vida política nacional sino que debe actuar de acuerdo a su función específica y no como ente político”, concluyó.
ND-LM

Dejá tu comentario

Israel

El discurso de Mohammed Deif del 7 de octubre que revela el gran plan de Hamás que fracasó

Publicado

el

Por

894447

Agencia AJN.- El palestino Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) publicó este miércoles un discurso del comandante del brazo militar de la organización, Muhammad Deiff, del 7 de octubre, día del ataque sorpresa y masacre contra poblados del sur de Israel.

El discurso no es un nuevo registro de Daf, sino un eco de sus palabras del primer día de la guerra.

«Nuestro pueblo en Jordania y Líbano, en Egipto y Argelia, en el Marruecos árabe, en Pakistán y Malasia, Indonesia y toda la nación árabe islámica. Comiencen a marchar hoy, ahora y no mañana, hacia Palestina. No le den a las fronteras, los regímenes o las restricciones que les priven el honor de la Yihad y participar de la liberación de la Mezquita de al-Aqsa. Salgan, y luchen por la causa de Alá», señaló Deiff.

Las palabras de Deiff confirman los reportes diferentes de que Hamás esperaba que otras organizaciones terroristas, incluso Irán, se unan al ataque e invadan Israel.

La confirmación de esto se recibió de los documentos incautados en Jan Younis que revelaron que Yehieh Sinwar reveló que recibió una promesa de Hezbollah de lanzar un ataque simultáneo en el frente norte de Israel, en paralelo con el que Hamás perpetró el 7 de octubre. Finalmente la organización libanesa se abstuvo.

En otros documentos reitera el compromiso que recibió, según el cual el ataque en el sur iba a arrastrar uno similar en el frente norte por parte de Hezbollah que iba a ser denominado «Conquista de Galilea».

.

Finalmente se supo que Nasrallah se arrepintió y decepcionó a Sinwar.

Hezbollah si bien posicionó tropas en la frontera, y estaba listo para actuar en lo inmediato, la orden para actuar no se dio tan rápido como deseaba Sinwar.
Además se informó que la razón para evitar una guerra a gran escala en el norte fue que Irán contuvo a Hezbollah, debido a que sabía que Israel iba a responder con contundencia.

Teherán construyó capacidades de Hezbollah para responder un ataque israelí y no para ayudar a Hamás.

El profesor Eyal Ziser dijo el mes pasado en diálogo con el diario israelí Maariv que «el día después de que Hamás atacó a Israel el 7 de octubre de 2023, se apresuró la organización Hezbollah en unirse a la campaña, sin embargo, desde el primer momento y de hecho hasta el día de hoy, la «ayuda» que proporciona a Hamás es limitada e incluso simbólica.

Seguir leyendo

Guerra

Ex rehén israelí sobre el abuso sexual de Hamás: Los terroristas «nos hacían revisaciones ‘necesarias'»

Agencia AJN.- «De alguna manera, no importa cómo lo mires, te quitaron la libertad, te quitaron todo, no tenés nada, nada te pertenece, no te pertenecés a vos misma. Lo único que te pertenece es lo que tenés aquí (en la cabeza), pero eso es todo», sentenció Moran Stella Yanai.

Publicado

el

Por

Yanai Moran

Agencia AJN.- La ex rehén israelí de organizaciones terroristas palestinas en la Franja de Gaza Moran Stella Yanai contó cómo ella y otras secuestradas fueron agredidas sexualmente en cautiverio.

«Hay muchas cosas de allí a las que les hacés una ‘eliminación’, que no hay tiempo para lidiar con ellas, que en absoluto son un factor en este momento», explicó al programa Uvdá, de Canal 12.

«Tu misión es sobrevivir: ‘¿Estás viva?, ¿comiste?, ¿bebiste?… Todo está bien. Estoy lidiando con eso…’. Quiero decir, sí, había ese miedo constante a ser violada en cualquier momento y pasaba otro día y pasaba otro día… Así que te preparabas, también te descuidabas… Yo… no soy especialmente linda, no huelo nada bien… Para ser rechazada… Soy grande, tengo 40 años, soy una vieja bruja…», recreó Yanai con crudeza.

«Nos hacían revisaciones ‘necesarias’ al llegar a determinados lugares. No hablemos de eso…», pidió.

«Para mí, el acoso sexual que sufrí iba más allá del marco de la palabra. Cuando (los rehenes) regresen, tal vez me ocupe de la definición exacta, pero ahora mismo tengo que desconectarlo de mí», argumentó la ex rehén de Hamás.

«De alguna manera, no importa cómo lo mires, te quitaron la libertad, te quitaron todo, no tenés nada, nada te pertenece, no te pertenecés a vos misma. Lo único que te pertenece es lo que tenés aquí (en la cabeza), pero eso es todo», sentenció.

«Somos mujeres muy fuertes, pero nos fortalecíamos unas a otras todo el tiempo. Lo hicimos…. No les daré la posibilidad de etiquetarme como una ‘víctima’. Eso no va a pasar… Y sí, encontrás una fortaleza mental en lugares y reservorios donde en absoluto pensás que vas a encontrar», cerró, emocionada.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!