Seguinos en las redes

Opinión

Opinión I ¿La democracia de Israel en peligro?

La semana pasada, Rivlin remarcó que la crítica legítima no es incitación, y pidió al primer ministro Netanyahu que rescatara a la nación. «Sólo hay una persona que puede evitar una catástrofe, y es Benjamín Netanyahu», agregó, mientras suplicaba al primer ministro que impidiera la promulgación de la ley.

Publicada

el

WhatsApp Image 2023-07-31 at 18.42.33
De izquierda a derecha, el presidente de Israel, Isaac Herzog, el primer ministro Netanyahu y el ex presidente Reuven Rivlin.

Agencia AJN.- (Por Greer Fay Cashman – The Jerusalem Post) Varios medios de comunicación israelíes titularon la presencia de Rivlin en las protestas contra la reforma judicial como algo más que una sugerencia de que se había unido a la izquierda. Likudnik (militante del Likud -de derecha-, el actual partido oficialista de Israel, liderado por Netanyahu) de toda la vida y abierto defensor de la democracia, Rivlin, que también fue presidente de la Knesset (el Parlamento israelí), había dicho en marzo en una entrevista con The Jerusalem Post que no podía vivir en un país «que no es democrático y que no respeta los derechos civiles». Otra cosa que dijo en aquella ocasión fue «tenemos que decidir de una vez por todas el carácter de nuestra nación».

Aunque suele creer en el compromiso, no le pareció una buena idea en lo que respecta a la reforma judicial «porque debilitará la democracia».

La semana pasada, Rivlin remarcó que la crítica legítima no es incitación, y pidió al primer ministro Netanyahu que rescatara a la nación. «Sólo hay una persona que puede evitar una catástrofe, y es Benjamín Netanyahu», agregó, mientras suplicaba al primer ministro que impidiera la promulgación de la ley.

Al mismo tiempo, el presidente Isaac Herzog lanzaba un mensaje similar en el Centro Médico Sheba, donde Netanyahu descansaba tras la implantación de un marcapasos.

Como se sabe, ni los presidentes anteriores ni los actuales tuvieron éxito en sus súplicas. Hay que recordar que Rivlin y Herzog proceden de dos ideologías políticas totalmente distintas, pero en este asunto están unidos.

La democracia israelí en acción

El mejor lugar para presenciar la democracia israelí en acción el pasado domingo, según el analista político Yoav Krakowski, fue en el enlace ferroviario entre Tel Aviv y Jerusalem. Krakowski, que no vive en la capital, sino que le tocó trabajar allí todo el día, es empleado de la Corporación Pública Israelí de Radiodifusión.

Al volver a casa, había decidido tomar el tren a Tel Aviv. En la estación Yitzhak Navon de Jerusalem, vio bajar del tren a ciudadanos de Tel Aviv que llevaban banderas nacionales, mientras subían jerosolimitanos (gentilicio de Jerusalem) con banderas. Cuando llegó a su destino en Tel Aviv, bajaron los jerosolimitanos y subieron los telavivianos.

esc

Los miembros de cada grupo llevaban banderas en alto y todos se dirigían a la calle Kaplan: los jerosolimitanos a la calle Kaplan de Tel Aviv y los telavivianos a la calle Kaplan de Jerusalem. Ambas calles llevan el nombre de Eliezer Kaplan, firmante de la Declaración de Independencia de Israel y primer ministro de Finanzas del país.

Aunque Kaplan vivió la animosidad y la traición entre los miembros del Irgún (una organización paramilitar sionista que operó durante el Mandato británico, entre 1931 y 1948) y los de la Haganá (una organización paramilitar de autodefensa judía creada en 1920, durante la época del Mandato británico), con toda probabilidad se escandalizaría de lo que está ocurriendo en el Israel de 2023.

Los estrategas políticos son entrevistados con frecuencia en la radio y la televisión israelí en relación con los grandes temas del día, pero inusualmente más que en las últimas semanas. Roni Rimon, que es uno de esos conocidos estrategas, fue entrevistado la semana pasada por Yigal Guetta en Reshet Bet.

No es ningún secreto que Isaac Herzog tenía la intención de convertirse en primer ministro. Ese cargo le fue esquivo, pero tenía suficiente prestigio entre los legisladores de todos los partidos para casi garantizar su victoria cuando se enfrentó a Miriam Peretz, galardonada con el Premio Israel, en la carrera por la presidencia.

Ella es, sin duda, una oradora mucho más apasionada y carismática que él, pero no tiene su experiencia, su conocimiento de lo que ocurre en el mundo ni su extraordinario abanico de contactos globales.

Guetta sugirió que, dado que Herzog aún será relativamente joven cuando termine su mandato dentro de cinco años, podría tener otra oportunidad de ser primer ministro, sobre todo teniendo en cuenta lo popular que es como presidente en su país y en el extranjero.

«Primero tendrá que ser elegido», advirtió Rimon, que opinó que no era tan buena idea que Herzog volviera a la política (en Israel el presidente simboliza la unidad del estado, por encima de la política partidista. Es elegido por simple mayoría de los legisladores entre los candidatos presentados, ya sea por su capacidad personal o por su contribución al estado).

Rimon citó a Yitzhak Navon como ejemplo de alguien que había cometido ese error. Navon fue un presidente muy popular, un verdadero hombre del pueblo. Pero su popularidad disminuyó considerablemente cuando volvió a la política.

Por otro lado, observó Guetta, Shimon Peres había sido un político impopular, pero un presidente extremadamente popular.

Rimon atribuyó a Herzog una gran inteligencia y una personalidad agradable, pero señaló que carecía de carisma. Sobre esto último, Rimon añadió que no es algo que se pueda adquirir. «O se nace con él, o no». Netanyahu nació con él, pero parece que últimamente el carisma no es suficiente.

A propósito de Peres, el 2 de agosto, el Centro Peres para la Paz y la Innovación conmemorará el centenario de su nacimiento, y el 6 de septiembre se celebrará un servicio conmemorativo en el monte Herzl con motivo del séptimo aniversario de su fallecimiento. Peres fue la prueba de que, contrariamente a la sabiduría popular, un leopardo puede cambiar sus manchas. Halcón en los primeros años de su carrera política, se convirtió gradualmente en paloma, y (junto con Yitzhak Rabin y Yasser Arafat) recibió el Premio Nobel de la Paz.

Médico contra la reforma judicial

Durante la pandemia de coronavirus, la profesora Gili Regev-Yochay, que dirige la Unidad de Enfermedades Infecciosas del Centro Médico Sheba, se convirtió en una celebridad televisiva hasta que pasó la época de peligro.

Pero la semana pasada, con las huelgas de médicos y enfermeras, volvió a estar en el centro de atención. Al ser consultada en una entrevista radiofónica por qué era tan importante que los médicos se implicaran en la reforma judicial, respondió que su efecto en la profesión médica será el mismo que en la judicial.

Los políticos, y no los profesionales, determinarán quién puede ser médico y dónde puede ejercer. Los estándares serán mucho más bajos de lo que son hoy, y las personas que no estén debidamente cualificadas se convertirán en jefes del sistema sanitario.

Avi Mayer, redactor jefe de The Jerusalem Post, se dio cuenta la semana pasada, mientras viajaba en un taxi, de que el conductor tenía un nombre claramente árabe y que en el asiento trasero había un chaleco naranja de United Hatzalah (un servicio médico de emergencia voluntario con sede en Jerusalem).

Como periodista, Mayer le hizo preguntas y se enteró de que hay unos 130 árabes de Jerusalem Este que son voluntarios de United Hatzalah.

El conductor le habló de una reciente llamada de emergencia para salvar a un bebé palestino en problemas. Un voluntario judío de una de las comunidades de colonos cercanas llegó allí al mismo tiempo que el taxista de Mayer, y los dos trabajaron juntos para salvar al bebé, logrando felizmente su objetivo. No les importaba la nacionalidad ni la religión del bebé. Lo único que importaba era que era una vida humana que había que salvar.

United Hatzalah es una forma de servicio nacional, aunque con otro nombre. UH y Zaka tienen grandes representaciones en todo el país, tanto de árabes (algunos de los cuales prefieren ser conocidos como palestinos) como de haredim (ultra ortodoxos judíos). Los miembros de ambos grupos no se alistan en el ejército, ni aceptarían realizar el servicio nacional bajo la bandera sionista. Pero salvar vidas como voluntarios de United Hatzalah es otra cuestión y no se discute.

Un ex laborista se manifiesta en Nueva York contra la reforma judicial

Con menos banderas israelíes que las observadas esta semana en las calles Kaplan de Tel Aviv y Jerusalem, Erel Margalit -la capitalista de riesgo y empresaria social y de alta tecnología establecida en Jerusalem y antigua diputada laborista- encabezó la semana pasada en Nueva York una manifestación de unos 1.000 expatriados y amigos israelíes que marcharon por el puente de Brooklyn en protesta por la reforma judicial de Israel.

Margalit aseguró que «la batalla por el futuro de Israel no es sólo la batalla de Israel ni del pueblo de Israel. Es la batalla de todo el pueblo judío del mundo. El pueblo judío es la nación creadora del mundo. Israel fue y será siempre la respuesta al antisemitismo y a la dictadura».

»Israel es el lugar donde el pueblo judío expresa su libertad y respeta la libertad de los demás. Israel es un país que se construyó sobre los valores de los derechos humanos, el Estado de Derecho, la independencia del sistema judicial y las limitaciones constitucionales de sus políticos. Como todos los habitantes de Jerusalem, sé que el extremismo conduce a la destrucción. Esta vez la destrucción está ocurriendo dentro de nosotros, y no dejaremos que Netanyahu y su gobierno nos lleven al tercer hurban habayit. (la destrucción del tercer Templo)», agregó Margalit.

No se sabe con certeza cuánto interés tenía el embajador alemán Steffen Seibert en el Holocausto antes de trabajar en Israel, pero desde su llegada se reunió con docenas de sobrevivientes alemanes del Holocausto. También tuvo el placer de devolver a muchos de ellos la nacionalidad alemana que les fue arrebatada.

Durante una visita a domicilio en verano, Seibert tuiteó: «Resulta que al lado de donde nos alojamos en Berlín, se encontraba el Archivo Central Sionista hasta 1933 (finalmente enviado a Palestina en 154 cajas). Tan importante que en todas partes de Berlín son visibles estas huellas de la vida, el sufrimiento y la resistencia de los judíos alemanes».

Opinión

Análisis: Mientras Israel lucha contra Irán, ¿dónde están los aliados terroristas de Teherán en su momento de necesidad?

Teherán desarrolló una red terrorista regional para aislarse de la guerra, pero ahora que está bajo ataque, Hezbollah y otros se sienten demasiado débiles o demasiado intimidados para unirse a la batalla.

Publicado

el

Por

iran foto
Foto: Una bandera iraní yace en el suelo a la entrada de la embajada iraní, que fue dañada por combatientes de la oposición en Damasco, Siria, el 8 de diciembre de 2024. (AP/Hussein Malla)

Por Nurit Yohanan

Cuando Israel anunció la Operación «León Ascendente» en la madrugada del viernes, marcó la primera vez en más de 50 años que el país declaraba la guerra contra un Estado soberano, en lugar de contra una organización terrorista que opera desde territorio extranjero, Cisjordania o Gaza. Un número considerable de estas organizaciones a las que Israel se ha enfrentado a lo largo de los años fueron y son apoyadas, financiadas o incluso controladas directamente por Irán, el país que ahora se encuentra en la mira de Israel.

Desde la Revolución iraní, el régimen de Teherán ha invertido importantes esfuerzos en difundir su ideología entre las poblaciones chiítas de Medio Oriente, a la vez que ha construido una red de organizaciones terroristas en toda la región, incluyendo grupos suníes.

La Fuerza Quds, una unidad especial del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán, se ha centrado en las últimas décadas en apoyar a estas organizaciones mediante ayuda financiera, el suministro de armas y municiones, e incluso entrenamiento, a veces realizado en territorio iraní.

Para Irán, la red terrorista era tanto una proyección de poder como un escudo: los grupos hostigaban continuamente a los dos mayores enemigos de la República Islámica, Estados Unidos e Israel, mientras que este se mantenía aislado de las represalias. Y la existencia de una liga de ejércitos de apoyo, listos para defenderse en caso de guerra, ayudó a disuadir cualquier idea occidental de invasión o cambio de régimen.

Después del 7 de octubre de 2023, cuando Hamás lanzó un ataque devastador contra Israel, desencadenando la guerra en Gaza, la amplitud del arsenal iraní quedó en evidencia, con grupos respaldados por Teherán, desde el Líbano hasta Yemen, atacando a Israel en lo que el entonces ministro de defensa israelí, Yoav Gallant, denominó una guerra de siete frentes.

Pero ahora que el poder de fuego de Israel se dirige contra el propio Irán, esos aliados desaparecen repentinamente. Algunos, como Hezbollah, se han visto gravemente debilitados por Israel debido a los intentos de respaldar a Hamás. Otros parecen haber sido convencidos por sus países anfitriones para mantenerse al margen de la lucha.

Irán se encuentra ahora en una posición sumamente inusual e incluso peligrosa, obligado a depender principalmente de su propio poder militar en territorio iraní. Hasta ahora, esto ha consistido principalmente en sucesivas rondas de misiles balísticos disparados por la fuerza aérea del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, que han causado gran destrucción, pero han hecho poco por debilitar la potencia de fuego de Israel.

Mientras tanto, Irán ha visto cómo su territorio se ha convertido en un campo de batalla al intentar hacer frente a los ataques israelíes desde Teherán hasta Tabriz, lo que representa una vulnerabilidad estratégica para un país que prefiere dejar que sus aliados hagan el trabajo sucio en territorio extranjero.

Hezbollah, en la cuerda floja

El apoyo de Irán a grupos terroristas en el extranjero se estima en miles de millones de dólares anuales provenientes de las arcas estatales. Esta ayuda ha continuado en los últimos años a pesar de la grave situación económica de Irán, que incluye una devaluación sostenida de la moneda y escasez de energía.

Una buena parte de ese dinero ha ido a parar al grupo terrorista libanés Hezbollah, el principal cliente de Irán.

Sin embargo, tras sufrir grandes pérdidas y una creciente oposición en el Líbano, ahora se encuentra gravemente debilitado y reacio a enfrentarse a Israel.

Hezbollah, fundado en 1983 con el respaldo de Irán, ha sido durante las últimas dos décadas la principal herramienta militar de Irán contra Israel, armado con misiles de largo alcance e incluso armas guiadas de precisión.

Sin embargo, desde que Israel comenzó a atacar dentro de Irán el viernes, lo único que ha lanzado Hezbollah han sido palabras. Esta moderación es aparentemente una consecuencia directa de su guerra con Israel, durante la cual el grupo lanzó ataques casi diarios contra Israel desde octubre de 2023 hasta que acordó un alto el fuego en noviembre de 2024.

En los últimos seis meses de la guerra, y en particular a partir de septiembre, el grupo sufrió importantes reveses militares. Casi todo su alto mando fue eliminado por Israel, incluyendo al líder de Hezbollah, Hassan Nasrallah.

Justo antes, los ataques israelíes con buscapersonas y walkie-talkies explosivos causaron daños físicos y psicológicos generalizados entre las fuerzas terrestres del grupo. Unas 4.000 personas resultaron heridas en la operación encubierta, según informes libaneses, la gran mayoría de ellas miembros de Hezbollah.

El otrora formidable arsenal de misiles del grupo parece haberse agotado o destruido en gran medida, y Siria ya no es una ruta conveniente para el contrabando.

En octubre de 2024, las Fuerzas de Defensa de Israel estimaron que Hezbollah conservaba menos del 30 por ciento de su potencia de fuego anterior a la guerra.

Incluso después de la firma del alto el fuego, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) han continuado sus operaciones regularmente en el Líbano, atacando a operativos de Hezbollah, principalmente en el sur del país. Israel ha atacado edificios en el distrito de Dahiyeh, en Beirut, en dos ocasiones, donde se encuentran plantas de fabricación y almacenamiento de drones, según las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI).

Como resultado, Hezbollah se encuentra significativamente debilitado y su capacidad para representar una amenaza para Israel es mucho menor. La organización también se enfrenta a una creciente presión política interna, mientras el país aún se recupera de los fuertes ataques israelíes dirigidos a poner fin a los ataques de Hezbollah.

En los últimos seis meses, dos de los tres principales puestos de liderazgo del Líbano han sido ocupados por figuras consideradas «anti-Hezbollah», entre ellas el primer ministro Nawaf Salam y el presidente Joseph Aoun. Ambos han declarado su intención de desarmar a Hezbollah y afirman que la decisión de ir a la guerra debe recaer en el Estado.

En un discurso reciente con motivo de los primeros 100 días de su gobierno, Salam señaló que el Ejército libanés había desmantelado más de 500 depósitos de armas en el sur del país. Si bien no especificó a quién pertenecían, se cree que eran de Hezbollah

El viernes, horas después del inicio de la operación israelí, Hezbollah emitió un extenso comunicado condenando enérgicamente los ataques israelíes contra Irán, afirmando que Israel “solo entiende el lenguaje de la muerte, el fuego y la destrucción”.

El comunicado no mencionó si respondería ni cuándo, pero un funcionario de Hezbollah declaró a Reuters ese mismo día que el grupo no tomaría represalias por los ataques en Irán.

Las milicias iraquíes ceden ante la presión

Desde la invasión estadounidense de Irak en 2003, Irán ha reforzado las milicias proiraníes y chiítas en el país para profundizar su influencia. Estos grupos atacaron principalmente a Estados Unidos, pero también apuntaron sus armas contra Israel después del 7 de octubre.

La creciente presión interna y externa ha paralizado estas operaciones.

Desde 2014, las milicias en Irak han operado bajo una organización paraguas conocida como las Fuerzas de Movilización Popular, disparando misiles contra las tropas estadounidenses estacionadas en la región y combatiendo al grupo terrorista Estado Islámico cuando esta organización yihadista tomó el control de partes de Irak.

Sin embargo, desde el 7 de octubre, las milicias también han participado en la guerra regional en múltiples frentes contra Israel, aparentemente con el respaldo de Irán. A lo largo de 2023 y 2024, lanzaron drones hacia Israel, principalmente contra los Altos del Golán y, en una ocasión, contra Eilat, al tiempo que atacaban bases estadounidenses en Irak. En octubre de 2024, dos soldados de las Fuerzas de Defensa de Israel murieron en un ataque con drones lanzado por milicias proiraníes en el norte de los Altos del Golán.

Sin embargo, incluso antes del segundo alto el fuego entre Israel y Hamás en diciembre de 2024, las milicias proiraníes de Irak acordaron detener los ataques contra Estados Unidos e Israel.

Fuente: Times of Israel

Seguir leyendo

Opinión

Israel-Irán: Democracia bajo fuego, dictadura al desnudo

Publicado

el

Por

banderas iran3

Por Ariel B. Goldgewicht

¿Qué sucede cuando una democracia liberal enfrenta a una dictadura fundamentalista?

No estamos ante una guerra convencional, sino ante un choque de civilizaciones: entre quienes santifican la vida y quienes anhelan la muerte. La guerra entre Israel y el régimen iraní ‘ denominada ´León Ascendente´, no empezó esta semana, pero ahora ha alcanzado un nivel nuevo, un punto de no retorno.

Desde la Revolución Islámica de 1979, Irán ha declarado abiertamente su hostilidad hacia Israel. Durante décadas, ha dirigido esta guerra por medio de terceros (Proxy) el eje chiita: Hezbollah en Líbano, Hamás en Gaza, los hutíes en Yemen, milicias en Siria e Irak, entre otros. Irán ha sido el gran arquitecto del terrorismo moderno en el Medio Oriente, financiado con las inconmensurables riquezas de su petróleo. Su régimen de dictadura absoluta, liderado por los ayatolás, ha sido cómplice de atentados desde Buenos Aires hasta Beirut, dejando una estela de sangre y caos.

Hoy, sin embargo, algo ha cambiado. Por primera vez en la historia, Israel ha atacado directamente a Teherán. ¿Por qué ahora?

La respuesta está en una conjunción de factores. La caída de Hamás y la Yihad Islámica en Gaza, el debilitamiento de Hezbollah en el norte, la caída del régimen de Assad en Siria, el retroceso de los hutíes en Yemen: todos son frentes que el régimen iraní consideraba parte de su estrategia regional de expansión y dominación. Y todos han sido golpeados con fuerza por Israel en los últimos meses.

A esto se suma la presión internacional, el estancamiento ruso en Ucrania —que limita el apoyo logístico de Moscú a Teherán—, y el regreso de una política exterior estadounidense menos indulgente con Irán. La reciente advertencia del Presidente Trump, que impuso un plazo de 60 días para frenar el programa nuclear iraní, coincidió con el momento en que Israel decidió actuar: al día 61, los ataques comenzaron.

Israel no está reaccionando por impulsos ni venganza. Está respondiendo a una amenaza existencial. Porque si el 7 de octubre vimos de lo que es capaz un grupo terrorista armado con cohetes y fusiles, imaginemos lo que podría ocurrir si Irán —un régimen que ejecuta homosexuales, encarcela mujeres por no cubrirse la cabeza, y asesina opositores sin juicio— accediera a armas nucleares. Esa es la línea roja.

En estas horas, Israel vive bajo amenaza constante. El espacio aéreo cerrado, el sistema educativo paralizado, cientos de miles de ciudadanos atrapados fuera del país o confinados en refugios. El Domo de Hierro protege, pero no es infalible. Con un 95% de efectividad, basta una pequeña brecha para que un misil balístico impacte y cause destrucción. Ya lo hemos visto: muertos, heridos y un país en vilo. Pero, imagínese ¿y si esos misiles llevarán cabezas nucleares?

A pesar de todo, Israel no responde con barbarie. Tiene superioridad militar absoluta sobre los cielos de Irán, pero no ataca civiles. Ataca centrifugadoras nucleares, bases militares, centros de comando. Mientras el régimen iraní lanza misiles sobre poblaciones israelíes, Israel busca evitar víctimas inocentes. Porque los ciudadanos iraníes no son enemigos: son rehenes de una teocracia que lleva décadas reprimiéndolos. En esta guerra buscamos aniquilar el proyecto nuclear, pero los ciudadanos civiles inocentes de irán tiene otras esperanzas de este conflicto. Ellos esperan libertad.

En Irán, hoy se cuentan chistes oscuros: “Nadie sabe dónde está el ayatolá!!, excepto Israel”. Y no es sólo humor negro: es símbolo de un régimen que tiembla. La resistencia israelí no busca cambiar el régimen, ni interferir en la autodeterminación de los pueblos. Su único objetivo es impedir que un régimen fundamentalista con aspiraciones mesiánicas tenga capacidad nuclear.

Durante más de dos décadas, Irán ha invertido en cuatro pilares esenciales:

1. Desarrollo nuclear

2. Expansión militar y terrorista del eje chiita

3. Represión social interna —especialmente contra mujeres—

4. Hostilidad contra Israel

Muy poco en salud pública, ni educación, ni infraestructura. Un Estado que produce petróleo como si fuera agua, pero cuyas ciudades sufren apagones diarios, escasez de agua potable y servicios básicos. Toda su riqueza, volcada a la represión y la destrucción con el objetivo principal de consolidar su poder a la fuerza.

Lo que vemos hoy es el colapso de esa estrategia. Un castillo de naipes que se derrumba desde dentro. Como el viejo proverbio del efecto mariposa, la ola de terror del 7 de octubre encendió una cadena de reacciones que ha llevado a la desestabilización de todos los brazos armados de Irán en la región. Aún falta mucho para el final, y el sufrimiento no ha terminado, pero cuando caiga el telón, el mundo podría ser un lugar más seguro. Especialmente para los pueblos que hoy viven oprimidos por dictaduras fundamentalistas.

En pleno siglo XXI, no hay lugar para los extremismos. La historia ha demostrado —y está claro— que cuando las democracias se unen, pueden frenar incluso a las peores amenazas. Que no haya que esperar otro 7 de octubre para despertar. El momento de elegir entre luz y oscuridad, entre libertad y opresión, es ahora.

Seguir leyendo
Banner para AJN 300×250

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!