Opinión
Opinión. Israel: Derrotar la nueva ola de terror. El reto, la tentación y el precedente
Con 11 muertos en tres atentados en ocho días, se teme que Israel se enfrente a un nuevo ataque al estilo de las intifadas. No es así… al menos, no por el momento.

Editorial publicada por David Horovitz en Times of Israel.
Agencia AJN.- Dos décadas después de la Segunda Intifada -una serie de atentados suicidas palestinos entre 2000 y 2003 en el que murieron 1.000 israelíes- Israel está luchando de nuevo contra una creciente ola de terrorismo árabe.
Con el recuerdo de aquellos horribles ataques, los israelíes están empezando a convertirse de nuevo en analistas de seguridad nacional, tratando de calcular dónde deben y no deben salir a comprar o comer, si deben utilizar el transporte público, si deben enviar a sus hijos a la escuela, cómo protegerse mejor a sí mismos y a sus seres queridos de un ataque terrorista.
Cinco reflexiones de la realidad cotidiana, cada vez más peligrosa, sus similitudes y diferencias con las anteriores oleadas de terror, y los principales retos que se plantean:
1: No se trata de la tercera intifada, al menos por el momento.
Tras el atentado del martes por la noche en Bnei Brak, en el que un palestino de Cisjordania mató a tiros a cinco personas (dos lugareños, dos trabajadores extranjeros ucranianos y a uno de los policías que lo mataron en un tiroteo), el primer ministro Naftali Bennett dijo que Israel estaba luchando ahora contra «una ola de terrorismo árabe asesino».
No habló de una Tercera Intifada porque no se trata -todavía- de una embestida mortal organizada y orquestada. Muchos de los asesinos de la Segunda Intifada fueron inspirados, entrenados, armados y enviados por una infraestructura terrorista de Cisjordania, una línea de producción de bombarderos. Ahora se están investigando los vínculos del terrorista de Bnei Brak con uno o varios grupos terroristas; aunque evidentemente inspirados por el Estado Islámico, los asesinos de Beer Sheba y Hadera aparentemente planearon ellos mismos sus ataques.
2: La permeable barrera de seguridad de Cisjordania.
Inmediatamente después del atentado de Bnei Brak, algunos funcionarios de seguridad fueron citados diciendo que no estaba claro cómo el terrorista, Diaa Hamarsheh, procedente de Jenin en el norte de Cisjordania, había cruzado a Israel. Pero el hecho es que la barrera de seguridad de Cisjordania, cuya construcción se aprobó cuando Israel trataba de sofocar la Segunda Intifada, fue durante mucho tiempo porosa y no se mantuvo adecuadamente. Es un secreto a voces que cualquier palestino de Cisjordania que quiera entrar ilegalmente en Israel puede encontrar rutas para hacerlo, a través de innumerables brechas en la valla, evadiendo las insuficientes patrullas de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), ignoradas o no vistas por el tipo de sofisticados sistemas de vigilancia que ahora garantizan la eficacia de la valla inteligente de la frontera de Gaza.
Si se quiere evitar un creciente ataque terrorista por parte de los palestinos de Cisjordania, la barrera debe convertirse en el tipo de barrera difícil de penetrar para la que fue diseñada originalmente, con la inversión de presupuesto y personal que sea necesaria. No se pretendía que fuera la única defensa contra el terror en Cisjordania, pero fue concebida, y tiene un papel vital que desempeñar, como una herramienta crucial en la batalla.
Sin embargo, dos de los tres atentados mortales de los últimos ocho días fueron llevados a cabo por ciudadanos árabes israelíes, todos ellos vinculados e inspirados por el Estado Islámico. Puede que el aspirante a califato yihadista haya perdido sus activos territoriales, pero su ideología sigue viva, incluso entre una minoría árabe israelí muy pequeña, pero potencialmente mortal, como se ha demostrado sangrientamente en Beer Sheba y Hadera.
El beduino del Néguev que mató a cuatro israelíes en Beer Sheba era un activista del Estado Islámico, que había cumplido una condena por reclutar para el ISIS y tratar de luchar con él en Siria. Los árabes de Umm al-Fahm que mataron a tiros a dos agentes de la Policía de Fronteras en Hadera prometieron su lealtad al Estado Islámico en un vídeo antes de partir.
Ningún control fronterizo podría haberles negado el acceso a sus objetivos israelíes, ya que eran israelíes.
3: Armas por todas partes.
A pesar de su excepcional dedicación y destreza, de su sofisticada recopilación de información y del seguimiento de las redes sociales, los servicios de seguridad de Israel no reconocieron que los terroristas de Beer Sheba o Hadera representaran un peligro claro e inminente. Pero especialmente en el caso de Hadera, fuentes del Shin Bet reconocieron que podrían haberlo hecho mejor.
Mientras que el asesino de Beer Sheba partió con un cuchillo, los dos primos terroristas de Hadera evidentemente habían planeado, preparado y equipado para su ataque con mucho cuidado. Tenían armas nuevas -no copias fabricadas localmente- y una gran cantidad de munición. Al parecer, también habían recibido formación en materia de armas; no está claro dónde ni cuándo. Tenían la intención de matar a mucha gente, y lo habrían hecho si no hubieran sido confrontados y asesinados por miembros de una unidad de agentes encubiertos de la Policía de Fronteras, que casualmente estaban comiendo en un restaurante cercano.
Durante años, se permitió que la creciente ola de crímenes violentos dentro de la comunidad árabe israelí se agravara, con docenas y docenas de asesinatos cada año, hasta que los servicios de seguridad empezaron a centrarse en atajarla en los últimos meses. Pero se acumularon enormes cantidades de armamento -incluidos cientos de miles de pistolas- que se utilizan para cometer asesinatos dentro de la comunidad.
Aunque no se sabe si una ofensiva anterior podría haber contribuido a evitar el atentado del domingo, es seguro que las armas acumuladas durante los años de abandono figurarán en futuros derramamientos de sangre.
4: Culpar a todos los árabes es injustificado y contraproducente.
Una tentación, ante un ataque terrorista, es culpar y arremeter contra círculos cada vez más amplios: todos los beduinos, todos los palestinos, todos los árabes. Puede ser tentador, pero es injustificado, equivocado y contraproducente. Para los servicios de seguridad, el imperativo es frustrar a los extremistas que suponen una amenaza sin instituir medidas punitivas colectivas que faciliten a los incitadores del terror la obtención de nuevos reclutas.
El asesino de Beer Sheba fue ampliamente condenado dentro de su propia comunidad beduina del Néguev. Los terroristas de Hadera fueron ampliamente condenados en Umm al-Fahm. Es casi seguro que hay otros como ellos en sus comunidades, pero son minoría. En Cisjordania existe un amplio apoyo al terrorismo pero, de nuevo, todavía no se trata de una intifada, un levantamiento «popular» generalizado, y el reto de las fuerzas de seguridad es evitar que se convierta en uno.
(El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, también condenó el atentado de Bnei Brak del martes por la noche, pero sólo bajo la presión del ministro de Defensa, Benny Gantz; la AP mantiene una cooperación vital en materia de seguridad con las FDI, pero también bombea una incesante incitación contra Israel, socavando nuestra legitimidad fundamental, como hace el propio Abbas en repetidas ocasiones. Hamás, por su parte, fomenta encantado más terror mientras mantiene la calma en Gaza por ahora).
Mientras tanto, las acciones cínicas y políticamente motivadas, ejemplificadas por el plan incendiario del miembro extremista de la Knesset Itamar Ben Gvir de visitar el Monte del Templo en los próximos días o dos, tienen la transparente intención de alimentar las llamas del conflicto.
Sólo ponen más presión sobre las sobrecargadas fuerzas de seguridad, socavando la batalla contra los terroristas.
Por cierto, dos de las 11 víctimas de los tres atentados eran árabes israelíes: el agente druso de la Policía de Fronteras Yazan Falah, abatido en Hadera, y el policía árabe cristiano Amir Khoury, que perdió la vida en el tiroteo que puso fin al ataque de Bnei Brak.
«Por cierto», porque por supuesto que hay árabes que sirven en las fuerzas de seguridad de Israel.
5: La probada resistencia de los israelíes.
Con los tres atentados en ocho días, los terroristas mataron a más personas en Israel que en todo 2020 y 2021. La cifra combinada de 11 muertos en los ataques en Beer Sheba, Hadera y Bnei Brak marca el mayor número de víctimas mortales desde que 11 personas murieron en un atentado suicida en Tel Aviv en abril de 2006.
Israel ya sufrió oleadas de terror, y nuestra nación siempre tuvo una extraordinaria voluntad y resistencia para resistir, luchar y prevalecer.
Todo indica que el terror y el derramamiento de sangre empeorarán -desde fuera y, como ocurrió también el pasado mes de mayo, desde dentro- a medida que los grupos terroristas poco visionarios y los partidarios afines traten de suscitar más hostilidad, y los asesinos «imitadores» se vean «inspirados» a actuar.
Y todo indica que serán derrotados.
Opinión
Análisis: Mientras Israel lucha contra Irán, ¿dónde están los aliados terroristas de Teherán en su momento de necesidad?
Teherán desarrolló una red terrorista regional para aislarse de la guerra, pero ahora que está bajo ataque, Hezbollah y otros se sienten demasiado débiles o demasiado intimidados para unirse a la batalla.

Por Nurit Yohanan
Cuando Israel anunció la Operación «León Ascendente» en la madrugada del viernes, marcó la primera vez en más de 50 años que el país declaraba la guerra contra un Estado soberano, en lugar de contra una organización terrorista que opera desde territorio extranjero, Cisjordania o Gaza. Un número considerable de estas organizaciones a las que Israel se ha enfrentado a lo largo de los años fueron y son apoyadas, financiadas o incluso controladas directamente por Irán, el país que ahora se encuentra en la mira de Israel.
Desde la Revolución iraní, el régimen de Teherán ha invertido importantes esfuerzos en difundir su ideología entre las poblaciones chiítas de Medio Oriente, a la vez que ha construido una red de organizaciones terroristas en toda la región, incluyendo grupos suníes.
La Fuerza Quds, una unidad especial del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán, se ha centrado en las últimas décadas en apoyar a estas organizaciones mediante ayuda financiera, el suministro de armas y municiones, e incluso entrenamiento, a veces realizado en territorio iraní.
Para Irán, la red terrorista era tanto una proyección de poder como un escudo: los grupos hostigaban continuamente a los dos mayores enemigos de la República Islámica, Estados Unidos e Israel, mientras que este se mantenía aislado de las represalias. Y la existencia de una liga de ejércitos de apoyo, listos para defenderse en caso de guerra, ayudó a disuadir cualquier idea occidental de invasión o cambio de régimen.
Después del 7 de octubre de 2023, cuando Hamás lanzó un ataque devastador contra Israel, desencadenando la guerra en Gaza, la amplitud del arsenal iraní quedó en evidencia, con grupos respaldados por Teherán, desde el Líbano hasta Yemen, atacando a Israel en lo que el entonces ministro de defensa israelí, Yoav Gallant, denominó una guerra de siete frentes.
Pero ahora que el poder de fuego de Israel se dirige contra el propio Irán, esos aliados desaparecen repentinamente. Algunos, como Hezbollah, se han visto gravemente debilitados por Israel debido a los intentos de respaldar a Hamás. Otros parecen haber sido convencidos por sus países anfitriones para mantenerse al margen de la lucha.
Irán se encuentra ahora en una posición sumamente inusual e incluso peligrosa, obligado a depender principalmente de su propio poder militar en territorio iraní. Hasta ahora, esto ha consistido principalmente en sucesivas rondas de misiles balísticos disparados por la fuerza aérea del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, que han causado gran destrucción, pero han hecho poco por debilitar la potencia de fuego de Israel.
Mientras tanto, Irán ha visto cómo su territorio se ha convertido en un campo de batalla al intentar hacer frente a los ataques israelíes desde Teherán hasta Tabriz, lo que representa una vulnerabilidad estratégica para un país que prefiere dejar que sus aliados hagan el trabajo sucio en territorio extranjero.
Hezbollah, en la cuerda floja
El apoyo de Irán a grupos terroristas en el extranjero se estima en miles de millones de dólares anuales provenientes de las arcas estatales. Esta ayuda ha continuado en los últimos años a pesar de la grave situación económica de Irán, que incluye una devaluación sostenida de la moneda y escasez de energía.
Una buena parte de ese dinero ha ido a parar al grupo terrorista libanés Hezbollah, el principal cliente de Irán.
Sin embargo, tras sufrir grandes pérdidas y una creciente oposición en el Líbano, ahora se encuentra gravemente debilitado y reacio a enfrentarse a Israel.
Hezbollah, fundado en 1983 con el respaldo de Irán, ha sido durante las últimas dos décadas la principal herramienta militar de Irán contra Israel, armado con misiles de largo alcance e incluso armas guiadas de precisión.
Sin embargo, desde que Israel comenzó a atacar dentro de Irán el viernes, lo único que ha lanzado Hezbollah han sido palabras. Esta moderación es aparentemente una consecuencia directa de su guerra con Israel, durante la cual el grupo lanzó ataques casi diarios contra Israel desde octubre de 2023 hasta que acordó un alto el fuego en noviembre de 2024.
En los últimos seis meses de la guerra, y en particular a partir de septiembre, el grupo sufrió importantes reveses militares. Casi todo su alto mando fue eliminado por Israel, incluyendo al líder de Hezbollah, Hassan Nasrallah.
Justo antes, los ataques israelíes con buscapersonas y walkie-talkies explosivos causaron daños físicos y psicológicos generalizados entre las fuerzas terrestres del grupo. Unas 4.000 personas resultaron heridas en la operación encubierta, según informes libaneses, la gran mayoría de ellas miembros de Hezbollah.
El otrora formidable arsenal de misiles del grupo parece haberse agotado o destruido en gran medida, y Siria ya no es una ruta conveniente para el contrabando.
En octubre de 2024, las Fuerzas de Defensa de Israel estimaron que Hezbollah conservaba menos del 30 por ciento de su potencia de fuego anterior a la guerra.
Incluso después de la firma del alto el fuego, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) han continuado sus operaciones regularmente en el Líbano, atacando a operativos de Hezbollah, principalmente en el sur del país. Israel ha atacado edificios en el distrito de Dahiyeh, en Beirut, en dos ocasiones, donde se encuentran plantas de fabricación y almacenamiento de drones, según las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI).
Como resultado, Hezbollah se encuentra significativamente debilitado y su capacidad para representar una amenaza para Israel es mucho menor. La organización también se enfrenta a una creciente presión política interna, mientras el país aún se recupera de los fuertes ataques israelíes dirigidos a poner fin a los ataques de Hezbollah.
En los últimos seis meses, dos de los tres principales puestos de liderazgo del Líbano han sido ocupados por figuras consideradas «anti-Hezbollah», entre ellas el primer ministro Nawaf Salam y el presidente Joseph Aoun. Ambos han declarado su intención de desarmar a Hezbollah y afirman que la decisión de ir a la guerra debe recaer en el Estado.
En un discurso reciente con motivo de los primeros 100 días de su gobierno, Salam señaló que el Ejército libanés había desmantelado más de 500 depósitos de armas en el sur del país. Si bien no especificó a quién pertenecían, se cree que eran de Hezbollah
El viernes, horas después del inicio de la operación israelí, Hezbollah emitió un extenso comunicado condenando enérgicamente los ataques israelíes contra Irán, afirmando que Israel “solo entiende el lenguaje de la muerte, el fuego y la destrucción”.
El comunicado no mencionó si respondería ni cuándo, pero un funcionario de Hezbollah declaró a Reuters ese mismo día que el grupo no tomaría represalias por los ataques en Irán.
Las milicias iraquíes ceden ante la presión
Desde la invasión estadounidense de Irak en 2003, Irán ha reforzado las milicias proiraníes y chiítas en el país para profundizar su influencia. Estos grupos atacaron principalmente a Estados Unidos, pero también apuntaron sus armas contra Israel después del 7 de octubre.
La creciente presión interna y externa ha paralizado estas operaciones.
Desde 2014, las milicias en Irak han operado bajo una organización paraguas conocida como las Fuerzas de Movilización Popular, disparando misiles contra las tropas estadounidenses estacionadas en la región y combatiendo al grupo terrorista Estado Islámico cuando esta organización yihadista tomó el control de partes de Irak.
Sin embargo, desde el 7 de octubre, las milicias también han participado en la guerra regional en múltiples frentes contra Israel, aparentemente con el respaldo de Irán. A lo largo de 2023 y 2024, lanzaron drones hacia Israel, principalmente contra los Altos del Golán y, en una ocasión, contra Eilat, al tiempo que atacaban bases estadounidenses en Irak. En octubre de 2024, dos soldados de las Fuerzas de Defensa de Israel murieron en un ataque con drones lanzado por milicias proiraníes en el norte de los Altos del Golán.
Sin embargo, incluso antes del segundo alto el fuego entre Israel y Hamás en diciembre de 2024, las milicias proiraníes de Irak acordaron detener los ataques contra Estados Unidos e Israel.
Fuente: Times of Israel
Opinión
Israel-Irán: Democracia bajo fuego, dictadura al desnudo

Por Ariel B. Goldgewicht
¿Qué sucede cuando una democracia liberal enfrenta a una dictadura fundamentalista?
No estamos ante una guerra convencional, sino ante un choque de civilizaciones: entre quienes santifican la vida y quienes anhelan la muerte. La guerra entre Israel y el régimen iraní ‘ denominada ´León Ascendente´, no empezó esta semana, pero ahora ha alcanzado un nivel nuevo, un punto de no retorno.
Desde la Revolución Islámica de 1979, Irán ha declarado abiertamente su hostilidad hacia Israel. Durante décadas, ha dirigido esta guerra por medio de terceros (Proxy) el eje chiita: Hezbollah en Líbano, Hamás en Gaza, los hutíes en Yemen, milicias en Siria e Irak, entre otros. Irán ha sido el gran arquitecto del terrorismo moderno en el Medio Oriente, financiado con las inconmensurables riquezas de su petróleo. Su régimen de dictadura absoluta, liderado por los ayatolás, ha sido cómplice de atentados desde Buenos Aires hasta Beirut, dejando una estela de sangre y caos.
Hoy, sin embargo, algo ha cambiado. Por primera vez en la historia, Israel ha atacado directamente a Teherán. ¿Por qué ahora?
La respuesta está en una conjunción de factores. La caída de Hamás y la Yihad Islámica en Gaza, el debilitamiento de Hezbollah en el norte, la caída del régimen de Assad en Siria, el retroceso de los hutíes en Yemen: todos son frentes que el régimen iraní consideraba parte de su estrategia regional de expansión y dominación. Y todos han sido golpeados con fuerza por Israel en los últimos meses.
A esto se suma la presión internacional, el estancamiento ruso en Ucrania —que limita el apoyo logístico de Moscú a Teherán—, y el regreso de una política exterior estadounidense menos indulgente con Irán. La reciente advertencia del Presidente Trump, que impuso un plazo de 60 días para frenar el programa nuclear iraní, coincidió con el momento en que Israel decidió actuar: al día 61, los ataques comenzaron.
Israel no está reaccionando por impulsos ni venganza. Está respondiendo a una amenaza existencial. Porque si el 7 de octubre vimos de lo que es capaz un grupo terrorista armado con cohetes y fusiles, imaginemos lo que podría ocurrir si Irán —un régimen que ejecuta homosexuales, encarcela mujeres por no cubrirse la cabeza, y asesina opositores sin juicio— accediera a armas nucleares. Esa es la línea roja.
En estas horas, Israel vive bajo amenaza constante. El espacio aéreo cerrado, el sistema educativo paralizado, cientos de miles de ciudadanos atrapados fuera del país o confinados en refugios. El Domo de Hierro protege, pero no es infalible. Con un 95% de efectividad, basta una pequeña brecha para que un misil balístico impacte y cause destrucción. Ya lo hemos visto: muertos, heridos y un país en vilo. Pero, imagínese ¿y si esos misiles llevarán cabezas nucleares?
A pesar de todo, Israel no responde con barbarie. Tiene superioridad militar absoluta sobre los cielos de Irán, pero no ataca civiles. Ataca centrifugadoras nucleares, bases militares, centros de comando. Mientras el régimen iraní lanza misiles sobre poblaciones israelíes, Israel busca evitar víctimas inocentes. Porque los ciudadanos iraníes no son enemigos: son rehenes de una teocracia que lleva décadas reprimiéndolos. En esta guerra buscamos aniquilar el proyecto nuclear, pero los ciudadanos civiles inocentes de irán tiene otras esperanzas de este conflicto. Ellos esperan libertad.
En Irán, hoy se cuentan chistes oscuros: “Nadie sabe dónde está el ayatolá!!, excepto Israel”. Y no es sólo humor negro: es símbolo de un régimen que tiembla. La resistencia israelí no busca cambiar el régimen, ni interferir en la autodeterminación de los pueblos. Su único objetivo es impedir que un régimen fundamentalista con aspiraciones mesiánicas tenga capacidad nuclear.
Durante más de dos décadas, Irán ha invertido en cuatro pilares esenciales:
1. Desarrollo nuclear
2. Expansión militar y terrorista del eje chiita
3. Represión social interna —especialmente contra mujeres—
4. Hostilidad contra Israel
Muy poco en salud pública, ni educación, ni infraestructura. Un Estado que produce petróleo como si fuera agua, pero cuyas ciudades sufren apagones diarios, escasez de agua potable y servicios básicos. Toda su riqueza, volcada a la represión y la destrucción con el objetivo principal de consolidar su poder a la fuerza.
Lo que vemos hoy es el colapso de esa estrategia. Un castillo de naipes que se derrumba desde dentro. Como el viejo proverbio del efecto mariposa, la ola de terror del 7 de octubre encendió una cadena de reacciones que ha llevado a la desestabilización de todos los brazos armados de Irán en la región. Aún falta mucho para el final, y el sufrimiento no ha terminado, pero cuando caiga el telón, el mundo podría ser un lugar más seguro. Especialmente para los pueblos que hoy viven oprimidos por dictaduras fundamentalistas.
En pleno siglo XXI, no hay lugar para los extremismos. La historia ha demostrado —y está claro— que cuando las democracias se unen, pueden frenar incluso a las peores amenazas. Que no haya que esperar otro 7 de octubre para despertar. El momento de elegir entre luz y oscuridad, entre libertad y opresión, es ahora.
-
Medio Orientehace 20 horas
Khamenei ha elegido a tres posibles sucesores en caso de ser asesinado
-
Medio Orientehace 19 horas
Israel elimina a tres altos responsables iraníes y de Hamás, hombres claves en la financiación y armamento del terrorismo
-
Medio Orientehace 19 horas
Las FDI atacan la central nuclear de Isfahan, en el centro de Irán
-
Israelhace 17 horas
Israel recibe cargamento militar de Estados Unidos y Alemania, Irán denuncia «complicidad estadounidense»
-
Medio Orientehace 18 horas
Estados Unidos despliega bombarderos B-2 y crece la tensión con Irán
-
Medio Orientehace 17 horas
Colapso casi total de Internet en Irán, la web de IRNA queda sin conexión
-
Medio Orientehace 17 horas
Mientras la guerra de Israel contra Irán entra en su segunda semana, su misión se prolonga – análisis