Uruguay
Opinión. ¿Queremos la paz?. Por Julio María Sanguinetti
La paz sólo podrá surgir de una negociación directa entre Israel y la Autoridad Palestina. Es absurdo, por tanto, que de antemano se le acepte a una de las partes todas sus demandas. Y Uruguay no debió nunca quedar en esa posición.

En octubre, el Consejo de Unesco dictó una resolución que desconocía el derecho de Israel sobre una zona de Jerusalem que incluye nada menos que el Muro de los Lamentos, el último resto del templo del rey Salomón y lugar sagrado para el mundo judío. Ahora es el Consejo de Seguridad el que toma una resolución imponiendo a Israel que se retire a los territorios anteriores a la guerra de 1967, lo que significa devolver el Este de Jerusalem y de ese modo abandonar lugares tradicionales del mundo judío, así como las alturas del Golán, decisivas para el mantenimiento de sus fronteras seguras.
La gran novedad es que esta vez los EE.UU. no votaron en contra y, al no ejercer su veto —ya tradicional—, permitieron salir esta resolución, ya cuestionada por su presidente electo, que ha marcado una posición mucho más favorable a Israel que la de Obama.
En todo caso, el tema fundamental es: ¿esto ayuda a la paz? El problema, ¿son los asentamientos israelíes y no el desconocimiento de Israel que sostiene el gobierno de Gaza a manos de Hamas? ¿El camino mejor hacia la paz es reconocerle al futuro Estado Palestino todas sus reclamaciones y en consecuencia impedir la posibilidad de un acuerdo negociado?

Julio María Sanguinetti, Ex Presidente de Uruguay
Este es el nudo de la cuestión. No habrá paz mientras no haya una negociación formal entre la Autoridad Palestina, conducida en Cisjordania por el Presidente Mahmud Abas y el gobierno de Gaza, hoy bajo la orientación del grupo terrorista Hamas, que ha mantenido una constante agresión del territorio israelí.
Israel hizo acuerdos de paz con Egipto y Jordania. Devolvió territorios conquistados, como la península de Sinaí que se restituyó a Egipto y la propia franja de Gaza, que antes estaba en manos de Egipto y ahora se le entregó a la Autoridad Palestina. Esta última concesión no significó nada en el camino de la paz, porque desde ese territorio continúan las agresiones.
Hoy por hoy todos admiten que habrá dos Estados. Lo mismo que se resolvió en 1947, cuando Naciones Unidas dividió la Palestina bajo mandato británico en un estado judío y otro árabe, frustrado este último por el desconocimiento de los países árabes, que no acataban la resolución para no aceptar la creación de Israel. Sangre y dolores se hubieran evitado si en aquel lejano tiempo los árabes hubieran aceptado la creación de ese Estado. Pero hoy, ante esta realidad, está claro que solo podrá haber dos Estados formalmente reconocibles si ambos pueden establecer fronteras seguras y un recíproco reconocimiento.
¿Cómo es posible llegar a ese deseado final si Hamas no acepta la existencia de Israel y es apoyado en esa locura por algunos socios poderosos del mundo islámico, en el contexto —además— de una tremenda agresión a Occidente de los grupos terroristas radicales?
Las colonias judías, unas doscientas, podrán considerarse legales o ilegales según el momento y las circunstancias. Muchas de ellas son discutibles, como lo ha reconocido en alguna ocasión nuestro país, pero esa —justamente— es parte de la negociación que algún día —si se desea realmente la paz— pueda arreglar toda la situación. No se puede ignorar un hecho demográfico que pese: en el Este de Jerusalem, en 1972 había 8.500 habitantes, hoy más de 200.000; en el resto, en 1990 había 112 mil personas en asentamientos, hoy son 350.000. O sea que la presión por territorio se le ha hecho muy difícil a Israel, al punto que inclusos sus propios gobiernos no han sido siempre capaces de poder detener su expansión.
Hace muy mal la comunidad internacional en seguir esta línea de reconocerle a Palestina todo lo que reclama y así hacer ilusoria cualquier negociación. ¿Cómo se puede invocar el derecho internacional si hay una parte que ni siquiera reconoce la existencia del otro Estado? Por eso fue un error el reconocimiento del presunto Estado Palestino que hicieron organismos como Unesco y algunos Estados nacionales.
Israel entregó Gaza y a cambio obtuvo más agresión, porque la lectura de los grupos extremistas es que cualquier concesión que se haga es prueba de la debilidad israelí.
Por todo lo cual es muy infeliz la resolución del Consejo de Seguridad y triste que Uruguay quede en ese lado del debate. Fieles a nuestra tradición, no podemos acompañar resoluciones que nos alejan la paz y, mientras reconocen los reclamos palestinos, ignoran paladinamente las postulaciones de Israel, único estado de la región que se gobierna democráticamente y respeta los derechos humanos. El tema no es sencillo, por cierto, y está además impregnado de hipocresía, porque los intereses petroleros y aun el temor al radicalismo islámico llevan a muchos países a alejarse de un Israel que piensan que no les ofrece nada, cuando en rigor es el bastión del mundo occidental, que si en un remoto día cayera, dejaría a toda Europa inerme ante la avalancha dogmática.
Fuente: Correo de los Viernes
Uruguay
La comunidad judía de Uruguay alertó que la convocatoria del Frente Amplio puede derivar en actos antisemitas

Agencia AJN.- La comunidad judía de Uruguay salió al cruce del controvertido comunicado difundido por el Frente Amplio, el partido al que pertenece el precandidato presidencial Yamandú Orsi, y alertó que su posicionamiento frente al conflicto en Medio Oriente puede derivar en expresiones antisemitas dentro del país.
El Comité Central Israelita del Uruguay (CCIU) expresó su desacuerdo con la resolución emitida por la Mesa Política del Frente Amplio en relación con la situación en Gaza. En su declaración, el CCIU remarcó que el texto del partido opositor omite una condena explícita a los atentados perpetrados por Hamás, organización a la que señalaron como autora de los ataques terroristas del 7 de octubre contra la población civil israelí.
Desde la institución se subrayó que no se trata de un conflicto entre Israel y el pueblo palestino, sino de una respuesta del Estado israelí frente a una organización terrorista que ha cometido crímenes atroces, como el secuestro de civiles, el uso de escudos humanos y actos de extrema crueldad.
“La historia nos enseña que esto puede conducir a hechos violentos de carácter antisemita”, advirtió el CCIU, al cuestionar que el Frente Amplio no haya hecho mención alguna a estos hechos. También recordaron que todavía hay 134 personas secuestradas en Gaza, entre ellas mujeres, ancianos y niños, y consideraron que su situación representa una tragedia humanitaria que no puede ser ignorada.
El comunicado del CCIU fue una respuesta directa a la resolución difundida por el Secretariado Ejecutivo del Frente Amplio el pasado 3 de junio, en la que el partido llama a su militancia a organizar manifestaciones en defensa de los derechos humanos del pueblo palestino. En ese documento, se acusó a Israel de cometer “crímenes de lesa humanidad y genocidio”, y se responsabilizó al primer ministro Benjamin Netanyahu por “amenazar también la vida de los rehenes que se pretenden liberar”.
La comunidad judía uruguaya llamó a que el conflicto se aborde con mayor perspectiva y sin simplificaciones, condenando con claridad tanto el accionar del terrorismo como cualquier expresión de antisemitismo dentro del país.
Desde el KKL Uruguay también expresaron su preocupación por lo que calificaron como “una narrativa parcializada” del conflicto, en la que se invisibiliza la masacre del 7 de octubre y el sufrimiento de los rehenes. “La omisión de estos hechos fundamentales desdibuja la realidad y promueve una lectura sesgada que puede encender climas hostiles hacia la comunidad judía”, advirtió la institución.
Además, el KKL remarcó que “toda manifestación por la paz debe incluir la condena explícita al terrorismo”. En ese sentido, hizo un llamado a las fuerzas políticas a evitar posicionamientos que puedan ser interpretados como legitimación de organizaciones terroristas.
Por su parte, la B’nai B’rith Uruguay calificó de “lamentable” el comunicado del Frente Amplio y advirtió que “acusar al Estado de Israel de genocidio sin mencionar siquiera a Hamás es una falta de responsabilidad política y ética”. Subrayaron que tal omisión no contribuye al entendimiento ni a la paz, sino que favorece discursos que banalizan el antisemitismo.
“Uruguay se ha caracterizado por una convivencia democrática y plural. Este tipo de declaraciones atentan contra esos valores”, concluyó B’nai B’rith, instando a que el debate público se mantenga en los marcos del respeto y la objetividad.
Uruguay
Antisemitismo/Uruguay: fuerte reacción de la oposición política por el comunicado del Frente Amplio atacando a Israel

Agencia AJN.-Las dos principales fuerzas políticas de Uruguay salieron al cruce del controvertido comunicado difundido por el Frente Amplio, el partido del gobierno de Yamandú Orsi, que convoca manifestarse por los palestinos y acusa a Israel de genocidio, y alertaron que mensajes de ese tipo promueven el odio y la demonización de los judíos.
Al estallar la polémica, el Partido Colorado expresó su «más profunda preocupación por el contenido y las implicancias de dicho comunicado, que en lugar de contribuir a la paz, promueve el odio y la demonización del Estado de Israel y del pueblo judío, evocando peligrosamente el camino iniciado por los regímenes totalitarios del siglo pasado».
En este sentido, el Partido Colorado transmitió en un comunicado que lleva las firmas de su presidente Gonzalo Arias y de su secretario general, el senador Andrés Ojeda, que «onvocar a manifestaciones contra Israel sin mencionar el accionar del grupo terrorista Hamas —que gobierna Gaza desde 2007 sin elecciones, violando sistemáticamente los derechos humanos y arrastrando al pueblo palestino a un conflicto permanente— es un acto de irresponsabilidad y negación de la realidad».
«Desde hace años, Hamas utiliza millones de dólares destinados a ayuda humanitaria para construir túneles y lanzar ataques contra Israel, en lugar de invertir en salud, educación, infraestructura o bienestar para su población», precisó en el documento.
Además cargó contra el Frente Amplio porque olvida mencionar que «el sistema de defensa israelí ha evitado miles de muertes civiles gracias a su tecnología, frente a los incesantes ataques con cohetes lanzados no solo desde Gaza, sino también desde Yemen».
«La llamada ‘desproporcionalidad’ que algunos esgrimen se basa en ignorar la intención de quienes atacan a la población civil israelí deliberadamente y de quienes se escudan en su propia población para victimizarla», indicó la fuerza política.
Asimismo, reprocha al Frente Amplio que «tampoco se menciona a las decenas de rehenes israelíes que continúan en manos de Hamas». «¿Por qué no se exige su liberación inmediata como primer paso para la paz? ¿Por qué no se denuncia que Hamas desvía la ayuda internacional, revende alimentos y utiliza insumos humanitarios con fines militares o económicos?», se pregunta en el comunicado.
Además, alerta el Partido Colorado que en medio de la crisis «Irán actúa como un actor silencioso pero decisivo, financiando y alimentando este conflicto con recursos que son parte del mismo circuito de lavado de dinero que tanto preocupa a las democracias del mundo, incluida la nuestra».
«Reclamamos una postura equilibrada, responsable y verdaderamente humanitaria. Condenamos la incitación al odio bajo la apariencia de solidaridad. Y reafirmamos nuestro compromiso con la paz, el derecho del pueblo palestino a vivir con dignidad, y el derecho de Israel a existir y defenderse», concluye el documento.
El Partido Nacional y una fuerte condena al terrorismo de Hamás
Por su parte, el Partido Nacional manifestó su profunda preocupación por la escalada de violencia en la Franja de Gaza y expresa «su solidaridad con las víctimas del conflicto, sean estas israelíes o palestinas» al tiempo que reafirma «su compromiso con la paz, el respeto al derecho internacional y la convivencia entre los pueblos».
«Condenamos con firmeza los actos de terrorismo perpetrados por Hamas, que han causado la muerte y el sufrimiento de civiles inocentes, y reconocemos el derecho de Israel a defender a su población frente a ataques dirigidos deliberadamente contra objetivos civiles», indican en un comunicado difundido tras la polémica convocatoria del Frente Amplio.
«Al mismo tiempo, llamamos a que toda acción de defensa respete los principios humanitarios y evite el daño a la población no combatiente», agrega.
El Partido Nacional reitera «su respaldo a los esfuerzos diplomáticos que buscan un cese al fuego duradero y una solución política al conflicto, basada en el respeto mutuo y la convivencia pacífica». En este sentido, la agrupación transmitió que «la única contribución genuina a la paz es la que se construye desde el diálogo, el entendimiento y el rechazo a toda forma de odio o fanatismo».
«Rechazamos toda narrativa que contribuya a la polarización o fomente el odio entre pueblos, y subrayamos que una política exterior seria debe basarse en la responsabilidad, el equilibrio y el compromiso con la paz», remarcó el Partido Nacional.
Asimismo resalta en el documento su «apoyo y cercanía a la comunidad israelí en Uruguay, que sufre con angustia los ataques a su nación, así como nuestra solidaridad con todas las víctimas del terrorismo, sin distinción de origen, religión o nacionalidad».
«El Partido Nacional estará siempre del lado de la paz, del derecho internacional como herramienta de construcción y no de destrucción», cierra el comunicado firmado por su presidenta Macarena Rubio junto a su secretario Gerardo Amarilla.
-
Israelhace 20 horas
El jefe de las FDI insinúa una guerra prolongada: «Lanzamos esta campaña para eliminar la amenaza»
-
Medio Orientehace 21 horas
Irán rechaza negociaciones con Estados Unidos mientras continúen los ataques israelíes
-
Medio Orientehace 22 horas
Las FDI llevaron a cabo una serie de ataques contra objetivos de Hezbolá en el sur del Líbano
-
Medio Orientehace 20 horas
Las autoridades sanitarias controladas por Hamás afirman que los ataques israelíes abatieron a 44 palestinos
-
Medio Orientehace 19 horas
Irán dispara misiles más avanzados a medida que Israel suaviza las restricciones
-
Medio Orientehace 1 hora
Khamenei ha elegido a tres posibles sucesores en caso de ser asesinado
-
Medio Orientehace 49 minutos
Israel elimina a tres altos responsables iraníes y de Hamás, hombres claves en la financiación y armamento del terrorismo
-
Medio Orientehace 21 minutos
Las FDI atacan la central nuclear de Isfahan, en el centro de Irán