Panamá
Por Itai Bardov | La Corte Penal Internacional puede ser otra víctima del 7 de Octubre
Israel, por otro lado, tiene un sistema jurídico riguroso que ha demostrado estar dispuesto y ser capaz de investigar y enjuiciar las violaciones del derecho internacional

Agencia AJN.- (Por Itai Bardov, embajador de Israel en Panamá, publicado en la Estrella de Panamá) En 1998, en el momento de la adopción del Estatuto de la Corte Penal Internacional, el jefe de la delegación israelí, el juez Eli Nathan, expresó tanto esperanza como miedo por su futuro. En su carácter de sobreviviente del Holocausto y un humanitario de toda la vida, esperaba que la Corte cumpliera realmente su función de terminar con la impunidad de los delitos más graves. Pero, tras haber sido testigo de una preocupante politización del estatuto de la Corte durante las negociaciones para su redacción, incluida la elaboración deliberada de delitos destinados a atacar a Israel, temía que los objetivos de la Corte se pervirtieran con fines políticos. Incluso, al explicar que, lamentablemente, Israel podría no adherirse a un estatuto tan politizado, Nathan expresó la esperanza de que prevaleciera el sentido común y que la Corte “sirviera a los nobles objetivos para cuya consecución se ha establecido”.
Un cuarto de siglo después, parece claro que son los temores del juez Nathan y no sus esperanzas los que se han hecho realidad. Lejos de acabar con la impunidad de graves delitos, el anuncio del fiscal de la Corte de que está tramitando órdenes de arresto contra el primer ministro y el ministro de defensa de Israel junto con los líderes de Hamás, es un regalo perverso a la organización terrorista. El mismo crea una equivalencia obscena entre los asesinos y violadores del 7 de octubre, y las víctimas que se defienden de Hamás, que ha jurado cometer dicha masacre “una y otra vez”. De hecho, el fiscal ha ido más allá de la equivalencia dirigiendo la acusación de dirigir intencionalmente ataques contra la población civil de Israel, pero no a Hamás, que más allá de las masacres del 7 de octubre ha continuado disparando miles de misiles contra Israel, desde entonces.
El anuncio del fiscal también ignora un principio clave del estatuto de la Corte – la complementariedad. Esto establece que la Corte solo puede tener jurisdicción cuando los tribunales locales no pueden o no quieren actuar. Está claro que Hamás no tiene la intención de investigar sus propias atrocidades. Por el contrario, considera a cada víctima civil – tanto palestina como israelí – como un éxito perverso. Israel, por otro lado, tiene un sistema jurídico riguroso que ha demostrado estar dispuesto y ser capaz de investigar y enjuiciar las violaciones del derecho internacional.
De hecho, el compromiso de Israel con el mantenimiento del Estado de derecho fue elogiado por el propio fiscal cuando visitó Israel después de la masacre de octubre. Él señaló que “Israel cuenta con abogados capacitados que asesoran a los comandantes y con un sólido sistema destinado a garantizar el cumplimiento del derecho internacional humanitario”.
Los presuntos delitos también reflejan una desconexión de la realidad. El fiscal acusa a Israel de matar deliberadamente de hambre a los gazatíes, mediante la imposición de un “sitio total”. No hace referencia al medio millón de toneladas de comida y ayuda entregados de aproximadamente 20.000 camiones, mientras Hamás sigue disparando misiles contra Israel y robando la ayuda y los suministros a los palestinos, a los que van destinados. Resulta difícil evitar la impresión de que fue para disimular estas discrepancias por lo que el fiscal trató de reforzar su decisión remitiendo las pruebas a un grupo de “expertos imparciales”. El tribunal insiste en que las declaraciones de los testigos y las evidencias periciales que fueron transferidas son “confidenciales”, pero si fueron seleccionadas siguiendo los mismos criterios que el panel de expertos, eso genera serias preocupaciones.
“Nunca he conocido a un ejército que adopte tales medidas para atender a la población civil del enemigo, especialmente mientras combate simultáneamente al enemigo en los mismos edificios. De hecho, conforme a mi análisis, Israel ha implementado más precauciones a fin de evitar daños civiles que cualquier otro ejército en la historia”.
La petición del fiscal aún debe ser aprobada por una Sala de Cuestiones Preliminares de tres jueces. En el pasado, la Sala ha dado el visto bueno a las solicitudes del fiscal, pero en este caso, cabe esperar que salve al tribunal de sí mismo.
En la Conferencia de la CPI de 1998, el juez Eli Nathan expresó su peor temor respecto a la Corte, que se convirtiera “en un foro político más del cual abusar con fines políticos por un grupo irresponsable de Estados, según su capricho político”.
Trágicamente, el fiscal acaba de acercarse un paso más a esa triste predicción.
Argentina
La crisis política entre Israel y Latinoamérica: Siete países han tomado medidas diplomáticas adversas y los aliados que quedan

Agencia AJN.- En la grave crisis diplomática que atraviesa Israel, la mayor parte de la atención se ha centrado en los países europeos, que están aumentando la presión sobre Jerusalem para que ponga fin a la guerra en Gaza. Sin embargo, otro escenario donde la situación de Israel se ha deteriorado drásticamente es en Latinoamérica. Desde el inicio de la guerra, siete países de la región han tomado medidas diplomáticas contra Israel y tres han roto relaciones diplomáticas.
Chile
El presidente chileno Gabriel Boric ha atacado al gobierno israelí en los últimos días y ha anunciado un embargo de armas y la prohibición de comercio con empresas del otro lado de la Línea Verde, alegando que Israel está llevando a cabo una limpieza étnica.
Desde el comienzo de la guerra, las relaciones entre Israel y Chile se han deteriorado y el país sudamericano ha llamado a consultas a su embajador, ha hecho regresar a sus agregados militares y ha participado en una demanda contra Israel en el tribunal de La Haya.
Israel teme que el Presidente chileno intensifique las medidas y rompa relaciones diplomáticas con Israel.
Brasil
A principios de 2024 se desató una grave crisis entre Israel y Brasil después de que el presidente Lula comparara las acciones de Israel en Gaza con las de Hitler. «Lo que está sucediendo en la Franja de Gaza no es una guerra, sino un genocidio», añadió el Presidente.
En respuesta, el entonces ministro de Relaciones Exteriores, Israel Katz, reprendió al embajador brasileño en Israel, informándole que el Presidente de su país era «persona non grata» en Israel hasta que se retractara y pidiera disculpas.
Tras la conversación, Lula decidió llamar al embajador de regreso a Brasil para consultas, tras lo cual no regresó a Israel.
Bolivia
Bolivia anunció la ruptura de relaciones diplomáticas con Israel poco después del estallido de la guerra.
El país se unió a la demanda contra Israel en La Haya presentada por Sudáfrica, que acusa a Israel de cometer genocidio en Gaza.
Las relaciones con el país se rompieron en 2009 y se reanudaron en 2020, y actualmente el país está gobernado por un régimen pro palestino.
Colombia
En mayo de 2024, el presidente colombiano Gustavo Petro anunció la ruptura de relaciones diplomáticas con Israel, atacándolo duramente: «No apoyamos un genocidio».
Meses después, Colombia prohibió las exportaciones de carbón a Israel en protesta por la guerra en Gaza. Colombia es un gran proveedor de carbón para Israel.
Al comienzo de la guerra, Colombia llamó a consultas a su embajador, lo que adelantaba las medidas que se tomarían a continuación.
México
México se unió a la demanda contra Israel en La Haya. La demanda, presentada por Sudáfrica, acusa a Israel de cometer un genocidio en Gaza.
El país pidió un «alto el fuego inmediato» poco después del estallido de la guerra.
Nicaragua
El gobierno nicaragüense anunció la ruptura de relaciones diplomáticas con Israel en octubre de 2024 debido a «los ataques israelíes a los territorios palestinos».
El anuncio de la ruptura de relaciones declaró que el gobierno israelí es «fascista» y está cometiendo un «genocidio».
Honduras
El Ministerio de Relaciones Exteriores de ese país anunció que llamaría a consultas a su embajador en Israel debido a las «violaciones israelíes del derecho internacional humanitario en la Franja de Gaza».
Puntos positivos: Aliados que le dan la derecha a Israel
Además de los países que se distanciaron de Israel e incluso tomaron medidas activas en su contra cabe destacar que varios países de América Latina siguieron siendo aliados cercanos de Israel incluso durante la guerra. A la cabeza de estos se encuentra la Argentina, liderada por el presidente Javier Milei, quien mantiene una clara postura pro israelí. Se espera que Milei llegue a Israel hoy y anuncie una nueva ruta aérea entre los países, junto con compromisos adicionales.
Además de la Argentina, Paraguay, Panamá, Ecuador y Guatemala también mantuvieron las buenas relaciones con Israel durante la guerra. Algunos, como Guatemala y Paraguay, incluso han iniciado una nueva cooperación con Israel en los últimos meses.
Argentina
Legisladores estadounidenses y diplomáticos iberoamericanos se reunieron con ex rehén israelí de Hamás y familiares de otros en el Capitolio

Agencia AJN.- Ayer, miércoles, se realizó en el Capitolio, en Washington, un importante encuentro entre legisladores estadounidenses, diplomáticos iberoamericanos, la ex rehén israelí de Hamás Aviva Siegel y Yarden Gonen, Dalia Cusnir y Lihi Moskow, familiares de otros que permanecen cautivos, organizado por el Comité Parlamentario Latino-Judío de la Cámara de Representantes.
“Han pasado 405 días desde que los terroristas de Hamas masacraron a más de 1.200 hombres, mujeres y niños inocentes y secuestraron a más de 250 rehenes. Hoy, 101 rehenes, incluidos ciudadanos americanos, siguen en brutal cautiverio de Hamas», destacaron en un comunicado los copresidentes del comité bipartidario, los republicanos Mario Díaz-Balart y Tony Gonzales y los demócratas Adriano Espaillat y Debbie Wasserman Schultz.
“Nos reunimos con una ex rehén que estuvo retenida por más de 50 días, así como con las familias de aquellos que siguen en cautiverio de Hamas. Fue profundamente conmovedor escuchar sus relatos sobre las horribles condiciones, incluyendo tortura mental, violencia sexual y física perpetradas por sus captores. Les aseguramos que sus seres queridos no serán olvidados», enfatizaron.
«Es crucial que el Congreso permanezca unido en su apoyo bipartidista e inquebrantable y en solidaridad con nuestro aliado Israel, y que continúen nuestros esfuerzos para exigir la liberación inmediata de todos los rehenes. Permanecemos firmes en nuestro compromiso de continuar nuestro trabajo colectivo para lograr el retorno de los rehenes a sus familias y que sus captores rindan cuentas», cerraron los legisladores estadounidenses, que estuvieron acompañados por el secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), Luis Almagro; los embajadores de Panamá, José Miguel Alemán, y Portugal, Francisco Duarte Lopes; y los consejeros políticos de las embajadas de la Argentina, Agustín Cárdenas, y España, José Thovar, así como la directora del Instituto para Asuntos Latinos y Latinoamericanos «Arthur y Rochelle Belfer» del Comité Judío Estadounidense, Dina Siegel Vann.
«Debemos insistir, como un compromiso moral insoslayable, en la liberación y retorno de todos los rehenes víctimas de los atentados perpetrados por Hamas el año pasado», remarcó, por su parte, Almagro.
«El retorno de los rehenes significa el cese del fuego como ha sido propuesto y anunciado reiteradas veces. Hamas tiene la llave para ese cese del fuego y es injusto que el pueblo palestino de Gaza -niños, niñas, mujeres- sean también rehenes de la irracional negativa de Hamas a cumplir con una obligación esencialmente humana», reclamó en un comunicado.
«Esta irracionalidad de una guerra, y de prolongar la guerra, ha sembrado ya suficiente sufrimiento, violación de derechos humanos y muerte de inocentes. Es cierto que es fundamental que no haya atrocidades en ninguna guerra, pero también es cierto que es esencial que no haya guerra, y el camino de la paz es el mejor para que no haya atrocidades», resaltó el titular de la OEA.
«Nuestro compromiso con la Paz nos debe demandar, antes que nada, exigir la liberación de los rehenes porque su secuestro ha causado la guerra y su liberación detendrá la guerra. Hamas debe asumir la responsabilidad de hacerlo, pues de lo contrario es claro coautor de cualquier atrocidad. Por supuesto que habrá algunos que, desde el colmo del cinismo, querrán que la guerra se detenga sin que los rehenes retornen, pero ello implicaría la prevalencia del agresor y abrir el camino a futuras agresiones», advirtió.
«Es tiempo para un cese del fuego, es tiempo para la paz, es tiempo para el retorno de todos los rehenes. No es admisible ninguna dualidad ética al respecto», completó Almagro.
-
Guerrahace 23 horas
Netanyahu: ‘‘Atacaremos todas las instalaciones nucleares de Irán, tenemos la capacidad para hacerlo’’
-
Guerrahace 22 horas
Fragmentos de bombas de racimo iraní generan temor en Israel: ¿el misil iraní llevaba múltiples bombas?
-
Medio Orientehace 4 horas
Eliminado en el sur del Líbano el comandante de artillería de Hezbollah responsable de ataques contra Naharía y Haifa
-
Guerrahace 23 horas
La aerolínea de bandera israelí El Al operará ‘‘vuelos especiales para emergencias médicas’’ el día del descanso para repatriar a sus ciudadanos
-
Guerrahace 22 horas
EE.UU.: Irán podría producir una bomba nuclear en «un par de semanas»
-
Guerrahace 21 horas
Irán. AIEA: El reactor de agua pesada de Arak fue dañado por un ataque israelí
-
Guerrahace 23 horas
La general que determina qué objetivos pueden ser atacados por Israel
-
Guerrahace 20 horas
Israel advierte a civiles iraníes que evacuen un área industrial cercana a infraestructura militar