Seguinos en las redes

Opinión

¿Puede Ucrania tener un ‘problema nazi’ con un presidente judío?

La extrema derecha es un problema en Ucrania, pero el país está lejos de ser un Estado nazi.

Publicada

el

zelensky

Por Shaked Karabelnicoff

El ataque de Moscú contra Ucrania ha comenzado oficialmente, y parece que el presidente ruso, Vladimir Putin, está invocando una lucha contra los nazis como justificación para la invasión.

Putin anunció la “operación militar especial” en Ucrania el jueves por la mañana, que fue recibida de forma preventiva con una dura respuesta del presidente de origen judío de Ucrania, Volodymyr Zelensky.

En su discurso, Putin dijo: “Su objetivo es proteger a las personas que han sido objeto de intimidación y genocidio… durante los últimos ocho años. Y para ello lucharemos por la desmilitarización y desnazificación de Ucrania”.

Putin ha estado haciendo reclamos nazis contra Ucrania desde al menos 2014.

Los medios rusos han tratado repetidamente de presentar a Ucrania como alineada con el nazismo. Una afirmación que el resto del mundo rechaza categóricamente.

‘¿Cómo puede un judío ser nazi?’

Horas antes del discurso de Putin, el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, pronunció su propio discurso, abogando por la paz y rechazando las repetidas acusaciones de Putin de que Ucrania está alineada con el nazismo.

“La Ucrania en sus noticias y Ucrania en la vida real son dos países completamente diferentes, y la principal diferencia entre ellos es: el nuestro es real. Dicen que somos nazis. Pero, ¿podría un pueblo que perdió más de 8 millones de vidas en la batalla contra el nazismo apoyar al nazismo?”, preguntó Zelensky , dirigiéndose directamente en ruso.

El presidente ucraniano no mencionó explícitamente su judaísmo en el discurso, pero mencionó su conexión personal con el Holocausto.

“¿Cómo puedo ser nazi? Explícaselo a mi abuelo, que pasó toda la guerra en la infantería del ejército soviético y murió como coronel en una Ucrania independiente”.

Tres de los hermanos del abuelo de Zelensky fueron asesinados en el Holocausto y Zelensky ha hablado abiertamente sobre su identidad judía.

Entre mayo y agosto de 2019, Ucrania fue el único país además de Israel que tuvo un jefe de gobierno judío, el primer ministro Volodymyr Groysman, y un jefe de Estado judío, el presidente Zelensky.

Invirtiendo los roles

Ucrania se apresuró a devolverle la etiqueta de ‘nazi’ a Putin.

La cuenta oficial de Twitter de Ucrania compartió una caricatura de Putin siendo preparado por el dictador nazi Adolf Hitler, lo que aparentemente implica que el líder ruso tenía sueños similares de dominación.

En un tuit, Zelensky acusó a Rusia de actuar como la Alemania nazi.

“Rusia atacó traidoramente a nuestro estado por la mañana, como lo hizo la Alemania nazi en los años de la #2WW”, escribió. “Al día de hoy, nuestros países se encuentran en diferentes lados de la historia mundial. [Rusia] se ha embarcado en el camino del mal, pero [Ucrania] se está defendiendo y no renunciará a su libertad sin importar lo que piense Moscú”.

¿Cuál es el estado del antisemitismo en Ucrania?

Los judíos en Ucrania generalmente no enfrentan actos de violencia o condenas públicas de Israel, según el informe del Comité Judío Estadounidense.

La semana pasada, el parlamento de Ucrania aprobó una ley que penaliza el antisemitismo según lo define la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto (IHRA).

IHRA define el antisemitismo, en parte, como «una cierta percepción de los judíos, que puede expresarse como odio hacia los judíos» y «negar al pueblo judío su derecho a la autodeterminación» al «afirmar que la existencia de un Estado de Israel es un esfuerzo racista”.

Esta definición ha sido adoptada por 35 países, al menos una docena de estados americanos, el Parlamento de la Unión Europea y más de 1000 organizaciones y universidades en todo el mundo. Fue aprobado formalmente por el gobierno de Israel en 2017.

En Ucrania, el delito de antisemitismo ahora se castiga con una multa o una pena de prisión de hasta cinco años.

A pesar de esto, el antisemitismo no es cosa del pasado en Ucrania.

Históricamente, el país ha sido reacio a considerar su papel en el Holocausto, durante el cual los nazis y los colaboradores ucranianos locales mataron a más de un millón de judíos.

Los judíos de Ucrania representan una gran proporción de las víctimas soviéticas del Holocausto y la peor masacre tuvo lugar en Babi Yar, en las afueras de Kiev. Durante 1941-1943, más de 100.000 judíos fueron asesinados en Babi Yar.

Para algunos en la comunidad judía de Ucrania, los acontecimientos actuales han despertado recuerdos de los horrores del pasado, informó el New York Times.

“Aunque la violencia antisemita es relativamente rara en Odessa, algunos judíos temen que el caos de la guerra pueda desencadenarla”, explica el artículo.

Ucrania tiene un creciente problema neonazi

“El antisemitismo en Ucrania existe en su antigua forma ‘tradicional’ y cultural: la noción de que los judíos controlan todo el dinero, los medios y el gobierno, son codiciosos, asesinaron a Jesús y ‘chupan nuestra sangre’”, dijo Samuel Kliger, el judío estadounidense Director del Comité de Asuntos Rusos y Eurasiáticos.

Junto con esa apatía, dijo Kilger, algunos legisladores ucranianos han presionado para celebrar a ciertos colaboradores nazis como héroes de guerra, pregonando sus batallas anticomunistas mientras ignoran su complicidad en los crímenes del Holocausto.

El Movimiento Azov

“Ucrania realmente tiene un problema de extrema derecha, y no es una ficción de la propaganda del Kremlin. Y ya es hora de hablar de ello”, explicó el periodista y experto en la extrema derecha ucraniana, Michael Colborne.
El grupo neonazi más conocido en la extrema derecha de Ucrania es el movimiento Azov. El movimiento surgió del Regimiento Azov (originalmente un Batallón), formado en el caos de la guerra a principios de 2014.

Fue formado por un “grupo heterogéneo de matones de extrema derecha, hooligans del fútbol y parásitos internacionales, incluidas docenas de ciudadanos rusos”, dijo Colborne, quien escribió un libro sobre el movimiento.

En ese momento, Azov se convirtió en una unidad oficial de la Guardia Nacional de Ucrania. Ahora, la cara más pública del movimiento es el partido político Cuerpo Nacional, que obtuvo apenas el 2% de los votos en coalición con otros partidos de extrema derecha en las elecciones parlamentarias de 2019.

Las estimaciones de membresía rondan los 10.000 miembros, según Corborne.
“Es más una marca que una fiesta, un conjunto refinado centrado en las relaciones públicas que no está por encima de hacer referencia tímidamente a las llamadas ’14 palabras’, un eslogan de la supremacía blanca”, escribió. “El movimiento Azov trata de ser una ventanilla única para todas las cosas de extrema derecha. También hay un grupo de subgrupos poco afiliados pero más extremos bajo su paraguas, incluidos los neonazis abiertos que elogian y promueven la violencia”.

El movimiento Azov es citado con frecuencia por personas que quieren “dar a Putin un pase libre para hacer lo que quiera en Ucrania”, agregó Corborne. “De ninguna manera justifica las acciones del presidente ruso”.

Línea de fondo

Miremos más allá de los titulares llamativos.

La población judía de Ucrania oscila entre 49.000 y 400.000 personas. Algunas de las ideologías y tradiciones más distintivas del judaísmo tienen sus raíces en el área. Su presidente actual es judío y también han tenido un primer ministro judío.

Al mismo tiempo, la comunidad no es ajena a la persecución histórica y actual. El antisemitismo continúa aumentando en todo el espectro, en todo el mundo, incluso en Rusia y Ucrania.

La extrema derecha es un problema en Ucrania, pero el país está lejos de ser un Estado nazi.

Fuente: jewishunpacked.com – Traducción: AJN

Dejá tu comentario

Opinión

Análisis: Mientras Israel lucha contra Irán, ¿dónde están los aliados terroristas de Teherán en su momento de necesidad?

Teherán desarrolló una red terrorista regional para aislarse de la guerra, pero ahora que está bajo ataque, Hezbollah y otros se sienten demasiado débiles o demasiado intimidados para unirse a la batalla.

Publicado

el

Por

iran foto
Foto: Una bandera iraní yace en el suelo a la entrada de la embajada iraní, que fue dañada por combatientes de la oposición en Damasco, Siria, el 8 de diciembre de 2024. (AP/Hussein Malla)

Por Nurit Yohanan

Cuando Israel anunció la Operación «León Ascendente» en la madrugada del viernes, marcó la primera vez en más de 50 años que el país declaraba la guerra contra un Estado soberano, en lugar de contra una organización terrorista que opera desde territorio extranjero, Cisjordania o Gaza. Un número considerable de estas organizaciones a las que Israel se ha enfrentado a lo largo de los años fueron y son apoyadas, financiadas o incluso controladas directamente por Irán, el país que ahora se encuentra en la mira de Israel.

Desde la Revolución iraní, el régimen de Teherán ha invertido importantes esfuerzos en difundir su ideología entre las poblaciones chiítas de Medio Oriente, a la vez que ha construido una red de organizaciones terroristas en toda la región, incluyendo grupos suníes.

La Fuerza Quds, una unidad especial del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán, se ha centrado en las últimas décadas en apoyar a estas organizaciones mediante ayuda financiera, el suministro de armas y municiones, e incluso entrenamiento, a veces realizado en territorio iraní.

Para Irán, la red terrorista era tanto una proyección de poder como un escudo: los grupos hostigaban continuamente a los dos mayores enemigos de la República Islámica, Estados Unidos e Israel, mientras que este se mantenía aislado de las represalias. Y la existencia de una liga de ejércitos de apoyo, listos para defenderse en caso de guerra, ayudó a disuadir cualquier idea occidental de invasión o cambio de régimen.

Después del 7 de octubre de 2023, cuando Hamás lanzó un ataque devastador contra Israel, desencadenando la guerra en Gaza, la amplitud del arsenal iraní quedó en evidencia, con grupos respaldados por Teherán, desde el Líbano hasta Yemen, atacando a Israel en lo que el entonces ministro de defensa israelí, Yoav Gallant, denominó una guerra de siete frentes.

Pero ahora que el poder de fuego de Israel se dirige contra el propio Irán, esos aliados desaparecen repentinamente. Algunos, como Hezbollah, se han visto gravemente debilitados por Israel debido a los intentos de respaldar a Hamás. Otros parecen haber sido convencidos por sus países anfitriones para mantenerse al margen de la lucha.

Irán se encuentra ahora en una posición sumamente inusual e incluso peligrosa, obligado a depender principalmente de su propio poder militar en territorio iraní. Hasta ahora, esto ha consistido principalmente en sucesivas rondas de misiles balísticos disparados por la fuerza aérea del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, que han causado gran destrucción, pero han hecho poco por debilitar la potencia de fuego de Israel.

Mientras tanto, Irán ha visto cómo su territorio se ha convertido en un campo de batalla al intentar hacer frente a los ataques israelíes desde Teherán hasta Tabriz, lo que representa una vulnerabilidad estratégica para un país que prefiere dejar que sus aliados hagan el trabajo sucio en territorio extranjero.

Hezbollah, en la cuerda floja

El apoyo de Irán a grupos terroristas en el extranjero se estima en miles de millones de dólares anuales provenientes de las arcas estatales. Esta ayuda ha continuado en los últimos años a pesar de la grave situación económica de Irán, que incluye una devaluación sostenida de la moneda y escasez de energía.

Una buena parte de ese dinero ha ido a parar al grupo terrorista libanés Hezbollah, el principal cliente de Irán.

Sin embargo, tras sufrir grandes pérdidas y una creciente oposición en el Líbano, ahora se encuentra gravemente debilitado y reacio a enfrentarse a Israel.

Hezbollah, fundado en 1983 con el respaldo de Irán, ha sido durante las últimas dos décadas la principal herramienta militar de Irán contra Israel, armado con misiles de largo alcance e incluso armas guiadas de precisión.

Sin embargo, desde que Israel comenzó a atacar dentro de Irán el viernes, lo único que ha lanzado Hezbollah han sido palabras. Esta moderación es aparentemente una consecuencia directa de su guerra con Israel, durante la cual el grupo lanzó ataques casi diarios contra Israel desde octubre de 2023 hasta que acordó un alto el fuego en noviembre de 2024.

En los últimos seis meses de la guerra, y en particular a partir de septiembre, el grupo sufrió importantes reveses militares. Casi todo su alto mando fue eliminado por Israel, incluyendo al líder de Hezbollah, Hassan Nasrallah.

Justo antes, los ataques israelíes con buscapersonas y walkie-talkies explosivos causaron daños físicos y psicológicos generalizados entre las fuerzas terrestres del grupo. Unas 4.000 personas resultaron heridas en la operación encubierta, según informes libaneses, la gran mayoría de ellas miembros de Hezbollah.

El otrora formidable arsenal de misiles del grupo parece haberse agotado o destruido en gran medida, y Siria ya no es una ruta conveniente para el contrabando.

En octubre de 2024, las Fuerzas de Defensa de Israel estimaron que Hezbollah conservaba menos del 30 por ciento de su potencia de fuego anterior a la guerra.

Incluso después de la firma del alto el fuego, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) han continuado sus operaciones regularmente en el Líbano, atacando a operativos de Hezbollah, principalmente en el sur del país. Israel ha atacado edificios en el distrito de Dahiyeh, en Beirut, en dos ocasiones, donde se encuentran plantas de fabricación y almacenamiento de drones, según las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI).

Como resultado, Hezbollah se encuentra significativamente debilitado y su capacidad para representar una amenaza para Israel es mucho menor. La organización también se enfrenta a una creciente presión política interna, mientras el país aún se recupera de los fuertes ataques israelíes dirigidos a poner fin a los ataques de Hezbollah.

En los últimos seis meses, dos de los tres principales puestos de liderazgo del Líbano han sido ocupados por figuras consideradas «anti-Hezbollah», entre ellas el primer ministro Nawaf Salam y el presidente Joseph Aoun. Ambos han declarado su intención de desarmar a Hezbollah y afirman que la decisión de ir a la guerra debe recaer en el Estado.

En un discurso reciente con motivo de los primeros 100 días de su gobierno, Salam señaló que el Ejército libanés había desmantelado más de 500 depósitos de armas en el sur del país. Si bien no especificó a quién pertenecían, se cree que eran de Hezbollah

El viernes, horas después del inicio de la operación israelí, Hezbollah emitió un extenso comunicado condenando enérgicamente los ataques israelíes contra Irán, afirmando que Israel “solo entiende el lenguaje de la muerte, el fuego y la destrucción”.

El comunicado no mencionó si respondería ni cuándo, pero un funcionario de Hezbollah declaró a Reuters ese mismo día que el grupo no tomaría represalias por los ataques en Irán.

Las milicias iraquíes ceden ante la presión

Desde la invasión estadounidense de Irak en 2003, Irán ha reforzado las milicias proiraníes y chiítas en el país para profundizar su influencia. Estos grupos atacaron principalmente a Estados Unidos, pero también apuntaron sus armas contra Israel después del 7 de octubre.

La creciente presión interna y externa ha paralizado estas operaciones.

Desde 2014, las milicias en Irak han operado bajo una organización paraguas conocida como las Fuerzas de Movilización Popular, disparando misiles contra las tropas estadounidenses estacionadas en la región y combatiendo al grupo terrorista Estado Islámico cuando esta organización yihadista tomó el control de partes de Irak.

Sin embargo, desde el 7 de octubre, las milicias también han participado en la guerra regional en múltiples frentes contra Israel, aparentemente con el respaldo de Irán. A lo largo de 2023 y 2024, lanzaron drones hacia Israel, principalmente contra los Altos del Golán y, en una ocasión, contra Eilat, al tiempo que atacaban bases estadounidenses en Irak. En octubre de 2024, dos soldados de las Fuerzas de Defensa de Israel murieron en un ataque con drones lanzado por milicias proiraníes en el norte de los Altos del Golán.

Sin embargo, incluso antes del segundo alto el fuego entre Israel y Hamás en diciembre de 2024, las milicias proiraníes de Irak acordaron detener los ataques contra Estados Unidos e Israel.

Fuente: Times of Israel

Seguir leyendo

Opinión

Israel-Irán: Democracia bajo fuego, dictadura al desnudo

Publicado

el

Por

banderas iran3

Por Ariel B. Goldgewicht

¿Qué sucede cuando una democracia liberal enfrenta a una dictadura fundamentalista?

No estamos ante una guerra convencional, sino ante un choque de civilizaciones: entre quienes santifican la vida y quienes anhelan la muerte. La guerra entre Israel y el régimen iraní ‘ denominada ´León Ascendente´, no empezó esta semana, pero ahora ha alcanzado un nivel nuevo, un punto de no retorno.

Desde la Revolución Islámica de 1979, Irán ha declarado abiertamente su hostilidad hacia Israel. Durante décadas, ha dirigido esta guerra por medio de terceros (Proxy) el eje chiita: Hezbollah en Líbano, Hamás en Gaza, los hutíes en Yemen, milicias en Siria e Irak, entre otros. Irán ha sido el gran arquitecto del terrorismo moderno en el Medio Oriente, financiado con las inconmensurables riquezas de su petróleo. Su régimen de dictadura absoluta, liderado por los ayatolás, ha sido cómplice de atentados desde Buenos Aires hasta Beirut, dejando una estela de sangre y caos.

Hoy, sin embargo, algo ha cambiado. Por primera vez en la historia, Israel ha atacado directamente a Teherán. ¿Por qué ahora?

La respuesta está en una conjunción de factores. La caída de Hamás y la Yihad Islámica en Gaza, el debilitamiento de Hezbollah en el norte, la caída del régimen de Assad en Siria, el retroceso de los hutíes en Yemen: todos son frentes que el régimen iraní consideraba parte de su estrategia regional de expansión y dominación. Y todos han sido golpeados con fuerza por Israel en los últimos meses.

A esto se suma la presión internacional, el estancamiento ruso en Ucrania —que limita el apoyo logístico de Moscú a Teherán—, y el regreso de una política exterior estadounidense menos indulgente con Irán. La reciente advertencia del Presidente Trump, que impuso un plazo de 60 días para frenar el programa nuclear iraní, coincidió con el momento en que Israel decidió actuar: al día 61, los ataques comenzaron.

Israel no está reaccionando por impulsos ni venganza. Está respondiendo a una amenaza existencial. Porque si el 7 de octubre vimos de lo que es capaz un grupo terrorista armado con cohetes y fusiles, imaginemos lo que podría ocurrir si Irán —un régimen que ejecuta homosexuales, encarcela mujeres por no cubrirse la cabeza, y asesina opositores sin juicio— accediera a armas nucleares. Esa es la línea roja.

En estas horas, Israel vive bajo amenaza constante. El espacio aéreo cerrado, el sistema educativo paralizado, cientos de miles de ciudadanos atrapados fuera del país o confinados en refugios. El Domo de Hierro protege, pero no es infalible. Con un 95% de efectividad, basta una pequeña brecha para que un misil balístico impacte y cause destrucción. Ya lo hemos visto: muertos, heridos y un país en vilo. Pero, imagínese ¿y si esos misiles llevarán cabezas nucleares?

A pesar de todo, Israel no responde con barbarie. Tiene superioridad militar absoluta sobre los cielos de Irán, pero no ataca civiles. Ataca centrifugadoras nucleares, bases militares, centros de comando. Mientras el régimen iraní lanza misiles sobre poblaciones israelíes, Israel busca evitar víctimas inocentes. Porque los ciudadanos iraníes no son enemigos: son rehenes de una teocracia que lleva décadas reprimiéndolos. En esta guerra buscamos aniquilar el proyecto nuclear, pero los ciudadanos civiles inocentes de irán tiene otras esperanzas de este conflicto. Ellos esperan libertad.

En Irán, hoy se cuentan chistes oscuros: “Nadie sabe dónde está el ayatolá!!, excepto Israel”. Y no es sólo humor negro: es símbolo de un régimen que tiembla. La resistencia israelí no busca cambiar el régimen, ni interferir en la autodeterminación de los pueblos. Su único objetivo es impedir que un régimen fundamentalista con aspiraciones mesiánicas tenga capacidad nuclear.

Durante más de dos décadas, Irán ha invertido en cuatro pilares esenciales:

1. Desarrollo nuclear

2. Expansión militar y terrorista del eje chiita

3. Represión social interna —especialmente contra mujeres—

4. Hostilidad contra Israel

Muy poco en salud pública, ni educación, ni infraestructura. Un Estado que produce petróleo como si fuera agua, pero cuyas ciudades sufren apagones diarios, escasez de agua potable y servicios básicos. Toda su riqueza, volcada a la represión y la destrucción con el objetivo principal de consolidar su poder a la fuerza.

Lo que vemos hoy es el colapso de esa estrategia. Un castillo de naipes que se derrumba desde dentro. Como el viejo proverbio del efecto mariposa, la ola de terror del 7 de octubre encendió una cadena de reacciones que ha llevado a la desestabilización de todos los brazos armados de Irán en la región. Aún falta mucho para el final, y el sufrimiento no ha terminado, pero cuando caiga el telón, el mundo podría ser un lugar más seguro. Especialmente para los pueblos que hoy viven oprimidos por dictaduras fundamentalistas.

En pleno siglo XXI, no hay lugar para los extremismos. La historia ha demostrado —y está claro— que cuando las democracias se unen, pueden frenar incluso a las peores amenazas. Que no haya que esperar otro 7 de octubre para despertar. El momento de elegir entre luz y oscuridad, entre libertad y opresión, es ahora.

Seguir leyendo
Banner para AJN 300×250

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!