Opinión
¿Qué pasa si la verdadera guerra en Israel ni siquiera ha comenzado?
La guerra actual con Hamás multiplicada por diez. Así sería la guerra con Hezbollah. Y los israelíes no preguntan si comenzará, sino cuándo. Se cree que Hezbollah tiene un arsenal de 140.000 (sin incluir drones y morteros) con todo Israel a su alcance. El ejército espera realizar más de 4.000 lanzamientos por día, una escala que los civiles israelíes nunca han experimentado.

Por Matti Friedman
Las corrientes subterráneas de la vida israelí en este momento son más oscuras de lo que nunca he visto: las fotografías diarias de jóvenes sonrientes, tomadas en algún momento feliz antes de morir en combate; vislumbres de niñas israelíes enterradas vivas en túneles palestinos, a poca distancia de nuestra frontera y completamente fuera de nuestro alcance; un liderazgo israelí geriátrico, aburrido en el mejor de los casos y engañoso en el peor; devastación en Gaza; un muro de odio en Medio Oriente y en partes crecientes de Occidente.
Pero una parte central del temor en Israel es la posibilidad de que la verdadera guerra ni siquiera haya comenzado.
Desde el 7 de octubre, la mayoría de los ojos han estado puestos en el sur de Israel, pero como dice la profecía del Libro de Jeremías, “el mal vendrá del norte”. El norte significa el Líbano, un bello y trágico cascarón de país bajo el dominio de Hezbollah, el “Partido de Dios”, un ejército fanático chiita financiado y entrenado por Irán. Este es el eslabón norte del cerco iraní a Israel, una estrategia que a menudo se les escapa a los consumidores de noticias occidentales acostumbrados a la ficción de que el conflicto aquí es “israelí-palestino”.
Cuando hablé con un observador militar veterano del frente norte, utilizó el término 10X, con lo que quería decir que para imaginar una guerra total con Hezbollah, hay que tomar la guerra actual con Hamás y multiplicarla por diez.
La fuerza de ataque de Hezbollah, conocida como Radwan, es más grande, está mejor entrenada y equipada que el equivalente de Hamás, el Nukhba, que fue responsable de la matanza del 7 de octubre. Si los palestinos han disparado 9.000 cohetes desde el comienzo de la guerra, se cree que Hezbollah tiene un arsenal de 140.000 (sin incluir drones y morteros) con todo Israel a su alcance. El ejército espera realizar más de 4.000 lanzamientos por día, una escala que los civiles israelíes nunca han experimentado. Mientras esto sucede, gran parte del Líbano será arrasada por nuestra fuerza aérea y nuestra artillería. “Si la gente realmente entendiera lo que significará la guerra con Hezbollah”, me dijo un oficial esta semana, “todos harían todo lo posible a su alcance para encontrar una solución diplomática”.
Hezbollah ya ha perdido más de 170 hombres en combates transfronterizos desde el 7 de octubre, en comparación con 15 muertes en el lado israelí. Pero lo que Hezbollah ya ha logrado, incluso sin una guerra a gran escala, queda claro si uno conduce hasta la frontera.
Mis padres viven en Nahariya, una ciudad en la costa mediterránea a unas dos horas en coche desde Tel Aviv y a diez minutos de la frontera con el Líbano. (La distancia entre Gaza y el Líbano es de sólo 177 kilómetros). Las cosas parecen casi normales aquí: los mafiosos locales se reúnen en el café habitual de la calle principal; Los ancianos rusos mantienen sus intensos diálogos en los bancos de la Municipalidad. Pero tan pronto como salen hacia el norte por la autopista, los autos disminuyen y muchos de los que quedan son de color verde oliva. Hay un nuevo puesto de control en la carretera.
Pasado este punto, casi todos los civiles israelíes (más de 60.000 personas a lo largo de la frontera) se han ido, trasladados indefinidamente a hoteles y alojamientos temporales. Han estado desplazados desde el 7 de octubre y no saben cuándo regresarán, una situación sin precedentes en la historia de Israel. Un nuevo informe de los servicios de bienestar social advierte sobre “signos de fatiga, impaciencia e inestabilidad emocional resultantes de la vida comunitaria forzada y la falta de espacio familiar privado”, con tasas crecientes de depresión y violencia. Pero no se necesita un informe para imaginar cómo sería estar atrapado con sus hijos en una habitación de hotel durante meses, con todas las demás habitaciones ocupadas por personas en la misma posición.
Junto a sus casas vacías en la cresta fronteriza, los tanques hacen girar sus torretas sobre los jardines del kibutz. Los soldados de infantería se acuestan en el suelo de guarderías abandonadas. Algunas de las casas son cascarones ennegrecidos. A principios de este mes, una abuela y su hijo adulto fueron volados por un misil de Hezbollah, un Kornet ruso, en su sala de estar en la aldea de Kfar Yuval.
Más de 200 millas cuadradas de paisaje civil en el norte (2,5 por ciento del territorio de Israel, además de un área casi igual de grande que ha sido despejada alrededor de Gaza) han sido evacuadas y militarizadas, y el país efectivamente truncado por Hezbollah. Para un ciudadano israelí, Israel termina a unos pocos kilómetros de donde estaba el 6 de octubre.
Dentro de la zona de evacuación, se siente como si hubiera estallado una especie de bomba extraña, de esas que dejan los edificios intactos pero vaporizan a la gente.
En la ciudad de Shlomi, estacioné junto al siempre bullicioso supermercado Market Warehouse, donde fui de compras hace unos meses. Estaba cerrado y oscuro en pleno día. También lo fue Cedars, el restaurante local de estilo libanés. Cuando sonaron las noticias por radio, escuché al jefe del Comando Norte decir que hemos alcanzado más de 150 equipos de Hezbollah y prometen que sus fuerzas estaban “más preparadas que nunca” para la guerra en el norte. Pero desde las espeluznantes calles de Shlomi, desiertas durante más de tres meses, no parecía que tuviéramos la ventaja.
El teniente coronel Dotan es un oficial de la Brigada 300, responsable del sector occidental de la frontera, la parte cercana a la ciudad de mis padres. (El ejército me pidió que usara sólo su nombre.) Los soldados en la frontera del Líbano, casi todos ellos reservistas, han pasado los meses transcurridos desde el 7 de octubre en los arbustos y posiciones de tiro de la frontera, enfrentándose a proyectiles de mortero, armas antitanques y cohetes, drones –incluido uno que impactó en el cuartel general del Comando Norte– y cuatro infiltraciones transfronterizas a pie, todas ellas frustradas. “Hezbolá es un enemigo serio con armas avanzadas”, dijo. “Han recibido mucha formación, y no sólo en el Líbano”.
Israelíes como el teniente coronel Dotan, de 54 años, y yo adquirimos un sano respeto por Hezbollah durante nuestro servicio militar en una franja del sur del Líbano que Israel mantuvo como amortiguador después de la invasión del Líbano de 1982, y que llamamos “la zona de seguridad”. Al principio, la zona estaba destinada a proteger a las personas cercanas a la frontera de las infiltraciones de terroristas de la Organización para la Liberación de Palestina. Pero a medida que el poder iraní aumentó, el enemigo se convirtió en Hezbollah, que fue creado y entrenado por la Guardia Revolucionaria. Serví en la zona de seguridad como operador de radio y sargento de pelotón.
Esta guerra pasada por alto, que los israelíes ni siquiera se molestaron en nombrar cuando estaba en marcha, fue de hecho uno de los laboratorios que produjo lo que ahora consideramos “guerra”: no el movimiento de divisiones a través del territorio o batallas entre Estados, sino armas armadas. Grupos que operan en las ruinas de Estados fallidos; ataques de atropello y fuga con artefactos explosivos improvisados, en los que Hezbollah fue pionero en gran medida; los terroristas suicidas, que Hezbollah introdujo en Medio Oriente; el uso del video como arma propagandística, que Hezbollah empleó con gran efecto dos décadas antes de ISIS; y la explotación del paisaje civil para ocultar el paisaje militar, con todas las consecuencias para personas inocentes.
Lo que ocurrió en la zona de seguridad no se discute mucho en Israel, pero sigue siendo un tema de influencia para aquellos de nosotros que servimos allí cuando éramos jóvenes. Aprendimos lecciones sobre los límites del poder militar, pero también sobre los límites de nuestra capacidad para aplacar a nuestros enemigos. Muchos de nosotros también aprendimos, de manera extraña, a amar el Líbano, que es un lugar fascinante. Los ecos de esa experiencia importan ahora porque son hombres que comenzaron su servicio en la zona de seguridad cuando eran adolescentes quienes ahora dirigen el ejército israelí y quienes enfrentan esta nueva guerra como generales.
En mayo de 2000, ante un aumento de las bajas y un movimiento de protesta encabezado por las madres de los soldados israelíes, el ejército abandonó la zona de seguridad durante la noche y se retiró a la frontera. Esto me pareció a mí, y a la mayoría de los israelíes, lo correcto, pero no puso fin a la guerra. Hezbollah no hizo más que fortalecerse. Dejamos que sucediera, como hicimos con Hamás en Gaza, porque las alternativas parecían peores. Una guerra total habría sido tan costosa, tanto en vidas como en el tipo de frenesí internacional desproporcionado que sigue a cualquier operación israelí, que decidimos vivir junto a Hezbollah y decirnos a nosotros mismos que los habíamos contenido.
A principios de 2024, Israel vuelve a tener una zona de seguridad, excepto que ahora está dentro de Israel.
La casa del teniente coronel Dotan está en un kibutz en la zona de evacuación. Permaneció allí después del llamado a filas del 7 de octubre, en uniforme, mientras trasladaba a sus hijos más al sur. Desde las posiciones de tiro de Hezbollah en la maleza y las casas de las aldeas libanesas, la organización controla gran parte de la valla y puede disparar a voluntad. Eso significa que los israelíes no pueden regresar a casa a menos que los combatientes sean rechazados, muy al norte, mediante la diplomacia o la guerra. Permitir que nuestros civiles regresen es el objetivo israelí en el norte, no destruir a Hezbollah, lo cual simplemente no es posible, no sólo por el poder militar del grupo sino por la forma en que está entretejido en la vida civil y política del Líbano.
Todo el mundo preferiría la diplomacia. Las cosas ya están demasiado oscuras aquí. Pero se suponía que el distanciamiento de Hezbollah mediante la diplomacia había ocurrido hace mucho tiempo, con una resolución del Consejo de Seguridad, después de la guerra entre Israel y Hezbollah de 2006, y resultó carente de sentido. El ejército libanés es demasiado débil para controlar su propio territorio y una fuerza de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas ha resultado ineficaz.
He estado hablando con soldados de reserva, algunos todavía en uniforme, otros recién dados de baja de los callejones y trampas explosivas de la ciudad de Gaza. Saben lo que significa si vamos a la guerra en el Líbano. Pero no dicen “si”, dicen “cuándo” y esperan estar allí en la primavera.
Fuente: The Free Press
Opinión
Análisis: Mientras Israel lucha contra Irán, ¿dónde están los aliados terroristas de Teherán en su momento de necesidad?
Teherán desarrolló una red terrorista regional para aislarse de la guerra, pero ahora que está bajo ataque, Hezbollah y otros se sienten demasiado débiles o demasiado intimidados para unirse a la batalla.

Por Nurit Yohanan
Cuando Israel anunció la Operación «León Ascendente» en la madrugada del viernes, marcó la primera vez en más de 50 años que el país declaraba la guerra contra un Estado soberano, en lugar de contra una organización terrorista que opera desde territorio extranjero, Cisjordania o Gaza. Un número considerable de estas organizaciones a las que Israel se ha enfrentado a lo largo de los años fueron y son apoyadas, financiadas o incluso controladas directamente por Irán, el país que ahora se encuentra en la mira de Israel.
Desde la Revolución iraní, el régimen de Teherán ha invertido importantes esfuerzos en difundir su ideología entre las poblaciones chiítas de Medio Oriente, a la vez que ha construido una red de organizaciones terroristas en toda la región, incluyendo grupos suníes.
La Fuerza Quds, una unidad especial del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán, se ha centrado en las últimas décadas en apoyar a estas organizaciones mediante ayuda financiera, el suministro de armas y municiones, e incluso entrenamiento, a veces realizado en territorio iraní.
Para Irán, la red terrorista era tanto una proyección de poder como un escudo: los grupos hostigaban continuamente a los dos mayores enemigos de la República Islámica, Estados Unidos e Israel, mientras que este se mantenía aislado de las represalias. Y la existencia de una liga de ejércitos de apoyo, listos para defenderse en caso de guerra, ayudó a disuadir cualquier idea occidental de invasión o cambio de régimen.
Después del 7 de octubre de 2023, cuando Hamás lanzó un ataque devastador contra Israel, desencadenando la guerra en Gaza, la amplitud del arsenal iraní quedó en evidencia, con grupos respaldados por Teherán, desde el Líbano hasta Yemen, atacando a Israel en lo que el entonces ministro de defensa israelí, Yoav Gallant, denominó una guerra de siete frentes.
Pero ahora que el poder de fuego de Israel se dirige contra el propio Irán, esos aliados desaparecen repentinamente. Algunos, como Hezbollah, se han visto gravemente debilitados por Israel debido a los intentos de respaldar a Hamás. Otros parecen haber sido convencidos por sus países anfitriones para mantenerse al margen de la lucha.
Irán se encuentra ahora en una posición sumamente inusual e incluso peligrosa, obligado a depender principalmente de su propio poder militar en territorio iraní. Hasta ahora, esto ha consistido principalmente en sucesivas rondas de misiles balísticos disparados por la fuerza aérea del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, que han causado gran destrucción, pero han hecho poco por debilitar la potencia de fuego de Israel.
Mientras tanto, Irán ha visto cómo su territorio se ha convertido en un campo de batalla al intentar hacer frente a los ataques israelíes desde Teherán hasta Tabriz, lo que representa una vulnerabilidad estratégica para un país que prefiere dejar que sus aliados hagan el trabajo sucio en territorio extranjero.
Hezbollah, en la cuerda floja
El apoyo de Irán a grupos terroristas en el extranjero se estima en miles de millones de dólares anuales provenientes de las arcas estatales. Esta ayuda ha continuado en los últimos años a pesar de la grave situación económica de Irán, que incluye una devaluación sostenida de la moneda y escasez de energía.
Una buena parte de ese dinero ha ido a parar al grupo terrorista libanés Hezbollah, el principal cliente de Irán.
Sin embargo, tras sufrir grandes pérdidas y una creciente oposición en el Líbano, ahora se encuentra gravemente debilitado y reacio a enfrentarse a Israel.
Hezbollah, fundado en 1983 con el respaldo de Irán, ha sido durante las últimas dos décadas la principal herramienta militar de Irán contra Israel, armado con misiles de largo alcance e incluso armas guiadas de precisión.
Sin embargo, desde que Israel comenzó a atacar dentro de Irán el viernes, lo único que ha lanzado Hezbollah han sido palabras. Esta moderación es aparentemente una consecuencia directa de su guerra con Israel, durante la cual el grupo lanzó ataques casi diarios contra Israel desde octubre de 2023 hasta que acordó un alto el fuego en noviembre de 2024.
En los últimos seis meses de la guerra, y en particular a partir de septiembre, el grupo sufrió importantes reveses militares. Casi todo su alto mando fue eliminado por Israel, incluyendo al líder de Hezbollah, Hassan Nasrallah.
Justo antes, los ataques israelíes con buscapersonas y walkie-talkies explosivos causaron daños físicos y psicológicos generalizados entre las fuerzas terrestres del grupo. Unas 4.000 personas resultaron heridas en la operación encubierta, según informes libaneses, la gran mayoría de ellas miembros de Hezbollah.
El otrora formidable arsenal de misiles del grupo parece haberse agotado o destruido en gran medida, y Siria ya no es una ruta conveniente para el contrabando.
En octubre de 2024, las Fuerzas de Defensa de Israel estimaron que Hezbollah conservaba menos del 30 por ciento de su potencia de fuego anterior a la guerra.
Incluso después de la firma del alto el fuego, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) han continuado sus operaciones regularmente en el Líbano, atacando a operativos de Hezbollah, principalmente en el sur del país. Israel ha atacado edificios en el distrito de Dahiyeh, en Beirut, en dos ocasiones, donde se encuentran plantas de fabricación y almacenamiento de drones, según las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI).
Como resultado, Hezbollah se encuentra significativamente debilitado y su capacidad para representar una amenaza para Israel es mucho menor. La organización también se enfrenta a una creciente presión política interna, mientras el país aún se recupera de los fuertes ataques israelíes dirigidos a poner fin a los ataques de Hezbollah.
En los últimos seis meses, dos de los tres principales puestos de liderazgo del Líbano han sido ocupados por figuras consideradas «anti-Hezbollah», entre ellas el primer ministro Nawaf Salam y el presidente Joseph Aoun. Ambos han declarado su intención de desarmar a Hezbollah y afirman que la decisión de ir a la guerra debe recaer en el Estado.
En un discurso reciente con motivo de los primeros 100 días de su gobierno, Salam señaló que el Ejército libanés había desmantelado más de 500 depósitos de armas en el sur del país. Si bien no especificó a quién pertenecían, se cree que eran de Hezbollah
El viernes, horas después del inicio de la operación israelí, Hezbollah emitió un extenso comunicado condenando enérgicamente los ataques israelíes contra Irán, afirmando que Israel “solo entiende el lenguaje de la muerte, el fuego y la destrucción”.
El comunicado no mencionó si respondería ni cuándo, pero un funcionario de Hezbollah declaró a Reuters ese mismo día que el grupo no tomaría represalias por los ataques en Irán.
Las milicias iraquíes ceden ante la presión
Desde la invasión estadounidense de Irak en 2003, Irán ha reforzado las milicias proiraníes y chiítas en el país para profundizar su influencia. Estos grupos atacaron principalmente a Estados Unidos, pero también apuntaron sus armas contra Israel después del 7 de octubre.
La creciente presión interna y externa ha paralizado estas operaciones.
Desde 2014, las milicias en Irak han operado bajo una organización paraguas conocida como las Fuerzas de Movilización Popular, disparando misiles contra las tropas estadounidenses estacionadas en la región y combatiendo al grupo terrorista Estado Islámico cuando esta organización yihadista tomó el control de partes de Irak.
Sin embargo, desde el 7 de octubre, las milicias también han participado en la guerra regional en múltiples frentes contra Israel, aparentemente con el respaldo de Irán. A lo largo de 2023 y 2024, lanzaron drones hacia Israel, principalmente contra los Altos del Golán y, en una ocasión, contra Eilat, al tiempo que atacaban bases estadounidenses en Irak. En octubre de 2024, dos soldados de las Fuerzas de Defensa de Israel murieron en un ataque con drones lanzado por milicias proiraníes en el norte de los Altos del Golán.
Sin embargo, incluso antes del segundo alto el fuego entre Israel y Hamás en diciembre de 2024, las milicias proiraníes de Irak acordaron detener los ataques contra Estados Unidos e Israel.
Fuente: Times of Israel
Opinión
Israel-Irán: Democracia bajo fuego, dictadura al desnudo

Por Ariel B. Goldgewicht
¿Qué sucede cuando una democracia liberal enfrenta a una dictadura fundamentalista?
No estamos ante una guerra convencional, sino ante un choque de civilizaciones: entre quienes santifican la vida y quienes anhelan la muerte. La guerra entre Israel y el régimen iraní ‘ denominada ´León Ascendente´, no empezó esta semana, pero ahora ha alcanzado un nivel nuevo, un punto de no retorno.
Desde la Revolución Islámica de 1979, Irán ha declarado abiertamente su hostilidad hacia Israel. Durante décadas, ha dirigido esta guerra por medio de terceros (Proxy) el eje chiita: Hezbollah en Líbano, Hamás en Gaza, los hutíes en Yemen, milicias en Siria e Irak, entre otros. Irán ha sido el gran arquitecto del terrorismo moderno en el Medio Oriente, financiado con las inconmensurables riquezas de su petróleo. Su régimen de dictadura absoluta, liderado por los ayatolás, ha sido cómplice de atentados desde Buenos Aires hasta Beirut, dejando una estela de sangre y caos.
Hoy, sin embargo, algo ha cambiado. Por primera vez en la historia, Israel ha atacado directamente a Teherán. ¿Por qué ahora?
La respuesta está en una conjunción de factores. La caída de Hamás y la Yihad Islámica en Gaza, el debilitamiento de Hezbollah en el norte, la caída del régimen de Assad en Siria, el retroceso de los hutíes en Yemen: todos son frentes que el régimen iraní consideraba parte de su estrategia regional de expansión y dominación. Y todos han sido golpeados con fuerza por Israel en los últimos meses.
A esto se suma la presión internacional, el estancamiento ruso en Ucrania —que limita el apoyo logístico de Moscú a Teherán—, y el regreso de una política exterior estadounidense menos indulgente con Irán. La reciente advertencia del Presidente Trump, que impuso un plazo de 60 días para frenar el programa nuclear iraní, coincidió con el momento en que Israel decidió actuar: al día 61, los ataques comenzaron.
Israel no está reaccionando por impulsos ni venganza. Está respondiendo a una amenaza existencial. Porque si el 7 de octubre vimos de lo que es capaz un grupo terrorista armado con cohetes y fusiles, imaginemos lo que podría ocurrir si Irán —un régimen que ejecuta homosexuales, encarcela mujeres por no cubrirse la cabeza, y asesina opositores sin juicio— accediera a armas nucleares. Esa es la línea roja.
En estas horas, Israel vive bajo amenaza constante. El espacio aéreo cerrado, el sistema educativo paralizado, cientos de miles de ciudadanos atrapados fuera del país o confinados en refugios. El Domo de Hierro protege, pero no es infalible. Con un 95% de efectividad, basta una pequeña brecha para que un misil balístico impacte y cause destrucción. Ya lo hemos visto: muertos, heridos y un país en vilo. Pero, imagínese ¿y si esos misiles llevarán cabezas nucleares?
A pesar de todo, Israel no responde con barbarie. Tiene superioridad militar absoluta sobre los cielos de Irán, pero no ataca civiles. Ataca centrifugadoras nucleares, bases militares, centros de comando. Mientras el régimen iraní lanza misiles sobre poblaciones israelíes, Israel busca evitar víctimas inocentes. Porque los ciudadanos iraníes no son enemigos: son rehenes de una teocracia que lleva décadas reprimiéndolos. En esta guerra buscamos aniquilar el proyecto nuclear, pero los ciudadanos civiles inocentes de irán tiene otras esperanzas de este conflicto. Ellos esperan libertad.
En Irán, hoy se cuentan chistes oscuros: “Nadie sabe dónde está el ayatolá!!, excepto Israel”. Y no es sólo humor negro: es símbolo de un régimen que tiembla. La resistencia israelí no busca cambiar el régimen, ni interferir en la autodeterminación de los pueblos. Su único objetivo es impedir que un régimen fundamentalista con aspiraciones mesiánicas tenga capacidad nuclear.
Durante más de dos décadas, Irán ha invertido en cuatro pilares esenciales:
1. Desarrollo nuclear
2. Expansión militar y terrorista del eje chiita
3. Represión social interna —especialmente contra mujeres—
4. Hostilidad contra Israel
Muy poco en salud pública, ni educación, ni infraestructura. Un Estado que produce petróleo como si fuera agua, pero cuyas ciudades sufren apagones diarios, escasez de agua potable y servicios básicos. Toda su riqueza, volcada a la represión y la destrucción con el objetivo principal de consolidar su poder a la fuerza.
Lo que vemos hoy es el colapso de esa estrategia. Un castillo de naipes que se derrumba desde dentro. Como el viejo proverbio del efecto mariposa, la ola de terror del 7 de octubre encendió una cadena de reacciones que ha llevado a la desestabilización de todos los brazos armados de Irán en la región. Aún falta mucho para el final, y el sufrimiento no ha terminado, pero cuando caiga el telón, el mundo podría ser un lugar más seguro. Especialmente para los pueblos que hoy viven oprimidos por dictaduras fundamentalistas.
En pleno siglo XXI, no hay lugar para los extremismos. La historia ha demostrado —y está claro— que cuando las democracias se unen, pueden frenar incluso a las peores amenazas. Que no haya que esperar otro 7 de octubre para despertar. El momento de elegir entre luz y oscuridad, entre libertad y opresión, es ahora.
-
Medio Orientehace 18 horas
Khamenei ha elegido a tres posibles sucesores en caso de ser asesinado
-
Medio Orientehace 18 horas
Israel elimina a tres altos responsables iraníes y de Hamás, hombres claves en la financiación y armamento del terrorismo
-
Medio Orientehace 17 horas
Las FDI atacan la central nuclear de Isfahan, en el centro de Irán
-
Israelhace 16 horas
Israel recibe cargamento militar de Estados Unidos y Alemania, Irán denuncia «complicidad estadounidense»
-
Medio Orientehace 16 horas
Estados Unidos despliega bombarderos B-2 y crece la tensión con Irán
-
Medio Orientehace 16 horas
Colapso casi total de Internet en Irán, la web de IRNA queda sin conexión
-
Medio Orientehace 16 horas
Mientras la guerra de Israel contra Irán entra en su segunda semana, su misión se prolonga – análisis