Seguinos en las redes

Medio Oriente

Reporte de Medio Oriente: Israel frente a las nuevas amenazas de Irán, Hezbollah y la Jihad Islámica

Agencia AJN.- Por Roxana Levinson (Especial para AJN, desde Israel) La Inteligencia Militar de Israel presentó esta semana su informe anual, en el que destaca la actividad de Irán en Irak, desde donde podría ampliar sus ataques contra Israel. Asimismo, el reporte advierte sobre los intentos de Hamás de hacerse con el control de la Margen Occidental y las aspiraciones de la Jihad Islámica – que solventa la República Islámica – que podría llevar por cuenta propia a la Franja de Gaza a una nueva confrontación con Israel.

Publicada

el

3 reporte 2

Agencia AJN.- El informe de la Inteligencia Militar israelí dejó en claro que los “días de gracia” para el nuevo comandante en jefe de las Fuerzas de Defensa de Israel han finalizado. A Aviv Kohabi se le acabaron los días de “preparación y aprendizaje” y tiene mucho por hacer.

La Inteligencia Militar estima que la probabilidad de que alguien inicie una guerra contra Israel es baja, pero las posibilidades de un brote de violencia en la Franja de Gaza y posteriormente en la Margen Occidental han aumentado. Entre los motivos que señalan se encuentra la crisis humanitaria en la Franja y los esfuerzos que realiza Hamás para mejorar su situación interna y ante la opinión pública palestina, al tiempo que se mantiene en una posición desde la cual puede – en cualquier momento – tomar el control de Judea y Samaria.

Hamás destina recursos y esfuerzos para tratar de ampliar su dominio a la Ribera Occidental, pero el informe del Ejército israelí indica que en esa zona hay factores que abogan por la estabilidad, especialmente para preservar los intereses de seguridad de la Autoridad Palestina, donde una escalada de violencia iniciada por Hamás puede significar una amenaza de seguridad y económica, más allá de las pérdidas para la población civil.

En este momento, no sólo la calle palestina representa un desafío para Hamás, sino también la organización Jihad Islámica. En su afán de compartir el poder y control de la Franja de Gaza e imponer su propia ideología, la Jihad ha estado desafiando a Hamás, especialmente desde la elección de su nuevo líder Ziyad al-Nakhalah, quien pretende ser tratado de igual a igual.

Bajo el liderazgo de su antecesor, Ramadan Salah , la Jihad Islámica recibía una financiación anual de 70 millones de dólares provenientes de Irán, más precisamente de su Guardia Revolucionaria. Salah fue especialmente cauto y mantuvo un delicado equilibrio entre su lealtad a Irán y sus intereses y el hecho real de que es Hamás quien gobierna la Franja de Gaza y tiene su control absoluto y plena capacidad operativa. Pero ahora las cosas están cambiando y la Jihad Islámica ha decidido aprovechar el hecho de que Hamás se ha visto obligado a negociar con Israel e incluso transigir en varias ocasiones, en momentos en que el malestar general aumentaba, afectando en forma directa su popularidad.

La Inteligencia Militar israelí señala en su informe que la Jihad Islámica podría sorprender a Hamás con un ataque o atentado de tal envergadura que obligue a Israel a responder e incluso a iniciar una nueva batalla.

De acuerdo con este reporte anual, Hamás ha invertido desde la última guerra gran cantidad de recursos en el mejoramiento de su sistema de túneles y, en general, su infraestructura subterránea. Al mismo tiempo señala que, en este punto, Hamás comprende que el secuestro de un soldado o el uso de los túneles son medios extremos que para Israel representarían una declaración de guerra y por ello busca otras opciones, igualmente efectivas, pero menos letales a la hora de recibir la reacción israelí.

Jihad Islámica Gaza

Irán: Una bomba nuclear en un lapso de dos años

El informe de la Inteligencia Militar de Israel se refiere también a Irán y asegura que las sanciones y la presión que ejerce Estados Unidos está haciendo efecto en la economía y la sociedad iraní. Si bien los funcionarios israelíes se abstienen de evaluar hasta qué punto esta situación afecta y pone en peligro la continuidad del régimen de la Revolución Islámica, sí señalan que se está produciendo un cambio en la opinión pública. Al respecto, el periodista y escritor iraní Ahmad Rafat declaró en las últimas horas a Radio Nacional de Israel que “a diferencia de la crisis económica anterior, en la que el pueblo le echaba la culpa de todo a Estados Unidos y las sanciones, ahora responsabilizan al Gobierno por la situación y por haber provocado con su comportamiento y actitud el regreso de las sanciones”.

Si se da el escenario menos probable en el que Irán se retire por completo del acuerdo nuclear, en Israel se estima que estará en condiciones – exclusivamente desde el punto de vista técnico – de producir una bomba nuclear en un lapso de dos años.

El documento también advierte sobre la creciente actividad de Irán en Irak, que podría afectar a Israel en varios aspectos: cohetes, milicias e incluso un corredor terrestre que llegara hasta las Alturas del Golán. Por razones obvias, esta situación aumentaría la actividad militar israelí en la zona.  Al mismo tiempo, se observa la posibilidad de que Irán actúe para desestabilizar el Gobierno en Jordania.

Irán misiles

 

Rusia, Siria y Hezbollah

Más allá de la evidente influencia siria en la región y los interrogantes que ésta plantea, la Inteligencia Militar israelí señala en su informe que la libertad de movimiento de la Fuerza Quds de la Guardia Revolucionaria de Irán se ha reducido en Siria, tanto por discusiones internas en Irán como frente a Rusia, que desea estabilizar la situación y el Gobierno de Bashar al Assad.

También detallan que, debido a los ataques de Israel, los iraníes tienen intención de alejar a sus efectivos de la frontera como así también de la zona del Aeropuerto Internacional de Damasco. Asimismo, se puede observar un considerable descenso en el número de efectivos iraníes en Siria, como así también la reducción del presupuesto y los recursos que invierten en esta zona de conflicto. De todos modos, Irán no deja de desarrollar su capacidad militar especialmente en lo relacionado al disparo de misiles contra Israel, por medio de milicias que actúan desde territorio sirio.

Otro desafío que deberán enfrentar las Fuerzas de Defensa de Israel es la recuperación y rehabilitación del Ejército sirio, y sus intentos de producir misiles de precisión.

También Hezbollah actúa para reforzar su capacidad militar en la zona del Golán sirio, de modo tal de poder eventualmente atacar a Israel sin involucrar al Líbano en una posible guerra o confrontación. La organización forma parte del Gobierno y en el pasado ya fue objeto de duras críticas y cuestionamientos sobre su razón de ser, por haber llevado al país entero a una guerra que sólo le trajo tragedia y destrucción.

Hezbollah en Siria

 

Guerra

Los jefes de Hamás planeaban invadir Israel, matar a civiles y obligar a otros a vivir en un Estado palestino

Publicado

el

Por

Sin título

Agencia AJN.- Los comandantes de Hamas planeaban invadir todo Israel y dividirlo entre los líderes del grupo, matando a civiles e integrando a otros a un Estado palestino, según un ex funcionario de alto rango de Fatah.

La fuente dijo a Haaretz que Hamas había planeado durante mucho tiempo «derribar a Israel», llegando incluso a dividir el territorio en cantones.

«Un día, una figura muy conocida de Hamás me llama y me dice con orgullo y alegría que estaban preparando una lista completa de jefes de comités para los cantones que crearían», dijo Iyad (no es su nombre real).

Iyad afirmó que no tomó en serio la conversación sobre «la última promesa» hasta 2021, cuando se dio cuenta de que «todo el liderazgo había sido tomado cautivo por la idea desquiciada del grupo [del líder de Hamas, Yahya] Sinwar de una batalla total», según el periodista israelí Shlomi Eldar.

«Creían tan firmemente en la idea de que Alá estaba con ellos y que iban a derribar a Israel que comenzaron a dividir Israel en cantones, para el día después de la conquista», dijo, calificando a Sinwar de «fanático loco».

Iyad dijo que le ofrecieron la presidencia, después de la invasión planeada, del comité de Zarnuqa, «donde vivía mi familia antes de 1948».

Afirmó haber rechazado la oferta de «liderar el grupo que se encargaría de rehabilitar la zona de Ramle-Rehovot» que actualmente se encuentra en la región «al día siguiente de la realización de ‘la última promesa'».

«Estás loco», dijo Iyad que le dijo al funcionario de Hamas, pidiéndole que no volviera a contactarlo.

Ese año, Sinwar envió un discurso escrito a la Conferencia sobre la Promesa del Más Allá, patrocinada por Hamás, a la que asistieron otros grupos palestinos, explorando los preparativos para la futura administración de un Estado palestino después de que Israel «desaparezca».

El líder de Hamás dijo en ese momento que la conquista del «Estado de los sionistas» estaba «más cerca ahora que nunca», reiterando los esfuerzos para lograr la «visión estratégica» de Hamás y los planes para «lo que vendrá después».

Entre los planes informados se encontraba un documento de independencia que sería «una continuación directa del Pacto de Umar Bin Al-Khattab, relativo a la rendición de la Jerusalem bizantina a los conquistadores musulmanes que tuvo lugar aparentemente en 638», una nueva moneda y un llamado a obtener una guía para «reasentar» a los «refugiados» que deseen «regresar».

La conferencia también recomendó reglas para tratar a la población judía, incluida la definición de quiénes serían asesinados, cuáles serían enjuiciados y a quiénes se les permitiría salir o permanecer e integrarse en un nuevo Estado, según el instituto de investigación estadounidense MEMRI.

La conferencia también discutió cómo garantizar que «judíos educados y expertos en las áreas de medicina, ingeniería, tecnología e industria civil y militar» se queden, impidiéndoles que se vayan.

Sinwar dijo en ese momento que Hamás patrocinaba esa conferencia porque estaba en consonancia con su evaluación de que la victoria estaba cerca.

Seguir leyendo

Medio Oriente

José María Aznar: ‘‘Israel tiene que terminar su tarea y ganar la gran batalla en la que está combatiendo’’

Quien fue presidente de España entre 1996 y 2004 remarcó que el Estado judío debe ganar la guerra ‘‘por el bien de la paz y la estabilidad del mundo’’.

Publicado

el

Por

aznar
José María Aznar, en la cena anual de Fundación Libertad 2024 (Fundación Libertad)

Agencia AJN.- Durante su discurso en la cena de la Fundación Libertad, realizada en Buenos Aires, el expresidente de España, José María Aznar (1996-2004), expresó este miércoles, una vez más, su apoyo al Estado judío: ‘‘Cuando miro a Oriente Medio pienso y digo bien alto, que Israel, que es una nación y una democracia occidental, no solamente tiene la obligación y el derecho de defenderse de los ataques terroristas’’.

‘‘Sino que tiene, por el bien de la paz y la estabilidad del mundo, que terminar su tarea y ganar la gran batalla en la que cual está en este momento combatiendo y actuando’’, agregó el exmandatario.

Finalmente, en relación a la guerra actual, Aznar concluyó: ‘‘Por eso apoyo con todas sus consecuencias a Israel’’.

A comienzos de abril, luego de que Aznar se manifestara en contra de la creación de un Estado palestino, el actual presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, lo criticó de manera contundente.

En una de las jornadas organizadas por la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), presidida por Aznar, el expresidente había señalado: ‘‘¿A qué Estado se están refiriendo? Eso no existe’’.

Unas horas después, Sánchez aseguró en su cuenta de X (antes Twitter): ‘‘Existe y existirá’’.

En la misma línea, la semana pasada, el presidente español pidió el reconocimiento del Estado palestino y su adhesión a la ONU.

España, junto a Irlanda, Malta y Eslovenia, firmó a finales de marzo una declaración conjunta en la que aseguraba estar dispuesta a reconocer un Estado palestino cuando la medida pudiera ‘‘suponer una contribución positiva y se dieran las circunstancias adecuadas’’.

 

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!