Israel
Elecciones AMIA Un muy valedero pedido
AJN.- Un lector de nuestro servicio envió una carta en la que se expresa acerca de los comicios realizados en la mutual y su resultado. El licenciado Eduardo Chernizki efectuó un análisis de la situación y le respondió.
Más info, clic en el título

Como consecuencia a la situación que planteó el resultado de las elecciones de la AMIA del pasado domingo 13 de abril, un lector de nuestra página envió un correo –que transcribimos a continuación- en el que, además de expresar su opinión sobre las diferencias y similitudes existentes entre las tres listas electorales que obtuvieron la mayor cantidad de voto, realiza un pedido muy valedero: "Que quienes resuelvan esta situación no apelen a las respuestas típicas y vacías de contenido, y le expliquen a todos los votantes, a quienes no asistieron a la votación y son socios de la AMIA, y a todos los miembros de la comunidad, los motivos reales y auténticos que respaldaran su decisión".
En la AMIA la tradición ha sido que una vez concluida la elección de los representantes de asociados que integran la Asamblea, se conforme una Comisión Directiva en la que estén representadas todas las listas que participaron en la elección, hecho conocido como el de una "coalición de pared a pared". Esto ha sido posible debido a que las diferencias conceptuales entre quien había obtenido la mayoría o la primera minoría, Avodá, y el resto de las listas le permitía liderar ese acuerdo sustentado en la necesidad de mantener unidos en una misma mesa a todos los sectores participantes de la vida política interna de la AMIA.
El resultado de la elección del pasado 13 de abril produjo una gran novedad: la primera minoría la obtuvo el "Bloque Unido Religioso", derrotando –por primera vez en los sesenta años de vigencia del actual sistema electoral– a los movimientos ideológicos sionistas.
Este hecho ha generado varias inquietudes en la masa societaria de la AMIA no identificada con el judaísmo raigal (ortodoxo) que es el sustento del "Bloque Unido Religioso".
Una de ellas es la factibilidad de que las listas que obtuvieron la primera y segunda minoría lleguen a un acuerdo teniendo en cuenta las diferencias ideológicas que teóricamente las distinguen. Otra si es posible que las listas que obtuvieron el 62% de los votos se unan y decidan nominar una Comisión Directiva, ofreciéndole a la primera minoría que se les una o que sino sea oposición.
Esta situación es la que deberá definirse en los próximos días, y que el autor del correo de lectores plantea claramente, a la vez que exige a quienes tomen las decisiones que las expliquen sin utilizar frases "vacías de contenido".
EACh.
Carta de Alberto Singer a AJN
¿Equilibrio o estar en el medio?
Finalmente quien será el próximo Presidente de Amia es un tema que a todos los que nos preocupa, nos ocupa y nos interesa el devenir de nuestra comunidad nos continuamos preguntando.
Al respecto parecería ser clara las aguas que dividen a ortodoxos y a una parte de quienes se manifiestan como conservadores, reformistas, agnósticos y laicos que han votado a la lista 1, cuya cabeza visible ha sido el Rabino Sergio Bergman.
Recordemos que en segundo lugar en las elecciones ha salido la lista liderada por el Lic. Abraham Kaul, esta lista es una coalición básicamente conformada por factores sionistas, independientes y conservadores.
Sin embargo Kaul y la lista Ortodoxa han dejado saber públicamente que se sienten cercamos a la posibilidad de llegar a un acuerdo para conjuntamente gobernar la AMIA a partir del mes próximo.
Si bien es cierto que Kaul en su Presidencia ha trabajado en forma conjunta con la Ortodoxia y que lo han hecho de modo cordial; nadie puede dejar de hacerse la pregunta respecto a la cercanía o lejanía ideológica de las 3 listas en cuestión.
Es decir, cuanto pesara la coherencia ideológica de las propuestas de cada lista para generar las alianzas y cuanto los temas e intereses de índole personal a los que siempre nos somete la política de todo tipo, sea comunitaria, nacional, municipal, etc.
¿En la comunidad hay gente que se pregunta porque no surge la posibilidad de una alianza entre la lista de Kaul y Bergman, siendo que parecería ser que esa alianza debería ser ideológicamente mas coherente, aun mas, cuando parte del movimiento conservador forma parte de la lista de Kaul?.
Es cierto que la primera minoría es Ortodoxa, también es cierto que la suma del resto de las listas, que no responden a la Ortodoxia, representan una mayoría mayor y tienen, por lo menos en lo aparente, afinidad ideológica
Los próximos días tendremos una respuesta, y seria interesante que quienes resuelvan esta situación no apelen a las respuestas típicas y vacías de contenido, y le expliquen a todos los votantes, a quienes no asistieron a la votación y son socios de la AMIA, y a todos los miembros de la comunidad, los motivos reales y auténticos que respaldaran su decisión.
Guerra
Netanyahu desmiente que Israel haya presionado a EE.UU. para que se sumara a la campaña contra Irán

Agencia AJN.- El primer ministro Benjamin Netanyahu desmintió que Israel haya presionado a Estados Unidos para que se sumara a su campaña contra Irán.
«El artículo de The Washington Post que sugiere que Israel presionó al presidente Trump para tomar la audaz decisión de bombardear las instalaciones nucleares iraníes es absurdo», tuiteó la cuenta oficial del primer ministro, añadiendo que Trump «actuó en el mejor interés de los Estados Unidos basándose en la misma información que teníamos. ¡Estamos agradecidos con el presidente Trump por su liderazgo decisivo y por ser un gran amigo de Israel!».
El diario publicó que funcionarios israelíes actuales y anteriores dijeron que Netanyahu había emitido una orden general para prepararse para los ataques a Irán meses antes de que Trump anunciara que los Estados Unidos e Irán habían acordado mantener negociaciones sobre el programa nuclear de este último.
Como parte de los preparativos, que comenzaron durante el último año del mandato del expresidente estadounidense Joe Biden, funcionarios israelíes se reunieron con sus pares estadounidenses en Washington para persuadir a los Estados Unidos de sumarse al ataque, creyendo que eso haría la operación mucho más decisiva, según el informe.
A lo largo del otoño boreal, los israelíes se reunieron con funcionarios de Biden para analizar información reciente de inteligencia de ambos países que mostraba que científicos nucleares en Irán se reunían para reanudar la investigación teórica sobre el desarrollo de armas nucleares.
Sin embargo, las agencias de inteligencia estadounidenses durante las administraciones de Biden y Trump evaluaron constantemente que el liderazgo de Irán no había decidido buscar armas nucleares, dijeron múltiples fuentes en el informe.
Después de que Estados Unidos se sumara a la ofensiva a principios de esta semana, el Canal 12 informó que la decisión de Trump se había producido luego de los llamamientos de Netanyahu y del ministro de Asuntos Estratégicos, Ron Dermer, quienes instaron al Presidente a “participar en la historia” aniquilando la amenaza nuclear iraní.
Guerra
Jefe del Mossad: «La amenaza ha sido significativamente frustrada; mantendremos siete ojos sobre Irán y estaremos allí»

Agencia AJN.- El jefe del Mossad, David Barnea, se refirió por primera vez a los logros de la campaña contra Irán, que concluyó ayer tras 12 días de combates. Les agradeció a todos los hombres y mujeres del Mossad que participaron en la operación León ascendente y afirmó que «estos son días históricos para el Pueblo de Israel». Según Barnea, «la amenaza iraní, que amenazó nuestra seguridad durante décadas, fue significativamente frustrada gracias a la extraordinaria cooperación entre las FDI (Fuerzas de Defensa de Israel), que lideraron la campaña, y el Mossad, que operó junto a ella, con el apoyo de nuestro aliado, Estados Unidos».
Barnea, quien -al igual que sus predecesores- rara vez habla en público, declaró en un video publicado en el sitio web del Mossad: «Desde el inicio de la operación, las mujeres y los hombres del Mossad, desplegados en Israel y en todo el mundo, han trabajado codo a codo con las FDI para concretar los objetivos de la campaña y lograr su conclusión. Para este momento nos preparamos». Señaló que «gracias a información de inteligencia precisa, tecnologías avanzadas y capacidades operativas inimaginables ayudamos a la Fuerza Aérea a atacar el proyecto nuclear iraní, establecer una superioridad aérea en los cielos iraníes y reducir la amenaza de los misiles, garantizando así la seguridad de los ciudadanos de Israel».
Se refirió a la cuestión de los rehenes, en un contexto de conversaciones para reanudar las negociaciones indirectas entre Israel y la organización terrorista palestina Hamás, que han continuado de una forma u otra, y afirmó: «Se acabó, pero no lo hemos completado. Nuestro compromiso es devolver a todos los rehenes: los vivos para su rehabilitación y los muertos para un entierro digno. Este es un mandato moral y ético supremo».
Barnea concluyó: «El Mossad continuará monitoreando, supervisando y actuando con firmeza para frustrar las amenazas contra nosotros, como siempre lo hemos hecho por el Estado de Israel y sus ciudadanos. ‘En ninguna conspiración se destruirá a un pueblo y en la multitud de consejeros está la salvación'».
Con el estallido de la guerra con Teherán se reveló que el Mossad había establecido una base de drones explosivos en el corazón de Irán. Una fuente de seguridad israelí ha revelado las líneas generales del golpe inicial de una operación combinada de extraordinario alcance por parte de las FDI, el Mosad y el aparato de defensa israelí. La operación se basó en años de meticulosa planificación, recopilación de inteligencia y despliegue temprano de capacidades encubiertas en las profundidades de Irán.
Barnea llegó ayer a la sede operativa del Mossad y les agradeció a todos los agentes por organizar la exitosa operación. «Quiero expresar mi inmenso agradecimiento por todo lo que hicieron, no solo desde el inicio de la operación», dijo. «Recuerdo que hace muchos meses y años lograron realizar todas las actividades correctamente para que pudiéramos llegar al momento oportuno: el momento del inicio de la operación».
Se dirigió a los presentes: «No hubo una sola persona aquí que no se hubiese sentido profundamente conmovida, no solo por nuestro éxito, sino porque comprendimos la magnitud del momento, los momentos históricos que estamos viviendo para la seguridad del Estado de Israel. Estoy seguro de que ninguno de nosotros olvidará estos momentos. El Estado de Israel, gracias a todo el sistema de seguridad, se siente como un país diferente, un país más seguro y poderoso, que está preparado para el futuro».
Jefe del Mossad: "La amenaza ha sido significativamente frustrada; mantendremos siete ojos sobre Irán y estaremos allí"
Nota: https://t.co/R6U04cLHgk #Israel@Israel #Mossad #IranUnderAttack #IsraelUnderAttack #Iran #Tehran #Teheran #تهران #Netanyahu #IDF #Khamenei… pic.twitter.com/S6L1oTACUG
— ITON GADOL es Israel y las comunidades judias (@Itongadol) June 25, 2025
-
Israelhace 8 horas
Seis laboratorios de investigación israelíes fueron destruidos y nueve dañados por un misil iraní la semana pasada: “Años de trabajo destruidos
-
Guerrahace 22 horas
La cuarta víctima del ataque con misiles iraníes contra Beer Sheba fue identificada como Naomi Shaanan
-
Guerrahace 24 horas
Inteligencia israelí: el programa nuclear de Irán fue retrasado «varios años», pero no destruido por completo
-
Internacionaleshace 9 horas
Trump: Israel envió agentes a la planta nuclear iraní de Fordo tras los ataques estadounidenses “y afirmaron que fue una destrucción total”
-
Argentinahace 21 horas
Milei es homenajeado en el Tributo al Rebe de Lubavitch
-
Medio Orientehace 8 horas
Israel: El Ejército retira una división de reserva de Gaza tras más de cuatro meses de operaciones
-
Guerrahace 14 horas
Siete soldados israelíes mueren tras el impacto de un explosivo en su vehículo blindado en el sur de Gaza
-
Medio Orientehace 5 horas
Israel-Irán: La guerra de 12 días que concluyó en 12 horas