Seguinos en las redes

Israel

Elecciones AMIA Un muy valedero pedido

AJN.- Un lector de nuestro servicio envió una carta en la que se expresa acerca de los comicios realizados en la mutual y su resultado. El licenciado Eduardo Chernizki efectuó un análisis de la situación y le respondió.
Más info, clic en el título

Publicada

el

ynet

Como consecuencia a la situación que planteó el resultado de las elecciones de la AMIA del pasado domingo 13 de abril, un lector de nuestra página envió un correo –que transcribimos a continuación- en el que, además de expresar su opinión sobre las diferencias y similitudes existentes entre las tres listas electorales que obtuvieron la mayor cantidad de voto, realiza un pedido muy valedero: "Que quienes resuelvan esta situación no apelen a las respuestas típicas y vacías de contenido, y le expliquen a todos los votantes, a quienes no asistieron a la votación y son socios de la AMIA, y a todos los miembros de la comunidad, los motivos reales y auténticos que respaldaran su decisión".
En la AMIA la tradición ha sido que una vez concluida la elección de los representantes de asociados que integran la Asamblea, se conforme una Comisión Directiva en la que estén representadas todas las listas que participaron en la elección, hecho conocido como el de una "coalición de pared a pared". Esto ha sido posible debido a que las diferencias conceptuales entre quien había obtenido la mayoría o la primera minoría, Avodá, y el resto de las listas le permitía liderar ese acuerdo sustentado en la necesidad de mantener unidos en una misma mesa a todos los sectores participantes de la vida política interna de la AMIA.
El resultado de la elección del pasado 13 de abril produjo una gran novedad: la primera minoría la obtuvo el "Bloque Unido Religioso", derrotando –por primera vez en los sesenta años de vigencia del actual sistema electoral– a los movimientos ideológicos sionistas.
Este hecho ha generado varias inquietudes en la masa societaria de la AMIA no identificada con el judaísmo raigal (ortodoxo) que es el sustento del "Bloque Unido Religioso".
Una de ellas es la factibilidad de que las listas que obtuvieron la primera y segunda minoría lleguen a un acuerdo teniendo en cuenta las diferencias ideológicas que teóricamente las distinguen. Otra si es posible que las listas que obtuvieron el 62% de los votos se unan y decidan nominar una Comisión Directiva, ofreciéndole a la primera minoría que se les una o que sino sea oposición.
Esta situación es la que deberá definirse en los próximos días, y que el autor del correo de lectores plantea claramente, a la vez que exige a quienes tomen las decisiones que las expliquen sin utilizar frases "vacías de contenido".
EACh.

Carta de Alberto Singer a AJN

¿Equilibrio o estar en el medio?

Finalmente quien será el próximo Presidente de Amia es un tema que a todos los que nos preocupa, nos ocupa y nos interesa el devenir de nuestra comunidad nos continuamos preguntando.
Al respecto parecería ser clara las aguas que dividen a ortodoxos y a una parte de quienes se manifiestan como conservadores, reformistas, agnósticos y laicos que han votado a la lista 1, cuya cabeza visible ha sido el Rabino Sergio Bergman.
Recordemos que en segundo lugar en las elecciones ha salido la lista liderada por el Lic. Abraham Kaul, esta lista es una coalición básicamente conformada por factores sionistas, independientes y conservadores.
Sin embargo Kaul y la lista Ortodoxa han dejado saber públicamente que se sienten cercamos a la posibilidad de llegar a un acuerdo para conjuntamente gobernar la AMIA a partir del mes próximo.
Si bien es cierto que Kaul en su Presidencia ha trabajado en forma conjunta con la Ortodoxia y que lo han hecho de modo cordial; nadie puede dejar de hacerse la pregunta respecto a la cercanía o lejanía ideológica de las 3 listas en cuestión.
Es decir, cuanto pesara la coherencia ideológica de las propuestas de cada lista para generar las alianzas y cuanto los temas e intereses de índole personal a los que siempre nos somete la política de todo tipo, sea comunitaria, nacional, municipal, etc.
¿En la comunidad hay gente que se pregunta porque no surge la posibilidad de una alianza entre la lista de Kaul y Bergman, siendo que parecería ser que esa alianza debería ser ideológicamente mas coherente, aun mas, cuando parte del movimiento conservador forma parte de la lista de Kaul?.
Es cierto que la primera minoría es Ortodoxa, también es cierto que la suma del resto de las listas, que no responden a la Ortodoxia, representan una mayoría mayor y tienen, por lo menos en lo aparente, afinidad ideológica
Los próximos días tendremos una respuesta, y seria interesante que quienes resuelvan esta situación no apelen a las respuestas típicas y vacías de contenido, y le expliquen a todos los votantes, a quienes no asistieron a la votación y son socios de la AMIA, y a todos los miembros de la comunidad, los motivos reales y auténticos que respaldaran su decisión.

Dejá tu comentario

Israel

¿Quién eres, Avichai Mandelblit?

Agencia AJN.- Avichai Mandelblit, asesor letrado del gobierno, se encuentra en el foco más caliente de la política del país. En junio de 2014, siendo secretario del gobierno, Mandelblit fue investigado por fraude y abuso de confianza en un caso ocurrido durante su cargo anterior de jefe jurídico del ejército. Podría pasar en poco tiempo de ser el servidor, a ser el verdugo que destrone a Netanyahu.

Publicado

el

Por

mandelblit

Agencia AJN (por Danny Moljo. Especial desde Israel).- Quizás una de las personas más controvertidas en Israel en los últimos 3 años, Avichai Mandelblit, asesor letrado del gobierno, se encuentra en el foco más caliente de la política del país. Este abogado religioso de 56 años, casado y padre de 6 hijos, está en la mirilla de ambos lados del espectro politico porque en sus manos está el futuro del primer ministro Benjamín Netanyahu.

Mandelblit nació en Tel Aviv en el marco de una familia laica y a los 26 años decidió volverse religioso y dedicarse, después de los estudios de abogacía, a la carrera militar dentro de su profesión. Así llegó al cargo de jefe juridico de Tzahal, las Fuerzas de Defensa de Israel. En 2011 terminó su función en el ejército y se dedicó a su tesis del doctorado. En 2013, recibió un llamado del primer ministro Netanyahu y se convirtió en el secretario del gobierno, una especie de mano derecha del primer ministro.

En junio de 2014, siendo secretario del gobierno, Mandelblit fue investigado por fraude y abuso de confianza en un caso ocurrido durante su cargo anterior de jefe jurídico del ejército, conocido como el caso Harpaz, donde hubo un documento secreto contra el Comandante General, Gaby Ashkenazi (hoy uno de los líderes del Partido Azul y Blanco). La Corte Suprema de Justicia decidió que Mandelblit no realizó falta alguna y cerró el caso, pero sin duda, dejó una pequeñ mancha en su carrera.

Al terminar las funciones el anterior asesor letrado del gobierno, Wainstein, Netanyahu propuso a Mandelblit para esas funciones lo que trajo un sinfín de críticas. Por un lado, él fue la única proposición, algo inusual hasta ese momento, ya que siempre se traen por lo menos 2 proposiciones para que las comisiones especiales pueden decidir, por otro lado, el marco judicial se opuso ya que pretendían que Mandelblit debía cumplir un «período de enfriamiento» para ejercer ese cargo debido a su función como secretario del gobierno. Al final, Netanyahu se salió con la suya y Mandelblit fue nombrado asesor letrado del gobierno en 2016.

Y es ahí, en 2016, que empezaron sus problemas. De cumplir y hacer cumplir las decisiones del gobierno se tuvo que empezar a dedicar a los problemas de Netanyahu y su familia. Durante ese año comenzaron a surgir las sospechas sobre Netanyahu en los casos «1000» «2000» y «4000», así como el caso de Sara Netanyahu en el gasto de fondos en la residencia del primer ministro.
Desde ese momento, empezaron todos los sábados por la noche pequeñas manifestaciones frente a su casa en la ciudad de Petach Tikva, que fueron creciendo con el correr de los días y se mantienen hasta el día de hoy, donde se le pide a Mandelblit que lleve a juicio a Netanyahu y que no siga dilatando el proceso.

Finalmente, y después de 3 años, que muchos consideran demasiado tiempo, el día llegó, se realizaron las audiencias con los abogados de Netanyahu, y ahora todo el sector politico espera su decisión. Se calculaba que la decisión sería en diciembre, pero al parecer, Mandelblit quiere terminar cuanto antes, y la decisión se adelantaría para los próximos días. Una prueba de ello, es que despejó todos sus horarios para dedicarse sólamente a analizar las audiencias de Netanyahu.

Mandelblit ya no parece estar tan cercano a Netanyahu como antes, y quizás la presión pública fue tanta que no tuvo más remedio que acelerar los procesos.
Eso se pudo ver hace unos días, cuando Netanyahu en persona le pidió a Mandelblit que las audiencias sean transmitidas por televisión a todo el país, aduciendo que todo el proceso debía ser transparente, pero éste se opuso a realizar algo que jamás se había hecho.

Avichai Mandelblit, el abogado «gris» que se escapa de los focos y la publicidad, podría pasar en poco tiempo de ser el servidor, a ser el verdugo que destrone a Netanyahu.
Los días dirán…

Seguir leyendo

Israel

Israel invitó a la selección de fútbol de Arabia Saudita a un amistoso en Tel Aviv

Agencia AJN.- Israel emitió una invitación oficial a la selección nacional de fútbol de Arabia Saudita para jugar en un partido amistoso, confirmaron las autoridades el lunes.

Publicado

el

Por

arabia saudita futbol

Agencia AJN.- La solicitud fue comunicada a través de Facebook en una cuenta oficial afiliada al Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel, que publicó una imagen del equipo saudí visitando la Ribera Occidental un día antes.

«Una delegación de fútbol saudita visitó Al-Quds antes del partido de fútbol contra Palestina. Estamos encantados de extender el espíritu del deporte para invitar al equipo saudita a jugar también contra Israel», mencionó el mensaje.

Fue la primera visita del equipo nacional saudí a los territorios palestinos ocupados y se produce después de la solicitud de la Federación Palestina, según explicó el presidente de la Autoridad Deportiva del país, el príncipe Abdulaziz bin Turki Al-Faisal de Arabia Saudita.

«A pedido de los hermanos en la Federación Palestina, la Federación Saudita de Fútbol acuerda jugar el primer partido de equipo en los clasificatorios asiáticos en la ciudad de Ramallah en Palestina», afirmó la Autoridad Deportiva de Arabia Saudita el 3 de octubre en un comunicado en Twitter.

Los equipos árabes históricamente no juegan en los territorios de la Ribera Occidental, ya que tendrían que solicitar los permisos de entrada otorgados por Israel. Esto violaría un boicot de décadas contra Israel, aunque Irak, los Emiratos Árabes Unidos y Bahrein si lo hicieron.

El jefe de la Asociación de Fútbol de Palestina dijo que organizar el partido sería un evento histórico para ambas naciones.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!