Seguinos en las redes

Medio Oriente

Tras el reconocimiento de Estados Unidos, Siria solicita una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU sobre el Golán

Agencia AJN.- Siria solicitó una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU para tratar el reconocimiento norteamericano a la soberanía israelí en el Golán. No hay reuniones programadas a corto plazo, pero es probable que el tema se discuta durante las conversaciones sobre la renovación del mandato del personal de mantenimiento de la paz de la ONU en la zona.

Publicada

el

Siria en Naciones UNidas

Agencia AJN.- Siria solicitó anoche al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas que celebre una reunión urgente sobre la decisión de los Estados Unidos de reconocer los Altos del Golán como territorio israelí.

El presidente norteamericano, Donald Trump, firmó un decreto en la cual Estados Unidos reconoció la soberanía de Israel en el Golán, a pesar de las resoluciones de la ONU que exigen la retirada de Israel de la zona.

La misión siria ante Naciones Unidas solicitó en una carta a la presidencia del Consejo de Seguridad, ejercida por Francia, que programe una reunión urgente para «discutir la situación en el Golán sirio ocupado y la reciente y flagrante violación de la resolución sobre el tema del Consejo de Seguridad por parte de un Estado que es miembro permanente «.

La presidencia no programó de inmediato la reunión y los diplomáticos dijeron que habría una discusión en el Consejo sobre la solicitud.

Cabe recordar que hace unos días, Siria envió otra carta al Consejo de Seguridad en la que instó al Consejo a defender las resoluciones que exigen que Israel se retire del Golán.

El Consejo tiene previsto discutir la última crisis hoy, durante una reunión sobre la renovación del mandato de la fuerza de paz de la ONU desplegada entre Israel y Siria en el Golán, conocida como UNDOF.

UNDOF

Medio Oriente

Netanyahu: «La propuesta de Hamás está lejos de nuestras exigencias y pretende torpedear incursión militar a Rafaj»

Publicado

el

Por

הפגנות-לשחרור-חטופים

Agencia AJN.- El primer ministro de Israel Binyamin Netanyahu señaló este martes en un comunicado que el ingreso a Rafah (su pronunciación correcta es Rafaj) sirve a dos objetivos centrales de guerra: el retorno de los rehenes y la eliminación de Hamás.

Netanyahu añadió: «La propuesta de Hamás está muy lejos de las exigencias de Israel y tiene como función torpedear el ingreso militar a Rafaj. Algo que no sucedió».

«Israel no permitirá a Hamás restablezca su malvado gobierno en la Franja de Gaza, Israel no permitirá reconstruir sus capacidades militares para que continúe luchando por nuestra destrucción», dijo.

«Israel no puede aceptar una propuesta que ponga en peligro la seguridad de nuestros ciudadanos y el futuro de nuestro país», señaló.

«Por esto, di órdenes a la delegación que partió a El Cairo, de que continúen firmes en las condiciones exigidas para la liberación de nuestros rehenes, seguirán firmes en las exigencias esenciales para garantizar la seguridad de Israel», añadió el primer ministro en un discurso que se transmitió en los medios de comunicación del Estado hebreo.

«Paralelamente, continuamos la guerra contra Hamás. La toma del control del cruce Rafaj hoy es un paso muy importante en el camino hacia la destrucción de las capacidades militares restantes de Hamás, incluida la eliminación de las cuatro brigadas que operan en Rafaj; y un paso importante para dañar las capacidades gubernamentales de Hamás, porque desde esta mañana hemos privado a la organización de un cruce que era esencial para establecer su reino de terror en la Franja».

Seguir leyendo

Medio Oriente

«Vivos o muertos»: las diferencias entre la propuesta de Hamás y la israelí

Publicado

el

Por

whatsapp-image-2023-07-30-at-150706

Agencia AJN.- Después de que se dio a conocer el documento que presentó Hamás para el acuerdo de liberación de rehenes esta mañana, el panorama se volvió más claro ya que existen diferencias significativas entre Israel y el movimiento palestino.

En la primera fase, Hamás no se compromete a liberar rehenes vivos solamente, tal como exigió Israel, sino que resalta que serán 33 secuestrados «vivos o muertos», según los criterios que cumplen la liberación humanitaria.

Hamás tiene la intención de liberar a tres secuestrados a partir del tercer día del acuerdo cada semana, mientras que la propuesta presentada por Israel establecía que tres secuestrados serían liberados cada tres días.

Además, existen diferencias en las claves para liberar rehenes. En tanto, serán liberados 30 palestinos de prisiones de seguridad israelíes por cada secuestrado israelí y no 20. Y 50 terroristas palestinos recuperarán la libertad por cada soldado femenino a ser liberada, y no 40.

En la propuesta de Hamás, Israel no tiene derecho al veto sobre los nombres de los terroristas a ser liberados e incluso no tiene posibilidad de que éstos sean pasados al exilio, es decir que muden residencia a otro país.

Otro punto central es que, en base a la propuesta de Hamás, Israel se comprometería a que a partir del día 16 del acuerdo se comenzará un diálogo entre las partes para un alto el fuego. Algo a lo que Jerusalén se opone.

Fuentes que conocen el contenido de la oferta presentada por Hamás señalaron en diálogo con la emisora pública israelí (KAN): «Hay clausulas en las que Hamás fue muy lejos en relación a lo que se acordó con Estados Unidos».

«El intercambio de documentos genera nuevamente una dinámica de negociación que podría reanudarse a partir de mañana en El Cairo, aparentemente», dejaron en claro.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!