Seguinos en las redes

Israel

Triple cadena perpetua para un ciudadano israelí acusado de asesinar a familia árabe

Agencia AJN.- Se trata de Amiram Ben Uliel, quien junto a un menor de edad, fue condenado por un incendio provocado en el que murieron tres miembros de una familia árabe. El hecho ocurrió en 2015.

Publicada

el

acusa

Agencia AJN.- Un israelí de 25 años fue condenado hoy a una triple cadena perpetua por el asesinato de una familia palestina cuya casa en Cisjordania bombardeó mientras dormían en 2015.

El Tribunal de Distrito de Lod dictó la condena contra Amiram Ben-Uliel por los asesinatos de la familia palestina Dawabshe. El ataque se registró en julio de 2015 y murieron Ali, de 18 meses, y sus padres, Sa’ad y Riham. Además el ataque desestabilizó las relaciones árabe-israelíes en toda la región.

Ben-Uliel fue condenado por el tribunal el 18 de mayo, desestimando un intento final inusual la semana pasada de revocar el veredicto basado en nuevas pruebas.

La defensa ha prometido apelar a la Corte Suprema, bajo el argumento que el tribunal de distrito aceptó injustamente algunas de las confesiones de Ben Uliel hechas después de presuntas torturas por parte del Shin Bet (Agencia de Seguridad de Israel).

El equipo legal de Ben-Uliel, dirigido por Asher Ohayon, había pedido indulgencia, pero con una triple condena por asesinato, era pesimista ir a la audiencia del lunes.

En mayo, los jueces Ruth Lorch, Tsvi Dotan y Dvora Atar también condenaron a Ben-Uliel por dos cargos distintos de intento de asesinato y otros dos cargos de incendio provocado, pero lo absolvieron de su pertenencia a un grupo terrorista. Le dieron 20 años adicionales por los cargos de intento de asesinato.

A pesar de esa absolución, el tribunal también declaró que Ben-Uliel había asesinado a los palestinos por razones ideológicas, algo que podría dar lugar a una sentencia más severa o impedir un trato indulgente en una fecha posterior.

El tribunal sostuvo que a pesar de que descalificó las confesiones que Ben-Uliel dio cuando el Shin Bet utilizó un interrogatorio mejorado sobre él, sus confesiones 36 horas después se dieron de forma libre y convincente.

Además, el tribunal dijo que estaba convencido por la reconstrucción física voluntaria de Ben-Uliel del crimen en la escena de los asesinatos. Además, el tribunal citó la negativa de Ben-Uliel a testificar en su propia defensa.

El tribunal escribió que: “El acusado describió la escena del crimen con extremo detalle en sus confesiones… que luego se aclaró para ser meticulosamente exacto… el acusado llevó a cabo una reconstrucción con gran precisión y que fue casi idéntica a sus confesiones».

La familia Dawabshe respondió a la decisión de mayo diciendo que es importante que se haga justicia para que “la vida de nadie más sea arruinada” y destruida como los tres asesinados.

Los partidarios de Ben-Uliel gritaron en la corte en mayo: «¿Cómo se puede condenar a una persona inocente?» y tuvo que ser silenciado por guardias de seguridad.

Durante meses después del asesinato, el Shin Bet realizó una búsqueda e investigación masiva, pero apareció con las manos vacías.

El ex jefe de Shin Bet, Yoram Cohen, le dijo al Post que ha alterado fundamentalmente todo el enfoque hacia el terrorismo judío contra los palestinos, adoptando una postura mucho más dura e invirtiendo muchos más recursos.

El primer ministro Benjamin Netanyahu y el entonces ministro de defensa Moshe Ya’alon hicieron frecuentes declaraciones sobre la gravedad del incidente y aseguraron a los socios regionales en la Autoridad Palestina, Jordania, Egipto y en todo el mundo su compromiso de llevar a los perpetradores ante la justicia.

Cuando el Shin Bet finalmente detuvo a Ben-Uliel, entonces de 21 años y al presunto asesino de los Dawabshes, así como a un menor que fue acusado de conspirar con él en relación con los asesinatos, la situación se consideró tan desesperada que utilizaron tortura / interrogatorio mejorado para que los acusados ​​confesaran.

Israel

Primer ministro Netanyahu aprobó la salida de los jefes del Shin Bet y el Mossad a conversaciones adicionales sobre rehenes en El Cairo y Doha

Publicado

el

Por

F230927JS16-640×400

Agencia AJN.- Después de que Hamas rechazara los compromisos alcanzados por Israel, Qatar, Egipto y Estados Unidos en Doha a principios de esta semana, el Primer Ministro Benjamín Netanyahu aprueba una delegación de alto nivel para continuar las conversaciones en los próximos días, dice la Oficina del Primer Ministro en un comunicado.

Netanyahu habla con el jefe del Mossad, David Barnea, y con el jefe del Shin Bet, Ronen Bar, para decirles que tendrán “espacio para operar” en las próximas negociaciones en El Cairo y Doha.

Un equipo de nivel medio del Mossad ha permanecido en Doha desde que Barnea voló de regreso a Israel a principios de esta semana.

Seguir leyendo

Israel

El discurso de Mohammed Deif del 7 de octubre que revela el gran plan de Hamás que fracasó

Publicado

el

Por

894447

Agencia AJN.- El palestino Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) publicó este miércoles un discurso del comandante del brazo militar de la organización, Muhammad Deiff, del 7 de octubre, día del ataque sorpresa y masacre contra poblados del sur de Israel.

El discurso no es un nuevo registro de Daf, sino un eco de sus palabras del primer día de la guerra.

«Nuestro pueblo en Jordania y Líbano, en Egipto y Argelia, en el Marruecos árabe, en Pakistán y Malasia, Indonesia y toda la nación árabe islámica. Comiencen a marchar hoy, ahora y no mañana, hacia Palestina. No le den a las fronteras, los regímenes o las restricciones que les priven el honor de la Yihad y participar de la liberación de la Mezquita de al-Aqsa. Salgan, y luchen por la causa de Alá», señaló Deiff.

Las palabras de Deiff confirman los reportes diferentes de que Hamás esperaba que otras organizaciones terroristas, incluso Irán, se unan al ataque e invadan Israel.

La confirmación de esto se recibió de los documentos incautados en Jan Younis que revelaron que Yehieh Sinwar reveló que recibió una promesa de Hezbollah de lanzar un ataque simultáneo en el frente norte de Israel, en paralelo con el que Hamás perpetró el 7 de octubre. Finalmente la organización libanesa se abstuvo.

En otros documentos reitera el compromiso que recibió, según el cual el ataque en el sur iba a arrastrar uno similar en el frente norte por parte de Hezbollah que iba a ser denominado «Conquista de Galilea».

.

Finalmente se supo que Nasrallah se arrepintió y decepcionó a Sinwar.

Hezbollah si bien posicionó tropas en la frontera, y estaba listo para actuar en lo inmediato, la orden para actuar no se dio tan rápido como deseaba Sinwar.
Además se informó que la razón para evitar una guerra a gran escala en el norte fue que Irán contuvo a Hezbollah, debido a que sabía que Israel iba a responder con contundencia.

Teherán construyó capacidades de Hezbollah para responder un ataque israelí y no para ayudar a Hamás.

El profesor Eyal Ziser dijo el mes pasado en diálogo con el diario israelí Maariv que «el día después de que Hamás atacó a Israel el 7 de octubre de 2023, se apresuró la organización Hezbollah en unirse a la campaña, sin embargo, desde el primer momento y de hecho hasta el día de hoy, la «ayuda» que proporciona a Hamás es limitada e incluso simbólica.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!