Seguinos en las redes

Estados Unidos

Un año después de la prohibición, el distrito escolar de EE. UU. traerá de vuelta una novela sobre el libelo de sangre antisemita

Publicada

el

szalai-e1689936620967-640×400

Agencia AJN.- Un distrito escolar de Carolina del Sur devolverá a las estanterías «The Fixer», de Bernard Malamud, una novela sobre el antisemitismo ganadora del Premio Pulitzer, casi un año después de que fuera retirada tras una queja de los padres.

La decisión tomada el miércoles por un comité de revisión del distrito escolar del condado de Beaufort pone fin a otro episodio en el que un libro judío se ha visto envuelto en una campaña nacional de prohibición de libros por parte de padres conservadores.

El distrito retiró «The Fixer» y otros libros de las bibliotecas escolares el otoño pasado, alegando motivos de seguridad para los empleados de la escuela. La novela de Malamud figuraba en una larga lista de casi 100 libros cuestionados por un padre afiliado a Moms for Liberty, un grupo activista que impulsa el movimiento de prohibición de libros. Booklooks.org, un sitio de clasificación citado a menudo por los capítulos de Moms for Liberty, dice que «The Fixer» contiene «comentarios religiosos y raciales controvertidos; odio que implica racismo; violencia que incluye autolesiones; y blasfemias».

El comité votó el miércoles a favor de devolver «The Fixer» y otros cuatro libros a la circulación de la biblioteca escolar, según los registros de la reunión que un portavoz del distrito compartió con la Agencia Telegráfica Judía. El consejo escolar debe aprobar la decisión, pero hasta ahora ha aprobado todas las recomendaciones del comité. (Uno de los libros revisados fue retirado permanentemente, mientras que otro fue puesto de nuevo en el proceso de revisión).

«Me siento aliviada de que el comité haya considerado que el texto era apropiado y espero que el consejo acepte volver a ponerlo en las estanterías», declaró a la Agencia Telegráfica Judía Emily Mayer, una antigua educadora judía del condado de Beaufort que ha estado presionando contra la prohibición de libros.

Pero añadió: «No creo que debiera haberse cuestionado en primer lugar, ya que no creo que muchos estudiantes hayan sacado ‘The Fixer’ de la biblioteca últimamente». Permitir a los estudiantes el acceso a textos que les ofrezcan diversas perspectivas de los acontecimientos históricos nos ayuda a asegurarnos de que la historia no se repita.»

«The Fixer» no es el primer libro judío que se retira tras una impugnación de los padres en las escuelas, ni tampoco la primera vez que se anula dicha retirada. El año pasado, un distrito escolar de Texas dio marcha atrás rápidamente en su decisión de retirar una versión ilustrada del diario de Ana Frank tras las protestas del público, mientras que un distrito de Missouri votó recientemente a favor de mantener las memorias gráficas del Holocausto de Art Spiegelman, «Maus», en las escuelas a pesar de la preocupación de que la ley estatal pudiera poner a los educadores en peligro legal por hacerlo.

Pero las restauraciones no siempre son el resultado. Esa misma edición ilustrada del diario de Frank, junto con «Maus», una novela sobre el Holocausto de Jodi Picoult y un libro infantil sobre Purim en el que aparecen padres LGBTQ, han sido retirados permanentemente de otros distritos, en todos los casos por la preocupación de padres o funcionarios de que su contenido fuera inapropiado para los niños.

«The Fixer» tiene un significado histórico especial en esta batalla, ya que la novela también estuvo en el centro de un caso del Tribunal Supremo de 1982 sobre la constitucionalidad de la prohibición de libros en las bibliotecas escolares. Ese caso terminó sin un precedente claro por parte del tribunal.

La novela narra un caso de 1911 de un trabajador judío de Kiev, Mendel Beilis, acusado de asesinar a un niño cristiano y utilizar su sangre para hacer matzá, un ejemplo clásico del libelo de sangre, una acusación antisemita de que los judíos asesinan a niños y utilizan su sangre para rituales religiosos.

La propia familia de Beilis ha criticado duramente a Malamud a lo largo de los años por su retrato de Mendel, alegando incluso que el autor plagió sus diarios. Sin embargo, su nieto Jay Beilis, que lleva mucho tiempo haciendo campaña contra el libro, dijo a JTA: «No voy a celebrar que el libro haya sido prohibido».

El propio Malamud, que ganó el Premio Pulitzer por «The Fixer» en 1967, comentó las prohibiciones de libros en los prolegómenos del caso del Tribunal Supremo de 1982.

«Me gustaría que los miembros de los consejos escolares y otros que quieren prohibir libros hicieran un esfuerzo por entenderlos antes de sacarlos de las estanterías de las bibliotecas», dijo en 1976, una década antes de su muerte. «Si leyeran ‘The Fixer’, quizá clamarían para que lo leyeran más alumnos».

Dejá tu comentario

Estados Unidos

Trump presiona por el fin del programa nuclear iraní: “No queremos una tregua, queremos un final real”

Publicado

el

Por

668422

Agencia AJN.- En medio de la creciente tensión entre Israel e Irán, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dejó en claro que su objetivo no es negociar una tregua sino lograr “un final real” del programa nuclear iraní. Así lo expresó durante la conferencia de prensa al cierre de la cumbre del G7 en Canadá, donde ratificó su postura firme frente al régimen de Teherán.

“Queremos que Irán renuncie completamente a las armas nucleares”, afirmó Trump, desestimando cualquier especulación sobre un alto al fuego inminente. El mandatario también dejó entrever que Israel no reducirá la intensidad de sus ataques: “Se van a enterar en los próximos dos días… Hasta ahora, nada se ha frenado”, subrayó.

Si bien Trump deslizó la posibilidad de enviar a su enviado especial para Medio Oriente, Steve Witkoff, o incluso al vicepresidente JD Vance para abrir un canal de comunicación con Irán, aclaró que eso dependerá del escenario al regresar a Washington. Horas después, en su red Truth Social, el presidente negó cualquier contacto con Teherán: “No hemos hecho ningún acercamiento para negociar en ninguna forma. Irán debió haber aceptado el acuerdo que estaba sobre la mesa”.

El comunicado final del G7 reflejó la tensión: tras una inicial reticencia de Trump, Estados Unidos terminó firmando el documento que llama a la moderación, la desescalada y el uso de vías diplomáticas entre Israel e Irán. El texto también reafirma el derecho de Israel a defenderse y sostiene que Irán “no puede obtener nunca un arma nuclear”. Además, señala a Irán como “la principal fuente de inestabilidad y terrorismo en la región”.

El G7 también planteó la necesidad de que cualquier resolución del conflicto contribuya a una desescalada más amplia en Medio Oriente, incluyendo un posible cese de hostilidades en Gaza, al tiempo que expresó disposición para coordinar acciones que garanticen la estabilidad en los mercados energéticos.

Trump abandonó anticipadamente la cumbre para regresar a Washington ante lo que calificó como “asuntos importantes”. Desde su avión presidencial, reiteró su advertencia a Irán y desmintió al presidente francés Emmanuel Macron, quien había sugerido que Trump regresaba para trabajar en una tregua. “Macron no sabe de qué habla. Esto es mucho más grande que una tregua. Manténganse atentos”, escribió Trump en redes sociales.

Mientras en Europa prevalece el llamado a la moderación, Washington endurece su tono. Para Trump, este podría ser el “último momento” para que Irán acepte un acuerdo nuclear antes de enfrentar una posible escalada militar liderada por Estados Unidos junto a Israel.

Seguir leyendo

Estados Unidos

El FBI reveló que el autor del ataque en Colorado quería “matar a todos los sionistas” y que lo había planeado durante un año

Publicado

el

Por

Untitled-2-640×400
Mohamed Sabry Soliman, el sospechoso del ataque contra una manifestación en favor de los rehenes israelíes en Boulder, Colorado, en una foto policial publicada el 2 de junio de 2025. (Departamento de Policía de Boulder)

Agencia AJN.- El FBI afirmó este lunes en una declaración jurada presentada ante un tribunal federal de Colorado, que el sospechoso que presuntamente atacó ayer a un grupo de manifestantes que pedían la liberación de los rehenes israelíes de la Franja de Gaza planeó el ataque durante un año.

El FBI advirtió que Mohammed Sabry Soliman aseguró “que quería matar a todos los sionistas y que deseaba que todos estuvieran muertos”. La declaración jurada se basa en la entrevista de Soliman con las fuerzas del orden tras su detención.

Según el documento, Soliman lanzó dos cócteles Molotov encendidos contra la manifestación mientras gritaba “Palestina libre”. Las bombas incendiarias estallaron entre la multitud, causando quemaduras a ocho de los participantes.

Tras su detención, se encontró cerca un recipiente de plástico negro y al menos catorce cócteles Molotov sin encender.

Además, también se encontró cerca un “pulverizador de mochila’’ con nafta en su interior. Las autoridades señalaron que Soliman utilizó un “lanzallamas improvisado” durante el ataque.

Asimismo, las fuerzas del orden encontraron un Toyota Prius plateado estacionado a pocas cuadras de distancia que estaba registrado a nombre del autor del ataque. En su interior, según detalló el FBI, había un bidón de nafta y papeles con las palabras “Israel”, “Palestina” y “USAID”.

Soliman declaró que había buscado en YouTube cómo hacer cócteles Molotov, fabricando el mismo las bombas incendiarias, concluyó el FBI.

Seguir leyendo
Banner para AJN 300×250

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!