Israel
Un ex funcionario sirio aseguró que en su país nadie sabe dónde están los restos del espía israelí Eli Cohen
AJN.- En una entrevista a la cadena de televisión al-Arabiya, Monjer Motsley, señaló que el espía israelí, arrestado y ejecutado en Damasco fue enterrado tres veces en tres lugares distintos por temor a que Israel se llevara el cuerpo.
El ex jefe de gabinete del último líder sirio Hafez al-Assad (padre del actual presidente Bashar Assad) declaró a la cadena de televisión al-Arabiya que “en Siria nadie sabe dónde está enterrado” el espía israelí Eli Cohen.
Monjer Motsley, que conoció a Cohen antes de su ejecución dijo este viernes que Siria enterró al espía tres veces, en tres lugares distintos. “Temíamos que Israel enviara fuerzas y se llevaran el cuerpo”, señaló.
“Es complicado encontrar los huesos de Cohen”, aseguró el ex oficial sirio y agregó que “Assad prometió retornar el cuerpo del espía pero al consultar a sus oficiales de seguridad comprobó que no podría llevar a cabo esa promesa”, sostuvo Motsley.
Eli Cohen operó en Siria en nombre del Mossad (servicio de inteligencia exterior de Israel) antes de ser capturado y ejecutado.
BK
Cohen fue reclutado por los servicios de inteligencia israelí en 1960 y enviado a la Argentina con el objetivo de establecer allí una falsa identidad como comerciante sirio. El israelí entró a Siria en 1961 y en pocos años se convirtió en allegado de oficiales sirios.
Los contactos de Cohen le permitieron relevar información de inteligencia invaluable para Israel. Sin embargo, en enero de 1965 fue detenido por la inteligencia siria y a pesar de los esfuerzos israelíes fue juzgado y ejecutado cuatro meses después de su arresto en Damasco.
Nadia, la viuda de Cohen, lideró una campaña para llevar los restos del espia a Israel, pero las autoridades sirias negaron el pedido.
Israel
ONU. Israel: Si recomienda una membresía plena palestina, no será un Consejo de Seguridad, sino «del Terrorismo»
Agencia AJN.- «Hasta el día de hoy ni siquiera ha condenado la masacre (de centenares de terroristas palestinos en el sur de Israel) del 7 de octubre y no ha dedicado un solo (!) debate a discutir la liberación de los secuestrados y promover resoluciones que presionen a Hamás para que los libere», criticó su embajador ante las Naciones Unidas, Gilad Erdan.
Agencia AJN.- El embajador de Israel ante las Naciones Unidas, Gilad Erdan, advirtió que si el Consejo de Seguridad recomendase una membresía plena palestina, merecería ser llamado «Consejo del Terrorismo».
«Mi respuesta a la esperada votación en el Consejo de Seguridad sobre el reconocimiento de un Estado palestino y su aceptación como miembro pleno de la ONU», prologó su tuit.
«El Consejo de Seguridad, que hasta el día de hoy ni siquiera ha condenado la masacre (de centenares de terroristas palestinos en el sur de Israel) del 7 de octubre y no ha dedicado un solo (!) debate a discutir la liberación de los secuestrados y promover resoluciones que presionen a Hamás para que los libere, está invirtiendo su tiempo para establecer un Estado terrorista palestino en un momento que supone una enorme recompensa para el terrorismo», denunció el diplomático.
«Cualquier país que vote a favor de la solicitud palestina demostrará que solo tiene en mente consideraciones de política exterior y no consideraciones morales o de seguridad», alertó.
Y «si el Consejo de Seguridad decide recomendar la concesión de la membresía plena en la ONU a la Autoridad Palestina, que incita y financia el terrorismo y no tiene control sobre su territorio, merecerá ser llamado ‘Consejo del Terrorismo’ de la ONU y no Consejo de Seguridad», sentenció Erdan.
El consejo de 15 miembros votará a las 15 (hora de Nueva York) el proyecto de resolución que les recomendaría a los 193 miembros de la Asamblea General de la ONU que un inexistente “Estado de Palestina sea admitido como miembro de las Naciones Unidas”, dijeron fuentes diplomáticas.
Una resolución del consejo necesita al menos nueve votos a favor y ningún veto de Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Rusia o China para ser aprobada. Los diplomáticos dijeron que la medida podría contar con el apoyo de hasta 13 miembros del consejo, lo que obligaría a Estados Unidos a utilizar su poder de veto.
La administración Biden sostiene que sería mejor lograr un Estado palestino mediante negociaciones directas entre las partes en lugar de declaraciones unilaterales en la ONU que no tendrían un impacto práctico sobre el terreno.
Además, Estados Unidos señala que actualmente se encuentra en medio de esfuerzos para promover esa causa como parte de sus compromisos diplomáticos destinados a poner fin a la guerra de Gaza y negociar un acuerdo de normalización entre Israel y Arabia Saudita.
Ayer, el comité del Consejo de Seguridad que estaba considerando la solicitud de la Autoridad Palestina “no pudo hacer una recomendación unánime” sobre si cumplía o no con los criterios.
La Autoridad Palestina es actualmente un «Estado» observador no miembro, un reconocimiento de facto otorgado por la Asamblea General de 193 miembros de la ONU en 2012.
Pero la solicitud para convertirse en miembro pleno de la ONU debe ser aprobada por el Consejo de Seguridad (donde Estados Unidos puede bloquearla) y luego por lo menos por dos tercios de la Asamblea General.
El comité sobre la admisión de nuevos miembros, compuesto por los 15 miembros del consejo, aprobó el informe después de reunirse dos veces la semana pasada para discutir la solicitud palestina.
«Con respecto a la cuestión de si la solicitud cumplía con todos los criterios para ser miembro, el comité no pudo hacer una recomendación unánime al Consejo de Seguridad», dice el informe, y agrega que «se expresaron opiniones diferentes».
La membresía en la ONU está abierta a “Estados amantes de la paz” que acepten las obligaciones contenidas en su Carta Fundacional y sean capaces y estén dispuestos a cumplirlas.
Israel
Opinión. Tras el fallido bombardeo de Irán a Israel: «Si esto no es un acto de D’s, ya no sé qué es un milagro»
Agencia AJN.- Carta del Mordechai Abitbul, ingeniero electroóptico y doctor en Física de la Universidad Hebrea de Jerusalem, al director de la ieshivá (instituto de estudios rabínicos) Shavei Hebrón después del bombardeo iraní contra Israel del fin de semana.
Agencia AJN (Por Mordechai Abitbul*).- Quería compartir con el rabino algo que es mucho más que una sensación. Algo que surge de un sentimiento real: que el sábado por la noche sucedió aquí algo de la magnitud de la apertura del mar Rojo.
Soy doctor en Física y trabajé durante varios años en la industria de la defensa en Israel, en proyectos que todavía son la vanguardia del Estado de Israel. Cuando miro lo que ocurrió el sábado por la noche, a nivel científico simplemente no puede ocurrir. La probabilidad de que todo, pero realmente todo salga bien no existe en sistemas complejos como los sistemas de defensa que funcionaron.
Ellos nunca, pero nunca, no solo en el Estado de Israel, habían sido evaluados en tiempo real.
Tomé un lápiz y me sumergí en cálculos para comprobar la probabilidad de que tal resultado se materializara. La gran cantidad de eventos que hubo que manejar, cuando cada misil o dron se maneja de manera independiente (es decir, un error humano o alguna desviación de una operación no es compensado por otras operaciones exitosas), duplica la posibilidad de cometer un error. Con todas las altas tecnologías, se esperaba una brecha en la defensa de los cielos del Estado de Israel.
Incluso si lográsemos una protección del 90%, sería un milagro…
Lo que sucedió es que todos, pero todos: los pilotos, los operadores del sistema y los operadores de tecnología actuaron como un solo hombre en un momento dado en total unidad. Si esto no es un acto de D’s, entonces ya no sé qué es un milagro…
Es más marcado que la victoria en la Guerra de los Seis Días o la Guerra de la Independencia. Allí se las puede explicar desde la naturaleza.
La salvación del Pueblo de Israel que tuvo lugar el sábado a la noche es simplemente imposible desde lo natural. Creo que este milagro salvó la vida de muchas personas del Pueblo de Israel.
Si el sistema de defensa no hubiera podido interceptar varios misiles de crucero, el resultado nos habría arrastrado a una campaña muy compleja. No apuesto a que la próxima vez funcionará así sin la Providencia Divina. ¡La prueba simple de lo que digo es que los directivos de las industrias de defensa que desarrollan y fabrican estos sistemas no garantizan más que el 90% de éxito!
“Desde los días que saliste de la tierra de Egipto te mostramos maravillas.” ¡Feliz Pesaj!
* Ingeniero electroóptico y doctor en Física de la Universidad Hebrea de Jerusalem. Carta remitida al director de la ieshivá (instituto de estudios rabínicos) Shavei Hebrón después del bombardeo iraní contra Israel del fin de semana.
-
Medio Orientehace 22 horas
La inteligencia exacta proporcionada por Arabia Saudita y los Emiratos para frustrar el ataque de Irán
-
Guerrahace 24 horas
Israel confirmó que atacó a Hezbollah en el Líbano, tras el lanzamiento de cohetes por parte del grupo terrorista
-
Internacionaleshace 22 horas
ONU. Comité del Consejo de Seguridad no logra acuerdo sobre la candidatura palestina para ser miembro pleno
-
Guerrahace 23 horas
Israel aseguró que eliminó a un alto comandante de Hezbollah al sur del Líbano
-
Israelhace 6 horas
Netanyahu se reúne con cancilleres alemanes y británicos e informa que Israel se reserva el derecho a la autodefensa tras el ataque de Irán
-
Medio Orientehace 9 horas
El primer ministro de Qatar dice que las conversaciones sobre rehenes se encuentran en una «fase delicada» y tratan de superar el «estancamiento»
-
Israelhace 9 horas
Al menos 13 heridos, 4 de ellos de gravedad, cuando un cohete impacta en un centro comunitario en el norte de Israel
-
Medio Orientehace 23 horas
El presidente Sánchez pidió el reconocimiento del Estado palestino y su adhesión a la ONU