Argentina
AMIA/Atentado. Zbar: «Los iraníes señalaron a Nisman como blanco»
AJN (Por Sal Emergui-Israel Hayom).- El titular de la comunidad judeoargentina, Agustín Zbar, no ha olvidado la cooperación de la ex Presidenta con el terrorismo de Teherán ni los atentados de la década de 1990. Pero hoy es optimista respecto del nuevo gobierno pro israelí de su país.

AJN.- Agustín Zbar (foto), el presidente de la AMIA, la organización judía más grande de Sudamérica, recién abrazó verdaderamente su judaísmo a los 26 años, cuando estudió en la Universidad de Harvard. Zbar, nacido en Argentina, lo hizo debido a los muchos docentes y estudiantes judíos que estudiaban en esa prestigiosa institución, con quienes experimentó de cerca las festividades del Pueblo de Israel.
Ahora, 30 años después, visita Israel en función de su rol cuando la entidad que encabeza celebra 124 años de actividad. Se trata de muchos años de experiencias, sueños, enseñanzas, servicios y actividades sociales, pero -por supuesto- también de la fecha que hizo de la AMIA un nombre conocido en el mundo: el 18 de julio de 1994, el atentado al centro comunitario de Buenos Aires, perpetrado por medio de una camioneta cazabobos con muchos-explosivos, cuya detonación causó 85 muertos y más de 300 heridos. Fue una gran conmoción, especialmente porque fue el ataque más asesino de la historia de Sudamérica.
Ésa no fue la primera agresión dirigida contra los judíos. Dos años antes fueron asesinadas 22 personas en el atentado a la embajada de Israel en la capital de la Argentina. El sospechoso inmediato y principal fue Irán (en cooperación con Hezbolá), y no solo a los ojos de la comunidad judía.
Sin embargo, desde entonces han pasado 24 años y los responsables todavía andan libres. Cinco ciudadanos iraníes son requeridos por Interpol. A todo eso le sigue la dramática causa por la muerte en 2015 del fiscal judío Alberto Nisman, quien investigaba el atentado del ’94. «Nisman fue asesinado porque acusó a Irán como responsable del atentado a la AMIA- Él investigó la conexión internacional del ataque y todo el tiempo tenía amenazas», cuenta Zbar.
Zbar (56), un importante abogado y muy prestigioso profesor de la Universidad de Buenos Aires, fue elegido para la conducción de la AMIA el verano (boreal) pasado, pero no puede olvidar ese verano: «El 18 de julio del ’94 planeaba viajar a la ciudad de Santa Fe en el marco de mis funciones como asesor del ex presidente de la Argentina (Raúl Alfonsin). Mi casa no estaba tan cerca de las oficinas de la AMIA, pero escuchamos la explosión. Ni por un momento tuve dudas de lo que se trataba porque dos años antes también habíamos escuchado la explosión en la Embajada de Israel».
El entonces presidente, Carlos Menem, musulmán y pro israelí, cometió un error cuando llamó al primer ministro de Israel, Itzjak Rabin, para expresarle sus condolencias. «No hay duda de que la comunidad judía en Argentina estaba en estado traumatizada, pero nuestro verdadero mensaje fue que había sido un ataque contra todo el país», enfatiza Zbar. Según él, en el primer año después del atentado quedó claro que Irán y Hezbollah eran los responsables, con ayuda local.
Llegar a la verdad
Zbar nació en la ciudad de La Plata, en la Provincia de Buenos Aires, en 1962. Ya en su infancia conoció el significado de la palabra «terrorismo». A sus 11 años, Dudu Aarón Beilinson fue secuestrado por la organización terrorista Ejército Revolucionario del Pueblo. «Se especializaban en el secuestro de empresarios importantes, especialmente judíos, para pedir rescate. Él fue liberado después de un esfuerzo
supremo para recaudar dinero, que llevó a grandes deudas», cuenta Zbar. Después de que su familia decidiera irse a Buenos Aires, en la década de 1980 se convirtió en asesor del presidente Raúl Alfonsín y, al mismo tiempo, desarrolló su carrera como abogado. «Estudié en la época de la dictadura y ya entonces ardía en mí la necesidad de luchar por el bien de la justicia, así que cursé Derecho».
En Buenos Aires conoció a Nisman, quien -como se señaló- dedicó sus últimos años a una intensiva y peligrosa travesía por esclarecer la verdad sobre la explosión en la AMIA.
¿Qué pensó cuando se enteró de la muerte de Nisman?
«Ni por un momento tuve dudas de que fue asesinado. Ni por un momento creí en que se había suicidado, como se dijo. Nisman había hablado con nosotros sobre la denuncia que había preparado contra la presidenta Cristina Kirchner y el canciller Héctor Timerman. Como estaba en alianza con Irán y los enemigos de Occidente, Kirchner quería hacer una revolución en los servicios de inteligencia de la Argentina, que tradicionalmente cooperaron con sus pares de los países occidentales. Antes del asesinato de Nisman removió al famoso espía Antonio Stiuso. Todas sus medidas daban la sensación de que tenía la intención de echar a Nisman porque sus acciones no le eran cómodas. Los iraníes, que señalaron a Nisman como blanco por las acusaciones sobre su participación en el atentado, disfrutaban entonces de una puerta abierta a la Argentina, y está claro que el asesinato de Nisman no fue hecho por delincuentes comunes.»
En 2013, Kirchner y Timerman firmaron un memorando con Irán, que -según Nisman- trataba de ocultar la responsabilidad iraní en el atentado. Zbar: «El documento, que en 2014 fue declarado ilegal, permitiría eliminar las alertas rojas de Interpol, que es lo que realmente les interesa a los iraníes. Para ellos, lo único importante era el artículo 7 del memorando, por el cual pedían el final de las advertencias internacionales para que pudieran viajar libremente por todo el mundo».
Si hay algo que realmente le agrada a Zbar es el nuevo Presidente, Mauricio Macri: «El cambio de gobierno en la Argentina fue un profundo alivio para la comunidad judía, que se sentía amenazada en la era Kirchner. La posibilidad de que su candidato ganara era muy grave. Carlos Zannini podía ser Vicepresidente, y en un futuro Presidente, y eso nos generaba grandes preocupaciones porque es antisemita. Fue un milagro que no triunfara y ahora sentimos el apoyo del gobierno en el intento de llegar a la verdad en los atentados. Ahora tenemos un verdadero diálogo con el gobierno sobre muchos temas, especialmente sobre seguridad».
¿Le preocupa que los atentados regresen a la Argentina?
«Si es posible en Londres, París, Bruselas y Jerusalem, también puede suceder en Buenos Aires.»
El conductor del coche-bomba fue Ibrahim Berro, un joven libanés de Hezbollah que entró a la Argentina por la zona fronteriza llamada «Triple Frontera». ¿Hoy Hezbollah está en la Argentina?
«A veces pueden verse banderas de Hezbollah en manifestaciones de la extrema izquierda, pero en general no hay una mayor presencia de esa organización terrorista como ocurre en otros países de Sudamérica.»
Volvamos a Macri, ¿cuál es la actitud del Gobierno para con Israel ahora?
«Hacemos un cambio de 180 grados: pasamos de la era Kirchner, que fue socia de Irán y Venezuela, a la era Macri, que se acerca a Israel y los Estados Unidos y es un viejo amigo de la comunidad judía. En la Argentina hay 220.000 judíos, más que todos los (del resto) de Sudamérica juntos.»
¿Acaso hay antisemitismo en la Argentina?
«Felizmente, el nivel de antisemitismo es muy bajo.»
Antes de irse, Zbar tiene un pedido especial para el gobierno de Israel: «Necesitamos ayuda en el área de la educación. No podemos pensar en la continuidad de la comunidad judía en la Argentina si no fortalecemos la enseñanza del hebreo y los contenidos judíos en las escuelas. Debemos tener más maestros. De hecho, éste es el objetivo principal de mi visita a Israel».
CGG
Argentina
Entrevista con Marcos Aguinis: su nuevo libro y la amenaza del antisemitismo

Agencia AJN.- Con sus 90 años, Marcos Aguinis acaba de publicar “Intimidades del Che”, una obra de ficción que explora la vida de Ernesto “Che” Guevara. En el marco de un ciclo de entrevistas conducido por Daniel Berliner, director de la Agencia AJN, el escritor reflexionó sobre su nuevo trabajo y sobre fuerte aumento del antisemitismo a nivel mundial.
“El 7 de octubre es un acontecimiento muy reciente. Y que aparentemente era imposible que ocurriera. Uno tiene que pensar que lo fundamental es que los judíos no nos convirtamos en fanáticos. Que no imitemos a nuestros enemigos. Y odian a Israel sin saber qué son los judíos. A muchos antisemitas se les pregunta ¿usted sabe dónde queda el río Jordán? Ni idea, responden. Nos encontramos con una fuerte ignorancia a la que tenemos que enfrentar mediante la paz, el diálogo, que lleve a que este enfrentamiento desaparezca. Al desaparecer este motivo de odio, desaparecerán otros motivos de odio”, destacó Aguinis.
“Es más fácil odiar que amar, y esto tiene que ser combatido. Y es combatido por las mentes más lúcidas. El antisemitismo que ahora se propaga en las universidades es algo que tiene poco a poco producir la vergüenza de los universitarios. No saben qué odian”, agregó.
La entrevista fue transmitida por Dnews en el ciclo “Diálogos”, una entrega semanal que propone un espacio de conversación inteligente, plural y comprometido con la actualidad.
En cada emisión, personalidades relevantes del ámbito político, social, cultural y comunitario se sientan a dialogar sobre los temas que marcan la agenda nacional e internacional.
“Hace unos años Jorge Fernández Díaz me tituló a mí ‘hombre del renacimiento’, porque quedó impresionado por la cantidad de actividad que hago. Según él, eso me hermanaba con la gente del renacimiento, que tenía varias profesiones y en todas ellas tuvo algún tipo de brillo”, expresó Aguinis al principio de la entrevista.
Para ver el programa completo:
Argentina
Rafael Grossi: “El conflicto entre Israel e Irán está tomando una dimensión mucho más amplia”

Agencia AJN.- El director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi, destacó que los ataques israelíes “en un primer momento fueron orientados exclusivamente a ciertas instalaciones nucleares y ahora el conflicto está tomando una dimensión mucho más amplia, incluyendo otros objetivos que no son nucleares”.
“La historia ha tomado un giro más dramático a partir del momento en que Israel, la semana pasada, inició una serie de ataques, que en un primer momento fueron orientados exclusivamente a ciertas instalaciones nucleares y ahora el conflicto está tomando una dimensión mucho más amplia, incluyendo otros objetivos que no son nucleares. La parte nuestra obviamente tiene que ver con las instalaciones nucleares y por eso ha habido una serie de reuniones en la Junta de Gobernadores del OIEA. El día viernes estuve hablando al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para informar a todos los países acerca de la situación y cuáles son los peligros que pueden derivarse”, afirmó Grossi en diálogo con el periodista Eduardo Feinmann en Radio Mitre.
-¿Hay riesgo químico cuando un misil ataca a una de estas plantas nucleares?
-Hay un riesgo nuclear en primer lugar, aunque también puede haber un riesgo químico. Trato de diferenciar las dos cosas. Hay distintas instalaciones. En estas instalaciones que tienen distintas funciones, algunas son para enriquecimiento de uranio, otras son para fabricación de combustible, otros son laboratorios. Y en esos lugares entonces lógicamente hay material nuclear. Si el material nuclear, a raíz de una explosión o del impacto de un proyectil de distinta naturaleza, es liberado al medio ambiente, puede haber entonces un impacto ambiental, como radiación en la atmósfera. Esto es lo que se está tratando de determinar. Por el momento, han sido muy graves, pero si usted quiere que nos detengamos en la cuestión de la radiación, han tenido un efecto muy limitado en ese aspecto, y no me refiero al impacto o a la destrucción que han causado, se han limitado a instalaciones que tenían una cantidad relativamente limitada de material nuclear y por eso la contaminación ha sido muy limitada al lugar donde se produjo el impacto. Esto es obviamente por el momento.
-¿Usted está al tanto de una planta nuclear que está bajo tierra que tienen los iraníes y que podría llegar a ser bombardeada por Trump?
-Sí, claro, la inspeccionamos, yo la he visitado particularmente. Hay fundamentalmente dos instalaciones en las que Irán justamente ha puesto material y equipo nuclear bajo tierra a raíz de ataques anteriores que han habido en Irán, de tipo sabotaje, nunca atribuidos a ningún país. Pero el hecho es que Irán había sufrido ya en alguna de sus instalaciones sabotajes internos o ataques con drones, entonces en ese momento los iraníes decidieron, hace dos o tres años, comenzar a poner bajo tierra ciertos equipos e instalaciones.
-Para la bomba atómica, la clave está en el uranio enriquecido. ¿A qué porcentaje ya lo tenían o lo tienen preparado los iraníes?
– Para tener un arma nuclear hace falta uranio enriquecido, también puede ser plutonio, pero en el caso de Irán, lo que ellos han estado acumulando es uranio enriquecido. El uranio tiene que estar enriquecido a un grado de 90% de un isotopo, que es una variedad de la partícula de uranio, al 90%, y ellos están acumulando al 60%. No han llegado a acumular al 90%, pero de querer hacerlo es un pasito más. Ellos tienen el material, y ese material sería suficiente para 6, 7, 8 armas nucleares, pero esto no quiere decir que tengan hoy un arma nuclear.
-Israel y Estados Unidos denuncian que estaban a punto de tener 15, y entonces hicieron ese ataque preventivo para que no las terminen de fabricar.
-Eso es lo que dicen ellos, correcto. Lo que nosotros decimos, es que es inquietante esto, lo hemos informado, hemos inclusive, tenido una evaluación bastante crítica con relación a la manera en que Irán nos respondía o nos daba información necesaria sobre este tema, que ha sido bastante fragmentaria, pero no podemos decir que hoy tenga un arma nuclear. Para eso hace falta más material.
-¿Esto usted lo habló con Trump y con Netanyahu?
-No directamente con ellos, pero con gente muy cercana a ellos, sí, muy cercana.
-¿Y usted cuando los iraníes, el Ayatolá o quien sea, le cuentan lo que tienen, usted les cree?
-En cuanto a lo que tienen, nosotros sabemos lo que tienen, el tema es lo que tienen y no sabemos. O lo que no informan, esto lo he estado denunciando mucho y hace tiempo en el sentido que Irán, siempre decían o dicen que ellos no tienen nada que ocultar. Entonces nosotros, como Organismo Internacional de Energía Atómica, les decimos a ellos, si no tienen nada que ocultar, entonces tienen que mostrarnos mucho más. Ellos siempre han evadido un poco esto y bueno, estamos en esta situación en la que estamos.
-
Israelhace 17 horas
Israel: 17 heridos, dos de ellos graves, tras impacto de misil balístico iraní en Haifa
-
Medio Orientehace 17 horas
Eliminado en el sur del Líbano el comandante de artillería de Hezbollah responsable de ataques contra Naharía y Haifa
-
Israelhace 12 horas
El jefe de las FDI insinúa una guerra prolongada: «Lanzamos esta campaña para eliminar la amenaza»
-
Israelhace 19 horas
Netanyahu y el jefe del Estado Mayor de las IDF se reúnen con altos funcionarios de EE. UU. mientras Trump evalúa atacar Irán
-
Medio Orientehace 18 horas
Informe: Ataque con drones en Teherán habría tenido como objetivo a científico iraní especializado en armamento
-
Israelhace 19 horas
La aerolínea israelí El Al ofrece a sus clientes la opción de regresar a Israel desde Chipre en crucero
-
Medio Orientehace 13 horas
Irán rechaza negociaciones con Estados Unidos mientras continúen los ataques israelíes
-
Israelhace 19 horas
Emotivo entierro en Kibutz Nir Oz: Despiden a Yair Yaakov, rehén asesinado el 7 de octubre