Seguinos en las redes

Sin Categoría

Coronavirus/Israel. Mientras los contagios aumentan, las autoridades sostienen que «no hay lugar para un nuevo cierre»

Agencia AJN.- El estado de la economía y la sociedad israelí es peor de lo que ha sido en décadas y la violencia, la enfermedad e incluso las muertes relacionadas con la crisis están aumentando. «Incluso si experimentamos lo que pasó aquí al principio, no hay lugar para un cierre general», sostiene el ministro de Finanzas.

Publicada

el

Captura de pantalla 2020-06-18 a las 9.35.24 p.m.

Agencia AJN.- El miércoles, cuando el Ministerio de Salud de Israel reveló que casi 300 personas fueron diagnosticadas con coronavirus en un día – el número más alto en un día desde abril- el gobierno anunció que iba a abrir el tren interurbano y que las actividades culturales se reanudarían el lunes.

¿Por qué el gobierno no impone otra vez una cuarentena?

Porque «el cierre es una locura», afirmó el profesor Yoram Lass, miembro de la Facultad de Medicina de Sackler. En la misma línea se expresó el ministro de Finanzas Israel Katz, quien dijo a los medios israelíes el miércoles que «no hay lugar para un cierre general» esta vez.

El estado de la economía y la sociedad del país es peor de lo que ha sido en décadas y la violencia, la enfermedad e incluso las muertes relacionadas con la crisis, a diferencia de las causadas por la enfermedad, están en aumento. «Para finales de año, llegaremos a un déficit aún mayor», dijo Katz. «No cerraremos nada en general. Podemos lidiar con ello de manera precisa con la aplicación de la ley y la cuarentena… Incluso si experimentamos lo que pasó aquí al principio, no hay lugar para un cierre general», aseguró el ministro.

Lass dijo que lee en la declaración de Katz «una confesión: el cierre fue un gran error y el precio» fue demasiado alto. En su estimación, el número de personas que perecerán como resultado de suicidio, violencia doméstica, alcoholismo, drogas, crimen o incluso hambre será mucho mayor que el número de personas que han tenido o que finalmente morirán de coronavirus.

«Puedo decirles que el número de personas que mueren como resultado del cierre es mayor que el número de personas protegidas por el cierre», dijo Lass.

Múltiples informes han advertido que se aproxima una ola histórica de problemas de salud mental. El mes pasado, la Oficina Central de Estadísticas mostró que un tercio de los israelíes mayores de 21 años están estresados y ansiosos como resultado de la crisis del coronavirus. Al mismo tiempo, el Ministerio de Bienestar y Servicios Sociales informó que ha habido un aumento del 20% en la violencia doméstica.

Además, muchas personas que necesitaban tratamiento para enfermedades como el cáncer, enfermedades cardiovasculares y diabetes no recibieron los servicios de salud y los medicamentos que necesitaban desde que comenzó la pandemia de COVID-19, en Israel o en el resto del mundo.

En Israel, el Ministerio de Salud pidió a los hospitales que suspendieran los procedimientos electivos y algunas clínicas ambulatorias para poner camas a disposición de una esperada inundación de pacientes con coronavirus que nunca llegaron. El ex director general del Ministerio de Salud, Moshe Bar Siman Tov, predijo que al menos 5.000 pacientes serían intubados. Pero las camas quedaron vacías, causando daños a pacientes y dificultades financieras a los hospitales que reciben ingresos por sus servicios.

Una encuesta realizada por la Organización Mundial de la Salud en 155 países mostró que el 53% de los países encuestados habían interrumpido parcial o totalmente los servicios para el tratamiento de la hipertensión; el 49% para el tratamiento de la diabetes y las complicaciones relacionadas con esa enfermedad; el 42% para el tratamiento del cáncer y el 31% para las emergencias cardiovasculares.

Por otra parte, los servicios de rehabilitación se interrumpieron en casi dos tercios (63%) de los países. Además, según la OMS, el aplazamiento de los programas públicos de detección (por ejemplo, para el cáncer de mama y el cáncer de cuello uterino) también tuvo lugar en más del 50% de los países.

«Los efectos sobre la salud están siendo masivamente subestimados y no reportados», se lee en una carta enviada el mes pasado por unos 600 médicos estadounidenses al Presidente de los Estados Unidos Donald Trump. En la carta llamaban al bloqueo del coronavirus «un evento de bajas masivas» que podría costar la vida de millones de pacientes con patologías ajenas al coronavirus.

«Cuando no se hacen diagnósticos, los tratamientos comienzan más tarde y las personas se presentan con enfermedades más graves», dijo Arnon Afek, director general adjunto del Centro Médico Sheba, Tel Hashomer, en una entrevista anterior. «El resultado es que los pacientes estarán más enfermos cuando vengan a recibir atención y más muertes».

Israel ha aumentado drásticamente el número de personas que se someten diariamente a pruebas de detección del nuevo virus en las últimas semanas, lo que inherentemente conduce a más casos diagnosticados. Los profesionales de la salud dicen que el número total de casos es menos importante que entender a quién representan esos casos. «El Ministerio de Salud no puede distinguir entre personas sanas y enfermas», dijo.

«Siguen llamando enfermos a los sanos». En otras palabras, el número de personas infectadas con SARS-Co-V-2 son sólo personas portadoras del virus. La gran mayoría (99,6% a la mañana del jueves) eran asintomáticos o tenían pocos síntomas de la enfermedad.

El Dr. Shuki Shemer, presidente de la junta de Assuta Medical Centers, y Tal Brosh, jefe de la unidad de enfermedades infecciosas del Hospital Universitario Samson Assuta de Ashdod, expresaron sentimientos similares. Dijeron que la cuestión no es cuántas personas tienen el virus, sino cuántas están enfermas, así como de dónde vienen.

El gobierno ha designado una serie de zonas rojas, ciudades y vecindarios en los que la tasa de infección es alta. Estas áreas se cierran parcialmente para ayudar a detener la propagación del virus. Sin embargo, sólo 50 de los nuevos pacientes de la mañana del jueves eran de estas zonas rojas, mientras que más de 200 eran de todo el país, incluyendo algunos residentes de residencias de ancianos, lo que debería significar una alerta para el gobierno.

Brosh añadió que los hospitales de Israel están más equipados para tratar a los pacientes gravemente enfermos de COVID-19 que al comienzo de la crisis a finales de febrero. «Construimos departamentos, compramos respiradores. Hoy en día, tengo cero pacientes de corona. Pero la semana que viene, si tuviera que manejar 50, podría hacerlo».

Brosh dijo que se esperaba un aumento en el número de personas infectadas con el coronavirus cuando el gobierno abriera la economía. «Podríamos tener otro cierre, pero en dos meses nada será diferente. Ocurrirá lo mismo después del nuevo cierre», aseguró.

Según expresó Brosh, la única manera de detener la propagación del virus es que el público asuma su responsabilidad: usar máscaras, distancia social y mantener una buena higiene. También dijo que Israel necesitaba mejorar su capacidad de rastreo de contactos, para poder ser más eficiente en el aislamiento de las personas que propagan el virus. «El coronavirus va a seguir estando por lo menos durante uno o dos años más», dijo Shemer. «No se puede poner al público bajo llave. La vida debe continuar», concluyó.

Dejá tu comentario

Sin Categoría

El presidente de Israel en el Hospital Soroka: “Esto es un crimen de guerra”

Publicado

el

Por

WhatsApp Image 2025-06-19 at 08.43.06

Agencia AJN.- El presidente de Israel, Isaac Herzog, visitó el Hospital Soroka en Beer Sheva esta mañana, luego de que el edificio fuera alcanzado por un impacto directo de un misil iraní.

Herzog fue recibido por el director del hospital, Shlomi Kodesh, junto con médicos, enfermeros y pacientes, judíos y musulmanes, provenientes del Néguev, el sur del país.

“Nos reunimos para observar la destrucción y la devastación causadas por un misil iraní disparado indiscriminadamente con la única intención de segar vidas inocentes en un hospital. ¡Esto es un crimen de guerra!”, expresó Herzog.

herzog hs

“En estas imágenes, vemos dos cosas: vemos el rostro del mal y el terror sembrados por los ayatolás en Teherán, y al mismo tiempo vemos la resiliencia y la fuerza de la sociedad israelí, unida en nuestro deseo de que todos los pueblos de esta región vivan en paz”, agregó.

Seguir leyendo

Guerra

Opinión. De Ben Gurión a Netanyahu: Una decisión sobre la continuidad del Estado

Publicado

el

Por

Ben Gurion Netanyahu

Agencia AJN (Por Oren Solomon*/C14).- «Por la presente, declaramos la continuidad de la existencia del Estado de Israel…». Así debió haber comenzado su discurso a la nación el primer ministro tras el lanzamiento del ataque preventivo de las FDI (Fuerzas de Defensa de Israel) a Irán. Esa decisión, que recae sobre los hombros del primer ministro, es de la misma magnitud que el establecimiento del Estado. En 1947, David Ben Gurión decidió aceptar el Plan de Partición y establecer un Estado, y en 2025, Benjamin Netanyahu decidió evitar su destrucción y garantizar su continuidad.

Contexto

El Estado de Israel ha estado bajo una amenaza existencial desde su fundación. Inicialmente, la amenaza estaba liderada por seis ejércitos árabes que planeaban conquistar la totalidad del recién declarado Estado de Israel. Con el paso de los años, la amenaza se ha consolidado y simplificado en ejércitos y coaliciones de países árabes cercanos (Egipto, Siria, Jordania) y lejanos (Irak). En las últimas décadas, nuestros enemigos, las organizaciones terroristas palestinas (Fatah, Hamás, Yihad Islámica), así como Hezbollah, han llevado a cabo no solo actos de terrorismo y asesinato, sino también un intento de hacer realidad su visión de destruir a Israel mediante el plan ofensivo del 7 de Octubre.

Ese plan no era solo un intento de cometer asesinatos y secuestros locales, sino que formaba parte de un plan múltiple, bajo los auspicios de Irán, para ocupar y destruir el Estado de Israel. El ataque de Hamás debía ser el primer paso, una especie de «entrada», tras el cual la Fuerza Radwan atacaría en el norte, los árabes de Judea y Samaria en Samaria y las ciudades del Sharon, y más tarde, los árabes de Israel y las milicias de Siria, e incluso de Jordania. Todo ello bajo el auspicio del lanzamiento de misiles iraníes, previsto para sitios estratégicos, bases aéreas y otros lugares.

Irán no solo habría patrocinado, sino también financiado, dirigido y facilitado estratégicamente el terrorismo contra Israel, todo como parte de su deseo de destruir el Estado de Israel (en Teherán hay un reloj en cuenta regresiva desde el año 2040 hasta el momento de la destrucción de Israel… ¡Esta es una oportunidad para que los pilotos de la Fuerza Aérea lo destruyan!).

Pero Irán no se conformó con usar «solo» el terror y un círculo de fuego, sino que buscó obtener armas nucleares, todo con el fin de destruir Israel, ya sea mediante ataques de ejércitos terroristas y lanzamiento de misiles bajo la apariencia de un paraguas nuclear o utilizando sus propias armas nucleares.

Irónicamente, ese deseo de Irán nunca se ocultó, pero el mundo y los organismos de la ONU siguieron haciendo la vista gorda y llevando negociaciones como si se tratara de un acuerdo para detener la producción de petróleo para uso civil.

El Estado de Israel y el primer ministro

Por otro lado, el Estado de Israel, bajo el liderazgo de Netanyahu, reconoció la amenaza existencial y lideró una lucha multidimensional de varios años para intentar detener la nuclearización de Irán. Esa lucha incluyó medidas diplomáticas, combinadas con presión y sanciones económicas, que condujeron al acuerdo nuclear de 2015 (JCPOA), liderado por los Estados Unidos.

Sin embargo, ni siquiera ese acuerdo, del que el presidente Trump se retiró en su primer mandato (2018), impidió que Irán continuara su búsqueda de la bomba atómica. Esos intentos alcanzaron su punto álgido en los últimos años, cuando Irán alcanzó una cantidad de uranio enriquecido a más del 60% en una cantidad de cientos de kilogramos, suficiente para unas 10 bombas atómicas (aproximadamente del tamaño de la de Hiroshima).

Además, Irán logró burlar a la AIEA e impulsar en secreto un plan para convertir el material enriquecido en una bomba (del grupo armamentístico cuyo objetivo es producir el dispositivo en el que se producirá la explosión, el cual se instalará en un misil). En los últimos meses se han observado crecientes indicios de progreso en el programa del grupo armamentístico, incluyendo la realización de pruebas.

Esa medida requiere una decisión crucial por parte de Israel: ¿puede el Estado de Israel seguir existiendo bajo la amenaza de una bomba nuclear iraní? En este contexto, el proceso de avance de la preparación militar para frustrar las intenciones de Irán está en pleno apogeo.

Este plan, basado en diversas capacidades operativas y con muchos años de antigüedad (no se detallará en este artículo), recibió la orientación y los ajustes necesarios en los últimos meses, según declaró el primer ministro, y se implementó en la noche del pasado jueves 13 de junio de 2025.

El complejo proceso nacional de toma de decisiones, parte del cual conozco desde adentro, se desarrolló durante muchos años, en medio de importantes dilemas (la capacidad de ejecución, el logro requerido, el costo para nuestras Fuerzas Armadas, el costo para el Frente Interno, el costo político y económico, entre otros), y resultó en una decisión crucial: la continuidad del Estado de Israel y la prevención de una amenaza existencial en manos nucleares. Por eso se dice que es una decisión a lo Ben Gurión, es decir, una decisión sobre la continuidad del Estado, incluso a un alto costo y con posibles riesgos, pero el objetivo principal es lo que importa.

El propósito del ataque preventivo

El propósito del ataque preventivo (un ataque dirigido a impedir que Irán alcance una bomba nuclear) es destruir su capacidad nuclear o dañarla significativamente. Entre los logros adicionales se encuentran la reducción de la capacidad de misiles y la precisión de Irán. El propósito estratégico es cambiar fundamentalmente la realidad estratégica regional (y añadiría, global). Restaurar la disuasión israelí, romper el Eje del Mal y, esta vez, dañar seriamente la cabeza de la serpiente.

Por lo tanto, los responsables israelíes deben actuar de acuerdo con el objetivo principal y el propósito estratégico. Solo cuando logremos esos logros, y no antes (debido a presiones estadounidenses, internacionales o de otro tipo), deberíamos entrar en un mecanismo de terminación que garantice el desmantelamiento continuo de toda la capacidad nuclear de Irán (el modelo libio a gran escala) y abarque todas las áreas de la amenaza iraní: el fortalecimiento de los misiles tierra-tierra, la activación de agentes terroristas y su financiamiento, la apertura del estrecho de Bab el-Mandeb, entre otras. Esta es una oportunidad única en una generación y debemos aprovecharla al máximo.

* Experto en estrategia, Irán y otros ámbitos y ex alto funcionario en la Oficina del Primer Ministro.

Seguir leyendo
Banner para AJN 300×250

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!