Internacionales
Council of the Americas: Patricia Bullrich rechazó el ingreso de la Argentina a los Brics

Agencia AJN.- El discurso de la candidata a presidenta de Juntos por el Cambio, Patricia Bullrich, en el Council of the Americas arrancó de manera explosiva. “Quiero dejar una cosa muy clara: hemos expuesto nuestra posición contraria al ingreso a Brics”, afirmó la referente de Pro, horas después de que Alberto Fernández anunciara el ingreso al bloque y realizara un mensaje especial para comunicarlo.
En su primera intervención frente a los personajes más importantes del empresariado y en el evento que nucleará a los candidatos para las elecciones generales, Bullrich sostuvo que el Presidente está “en una situación de enorme debilidad y sin poder ejercer su cargo de mandatario”. Después, ahondó sobre su oposición al ingreso al espacio que conforman Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, y al que invitaron no solo a la Argentina, sino también a Egipto, Etiopía, Arabia Saudita, Irán y Emiratos Árabes Unidos.
“El Presidente acaba de comprometer a la Argentina a la entrada a los Brics, mientras se desarrolla la invasión a Ucrania y, con más razón, junto al ingreso de Irán, país con el que la Argentina tiene una herida abierta profunda por los ataques terroristas antisemitas en nuestro territorio y antiargentinos”, reclamó Bullrich, que se llevó un primer aplauso a los pocos minutos de haber iniciado, cuando dijo: “Creemos en un orden internacional basado en reglas para preservar la paz y el respeto del derecho internacional. La Argentina bajo nuestro gobierno no va a estar en Brics”.
Bajo la misma postura en la que buscó imprimirle una idea de inacción a la Casa Rosada, Bullrich se refirió a los saqueos a supermercados y comercios que se dieron esta semana. “Antes que nada quiero hacer una breve mención a lo que está pasando en estos días: caos, desorden, una sociedad sin ley. Una ausencia total de un gobierno que no está. La gente sola en las calles defendiéndose como puede. Los comerciantes perdiendo su poco capital y el Gobierno disperso sin tener una línea clara”, marcó.
A la vez, señaló que el país “parece estar a la deriva”, al alegar que hay una profunda crisis social y económica. “Pero lo que más nos preocupa: hay una profunda crisis de dirección de los jóvenes y de la gente. Adónde vamos, qué vamos a hacer como país, qué futuro tenemos, qué futuro tiene cada familia argentina”, se preguntó.
Sin embargo, aseguró que si es elegida el 22 de octubre esas cuestiones cambiarán. “Queremos plantear como un precepto fundamental y estratégico para la Argentina que frente a este caos, nosotros vamos a plantear el orden que necesita cualquier democracia para vivir, para trabajar, para invertir, para tener futuro. Y ese orden democrático que la Argentina precisa es el camino fundamental que va a guiar el conjunto de las acciones que vamos a llevar adelante”, aseveró.
Prometió, asimismo, aplicar un “capitalismo de reglas” y lo sintetizó como “un sistema donde cada uno tenga la posibilidad de crecer porque a la autopista del Estado se le terminan los obstáculos”, en un guiño a los empresarios que suelen quejarse de las cargas impositivas y de las trabas económicas de esta gestión. Es que Bullrich consideró que el caos de los últimos días “no es una casualidad”, sino que enfatizó que se trata de un modelo y de un “sistema de esclavización de la sociedad” que -según dijo- cada día depende menos de sus trabajo y más de un Estado que “de manera discrecional, sin reglas, sin ley y a la lógica monárquica” le entrega a la gente algo.
El segundo aplauso para la candidata de Juntos por el Cambio llegó cuando aseguró que su gobierno, si llega a la Casa Rosada, será “el más austero que recuerde la República Argentina”. En ese sentido indicó: “En mi caso especial no estoy acá para hacerme ni rica, ni famosa. Vengo de una familia con posibilidades, que siempre las tuvo, y dediqué mi vida a pensar la política como un modelo de austeridad”.
Antes, y en un contraste con el otro opositor con chances, Javier Milei, había destacado la experiencia de su partido político en los buenos y los malos momentos, como también que no son “aventureros”. Como forma de diferenciarse del libertario, remarcó también que el “cambio de verdad” es a través de Juntos por el Cambio. “Lo podemos hacer porque tenemos una estructura territorial. Hoy Juntos por el Cambio tiene una base territorial de gobernadores y legisladores, la más grande desde el comienzo de la democracia hace 40 años. Eso nos afinca, nos permite tener absolutamente alineados los objetivos de gobernabilidad”, justificó, mientras que La Libertad Avanza no cuenta con ningún representante Ejecutivo hasta el momento.
En tanto, la presidenciable se puso “dos objetivos de gobernabilidad” de corto plazo: ganar Santa Fe y Rosario, que tendrán elecciones el 10 de septiembre. Dijo que de esa manera lograrán alinear el gobierno nacional, provincial y municipal para evitar el avance del narcotráfico y la violencia en todo el territorio. “Muchas de las cosas que pasaron estos días están mezcladas entre punteros, narcos y gente que ha perdido todo. Ese sentido de separar aquellas personas que han perdido todo de las que lo hacen porque son delincuentes o narcotraficantes nosotros lo tenemos bien claro”, señaló.
“Con esta inflación que tenemos, con este Banco Central sin reservas, con un gobierno ausente, con violencia en las calles, con saqueos en los barrios, vamos a venir a generar un orden estructural que cambie definitivamente la Argentina del desorden, de la anomia y del caos”, se comprometió. Entre quejas por el manejo económico actual, Bullrich sostuvo además que su administración cambiará el régimen económico.
El tercer aplauso para la postulante se dio cuando cuestionó al ministro bonaerense y figura fuerte de la terminal K del Gobierno, Andrés Larroque, por asegurar esta semana: “Es el peronismo o disolución nacional”. En una fuerte contestación, la exministra de Seguridad macrista aseguró: “Estamos al borde de la disolución por este kirchnerismo que está en el gobierno”.
Dijo que su primera meta será la estabilización económica y restaurar el equilibrio fiscal. “Lo vamos a hacer desde el primer presupuesto, que va a ser con solidez fiscal y equilibrio fiscal. Déficit cero en el primer presupuesto para bajar la inflación”, arengó. Asimismo se comprometió a presentar el 10 de diciembre una carta orgánica del Banco Central con autonomía de sus autoridades, la prohibición de los cepos -a los que consideró “un instrumento de tortura” y levantó otro aplauso- y de la emisión monetaria, y la imposibilidad de llevar dinero al Estado “que es un Pac-Man que todo se lo come”.
“La sociedad gasta la plata mejor que el Estado. El Estado va a garantizar lo que tiene que garantizar: salud, educación, fuerzas armadas equipadas y fuerzas de seguridad. Ahí vamos a tener las prioridades”, puntualizó. Pidió también acompañamiento para “alinear los precios relativos” y señaló que si gestiona habrá “tarifas reales”, congelamiento de impuestos y fin de las retenciones el primer día.
El público se levantó otra vez cuando marcó distancia de la postura sobre comercio exterior que había planteado Milei. “No queremos cerrar ni el comercio con Brasil, ni el comercio con Chile. Son aliados comerciales estratégicos de la Argentina. Si cerramos el comercio con Brasil, desaparecen nuestras fábricas de autos, nuestro país; desaparecen nuestras fábricas en máquinas agrícolas. No vamos a cerrar ningún comercio con Brasil ni nos vamos a ir del Mercosur”, destacó y acotó: “Sí vamos a apurar tratados de libre comercio para que la Argentina entre sin aranceles a la mayor cantidad de países del mundo”.
Noticia en desarrollo
Nota publicada por La Nación
Internacionales
La Asamblea General de la ONU debatirá la guerra en Gaza tras el fracaso de la resolución sobre el alto el fuego
Agencia AJN.- La Asamblea General de la ONU se reunirá el martes para debatir la situación en Gaza, según informaron el domingo funcionarios y diplomáticos, después de que Estados Unidos vetara la semana pasada una resolución del Consejo de Seguridad a favor de un alto el fuego en la guerra de Israel contra Hamás.
Los representantes de Egipto y Mauritania han convocado una reunión extraordinaria de la Asamblea General para el martes por la tarde «en sus respectivas capacidades de Presidencia del Grupo Árabe y Presidencia de la Organización para la Cooperación Islámica», dijo un portavoz del presidente de la Asamblea.
Según fuentes diplomáticas, la Asamblea General, cuyas resoluciones no son vinculantes, podría votar en la reunión un texto para una resolución de alto el fuego.
Un borrador del texto visto por AFP sigue de cerca el lenguaje de la resolución del Consejo de Seguridad vetada el viernes, «expresando su grave preocupación por la catastrófica situación humanitaria en la Franja de Gaza».
Pide «un alto el fuego humanitario inmediato» así como la «liberación inmediata e incondicional de todos los rehenes».
La resolución del Consejo de Seguridad vetada por Estados Unidos no condenaba las masacres perpetradas por Hamás el 7 de octubre en Israel -en las que miles de terroristas mataron a unas 1.200 personas, en su mayoría civiles, en medio de actos de espantosa brutalidad y tomaron unos 240 rehenes- ni reconocía el derecho de Israel a defenderse.
Tras una tregua de una semana en noviembre en la que se liberó a 105 rehenes, se cree que quedan 138 rehenes en Gaza, aunque en los últimos días las IDF han confirmado la muerte de 18 de los retenidos por Hamás debido a nuevos datos de inteligencia y descubrimientos obtenidos por las tropas que operan en Gaza.
La guerra contra Hamás en Gaza se desencadenó tras la embestida de choque del grupo terrorista el 7 de octubre. En respuesta, Israel lanzó una campaña aérea y una posterior operación terrestre con las que prometió eliminar a Hamás y poner fin a sus 16 años de gobierno.
El Ministerio de Sanidad de Gaza, dirigido por Hamás, ha declarado que más de 17.700 personas han muerto desde el 7 de octubre, aunque la cifra no puede verificarse de forma independiente y se cree que incluye a unos 7.000 terroristas de Hamás y afiliados a Hamás, así como a civiles muertos por cohetes palestinos mal disparados.
El viernes, Estados Unidos bloqueó la resolución de alto el fuego del Consejo de Seguridad, que se produjo después de que Guterres planteara el Artículo 99 -que no se había utilizado en la ONU desde 1971- debido al «alto riesgo de colapso total del sistema de apoyo humanitario en Gaza».
Guterres dijo que la brutalidad de Hamás contra los israelíes el 7 de octubre «nunca puede justificar el castigo colectivo del pueblo palestino.»
«Aunque el lanzamiento indiscriminado de cohetes por parte de Hamás contra Israel y el uso de civiles como escudos humanos contravienen las leyes de la guerra, esta conducta no exime a Israel de sus propias violaciones», subrayó.
El jefe de la ONU detalló lo que denominó la «pesadilla humanitaria» a la que se enfrenta Gaza, citando los intensos, generalizados y continuos ataques israelíes desde aire, tierra y mar que, según informes, han alcanzado 339 centros educativos, 26 hospitales, 56 centros sanitarios, 88 mezquitas y tres iglesias.
Israel señala que Hamás incrusta profundamente su infraestructura militar -lanzaderas de misiles, depósitos de armas, centros de mando y entradas a túneles- entre la población civil, incluidas escuelas, hospitales, mezquitas y edificios residenciales.
Tras vetar la resolución, el embajador adjunto de Estados Unidos, Robert Wood, criticó al Consejo por no haber condenado las masacres perpetradas por Hamás en Israel el 7 de octubre y afirmó que la resolución estaba «divorciada de la realidad» y «no habría hecho avanzar la aguja sobre el terreno».
Declaró que detener la acción militar permitiría a Hamás seguir gobernando Gaza y «sólo plantaría las semillas para la próxima guerra».
A finales de octubre, en otra de sus resoluciones, la Asamblea General pidió una «tregua humanitaria inmediata, duradera y sostenida que conduzca al cese de las hostilidades» entre Israel y Hamás.
Dos semanas después, el Consejo de Seguridad rompió por primera vez su silencio sobre la guerra al pedir «pausas prolongadas y corredores humanitarios», utilizando un lenguaje menos claro que el de alto el fuego o tregua.
Internacionales
Qatar afirma que prosiguen las conversaciones para una nueva pausa en Gaza y critica a Israel por rechazar el alto el fuego

Agencia AJN.- El primer ministro de Qatar declaró el domingo que prosiguen los esfuerzos de mediación para garantizar un nuevo alto el fuego en Gaza y liberar a más rehenes retenidos por Hamás, al tiempo que culpó a los ataques israelíes de obstaculizar las posibilidades de éxito.
Qatar fue uno de los principales intermediarios para lograr una tregua de una semana a finales del mes pasado, que supuso la liberación de 80 rehenes israelíes cautivos en Gaza a cambio de prisioneros palestinos, junto con otros 25 en acuerdos separados, junto con una pausa en los combates y un aumento de la ayuda humanitaria a Gaza.
La tregua terminó cuando el grupo terrorista Hamás se negó a cumplir su compromiso de liberar a un grupo de mujeres secuestradas y disparó cohetes contra Israel, pero Doha y otros miembros de la comunidad internacional han seguido presionando para que se reanude la pausa en los combates o se establezca un alto el fuego permanente, así como para que se libere a los 138 rehenes restantes.
«Nuestros esfuerzos como Estado de Qatar, junto con nuestros socios, continúan. No vamos a rendirnos», declaró el Jeque Mohammed bin Abdulrahman Al Thani el domingo en el Foro de Doha.
Pero añadió que «la continuación de los bombardeos sólo está estrechando esta ventana para nosotros».
Israel declaró la guerra a Hamás después de que el grupo terrorista irrumpiera en el sur de Israel, invadiendo comunidades y matando a 1.200 personas, en su mayoría civiles, el 7 de octubre. El grupo tomó al menos 240 rehenes, de edades comprendidas entre un bebé de 9 meses y un hombre de 86 años.
«Vamos a continuar, estamos comprometidos con la liberación de los rehenes, pero también estamos comprometidos con el fin de la guerra», declaró el primer ministro qatarí.
Pero, añadió, «no vemos la misma voluntad por ambas partes».
Israel ha prometido aplastar al grupo terrorista Hamás y ha rechazado los llamamientos a un alto el fuego que dejaría a la organización intacta y al mando de Gaza. Su ofensiva militar contra el grupo, que según Israel está profundamente incrustado dentro y debajo de la población civil de Gaza en túneles, ha dejado una destrucción generalizada y miles de muertos.
Jerusalem afirma que su ofensiva ha aumentado la presión sobre Hamás, haciendo más probable un segundo acuerdo sobre los rehenes.
Dos días después de la reanudación de las hostilidades el 1 de diciembre, el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby, declaró que las conversaciones para una nueva pausa en los combates se habían estancado. Al mismo tiempo, Israel dijo que traía a casa a su equipo negociador de Qatar, debido a que las negociaciones habían llegado a un punto muerto.
-
Internacionaleshace 23 horas
Qatar afirma que prosiguen las conversaciones para una nueva pausa en Gaza y critica a Israel por rechazar el alto el fuego
-
Argentinahace 17 horas
Argentina. El Presidente Milei fue saludado por las autoridades israelíes y obsequió una menorá a Zelensky
-
Israelhace 23 horas
Tras la amenaza hutí a los barcos del Mar Rojo, Israel considera una acción militar
-
Argentinahace 22 horas
Javier Milei recibe a familiares de secuestrados y al canciller israelí
-
Israelhace 17 horas
Netanyahu reprende a Putin por su postura ante la guerra de Gaza y sus crecientes vínculos con Irán
-
Iránhace 22 horas
Irán acusa al diplomático sueco de la UE encarcelado, de conspirar con Israel
-
Medio Orientehace 16 horas
Yahya Sinwar, de Hamás, huyó del norte de Gaza en un convoy humanitario de las IDF
-
Israelhace 16 horas
Las IDF atacan objetivos de Hezbolá tras una oleada de ataques contra el norte de Israel