Seguinos en las redes

Israel

AMIA: 14 AÑOS Familiares y Amigos de las Víctimas del Atentado a la AMIA dijeron que Irán y la organización terrorista Hezbollah “atacaron a la Argentina” al perpetrar el ataque a la mutual judía.

AJN.- En el discurso que pronunció Luis Czyzewski en nombre de la agrupación, sostuvo que “no hay terroristas buenos ni malos, son todos asesinos”, reclamó de todos los países, en especial de los amigos de Argentina, cooperación en la lucha antiterrorista, pidió el juzgamiento de Carlos y Eduardo Menem y de Carlos Corach por encubrimiento y demandó al presidente venezolano, Hugo Cháves, que interceda ante Irán para que entregue a la justicia argentina a los acusados por el atentado a la AMIA.

Publicada

el

netanyahu_y_yaalon

Czyzewski dijo que le extrañaba la actitud de Brasil que se abstuvo de votar en INTERPOL a favor de la detención de los cinco iraníes acusados de participar en el atentado y sostuvo que a muchos países “le interesan más los dólares de sus exportaciones que acompañar una decisión digna de nuestro país”.
Al referirse a la causa que investiga el atentado, dijo en referencia al fiscal Alberto Nisman que lleva adelante la investigación:  “queremos transmitirle que tanto como hemos reconocido los resultados de sus investigaciones y la decisión de la Justicia Argentina con respecto a  la responsabilidad de Irán y Hezbollah como autores del Atentado a la AMIA, sería bueno para la salud moral de los argentinos saber, en el menor tiempo posible, todo lo referente a la conexión local”.
“Hoy todavía no hay ninguna respuesta sobre eso y estamos como el primer día después que explotó la bomba, queremos esas respuestas en el menor  tiempo posible para dejar de tener la sensación de de sentirnos vacíos e insatisfechos. Dr. Nisman: Queremos que sepa con total claridad que es muy importante lo que Ud. hizo hasta ahora, pero también es muy importante lo que falta hacer. Hasta el día antes de que sepamos toda la verdad le vamos a reclamar  que Ud. está en deuda  con los muertos, con los familiares y con el país”, continuó.
Respecto a la investigación por encubrimiento que lleva adelante el juez Ariel Lijo aseveró que “sólo vamos a estar conformes con  lo que hizo el día después de saber toda la verdad, no antes. Al Juez le queremos decir una vez más que, tanto como no tuvo en cuenta las innumerables veces que le dijimos que la causa de las irregularidades no terminaba con las personas que estaba investigando, que había que seguir para arriba, hoy sabemos que no le queda más remedio que hacerlo”.
“Hoy tiene que investigar los encubrimientos y las irregularidades en que incurrieron los más altos personajes del menemismo en los años 90. Todos sabemos de quienes estamos hablando, sí, estamos hablando del  ex presidente MENEM, de su hermano y de todos los otros que fueron denunciados como encubridores  por la Fiscalía en el mes de Mayo. Dr. Lijo, sabemos que Ud. va a recibir presiones para que esa investigación se diluya o se pierda en el tiempo”, aseguró el integrante de Familiares.
“Hoy le queremos decir lo mismo que le dijimos en estos últimos dos años, tenga la fuerza y el coraje que todo Juez debe tener para investigar a todos los que deba investigar, no importa que se llamen MENEM, Corach  o como se llamen. Si no lo hace como corresponde Usted también puede terminar siendo responsable de consagrar la impunidad de los poderosos”, afirmó.
 Se refirió luego a que “muchas veces denunciamos que no entendíamos el comportamiento de muchos países cuando hay que tomar posición frente al tema del terrorismo internacional. Nos dolió y nos duele ver la falta de acompañamiento que tuvo nuestro país por parte de Brasil cuando hubo que votar en Interpol la implementación de las alertas rojas en noviembre pasado”.
“Sabíamos claramente como iban a votar países cercanos o amigos de Irán, pero nunca pensamos que Brasil no iba a acompañar la posición Argentina y se iba a abstener en esa votación. Esa postura nos conmovió y aún seguimos sin entenderla. También nos duele saber que países hermanos hayan hecho esfuerzos diplomáticos enormes para captar el mercado Iraní  cuando nuestro país decidió suspender sus exportaciones a ese país”, expresó en otro pasaje del discurso.
Agregó en ese sentido que “parece que a varios países hermanos les importan más los dólares de sus exportaciones que acompañar una decisión digna de nuestro país   producto del ataque del terrorismo islámico liderado por Irán”.

Criticó luego a gobernantes que tratan de justificar el terrorismo de acuerdo al bando que favorezcan las acciones de estos.
Señaló que “debemos denunciar a los Gobernantes que quieren transmitir la perversa teoría de que hay un terrorismo bueno  dando a entender de que si los terroristas actúan en países con  ideologías diferentes a las de esos gobernantes, poner bombas y asesinar indiscriminadamente hasta  parece lógico y entendible”.
“A esa forma de ver las cosas le queremos decir "No hay  terrorismo bueno o terrorismo malo según sea la posición ideológica que tengan los terroristas ni causa alguna que justifique su accionar: "TODOS SON ASESINOS,  REPITO: TODOS SON ASESINOS", definió.
“La lucha ideológica o por un mundo mejor no se hace poniendo bombas, ni matando inocentes, ni tampoco secuestrando, extorsionando o exigiendo rescates. No hay en el mundo terroristas a los que ningún gobernante los pueda definir como FUERZA DE LIBERACION NACIONAL”, añadió luego.
“Los que quieren imponer sus ideas matando o poniendo bombas son asesinos, no luchadores idealistas, y en eso debemos ser claros. Es muy fácil para algunos gobernantes de turno hablar de luchadores idealistas cuando el problema lo tiene el vecino”, continuó y definió que “ESO ES UNA VERDADERA HIPOCRESIA”.
Luego dijo que “con el tema del terrorismo el doble mensaje y el discurso demagógico no sirve. Hay que ser claros y decir con todas las letras que las FARC son terroristas, que la ETA es terrorista, que HEZBOLLAH es una organización terrorista y no un partido político y así lo debe entender el mundo”.
Demandó también que “debería existir una cooperación internacional mayor que lo que hoy existe para lograr tener éxito en la lucha contra el terrorismo internacional” y opinó que “hoy esa cooperación es pobre e insuficiente”.
Agradeció a los legisladores latinoamericanos que estaban presentes en el acto y se habían comprometido a mejorar las legislaciones antiterroristas de sus países.
Se refirió luego al presidente de Venezuela, Hugo Cháves a quien expresó que “sería muy útil para la Argentina que Ud. le pidiera a su íntimo amigo, el presidente de Irán, Ahmadinejad, de que ponga a disposición de la justicia argentina a los iraníes acusados de intervenir en el Atentado a la AMIA. Así demostraría claramente que Venezuela está dispuesta a ayudar a la Argentina en su posición internacional”.
Más adelante criticó al parlamento argentino que no hizo suyas las denuncias del Ejecutivo sobre la participación de Irán en el atentado y señaló que el gobierno nacional debería reclamar en todos los foros internacionales el castigo para ese estado.
“Queremos decirle al Gobierno que desde el mes de noviembre pasado no existe absolutamente ninguna acción por parte del Poder Ejecutivo que permita mantener o reforzar la postura Argentina a nivel internacional. Es como si el mensaje del gobierno fuera que lo que prometimos lo hicimos y hasta aquí llegamos.”, aseveró más adelante.
“La agresión que sufrió nuestro país por parte de la República Islámica de Irán debe ser denunciada permanentemente ante cualquier Organismo Internacional que corresponda y ser mantenida como política de Estado y no ser guardada en ningún cajón de ningún ministerio”, definió en otro pasaje del discurso.
“Otras dos cosas sucedieron en estos últimos meses en donde el Gobierno debió haber actuado y no lo hizo.  La primera sucedió en el mes de marzo cuando nos enteramos que la República Islámica de Irán decidió publicar una estampilla homenajeando al terrorista libanés Imad Moughnieh. Todos sabemos quien era o quien es este sinistro personaje, es el mismo que está acusado por la Justicia Argentina de ser uno de los ejecutores de los Atentados a la Embajada de Israel y a la AMIA”, explicó más adelante.
“Ese homenaje a un Asesino deja en claro una vez mas cual es el lugar que ocupa Irán frente al terrorismo. Es un país que apaña y protege al terrorismo fundamentalista islámico y hay que decirlo con todas las letras. Esa actitud de Irán nos molestó pero no nos causó sorpresa. Sí estamos sorprendidos y decepcionados por el silencio de nuestro Gobierno”, lamentó.
“Lo lógico y razonable hubiese sido que el Gobierno Argentino repudie en forma contundente a un país que glorifica y homenajea, como si fuera un prócer,  a quien está acusado por la Justicia Argentina de ser partícipe de uno de los mayores crímenes colectivos que produjeron en el país”, definió en otro pasaje del discurso.
 
“No es bueno que sólo manifestemos nuestro repudio los Familiares de las Víctimas. Hoy decimos por enésima vez, Irán y Hezbollah no sólo atacaron a nuestros familiares y a una Institución de la Comunidad Judía.  Atacaron a la Argentina, repito: Atacaron a la Argentina”, afirmó.
Critió luego al gobierno de Arabia Saudita por negarse a detener a iraníes que estaban en su territorio y sobre los que pesan pedidos de captura de INTERPOL en relación al atentado.
Lamentó que “en  este caso pasó lo mismo que en el anterior. Sólo reclamó la Fiscalía cuando debió haber existido un reclamo internacional de nuestro Gobierno. Pero hubo un silencio total”.
Finalmente criticó al dirigente Luis D’Elía, de quien dijo “también queremos recordar, aunque muchos dicen que no vale la pena, las absurdas manifestaciones de quien actúa en nuestro país  como representante oficioso y vocero de la posturas del Gobierno de Irán,  Luis D’Elia. Este individuo no vaciló en criticar fuertemente la postura del Gobierno Argentino apoyando claramente  al país que nos agredió”.
“Hubiese sido muy útil para el país que éste personaje desaparezca de la consideración pública hace muchísimo tiempo, pero lamentablemente eso no sucedió. No debemos olvidar su viaje político proselitista a Irán, no debemos olvidar que fue capaz de reirse de la Víctimas del Atentado a la AMIA o brindar por los atentados del 11 de Setiembre, o considerar héroes a terroristas que narcotrafican, secuestran y matan” , agregó.
En la parte final del discurso puso como ejemplo la lucha de las Abuelas de Plaza de Mayo y sostuvo que “debemos todos  juntos luchar por MEMORIA Y JUSTICIA para que de una vez por todas tengamos el país que los argentinos nos merecemos sin distinción de raza, credo o condición social.  Sólo así podremos decirle al terror, a la impunidad y a la falta de justicia algo que todos los argentinos guardamos de nuestro pasado reciente.
NUNCA MAS”.
DB-HJP

Dejá tu comentario

Israel

Efemérides. Se cumplen 31 años de la firma de los Acuerdos de Oslo

Publicado

el

Por

oslo

Agencia AJN.- Los ministros de Asuntos Exteriores del Estado de Israel y de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), Shimon Peres y Mahmoud Abbas respectivamente, junto a Warren Christopher, secretario de Estado de los Estados Unidos, y Andréi Kozyrev, canciller de Rusia, firmaron el 13 de septiembre de 1993 un documento que se denominó “Acuerdos de Oslo”, en los jardines de la Casa Blanca.

Además, estuvieron acompañados por el primer ministro israelí, Itzjak Rabín, el líder de la OLP, Yasser Arafat, y el presidente de los Estados Unidos, William (Bill) Clinton.

Ese acuerdo fue el resultado de negociaciones secretas mantenidas entre representantes del gobierno israelí y la OLP en la ciudad de OSLO, capital del Reino de Noruega, durante casi dos años, por iniciativa del gobierno noruego, luego de la Conferencia de Madrid de 1991.

El acuerdo, denominado “Declaración de Principios sobre las Disposiciones relacionadas con un Gobierno Autónomo Provisional” lo constituían 17 artículos, cuatro anexos y varias actas que tendían que se estableciera un gobierno interino palestino en Cisjordania y la Franja de Gaza, que se consideraba una unidad territorial, a fin de que negociara con el gobierno del Estado de Israel un acuerdo de paz permanente durante un período de transición que no debía ser mayor a cinco años, basado en lo establecido por la Resolución 242 de las Naciones Unidas.

La elección del gobierno definitivo de los palestinos debía efectuarse en elecciones libres, directas y universales. Las autoridades militares israelíes que gobernaban las zonas que quedaban bajo el dominio del gobierno interino palestino le cederían la administración de las áreas de educación y cultura, salud, seguridad social, impuestos, aduanas y turismo; y el orden de la región estaría a cargo de la policía palestina.

Si bien no se establecía una fecha cierta para el inicio de las negociaciones entre israelíes y palestinos, se desprendía del Acuerdo que serían no bien se estableciera el gobierno interino.

Varios temas fueron excluidos del documento principal. Los anexos y las cartas que conformaban los “Acuerdos de Oslo”, principalmente eran el estatus de la ciudad de Jerusalem, las poblaciones israelíes existentes en Cisjordania y la Franja de Gaza.

El trasfondo de los “Acuerdos de Oslo” era el establecimiento de un Estado palestino en Cisjordania y la Franja de Gaza.

Diversas contingencias hicieron que un acuerdo establecido para durar cinco años se mantuviera más de dos décadas: los atentados terroristas en territorio israelí, la segunda Intifada, que luego de la retirada israelí de la Franja de Gaza, Hamas tomara el poder desconociendo el gobierno de la Autoridad Palestina presidido por Abbas, los ataques de Hamas al territorio israelí que dieron motivo a tres importantes enfrentamientos bélicos, el último iniciado hace poco más de dos meses, y también los cambios políticos que se fueron produciendo en el Estado de Israel con el paso de los años.

La ceremonia de la firma del acuerdo fue trasmitida por televisión a todos los países del mundo, y también luego de que los cuatro dignatarios lo rubricaran, Itzjak Rabín y Yasser Arafat se estrecharon las manos, una imagen que quizás sorprendió más que el contenido del acuerdo.

Esos acuerdos firmados en 1993 sentaron la base para el tratado de paz entre Israel y Jordania al año siguiente.

Seguir leyendo

Israel

Margen Occidental: Israel encuentra un túnel en construcción en Tulkarem

Publicado

el

Por

Soldados Tulkarem

Agencia AJN.- Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) han localizado un corto túnel excavado por terroristas palestinos cerca de un hospital de la ciudad de Tulkarem, en medio de una operación antiterrorista en la Margen Occidental.

El túnel tenía una entrada, pero no salida, dijo el Ejército, lo que indica que todavía estaba en construcción, emulando la red subterránea existente en la Franja de Gaza.

Las FDI dijeron que las tropas investigarán el túnel y luego lo destruirán.

El Ejército reanudó su importante operación en el norte de la Margen Occidental el martes, después de una pausa de unos días. La operación, denominada «Campamentos de verano», se lanzó el 28 de agosto.

Desde que se reanudó la operación, las FDI han eliminado a 10 terroristas en enfrentamientos y ataques con aviones no tripulados.

Ayer, tres terroristas palestinos de alto rango fueron eliminados en un ataque con drones en Tulkarem, según informaron las FDI y el Shin Bet (Agencia de Seguridad).

El Ejército afirmó que el ataque tenía como objetivo a un grupo de terroristas que iban en un coche.

El Shin Bet identificó a los muertos como Mohammed Abu Attia, Imad Shahdeh y Saleh al-Badu, todos ellos miembros de alto rango de la Jihad Islámica Palestina, responsables de recientes ataques con disparos y explosivos contra israelíes.

Abu Attia también era sospechoso de asesinar al sargento mayor Maxim Razinkov, oficial de la Policía Fronteriza, durante una redada en el campo de refugiados de Nur Shams el 19 de octubre de 2023, añadió el comunicado conjunto de las FDI y el Shin Bet.

Después de que las FDI llevaran a cabo el ataque, la Policía Fronteriza llegó al lugar y confirmó la eliminación del terrorista.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!